マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!
[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20
\専門家に相談できる/
大宮と新都心の今後の開発について6
67181:
職人さん
[2025-01-26 20:29:45]
|
67182:
口コミ知りたいさん
[2025-01-26 21:14:47]
|
67183:
口コミ知りたいさん
[2025-01-26 21:21:36]
|
67184:
口コミ知りたいさん
[2025-01-26 21:33:32]
浦和美園に移転してもいいけど、そうしたら上野東京ラインも湘南湘南ラインも浦和駅通過して、南浦和駅に停車してね
元々乗り換えのない浦和駅に止まるメリットなんてないのだから |
67185:
匿名さん
[2025-01-26 21:34:08]
順大病院誘致条件は土地の無償提供だけじゃなく、建設費の半分とか求められていたんだよね。
県庁移転とセットでSR延伸して土地の価値を高めれば、建設費半分なんて無茶言われずに病院誘致できるんじゃないの。 県北にはさいたま市の病院から医師派遣すれば、さいたま市の県庁建設も理解してもらえて丸くおさまる。 |
67186:
匿名さん
[2025-01-26 21:34:38]
>>67179 マンコミュファンさん
【浦和美園への県庁移転メリット】 現在更地であるため着工時期は県の都合のみで決められる。 仮庁舎費用が不要となる。 県庁建物の設計自由度が高い。 埼スタと連携した災害対策やイベントが可能。 税金を投入して購入した土地が長期に未利用とならない。 現地の県庁の土地を売れば、県の財政悪化にもならない 県庁移転により浦和美園周辺の住宅需要が高まる 南浦和の乗り換え増加により南浦和の価値もあがる 武蔵野線の利用が増えることにより、沿線のマイナー駅のイメージの改善につながる。 県庁移転の波及効果によっては、SR延伸、埼玉新都心線東北道延伸などのインフラ整備が進む。 |
67187:
マンコミュファンさん
[2025-01-26 22:16:44]
>>67144 匿名さん
門街って巨大トイレってバカにされてるよね。 うんこしにいく場所の認識しかない。 658億かけて一等地にダサくて馬鹿でかいトイレ作りおった大宮。 よく悔しくならないもんだ。 大宮東口より情けない駅前は田舎に行ってもなかなか無い。 |
67188:
名無しさん
[2025-01-26 22:41:33]
>>67185 匿名さん
何で県庁移転とSR延伸がセットなの? |
67189:
匿名さん
[2025-01-26 22:42:51]
宇都宮のLRTは西口延伸、東武宇都宮接続も視野にに検討が急ピッチで進んでる
バスケやジャズの街としても定着しはじめてるし 東口に続き西口再開発計画も進んでいる GCSチンタラしてSR延伸も足踏みしてる大宮は このままだと宇都宮にも負ける |
67190:
マンション検討中さん
[2025-01-26 22:46:51]
|
|
67191:
名無しさん
[2025-01-26 22:54:04]
|
67192:
名無しさん
[2025-01-26 23:05:01]
>>67186 匿名さん
アクセスが悪すぎるので移転自体がデメリットです |
67193:
eマンションさん
[2025-01-26 23:05:45]
移転派はもう言ってることが滅茶苦茶だなw
|
67194:
マンション掲示板さん
[2025-01-26 23:14:59]
>>67188 名無しさん
県庁を移転させ県とさいたま市の美園の開発姿勢を内外に示すことで、 民間の美園の開発が積極的になる 国も埼玉県とさいたま市が本気で開発するならとSR延伸に理解を示す 病院誘致だって土地を無料で貸しますよなんて誘致方法じゃ駄目なのは、順大病院ではっきりした。 |
67195:
eマンションさん
[2025-01-26 23:22:54]
一連の議論、ここだけではもったいないから是非埼玉県知事やさいたま市に言って欲しい
|
67196:
名無しさん
[2025-01-26 23:26:22]
|
67197:
検討板ユーザーさん
[2025-01-27 00:46:25]
>>67191 名無しさん
確かに知事が推進するDX化が進めば県職員もテレワークが可能になるから県庁施設自体コンパクトにできそうだね。 |
67198:
匿名さん
[2025-01-27 00:47:21]
>>67191 名無しさん
職員のテレワークの希望者の過半数が週1日テレワーク頻度の希望だからそんなにテレワークは多くならんよ |
67199:
匿名さん
[2025-01-27 00:49:13]
>>67192 名無しさん
君は賢い子だな。 テレワーク中心にするし県民も県庁には行かないから県庁なんて確かにどこにあってもいいね。 浦和は地価が高いし建て替えには莫大な費用がかかるから、早く地方に移転した方がいいね。 |
67200:
eマンションさん
[2025-01-27 00:57:14]
>>67199 匿名さん
まあSRの延伸はともかくとして、県庁移転は浦和にとってもメリットは大有りだ。なぜなら県庁跡地が有効に使えるから。 つまりは美園に県庁の移転が合理的。 美園には悪いが最終的に拘置所なども全て移転。 そして浦和に空いた敷地を大規模再開発。 浦和は県庁の街に留まるポテンシャルではない。 もっと文化の街へ進化させていくべき。 浦和の地価、ポテンシャルに対して県庁なんてもったいない。 美園には悪いが県庁は一般人が頻繁に足を運ぶ場所ではない。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
??
南区役所は??