マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!
[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20
\専門家に相談できる/
大宮と新都心の今後の開発について6
66921:
名無しさん
[2025-01-22 14:47:19]
|
66922:
匿名さん
[2025-01-22 15:46:04]
>>66921 名無しさん
これは現地建て替えほぼ確定ですね |
66923:
検討板ユーザーさん
[2025-01-22 15:48:20]
|
66924:
匿名さん
[2025-01-22 17:16:01]
所詮大野知事の一任では何も決められませんから。世論がそれを許さなかったということでしょう。結果的には大宮を始めいつものさいたま市の流れです。落ち着くところに落ち着き、変化を望まず何も変わらないのが埼玉県なんです。これでは知事も市長も同レベルですね。
|
66925:
匿名さん
[2025-01-22 17:54:18]
県庁は美園に移転して空いた県庁の土地に鴻巣から免許センター持ってくれば喜ぶ人多いんじゃないの。
|
66926:
マンション検討中さん
[2025-01-22 18:00:30]
このスレで執拗に美園移転を推してる人は関係者の臭いがするね
|
66927:
マンション検討中さん
[2025-01-22 18:11:23]
|
66928:
名無しさん
[2025-01-22 19:11:39]
>>66926 マンション検討中さん
浦和駅周辺から県庁をなくしたいオオミヤーンだろ |
66929:
名無しさん
[2025-01-22 19:29:31]
>>66927 マンション検討中さん
浦和駅周辺から県庁を残したいウラワ―ンだろ |
66930:
匿名さん
[2025-01-22 20:20:27]
現地建て替えのメリットって何があるんでしょうか?
県職員は県内異動がそこそこあるので場所を理由に職員が集まらないというのには疑問です。 私は県庁はさいたま市にあるのが良いので美園か現地の2択になります。 県庁なんてまず行く事はないので、浦和駅周辺に県庁がある必要は無くてそこを商業で使ってくれた方が浦和で遊ぶ所が増えるので移転してくれた方が嬉しいです。 |
|
66931:
匿名さん
[2025-01-22 21:00:24]
|
66932:
名無しさん
[2025-01-22 21:03:33]
|
66933:
マンション検討中さん
[2025-01-22 21:20:51]
普通に現地立て替えするにしても市役所の設備いらなくなるから活用するとか色々考えればいいのに
埼玉会館跡地に浦和区役所持って行くなりして |
66934:
マンション掲示板さん
[2025-01-22 21:27:16]
|
66935:
名無しさん
[2025-01-22 21:33:57]
|
66936:
匿名さん
[2025-01-22 21:40:28]
自民党県連の役員名簿を見る限り、浦和美園への県庁移転を一枚岩で反対しそうもない。むしろ賛成するのではないかね。
特に副会長の古川俊治、小島信明はバリバリの岩槻派。 SRの沿線開発をしない限り岩槻への延伸はないのはわかっている。 退いたけど新藤などの川口派も県庁の浦和美園への移転は賛成だろうし。浦和美園への移転に賛成しそうな美園隣接の見沼の議員も役員に名を連ねている。 |
66937:
通りがかりさん
[2025-01-22 21:52:58]
ここは多数売り残っている噂があるんだけど、同時期販売のプラウド浦和が約1億3千万位で取引されているし、川口クロスが指名買いとなっているんだね。何でこんなに違うだろうな。
|
66938:
匿名さん
[2025-01-22 22:10:05]
役員の内神尾県議は県庁を熊谷以北へと主張。現地建て替えに反対だな。
土屋品子も岩槻だな。自民県連役員に1人も現地建て替えを主張しそうな人がいない。 |
66939:
マンション掲示板さん
[2025-01-22 22:11:52]
要するに利権の為の移転ですか
埼玉がどんどんめちゃくちゃになっていくね |
66940:
マンション検討中さん
[2025-01-22 22:25:56]
|
66941:
匿名さん
[2025-01-22 22:33:35]
岩槻にとってSR延伸は悲願だからな。そのためにさいたま市と合併したといってもいいくらい。
それと県庁が美園移転だと武蔵野線乗り換えにより、南浦和の住宅価値は下がるのではなく逆にあがるのでは。武蔵浦和もか。 そうすると南区も大反対はなさそう。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
その結果、県民や県職員の交通の便や、都市整備の状況が優れているとされたのは(1)と(2)だった。一方で(2)は、浸水想定区域に含まれることや現在地より面積が狭くなることなどが指摘された。
また、県職員約8千人の居住状況についても調査。さいたま市在住が最多の約3割を占め、鴻巣市や上尾市など「県央地域」が12・2%、県外が9・4%などと続いた。
会議では、候補地について、「現在の利便性だけでなく、将来の予測を踏まえた検討が必要」「県民の安全を守るため、災害時に対応できるかどうかが最も重要」などの意見が出た。
県は2025年度以降に若手職員を中心に再整備を推進するチームをつくり、26年度までに具体的な基本構想・計画を策定する方針だ。