マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!
[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20
\専門家に相談できる/
大宮と新都心の今後の開発について6
66781:
匿名さん
[2025-01-19 08:24:10]
|
66782:
匿名さん
[2025-01-19 08:31:04]
大宮だと個別の案件で申請があれば審査して緩和しているけど
他の大都市はそんな手続きなしで面的に緩和する流れ 北九州でも「ビッグバン」 中心部で容積率800%に緩和 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOJC162PC0W3A610C2000000/ |
66783:
口コミ知りたいさん
[2025-01-19 08:42:37]
容積率云々と騒ぐ前に地権者まとめろよ
|
66784:
検討板ユーザーさん
[2025-01-19 08:47:34]
もう東口が大変貌するのは無理だな
地権者も把握してないとか話ならない |
66785:
検討板ユーザーさん
[2025-01-19 08:48:51]
超高層ビルを数本建てるよりも福岡のビッグバンの方が理想的開発だよな
100m級のオシャレなビルを何十本も建てるやつ |
66786:
eマンションさん
[2025-01-19 09:31:30]
人口が多いだけのダ埼玉
|
66787:
eマンションさん
[2025-01-19 09:38:40]
|
66788:
名無しさん
[2025-01-19 09:59:09]
>>66775 匿名さん
高子議員が言ってるのは、せっかく大きな道路を整備しても、その周りの地域が古い道路の時の容積率のままだと建てたいと思っても法律上大きな建物建てられなくて、機会の損失に繋がってるってことでしょ。 東口の地権者がまとまらなくて広い土地が用意できないのは問題あるけど、容積率の緩和は規模の大きな開発を促すもので、開発を邪魔するものではないからすべきと思うが。 |
66789:
匿名さん
[2025-01-19 10:15:15]
高子景議員都市局長にすれば解決じゃない?
|
66790:
マンション検討中さん
[2025-01-19 10:46:07]
清水は50点くらいの市長だから続投すべきかは悩ましいところ
|
|
66791:
通りがかりさん
[2025-01-19 10:57:05]
>>66788 名無しさん
大きな道路整備というのを例に上げないとわからないね。大宮に関連しているとしたら南大通線?氷川緑道西通線南区間? 南大通線だと旧中山との交差のところまでは容積400%。土地から見て十分な容積率。食肉市場の開発時に個別に検討すれば良いだけ。 氷川緑道西通線南区間も容積率400%。ここも高層ビル需要かがある残された土地は大宮区役所跡地周辺くらいで個別に検討すれば良いだけ。 容積400%以上の高層ビル需要は大宮駅前くらいなのよ。 そのためにGCSを検討している訳。これが緑化も不要、公開空地も不要。他のエリアは何の条件なしでも容積緩和しますよと決まったらどうなるか想像できないかな? |
66792:
口コミ知りたいさん
[2025-01-19 12:01:06]
>>66789 匿名さん
市長変えただけで地権者をまとめられるとは思えんがな |
66793:
匿名さん
[2025-01-19 12:11:25]
北九州市は新政策でさっそく1200㎡ほどの狭い土地に
門街のオフィス部分と同じくらいのビル(延床1万㎡)が建った 大手デベでなく、地元の不動産会社が手掛けた ビジア小倉オープン 再開発促進事業の第1号 北九州市 https://www.youtube.com/watch?v=IxQlNW74izM ビジア小倉 https://bizia.jp/ |
66794:
評判気になるさん
[2025-01-19 12:37:57]
>>66793 匿名さん
ちゃんと公開空地も設けていて、帰宅困難者受入施設にもなっている。 小倉駅までは徒歩7分だがモノレール平和通徒歩1分で、小倉駅、北九州駅両主要道路の門地。 容積あげた効果だ、大宮も容積率上げればいいなんて単純な発想はできないよね。 |
66795:
評判気になるさん
[2025-01-19 12:50:48]
北九州駅じゃなく北九州市役所だね。
|
66796:
匿名さん
[2025-01-19 15:28:08]
>>66794 評判気になるさん
公開空地も設けていて、帰宅困難者受入施設にもなっている。←大宮の再開発皆んなそうなってるんだけど、武蔵野銀行本店、大宮ソラミチkoz、AddgraceOmiya、大宮サクラスクエア、大宮門街と |
66797:
マンション検討中さん
[2025-01-19 16:17:25]
>>66796 匿名さん
ん?大宮の再開発は公開空地や帰宅困難者対策をしていないなんて言ってないよ? 他都市の容積緩和してオフィス面積が増えた例をあげたから、好立地で公開空地も帰宅困難者対策も実施して地域貢献していて、容積緩和していることを指摘。それなのに容積緩和だね焦点にして成功例として上げるのは違うのではないのってこと。 |
66798:
マンション検討中さん
[2025-01-19 17:08:09]
「そごう」とか「アルシェの周り」とか「ラ・カータ」とか西口3C地区とかJACK大宮とかジェクサーとか DOMとか
一定の面積以上に纏めたら容積率800%、1200%とかそれくらいの餌ぶら下げれば民間で勝手に建て替え始めるのでは?(補助金出さずとも) 東口もこの辺大して緩和もせずにやろうとしてるから進まないんでしょ |
66799:
名無しさん
[2025-01-19 17:21:37]
|
66800:
匿名さん
[2025-01-19 17:22:56]
>>66794 評判気になるさん
小倉のそのビルは容積率が600%から750%に変わり さらに補助金も出たから実現したもの https://www.youtube.com/watch?v=n1F5cgSA4wI |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
◆高子景議員
検討されていることは、御答弁で分かりました。しかし、今まさに本市では、少ないオフィス面積が低過ぎる空室率と高過ぎる賃料を招き、大きな機会損失と成長の機会を阻害しています。
既に福岡市や北九州市では、容積率の緩和を実現しています。本年4月、コクラ・クロサキリビテーション第1弾となるオフィスビル、ビジア小倉が竣工しました。敷地面積約1,200平米です。
本市の緊急整備地域では、このビルは容積率の緩和すら受けることができません。すなわち、本市では建設されることがなかったであろうということです。遅れを取り戻すために、具体的に令和何年を目指しているのでしょうか、お聞かせください。