大宮と新都心の今後の開発について６

[匿名さん]

マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです！
今後の開発について話し合いましょう!

[66041: マンション検討中さん]

>>66039 匿名さん
わざわざ入れ替える必要性がよく分からない

[66042: 匿名さん]

県民の99.9%は県庁の場所なんかどうでもいいと思ってるだろう

[66043: マンコミュファンさん]

>>66042 匿名さん
はい、自分もそう思います。行ったことないから場所なんてどこでも関係ないです。

[66044: 匿名さん]

どこへ行っても県庁は県都の中心にあり立派なものが多いし
県都の風格を醸して都市景観にも一役買っている
県庁周辺のアドレスがブランド化している都市も多い

[66045: 匿名さん]

埼玉県庁を80年も使うなんて判断が大失敗だったね。
インフレ前に建て替えとけば、建築費は1/2で済んでいたろう。
県税8000億しか歳入ないのだから、現庁舎の土地売らずに建て替え費用を捻出できないよ。
順天堂も想定より総事業費2186億円と想定より2.6倍も膨らんだことを撤退理由の一つにあげたけど、これ他の病院を誘致するにしても、少なくとも1/2以下の総事業費にならなきゃ病院建てるメリットがないということ。

[66046: 匿名さん]

浦和美園に県庁は恥ずかしい。埼玉って田舎なんだなって思われて終わり。

[66047: 匿名さん]

美園は埼スタと県庁の2枚看板だな

[66048: 口コミ知りたいさん]

郊外の田舎に県庁置いてる都道府県はほとんど無いね
そんなことしても意味がないから

[66049: 匿名さん]

清水市長は全然GCSに触れなくなったな

さいたま市長が年頭会見“子育て支援策さらに推進”／埼玉県
https://news.yahoo.co.jp/articles/bf6d42ace02772c310da986d2c6b888ae351...

[66050: 匿名さん]

県庁なくなっても浦和なら郊外の田舎とまで言われるまでは廃れないだろ。

[66051: 匿名さん]

>>66049 匿名さん
一昨年の年頭会見でも触れている記事は無かったから元から関係無い

さいたま市長、新庁舎の基本計画策定に意欲
https://www.sankei.com/article/20230105-LCS52WYPVZNZNBNXRELMKU5K3Q/

[66052: マンション検討中さん]

>>66048 口コミ知りたいさん
山口県庁ディスるのやめなよ

[66053: マンション検討中さん]

https://twitter.com/r_watch_r/status/1876576599128387637
サクラスクエアは失敗かもね

[66054: 匿名さん]

イチローさんまた勘違いか。タワマンにすると町がしぬではなく、タワマンが足りていないから町がしんでいる訳だな

[66055: 名無しさん]

武蔵浦和は街が死んでるからその理屈はおかしい

[66056: 名無しさん]

>>66053 マンション検討中さん

マルエツってダイエーグループだよね？
この立地だとダイエー地下と思いっきり客取り合ってない？

[66057: 口コミ知りたいさん]

>>66044 匿名さん
県庁は大宮一択だよな
で、浦和美園駅を美園大宮駅に改名すればよし。

[66058: 評判気になるさん]

>>66056 名無しさん

マルエツもダイエーももうイオングループ

ダイエーはイオンに改装するそうだ

[66059: 匿名さん]

武蔵浦和のようにタワマン多ければスーパーの活気もある。生活必需の店舗も埋まる。街は死んでないのよ。
ソニックシティなんて近くにあってもスーパーの活気には繋がらない。
イチローさんは自分の主張の誤ちに気づかないと。

[66060: 匿名さん]

>>66058 評判気になるさん

イオンになったら地下のスーパーなくすのかね