大宮と新都心の今後の開発について６

[匿名さん]

マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです！
今後の開発について話し合いましょう!

[65921: マンション検討中さん]

清水市長5期目出馬に関してはこのスレ的にはどうなの？

[65922: 匿名さん]

>>65921 マンション検討中さん
少なくとも出馬はして欲しいな。他無能だけかもしれないし清水は謎の安心感ある。

[65923: 匿名さん]

>>65919 eマンションさん
インフラ整備って具体的には？

[65924: 匿名さん]

SR延伸、LRT、道路等では？

[65925: 口コミ知りたいさん]

>>65922 匿名さん

次も自民立民国民維新公明の相乗りで一強で選挙する意味も無く終わるでしょ
ここで文句言ってる以外は特に不可なく代わって欲しいと思う市民は少ない

[65926: 匿名さん]

>>65924 匿名さん
その整備って県庁移転する要件として必須じゃないからインフラ整備を理由に費用がかさんで移転出来ない理由にはならんでしょ
県庁所在地がさいたま市から変わるのは色々面倒なので、県庁はさいたま市で費用が最も安くなる内容が望ましい

[65927: 匿名さん]

県庁は大宮に移転でSR延伸は廃止で決定でしょう

[65928: eマンションさん]

県庁君大暴れw

[65929: 匿名さん]

現在地建て替えじゃ仮庁舎も必要になるし土地の売却益も出ないし高くつく
アンケートまでやって外堀埋めて粘ってるのだから移転は既定路線なんだろう
あとはどこかってだけ

[65930: 評判気になるさん]

>>65929 匿名さん
コストがどのくらい違うのかを数字で具体的によろしく

[65931: 匿名さん]

>>65930 評判気になるさん
移転の何がダメなのか具体的によろしく

[65932: 口コミ知りたいさん]

>>65926 匿名さん
庁舎だけの問題でもないから　
関係各所の移転や美園までの交通のコストもかかる
それに職員や市民の利便性や経済効果のことまで考える必要がある

[65933: 検討板ユーザーさん]

https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000104.000122729.html


どんなマンションだろう

[65934: 匿名さん]

>>65932 口コミ知りたいさん
コストがどのくらい違うのかを数字で具体的によろしく

[65935: 名無しさん]

>>65933 さん

ウィルローズ　kanの南側のだな
どんなのかは分からん

[65936: 匿名さん]

レッドブルのCMでRB大宮を宣伝してくれたらレッズの人気なんか簡単に超えそう

[65937: 検討板ユーザーさん]

>>65931 匿名さん
メリットないじゃん。

[65938: マンコミュファンさん]

現在地での建て替えがさいたま市の総意だからどうしようもないわ

[65939: 匿名さん]

>>65937 検討板ユーザーさん
移転にメリットない理由具体的によろしく

[65940: 評判気になるさん]

>>65939 匿名さん
県庁移転は県にも浦和にとってもメリットは大有りだ。
なぜなら県庁跡地が有効に使えるから。
つまりは美園に県庁の移転が合理的。
美園には悪いが最終的に拘置所なども全て移転。
そして浦和に空いた敷地を大規模再開発。
浦和は県庁の街に留まるポテンシャルではない。
もっと文化の街へ進化させていくべき。
美園には悪いが県庁は一般人が頻繁に足を運ぶ場所ではない。

[65941: 名無しさん]

移転賛成派から未だに具体的に数字が出てこない件

[65942: 匿名さん]

>>65930 評判気になるさん
普通に考えたら、
現在地で建て替え→建て替え中は旧市役所を借用
が一番安い。

[65943: 匿名さん]

普通に考えたら美園に移転するのが一番安い。

[65944: 名無しさん]

>>65941 名無しさん
移転反対派から未だに具体的に数字が出てこない件

[65945: 匿名さん]

>>65940 評判気になるさん
ブーブー！
もっと具体的なメリット出せよ
ブーブー！

[65946: 口コミ知りたいさん]

>>65943 匿名さん
関係者のことまで考えるとそれは無いな
むしろ高くつく
美園移転はメリットが無さ過ぎる

[65947: eマンションさん]

>>65942 匿名さん
新たな用地取得の必要がありませんからね
市役所跡地の賃料は市側が望む現在地での建て替えを条件に交渉すれば安くなると思いますし

>>65946 口コミ知りたいさん
美園の場合は職員やの交通手段の確保に費用がかかり過ぎますね
美園は浦和や大宮からの通勤が不便なところですので候補にすらならないでしょう

[65948: 評判気になるさん]

>>65947 eマンションさん
いやすでに浦和美園は候補になってるけど
むしろ最有力候補に

[65949: 匿名さん]

>>65946 口コミ知りたいさん
美園移転にメリットない理由具体的によろしく

[65950: 周辺住民さん]

>>65946 口コミ知りたいさん
メリットメリット言うけど、それはどこにとってのメリットが知りたいの？
埼玉県？さいたま市民？それとも浦和区民？

[65951: 評判気になるさん]

県庁単体で考えれば現在地（市役所跡地含む）の方が良いかもしれないけれど、問題は美園の広大な用地が塩漬になること。
美園の有効活用法を見出だせない限り、全体最適を考えると美園は有力候補にならざるを得ない。

[65952: 口コミ知りたいさん]

>>65950 周辺住民さん
埼玉県とさいたま市では？

[65953: 口コミ知りたいさん]

>>65951 評判気になるさん
元々は地域の医療不足解消の為の土地だったよね？
医療不足問題はどこに行っちゃったの？

[65954: 周辺住民さん]

>>65952 口コミ知りたいさん
埼玉県にとって最大のメリットは65951の言う通り取得済みの広大な土地が活用できること。
さいたま市にとっては県庁跡地を有効活用したら浦和の再開発が期待できること。
移転先が同じ市内だから県庁所在地として大きなデメリットもない。

[65955: 口コミ知りたいさん]

>>65954 周辺住民さん
それって結局順天堂誘致失敗の穴埋めをしようとしてるだけだよね？
県庁移転自体に意義があるのではなく

[65956: eマンションさん]

>>65936 匿名さん
無理無理

[65957: 口コミ知りたいさん]

>>65955 口コミ知りたいさん
そうだよ。
それと、浦和に県庁があることが気に入らない大宮の野蛮人が移転と勝手に騒いでるだけ。

[65958: 口コミ知りたいさん]

>>65953 口コミ知りたいさん
美園の土地に埼玉県立大学医学部と附属病院を新設する方が良いわな。

[65959: マンコミュファンさん]

大宮は医者多いし、順天堂なんか要らんよ

[65960: マンション掲示板さん]

>>65955 口コミ知りたいさん
多額の税金出して用意した土地を無駄にしてほしくないだけ。
現在地での建て替えは仮庁舎が必要で無駄な出費が発生するし美園の土地を眠らせておくのは税金の無駄。

[65961: 匿名さん]

>>65960 マンション掲示板さん
だからといって順大誘致決裂という大失態を県庁の移転で誤魔化すようなことは良くないな
新都心の二の舞じゃん

[65962: eマンションさん]

>>65961 匿名さん
新都心は一等地を埋めたのが失態
美園は移転させることで浦和に貴重な広い土地を空けて再開発出来るから新都心の二の舞ではないでしょ

[65963: マンション検討中さん]

浦和美園って綾瀬川のそばでしょ、浸かるじゃん
県庁の適地ではない

今課題の秩父から遠い問題もさらに30分かかるじゃん

[65964: 匿名さん]

そもそも論だけど埼玉県庁建て替えの費用あるのかね。
県単独で建設費用1000億は最低必要だよね。
兵庫県も県庁建て替えで頭悩ましているようだけど。

[65965: 通りがかりさん]

>>65909 マンション掲示板さん
だから住みやすいんだよ。
憧れで街選んだら後悔するだけ。

[65966: 検討板ユーザーさん]

>>65965 通りがかりさん
確かに千葉県民が言いそうなことですよね。
初めて大宮に来た千葉県の友人は大宮駅にびっくりしてました。

[65967: 評判気になるさん]

>>65966 検討板ユーザーさん
しょぼずきて？

[65968: 匿名さん]

庶民スーパーでも集客厳しいの？
https://twitter.com/no_saitama/status/1876227010760216930
https://twitter.com/no_saitama/status/1876227216813719851

[65969: 職人さん]

>>65953 口コミ知りたいさん

医療不足は確かなのだけど、医療従事者不足の方が深刻なんですよね。
ですから順大病院誘致に失敗したわけで。決して予算オーバーだけが原因ではなかったのですから。

医師不足が改善しない限り他の病院も誘致できません。でも県庁であればその心配もないわけです。

[65970: 匿名さん]

県庁は大宮に移転