マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!
[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20
\専門家に相談できる/
大宮と新都心の今後の開発について6
65841:
通りがかりさん
[2025-01-04 22:01:24]
|
65842:
坪単価比較中さん
[2025-01-04 22:40:13]
|
65843:
口コミ知りたいさん
[2025-01-04 23:06:46]
都内と広さ同じじゃ郊外に住むメリットなんてほぼ無いな
郊外マンション、10年で1割狭く 専有面積が都心並みに https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC102R30Q4A211C2000000/ 「部屋の広さ」を売りにしてきた東京郊外マンションに異変が起きている。埼玉県などで発売された新築物件の平均専有面積は10年前から約1割減り、東京23区と同水準になった。建築コストが膨らんでいることが背景だ。購入者の広さの優先順位は下がっており、都心ではコンパクト住戸も目立ち始めた。 |
65844:
口コミ知りたいさん
[2025-01-04 23:30:54]
市内への移転はないだろ。
|
65845:
匿名さん
[2025-01-05 00:15:47]
埼玉高速鉄道の8駅中6駅が川口。
埼玉県庁が浦和美園に移転すれば、沿線のマンション価値が上がる。1番メリットがあるのは川口民。 順天堂の穴埋めと大野の地元への利益誘導で有り得る話。清水もさいたま市に県庁残るし、浦和美園の開発が進むので反対できないだろう。 |
65846:
eマンションさん
[2025-01-05 00:25:50]
移転決まって浦和の大規模開発が出来るようになれば、ウメキタと同価格の浦和ザ・タワーはウメキタ超え確実になるんだがな
そんな勇気を持ってるかどうか |
65847:
検討板ユーザーさん
[2025-01-05 00:27:41]
競輪場を現地に残すのも大野の利権のせいだしね
|
65848:
マンコミュファンさん
[2025-01-05 00:28:52]
>>65846 eマンションさん
県庁以上の経済効果を生めるものを作るのは難しいでしょう |
65849:
通りがかりさん
[2025-01-05 00:32:36]
|
65850:
通りがかりさん
[2025-01-05 00:33:52]
双輪場を残すのは黒字で県の収入源になるから
|
|
65851:
匿名さん
[2025-01-05 00:55:40]
>>65850 通りがかりさん
大宮公園にある必要はない |
65852:
匿名さん
[2025-01-05 00:58:32]
>>65847 検討板ユーザーさん
まだ決まってないよ。大宮レッドブルがでかいスタジアム作りますって言ったら流れ変わる。埼玉建設新聞がミスリードの記事書いただけ。 |
65853:
通りがかりさん
[2025-01-05 01:18:26]
美園→開発中止
西区→県庁 大宮→市街地拡大 今後のさいたま市 |
65854:
匿名さん
[2025-01-05 02:32:28]
>>65848 マンコミュファンさん
浦和のあの立地で県庁以上の経済効果を生めるものがないなら、美園に移転したらイマイチ活用出来ていない美園に高い経済効果をもたらして市全体としては潤うでしょう。 浦和の現在地は他で活用しても美園の空き地を他で活用するより経済効果をもたらすでしょうし。 |
65855:
口コミ知りたいさん
[2025-01-05 08:29:21]
|
65856:
口コミ知りたいさん
[2025-01-05 08:30:40]
>>65853 通りがかりさん
移転はさいたま市や自治会がNGを出しているので無理だと思いますよ。 |
65857:
eマンションさん
[2025-01-05 08:47:13]
>>65854 匿名さん
田舎から僻地に何を移そうが経済効果は生まれないよ |
65858:
匿名さん
[2025-01-05 09:09:47]
埼玉県庁の美園移転とSRの将来的に蓮田までも見据えた岩槻延伸をセットで発表。
現庁舎の建設費用は県債を発行し、移転後現庁舎敷地を民間に売却し償還費用にあてる。 清水は、スタジアム駅、中間駅の新設、岩槻へのSR延伸。また大宮駅のJRと東武の乗り換え改善をGCSと絡めて発表。 大野、清水にてアクセス向上として将来的に、蓮田までのSR延伸。埼玉新都心線の延伸、東西大宮新交通での大宮ー美園開通を開通計画などの計画を発表。 浦和区民と県庁関係者は反対が多いだろうが、現地建て替えより予算は減り、現庁舎敷地売却で建設費用を賄えると説明すれば他自治体は反対は少ない案に思える。 |
65859:
口コミ知りたいさん
[2025-01-05 09:28:16]
>>65858 匿名さん
県庁は震災時の司令基地になるのでハザードエリアへの移転は物理的にありえないです。 |
65860:
評判気になるさん
[2025-01-05 09:29:56]
|
65861:
マンコミュファンさん
[2025-01-05 09:36:49]
>>65859 口コミ知りたいさん
順天堂病院の移転用地なのでその説明はできないですよ。 危ない場所に病院を誘致してたことになってしまう。 一応スタジアム周辺も含めて、ハザードマップは美園の中では悪くはない。 |
65862:
マンコミュファンさん
[2025-01-05 09:42:22]
>>65860 評判気になるさん
お金出すのは県なのだから、現地建て替え予算がないと説明されれば、清水は何も言えないよね? 大野に順天堂敷地の有効活用案あるなんて言われたら、清水は余計にだんまりでしょ。 順天堂にお金がないので病院移転できないと言われて諦めたのと同じこと。 |
65863:
eマンションさん
[2025-01-05 10:19:28]
|
65864:
評判気になるさん
[2025-01-05 10:45:21]
|
65865:
名無しさん
[2025-01-05 11:04:14]
大宮の未来?
第10回渋谷が文化的廃虚に?再開発で若者散るリスク 識者が説く脱・車社会 https://www.asahi.com/articles/ASSDR4FNWSDRUCVL009M.html |
65866:
評判気になるさん
[2025-01-05 11:23:15]
|
65867:
マンション掲示板さん
[2025-01-05 11:28:57]
だから美園に移して何のメリットがあるんだよ
費用面でも市役所跡地の方が良いだろうし わざわざ各所からアクセスの悪い美園移転のメリットが分からないから賛同する人が少ないわけ |
65868:
マンコミュファンさん
[2025-01-05 11:56:14]
>>65861 マンコミュファンさん
頭大丈夫? |
65869:
マンコミュファンさん
[2025-01-05 11:56:41]
>>65862 マンコミュファンさん
頭大丈夫? |
65870:
マンコミュファンさん
[2025-01-05 11:57:52]
|
65871:
匿名さん
[2025-01-05 12:07:59]
>>65867 マンション掲示板さん
初めは市役所跡地が良いかなと思ったのだけど、 市役所はさいたま市の土地のため県だけでは決められないこと 市役所移転後も浦和区役所の土地は必要なこと 市庁舎移転予定は2031年と先のこと 市庁舎移転後の解体して更地にする工事期間も必要なこと 本庁舎の設備の老朽化が激しいこと 上記を考慮すると現在更地の県有地である美園の方が計画をしやすいのかなと。 不便はその通りであるが、未整備の交通インフラの整備を進めやすくなるメリットがある。 |
65872:
口コミ知りたいさん
[2025-01-05 12:10:31]
美園に県庁を移転することで経済的な利点があると言ってる奴は頭がどうかしてるだろ。
市内で公共施設を移転したところで何も生み出さんよ。 それどころか大宮や浦和から離れることでの不利点の方が多い。 |
65873:
口コミ知りたいさん
[2025-01-05 12:11:32]
>>65871 匿名さん
また頭がどうかしてる奴が追加。 |
65874:
eマンションさん
[2025-01-05 12:17:13]
|
65875:
マンション掲示板さん
[2025-01-05 12:24:52]
|
65876:
検討板ユーザーさん
[2025-01-05 12:30:23]
>>65872 口コミ知りたいさん
今の県庁舎の位置と浦和美園の位置は大宮からだとさほど変わらないよ。 大宮は東武の乗り換えが増えるので、駅舎改築を進めるのに若干プラスかね。 浦和は不利益でかいな。 美園などの埼玉東部地域やSR沿線民特に大野の地元の川口民はメリットでかい。 |
65877:
検討板ユーザーさん
[2025-01-05 12:43:05]
>>65875 マンション掲示板さん
県の土地と市の土地は区画がわかれており、県だけの土地だけで県庁を移転できる十分の広さがあるよ。 さいたま市も先走って医療と関連した施設をなんて理由で購入してしまったから、県から美園へ県庁移転すると説明されたら反対できないだろう。 |
65878:
匿名さん
[2025-01-05 12:46:59]
>>65876 検討板ユーザーさん
要するにほぼ川口の為ってことですか? |
65879:
検討板ユーザーさん
[2025-01-05 12:48:59]
>>65877 検討板ユーザーさん
でも、ふさわしくないから普通に却下だと思うよ 埼玉の中心地で市役所からも近い大宮区に決定するはず 大宮東西交通は地下鉄として計画を継続しつつ、美園にはお金は落とさない |
65880:
マンション掲示板さん
[2025-01-05 12:51:51]
県庁移転しても交通需要はほとんど生まれないから結局順大誘致失敗の穴埋めを慌ててやりたいだけにしか見えない
新都心で既視感がある展開 |
65881:
検討板ユーザーさん
[2025-01-05 12:54:28]
県庁とプロ野球西武ライオンズは、さすがに大宮に移転するんじゃないか?
|
65882:
マンション掲示板さん
[2025-01-05 13:03:19]
県庁移転するのにも金かかるしな
無料ならどこでも良いけど |
65883:
マンション検討中さん
[2025-01-05 13:10:54]
ライオンズも手詰まり感半端なくてこのままだと一生暗黒だから西武が何かしらの大きな決断を下さないとな
|
65884:
匿名さん
[2025-01-05 13:15:27]
>>65878 匿名さん
SRの9駅中7駅が川口だからそういうことになるな。 川口民も県庁に行く用事がある人は僅かだろうが、沿線のマンション価値は高まる。 敷地がある美園と岩槻も県庁所在地になり格が上がり、県庁以外の開発も進みメリットは大きいが、数から言えば川口だろうな。 |
65885:
マンション検討中さん
[2025-01-05 13:25:36]
沿線のマンション価値を上げる為に移転?
アホらし |
65886:
マンコミュファンさん
[2025-01-05 13:27:32]
浦和美園ももうだいぶ宅地開発しちゃってて伸び白がほとんどない
つくばや柏の葉のように1から大きな街を作り出すなら県庁移転もありだったかもしれないが |
65887:
名無しさん
[2025-01-05 13:38:39]
>>65880 マンション掲示板さん
実際、その理由は大きいだろうな。 あの広大な土地どうするの?って皆思っている訳だから。 この時期に順天堂との交渉決裂させたということは、口にせずとも皆県庁移転させるのって思ったろうしね。 |
65888:
匿名さん
[2025-01-05 13:40:42]
美園なんかに県庁移転してもさらに不便になるだけだから県庁関係者から非難轟々だよ。
県庁だけじゃなく裁判所や県警本部、危機管理センターとの連携はどうすんだと。 |
65889:
通りがかりさん
[2025-01-05 13:46:03]
|
65890:
検討板ユーザーさん
[2025-01-05 13:46:40]
県庁応募者も減ってますます人材が集まらなくなるだろうね
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
市役所と近いところは絶対条件って感じだし
美園は県が用地買収してようが将来性はないと判断されたんだから開発中止でしょう