大宮と新都心の今後の開発について６

[匿名さん]

マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです！
今後の開発について話し合いましょう!

[65831: 通りがかりさん]

>>65818 匿名さん
病院誘致に失敗した場所は県庁移転は無理でしょ
旧大宮4区に移転決定で終わりでしょう

[65832: eマンションさん]

>>65828 マンコミュファンさん
武蔵野うどんは埼玉というより多摩エリアでは？

[65833: マンコミュファンさん]

>>65831 通りがかりさん
さいたま市内への移転はなさそう

[65834: マンション検討中さん]

美園の病院跡地に動かすのが一番カネが無駄にならないと思うけど県庁は食肉市場跡地は無理なの？
有事の際に国と県と市の行政機関が付近にまとまっていればネットワークが遮断されても連携しやすいだろう

[65835: 評判気になるさん]

岩槻延伸もいらない。
美園開発もいらない。
大宮区のインフラ整備が必要。お前ら立ち退け

[65836: eマンションさん]

>>65834 マンション検討中さん
それなんですよね。お金の無駄にならない、これがポイントなんだと思います。
県庁は美園の病院跡地に動かすのが合理的といえば合理的なのかと。

[65837: 匿名さん]

いや美園は金かかるんじゃ？
インフラ整備に関係各所の移転費用
美園だと県内各地からのアクセスは更に悪くなるしメリットもない

[65838: 匿名さん]

大宮の今後の開発のためには順天堂移転予定地の開発は当面延期発表して、さいたま市が大宮GCSやバスタに集中してもらうのが良い。
しかし順天堂移転用地は埼玉県だけじゃなくさいたま市も土地を取得してしまって一蓮托生なんだよね。
あの広大な土地の跡地活用は老朽化した県の施設の建て替え用地くらいしか思いつかない。
美園への県庁移転は埼玉県とさいたま市の政治的な判断しそうなんだよね。

[65839: 口コミ知りたいさん]

>>65837 匿名さん

何が高いって、土地の取得が一番金かかりますからね。それが最大のメリット。

アクセスについては秩父が名乗り上げてるくらいですから、むしろよっぽど良い方。

[65840: 匿名さん]

SRの株主は埼玉県が50%。川口市が20%。さいたま市が7%。
順天堂病院移転すれば周辺開発とあわせてSRの利用が増えたのは明らかだろうから移転中止は、株主としても企業価値を下げてしまった失態としか言えないんだよね。
大野が川口出身だから余計に失態の穴埋めとして、県庁移転を決めそうなんだよな。

[65841: 通りがかりさん]

県庁は都会的中心地大宮に移転決定じゃない？
市役所と近いところは絶対条件って感じだし
美園は県が用地買収してようが将来性はないと判断されたんだから開発中止でしょう

[65842: 坪単価比較中さん]

>>65835 評判気になるさん
それだけやれてるならもうやってんだよなあ。いつまでたっても滞ってるから他に時間も金も投資してるんでしょ。
戦後からいつまでみすぼらしい都市ひけらかしてるんだよ大宮は

[65843: 口コミ知りたいさん]

都内と広さ同じじゃ郊外に住むメリットなんてほぼ無いな

郊外マンション、10年で1割狭く　専有面積が都心並みに
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC102R30Q4A211C2000000/

「部屋の広さ」を売りにしてきた東京郊外マンションに異変が起きている。埼玉県などで発売された新築物件の平均専有面積は10年前から約1割減り、東京23区と同水準になった。建築コストが膨らんでいることが背景だ。購入者の広さの優先順位は下がっており、都心ではコンパクト住戸も目立ち始めた。

[65844: 口コミ知りたいさん]

市内への移転はないだろ。

[65845: 匿名さん]

埼玉高速鉄道の8駅中6駅が川口。
埼玉県庁が浦和美園に移転すれば、沿線のマンション価値が上がる。1番メリットがあるのは川口民。
順天堂の穴埋めと大野の地元への利益誘導で有り得る話。清水もさいたま市に県庁残るし、浦和美園の開発が進むので反対できないだろう。

[65846: eマンションさん]

移転決まって浦和の大規模開発が出来るようになれば、ウメキタと同価格の浦和ザ・タワーはウメキタ超え確実になるんだがな

そんな勇気を持ってるかどうか

[65847: 検討板ユーザーさん]

競輪場を現地に残すのも大野の利権のせいだしね

[65848: マンコミュファンさん]

>>65846 eマンションさん
県庁以上の経済効果を生めるものを作るのは難しいでしょう

[65849: 通りがかりさん]

>>65847 検討板ユーザーさん

現地が良いが移転でもOK
知事の判断に任せるってのが結論に

どうなるかね？

[65850: 通りがかりさん]

双輪場を残すのは黒字で県の収入源になるから

[65851: 匿名さん]

>>65850 通りがかりさん
大宮公園にある必要はない

[65852: 匿名さん]

>>65847 検討板ユーザーさん
まだ決まってないよ。大宮レッドブルがでかいスタジアム作りますって言ったら流れ変わる。埼玉建設新聞がミスリードの記事書いただけ。

[65853: 通りがかりさん]

美園→開発中止
西区→県庁
大宮→市街地拡大

今後のさいたま市

[65854: 匿名さん]

>>65848 マンコミュファンさん
浦和のあの立地で県庁以上の経済効果を生めるものがないなら、美園に移転したらイマイチ活用出来ていない美園に高い経済効果をもたらして市全体としては潤うでしょう。
浦和の現在地は他で活用しても美園の空き地を他で活用するより経済効果をもたらすでしょうし。

[65855: 口コミ知りたいさん]

>>65845 匿名さん
>>65854 匿名さん
県庁は震災時の司令基地になるのでハザードエリアへの移転は物理的にありえないです。

[65856: 口コミ知りたいさん]

>>65853 通りがかりさん
移転はさいたま市や自治会がNGを出しているので無理だと思いますよ。

[65857: eマンションさん]

>>65854 匿名さん
田舎から僻地に何を移そうが経済効果は生まれないよ

[65858: 匿名さん]

埼玉県庁の美園移転とSRの将来的に蓮田までも見据えた岩槻延伸をセットで発表。
現庁舎の建設費用は県債を発行し、移転後現庁舎敷地を民間に売却し償還費用にあてる。
清水は、スタジアム駅、中間駅の新設、岩槻へのSR延伸。また大宮駅のJRと東武の乗り換え改善をGCSと絡めて発表。
大野、清水にてアクセス向上として将来的に、蓮田までのSR延伸。埼玉新都心線の延伸、東西大宮新交通での大宮ー美園開通を開通計画などの計画を発表。
浦和区民と県庁関係者は反対が多いだろうが、現地建て替えより予算は減り、現庁舎敷地売却で建設費用を賄えると説明すれば他自治体は反対は少ない案に思える。

[65859: 口コミ知りたいさん]

>>65858 匿名さん
県庁は震災時の司令基地になるのでハザードエリアへの移転は物理的にありえないです。

[65860: 評判気になるさん]

>>65858 匿名さん
市長 反対
自治会 反対
埼玉県北部 賛成

ゴミみたいな妄想垂れ流すなよ異常者

[65861: マンコミュファンさん]

>>65859 口コミ知りたいさん
順天堂病院の移転用地なのでその説明はできないですよ。
危ない場所に病院を誘致してたことになってしまう。
一応スタジアム周辺も含めて、ハザードマップは美園の中では悪くはない。

[65862: マンコミュファンさん]

>>65860 評判気になるさん
お金出すのは県なのだから、現地建て替え予算がないと説明されれば、清水は何も言えないよね？
大野に順天堂敷地の有効活用案あるなんて言われたら、清水は余計にだんまりでしょ。
順天堂にお金がないので病院移転できないと言われて諦めたのと同じこと。

[65863: eマンションさん]

>>65854 匿名さん
どこがどう経済効果をもたらすのか細かく言え

[65864: 評判気になるさん]

>>65863 eマンションさん
どーでもいいよ
どーしても知りたいなら浦和スレでやって

[65865: 名無しさん]

大宮の未来？

第10回渋谷が文化的廃虚に？再開発で若者散るリスク　識者が説く脱・車社会
https://www.asahi.com/articles/ASSDR4FNWSDRUCVL009M.html

[65866: 評判気になるさん]

>>65860 評判気になるさん
イチローのXで市議会の自民党が既に順天堂移転予定地に県庁移転を提案しているんだとさ。
伊藤議員が自分と全く同じこと言ってて笑ったわ。

[65867: マンション掲示板さん]

だから美園に移して何のメリットがあるんだよ
費用面でも市役所跡地の方が良いだろうし
わざわざ各所からアクセスの悪い美園移転のメリットが分からないから賛同する人が少ないわけ

[65868: マンコミュファンさん]

>>65861 マンコミュファンさん
頭大丈夫？

[65869: マンコミュファンさん]

>>65862 マンコミュファンさん
頭大丈夫？

[65870: マンコミュファンさん]

>>65867 マンション掲示板さん
メリット？
ないよ

[65871: 匿名さん]

>>65867 マンション掲示板さん
初めは市役所跡地が良いかなと思ったのだけど、
市役所はさいたま市の土地のため県だけでは決められないこと
市役所移転後も浦和区役所の土地は必要なこと
市庁舎移転予定は2031年と先のこと
市庁舎移転後の解体して更地にする工事期間も必要なこと
本庁舎の設備の老朽化が激しいこと

上記を考慮すると現在更地の県有地である美園の方が計画をしやすいのかなと。
不便はその通りであるが、未整備の交通インフラの整備を進めやすくなるメリットがある。

[65872: 口コミ知りたいさん]

美園に県庁を移転することで経済的な利点があると言ってる奴は頭がどうかしてるだろ。
市内で公共施設を移転したところで何も生み出さんよ。
それどころか大宮や浦和から離れることでの不利点の方が多い。

[65873: 口コミ知りたいさん]

>>65871 匿名さん
また頭がどうかしてる奴が追加。

[65874: eマンションさん]

>>65872 口コミ知りたいさん

大宮や浦和から離れることでの不利点の方が多い。とは？

[65875: マンション掲示板さん]

>>65871 匿名さん
順大予定地も市の土地が含まれてるでしょ
県庁なんて一般市民はあまり行かないんだから病院よりも更に交通需要がない
コストコやショッピングモール建てる方がまだ交通需要あるかもね

[65876: 検討板ユーザーさん]

>>65872 口コミ知りたいさん
今の県庁舎の位置と浦和美園の位置は大宮からだとさほど変わらないよ。
大宮は東武の乗り換えが増えるので、駅舎改築を進めるのに若干プラスかね。
浦和は不利益でかいな。
美園などの埼玉東部地域やSR沿線民特に大野の地元の川口民はメリットでかい。

[65877: 検討板ユーザーさん]

>>65875 マンション掲示板さん
県の土地と市の土地は区画がわかれており、県だけの土地だけで県庁を移転できる十分の広さがあるよ。
さいたま市も先走って医療と関連した施設をなんて理由で購入してしまったから、県から美園へ県庁移転すると説明されたら反対できないだろう。

[65878: 匿名さん]

>>65876 検討板ユーザーさん
要するにほぼ川口の為ってことですか？

[65879: 検討板ユーザーさん]

>>65877 検討板ユーザーさん
でも、ふさわしくないから普通に却下だと思うよ
埼玉の中心地で市役所からも近い大宮区に決定するはず
大宮東西交通は地下鉄として計画を継続しつつ、美園にはお金は落とさない

[65880: マンション掲示板さん]

県庁移転しても交通需要はほとんど生まれないから結局順大誘致失敗の穴埋めを慌ててやりたいだけにしか見えない
新都心で既視感がある展開

[65881: 検討板ユーザーさん]

県庁とプロ野球西武ライオンズは、さすがに大宮に移転するんじゃないか？

[65882: マンション掲示板さん]

県庁移転するのにも金かかるしな
無料ならどこでも良いけど

[65883: マンション検討中さん]

ライオンズも手詰まり感半端なくてこのままだと一生暗黒だから西武が何かしらの大きな決断を下さないとな

[65884: 匿名さん]

>>65878 匿名さん
SRの9駅中7駅が川口だからそういうことになるな。
川口民も県庁に行く用事がある人は僅かだろうが、沿線のマンション価値は高まる。
敷地がある美園と岩槻も県庁所在地になり格が上がり、県庁以外の開発も進みメリットは大きいが、数から言えば川口だろうな。

[65885: マンション検討中さん]

沿線のマンション価値を上げる為に移転？
アホらし

[65886: マンコミュファンさん]

浦和美園ももうだいぶ宅地開発しちゃってて伸び白がほとんどない
つくばや柏の葉のように1から大きな街を作り出すなら県庁移転もありだったかもしれないが

[65887: 名無しさん]

>>65880 マンション掲示板さん
実際、その理由は大きいだろうな。
あの広大な土地どうするの？って皆思っている訳だから。
この時期に順天堂との交渉決裂させたということは、口にせずとも皆県庁移転させるのって思ったろうしね。

[65888: 匿名さん]

美園なんかに県庁移転してもさらに不便になるだけだから県庁関係者から非難轟々だよ。
県庁だけじゃなく裁判所や県警本部、危機管理センターとの連携はどうすんだと。

[65889: 通りがかりさん]

>>65888 匿名さん
鑑別所も含めて皆美園に移転じゃないの。

[65890: 検討板ユーザーさん]

県庁応募者も減ってますます人材が集まらなくなるだろうね

[65891: 匿名さん]

今の庁舎は空調が効かない県庁なのだから、美園でいいから早く新しくしてくれと思ってるんじゃない。

[65892: マンション検討中さん]

https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_676e5aade4b0186e1db6ebdc

1位横浜、2位大宮。それ以下との差がかなりある

[65893: 口コミ知りたいさん]

アンケートを見ると県北部の人以外は移転に反対なんだよな

[65894: 評判気になるさん]

>>65893 口コミ知りたいさん
そうだよ。
アンケート以外を見てもさいたま市長は反対してるし自治会も反対してる。
「現在地からの移転は反対」がさいたま市と市民の総意と考えるのが自然。

[65895: 匿名さん]

アンケート7月で順天堂がポシャる前だったから。
埼玉県もさいたま市も状況が変わってしまったよ。

[65896: 検討板ユーザーさん]

普通に大宮に移転じゃないかなあ
美園はどうしようもないだろ

[65897: マンション検討中さん]

美園はカジノでいいよ
巨額の財源得てさらに開発

[65898: 匿名さん]

大宮に移転なんて言ってるのは現実が見えていないここの一部住人ぐらいだろ。
決定権者からは一言も大宮や新都心なんて言葉は出てきていない。

[65899: 匿名さん]

これだけ資材や労務費があがってしまうと、現地建て替えと移転のどちらが安くなるかが重要。
現地だと第二庁舎と駐車場を潰して高層化すれば、何とか新県庁建てられそうだけど、建築中は第二庁舎の仮設庁舎が必要になってしまう。
清水が本気で浦和に県庁残したいと思っているなら、市庁舎移転を前倒しして、更地の県庁移転用地を用意しないと。

[65900: 匿名さん]

出馬に意欲を見せる自民市議が誰なのかは不明

さいたま市長選、5選目指し現職出馬か　自民系市議、意欲示すも不透明　立民「方向性は一致」　公明「構図が見えてから」　共産は候補者擁立を進める　維新「検討中」　無所属みらい「総括した上で」　5月11日告示
https://news.yahoo.co.jp/articles/c3c2de60a21f7adb0a2eca2ee7fb484a97d1...

清水氏は昨年12月18日の定例会見で、市長選での自身の進退を問われ、「4年の任期の中でまだ半年近くあるので今のところ、まだ考えていない」と述べ、これまでと同様に日々の自治体運営に全力で取り組む姿勢を強調した。

　自身は態度を明らかにしていないものの、5期目出馬に向けて周囲の期待が高いのは確かだ。11月22日に開催された清水氏の市政報告会では、後援会の幹部が「来年は大事な入学試験が待っている。これは2、3位ではなく、1位でなくては駄目なんです」とあいさつ。市内の経済団体や医師会など各団体からも続投を望む声は多いとみられている。

4期目の任期中には市新庁舎のさいたま新都心への移転決定など実績を重ねた。一方で、市では昨年4月に発覚した市職員による市有地不正売却事件など近年、不祥事が頻発しており、長期政権のひずみを指摘する声もある。出馬に意欲を見せる自民系市議は埼玉新聞の取材に「長期政権の緩みがある。何もしない姿勢で良しとする風潮があり、所々、正さないといけない」とした上で、立候補するか否かに関しては、「何も決まっていないとしか言えない」と述べるにとどめた。

　自民系2会派は会派としての対応については、いずれも「現時点では未定」としている。

[65901: 口コミ知りたいさん]

＞「長期政権の緩みがある。何もしない姿勢で良しとする風潮があり、所々、正さないといけない」

何もしないからこそ長期政権を続けられるんだろうな
日本では成果主義よりいかに目立った失態をやらかさないかが重視されるから

[65902: 匿名さん]

埼玉・大宮に映画館が誕生、複合施設「OttO」のクラウドファンディング実施中https://news.yahoo.co.jp/articles/c87aabf7cf0d879e3f0524c1d8288b1a9aa9...

[65903: マンコミュファンさん]

吉祥寺を抑え住みたい街No. 2です。花が高いですね。
https://suumo.jp/journal/2024/04/22/201882/

[65904: 名無しさん]

>>65903 さん
非居住者の投票率

1東京51.4%
2品川50.2%
3横浜48.1%
4池袋41.8%
5新宿39.1
6恵比寿38.5%
7目黒38%
8大宮30.4%
9吉祥寺26.6%
10浦和18.5%

[65905: 匿名さん]

埼玉・大宮に映画館が誕生、複合施設「OttO」のクラウドファンディング実施中
2025年1月5日 17:30
映画ナタリー編集部

映画館を含んだ複合施設「OttO」を埼玉県さいたま市大宮に作るためのクラウドファンディングが、2月28日までMotionGalleryで実施されている。

全国の政令指定都市の中で唯一ミニシアターがない都市だというさいたま市。かつて大宮にあった映画館はすべてなくなっており、その後は作られていない。「OttO」では1階に映画関連の書籍なども置いたカフェ、2階に映画館、3階から5階にシェアハウスができあがる予定だ。

映画館には約220インチのスクリーンと50席が設置され、ベビーカーを置いて子供と一緒に観賞できる親子ルームも備え付けられる。音楽ライブ、講演会、貸切り上映会にも対応。なお座席シートは山形・鶴岡まちなかキネマから譲り受けたものが使われる。

支援は5000円から。リターンにはネームプレートの館内掲示、イラストレーター・遠山晃司による建物壁面への名前のレタリング、オリジナルTシャツ、映画鑑賞チケットなどが用意された。　
https://natalie.mu/eiga/news/606479

[65906: 評判気になるさん]

そういや最近さいたま市の生活保護が批判の的になってるな
清水市長は金をバラ撒き過ぎ

[65907: eマンションさん]

>>65904 名無しさん
埼玉県民以外で30％も大宮に投票するなんて考えにくい
埼玉出身の東京在住者とかが投票したんじゃないか？

[65908: マンション検討中さん]

都民限定の投票でも大宮は38位。これは豊洲や目白よりも高い。

[65909: マンション掲示板さん]

マツコ「大宮に憧れたり住みたいと言ってる人間なんて見たことないわよ！」

その通り

[65910: 匿名さん]

>>65909 マンション掲示板さん
早く大宮を大規模再開発して魅力的な街にしてマツコを黙らせて欲しい。

[65911: マンコミュファンさん]

>>65898 匿名さん
そもそも移転自体が現実的ではないですし

[65912: マンコミュファンさん]

>>65909 マンション掲示板さん
妥協産物ですね
まさしくダサイタマ

[65913: 匿名さん]

埼玉県庁はあんなみっともない耐震補強するくらいなら現地で建て替えてしまえば良かったんだよな。
そうすれば今県庁移転なんて話は出てこなかった。
当時なら仮庁舎含めて500億もかからず建て替えできたようだし。
今だと最低でも1000億。仮庁舎建てたらもっとだろう。県の財政苦しいにで他の県有地に移転の流れになってもおかしくない。

[65914: 評判気になるさん]

>>65913 匿名さん
大丈夫ほぼ現地建て替えだよ

[65915: 匿名さん]

浦和美園は開発凍結で大宮GCSに全振りしてくれると嬉しい。

[65916: 匿名さん]

個人的にはＧＣＳより川越線を複線化して欲しい
少しでも東西交通を発展させて欲しい

そしてＪＲ東日本と東武、西武が川越線沿線の健全な競争をして街を発展させて欲しい

それが結果的に大宮駅周辺の発展にも繋がると考える

[65917: 匿名さん]

県庁は現在地建て替えか美園の二択でしょ
費用が安い方でいいよ

[65918: 匿名さん]

現在地売却すれば新庁舎の費用が賄えるんだから移転は十分あり得るだろう

[65919: eマンションさん]

移転費用自体は少なくてもインフラ整備に莫大な金がかかるんだから本末転倒

[65920: 匿名さん]

>>65917 匿名さん
大宮か川越の二択でしょ
ほぼほぼ大宮で決まり

[65921: マンション検討中さん]

清水市長5期目出馬に関してはこのスレ的にはどうなの？

[65922: 匿名さん]

>>65921 マンション検討中さん
少なくとも出馬はして欲しいな。他無能だけかもしれないし清水は謎の安心感ある。

[65923: 匿名さん]

>>65919 eマンションさん
インフラ整備って具体的には？

[65924: 匿名さん]

SR延伸、LRT、道路等では？

[65925: 口コミ知りたいさん]

>>65922 匿名さん

次も自民立民国民維新公明の相乗りで一強で選挙する意味も無く終わるでしょ
ここで文句言ってる以外は特に不可なく代わって欲しいと思う市民は少ない

[65926: 匿名さん]

>>65924 匿名さん
その整備って県庁移転する要件として必須じゃないからインフラ整備を理由に費用がかさんで移転出来ない理由にはならんでしょ
県庁所在地がさいたま市から変わるのは色々面倒なので、県庁はさいたま市で費用が最も安くなる内容が望ましい

[65927: 匿名さん]

県庁は大宮に移転でSR延伸は廃止で決定でしょう

[65928: eマンションさん]

県庁君大暴れw

[65929: 匿名さん]

現在地建て替えじゃ仮庁舎も必要になるし土地の売却益も出ないし高くつく
アンケートまでやって外堀埋めて粘ってるのだから移転は既定路線なんだろう
あとはどこかってだけ

[65930: 評判気になるさん]

>>65929 匿名さん
コストがどのくらい違うのかを数字で具体的によろしく