大宮と新都心の今後の開発について６

[匿名さん]

マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです！
今後の開発について話し合いましょう!

[64161: 口コミ知りたいさん]

>>64159 マンション掲示板さん
>>64160 匿名さん
まずは大野のリコールからだな

[64162: マンション掲示板さん]

投票率が都道府県で最下位なのも
俺には関係ない私には関係ないと自己中心的かつ
低くても平気とか思ってる「アリとキリギリス」のキリギリスのようなやつらが多い県民性だからこその結果
そんなやつらを短期間で投票率を上げてリコールするなんてできないでしょうし本当に終わってる

[64163: 匿名さん]

NHKのドキュメント72時間で大宮のお店をやってる

[64164: 評判気になるさん]

>>64157 マンコミュファンさん
こりゃダメだ
大野じゃ埼玉が良くなる未来が見えん

[64165: 匿名さん]

大野の実績

順天堂誘致失敗
スーパーボールパークと言いつつ市民が望んでない双輪場を残す
クルド人を出稼ぎとして許容

[64166: 名無しさん]

>>64160 匿名さん

ここは大宮どうこう語るスレなので埼玉どうこうは埼玉スレでお願いします

[64167: eマンションさん]

大野は議会で国家戦略特区に選ばてないことについて聞かれた時も埼玉は外国人家政婦を必要としてないのでと意味不明な答弁してはぐらかしてたよ

[64168: 匿名さん]

そもそも大宮の良さって交通利便性が高く埼玉括りで生活しなくても良いこと。
新宿方面、東京方面へのアクセスもよく始発電車もある。休みは埼玉を飛び越え、群馬も栃木も長野も東北も北陸も遊びに行ける。電車だけじゃなく、高速インターも近い。
尚且つ、大宮、さいたま新都心の使い分けで、地元でも買い物も便利。
何故、ここの人が埼玉括りで物を考えるのか理解に苦しむよ。

[64169: eマンションさん]

>>64168 匿名さん
それ大宮だけでなく埼玉県民の常套句だな
他地域への利便性をアピールしても鼻で笑われるだけなことに気付こう
神奈川県民は都心への利便性を一々アピールしないから（ムサコ民除く）

[64170: 検討板ユーザーさん]

>>64157 マンコミュファンさん

順天堂誘致失敗の時もそうだけど大野はすべて他人事だよな。他責思考の塊。

[64171: マンコミュファンさん]

>>64169 eマンションさん
いや、大宮と新都心の使い分けで地元の利便性が高いというのが前提の話しよ。
休みは新幹線で日帰りで軽井沢行くも良し、東北や北陸観光するも良し。地元の利便性が高く、尚且つ他地域へのアクセス利便性も高いということね。

[64172: eマンションさん]

交通利便性と地元の利便性があるのは首都圏で少し栄えてる街なら当たり前のこと
埼玉県民はなぜかそれを地元だけの特権のように語る
あと交通利便性に関しても鉄道関連だけで道路の酷さについては目を瞑る

[64173: マンション掲示板さん]

SNSの埼玉叩きもどんどん苛烈になっていくね。クルド人を許容した埼玉は日本の敵みたいなムードになってる。今の埼玉が住みやすいなんて言っても失笑されるだけ。

[64174: 口コミ知りたいさん]

今回大野の頼りない発言きいて埼玉をよくする気がないんだなと思った。

[64175: 通りがかりさん]

>>64172 eマンションさん

道路ひどい歩きにくい。なぜか交差点で横断歩道の歩行者信号片側だけにしかついてないことが多い。そこコスト削減するところか？

[64176: マンション掲示板さん]

>>64172 eマンションさん
大宮の鉄道利便性は少し栄えた街レベルではないよ。
そして大宮が鉄道利便性が高いと言ってるだけなのに、何故か埼玉県民は～と広げてしまうのはもう病気だね。
大宮は道路網は貧弱ではあるけど、地元民は徒歩圏内に生活に必要な施設は揃ってるから関係ないのよ。
遠出する時は高速乗ってしまうから関係なしだしね。

[64177: 口コミ知りたいさん]

新幹線も一般市民はそんなに乗らないからなあ
東北新潟にもそんなに行きたいとは思わないし
北陸に寿司食べに行くなら便利かも？くらいだね

[64178: 匿名さん]

川越は川越城復元して蔵造りの街並みがある通り歩行者専用にすればいいのにな。
これだけで観光に弱い県ってイメージはなくなる。

[64179: 匿名さん]

さいたま新都心の三菱マテリアル施設で放射性廃棄物漏出 - 市の対応と情報公開に課題あり

10月1日に実施されたさいたま市議会の決算議会で、さいたま新都心にある三菱マテリアル施設において放射性廃棄物の漏出事例があったことが明らかになりました。
議会質疑を通じて市の対応と情報公開に「課題あり」と感じています。

事故の概要と市の対応
昨年12月、さいたま新都心にある三菱マテリアルの施設で、放射性廃棄物が容器からしみ出す事故が発生しました。

しかし、この重大な事実が全市民的に公表されることなく数ヶ月が経過しています。

さいたま市が事故の情報を把握したのは今年1月下旬でしたが、本日の決算議会まで公の場で明らかにされることはありませんでした。現在、三菱マテリアルは原子力規制庁と共同で調査を行っているとのことです。

三菱マテリアルの主張と市の対応
三菱マテリアルは「地域周辺には影響がない」と主張していますが、詳細な説明はありません。（議員に対しても…）

一方、さいたま市は庁内連絡会議を設置し、三菱マテリアルに対して指導・監督の権限を有しています。
しかし、市民への情報提供は極めて限定的な状況が続いています。

例年、市は三菱マテリアルから得た情報を市HPに公表していますが、今回の事例については「調査中」のため、未公表としています。

周辺住民への情報提供の課題
特に問題となっているのが、周辺住民への情報提供の不足です。現時点では、自治会への説明と近隣住民への説明会での口頭伝達のみで、文書による詳細な情報提供は一切行われていません。

この対応は、市民の知る権利や安全への懸念に十分に応えているとは言い難い状況です。

今後の課題と展望
この事例が発生した場所は、さいたま市の新庁舎整備予定地に隣接する地域で、市にとっても重要な場所です。
そのため、安全対策と情報公開が急務であると考えています。

市は今後、三菱マテリアルに対してさらなる情報提供を求める方針ですが、それと同時に市民への迅速かつ詳細な情報提供体制の構築が求められます。

現在行っている年に1回のモニタリング結果の受け取りだけでなく、より頻繁で詳細な情報共有の仕組みづくりが必要不可欠です。

また、市民の安全を最優先に考え、透明性の高い対応を行うことが市に求めていかなければならいと考えています。

https://note.com/takekoshiren/n/n474c92674393

[64180: 匿名さん]

令和６年１２月定例会　12月2日（月）　◇一般質問（１日目）
日本共産党さいたま市議会議員団　　竹腰　連　議員

３．三菱マテリアル放射性廃棄物の漏出事案について

地上の放射線量は平常だった
原子力規制庁の許可が降り次第原因調査を開始する予定だがもう一年も経ってる
ドラム缶の経年劣化が原因とも言われてるがそれではこれからも発生する可能性がある
原子力規制庁の管轄なので市は直接的な関与はしない

https://saitama-city.stream.jfit.co.jp/?tpl=play_vod&inquiry_id=22...