埼玉の新築分譲マンション掲示板「大宮と新都心の今後の開発について6」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  3. 大宮と新都心の今後の開発について6
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-11-27 23:27:32
 削除依頼 投稿する
【地域スレ】埼玉のマンション市況| 全画像 関連スレ RSS

マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!

[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

大宮と新都心の今後の開発について6

63292: eマンションさん 
[2024-11-23 12:23:15]
なぜさいたま市が県庁所在地でなくなることを推進してるの?
この人はさいたま市民ではないの?
63293: マンション比較中さん 
[2024-11-23 12:23:28]
上尾や西区、川越への移転は県全体だけじゃなく大宮視点でも意義がある
東京依存の脱却にもつながる
63294: eマンションさん 
[2024-11-23 12:27:58]
>>63293 マンション比較中さん
さいたま市にとっては大きなマイナスになるけど
63295: eマンションさん 
[2024-11-23 12:34:09]
さいたま市民が上尾や川越に県庁移転しろなんて言うかぁ?
63296: マンション比較中さん 
[2024-11-23 12:42:35]
さいたま市民だが、川越線の大宮・川越間が日中10分間隔になるくらいのインパクトが、埼玉全体の発展に重要だと考えてる
まとまりがなかった埼玉県が、川越・大宮のラインを県の中核にするといろんな面で好循環が作れると思う
63297: マンション比較中さん 
[2024-11-23 12:43:48]
大宮・浦和が中核だと川越も所沢もそっぽ向いてるでしょ
63298: 検討板ユーザーさん 
[2024-11-23 12:44:22]
>>63296 マンション比較中さん
それはJRに直接要望し続ける方が良いよ
63299: マンション掲示板さん 
[2024-11-23 12:45:08]
そもそも川越駅周辺に広大な土地があるの?
63300: マンション比較中さん 
[2024-11-23 12:51:00]
>そもそも川越駅周辺に広大な土地があるの?
南古谷か、南古谷~指扇間新駅が良い、って意見です。
63301: 名無しさん 
[2024-11-23 12:51:44]
>>63297 マンション比較中さん
大宮と浦和という旧市区切りでも50万人都市なのに川越も所沢も30万人都市だしそっぽ向かれたとしてよ
63302: マンション比較中さん 
[2024-11-23 12:55:13]
川越 + 所沢 の70万人が東京だけじゃなく県内にも目が向くようになればそれはでかいよ
63303: マンション掲示板さん 
[2024-11-23 12:59:42]
>>63300 マンション比較中さん
何でそんなに僻地に移転?
63304: 評判気になるさん 
[2024-11-23 13:01:07]
所沢は陸の孤島で鉄道網も道路も終わってるからそっぽを向いてるというより孤立してる
63305: 匿名さん 
[2024-11-23 14:00:54]
他県に頼らないと残るものが何もない埼玉
63306: eマンションさん 
[2024-11-23 14:17:06]
>>63305 匿名さん
浦和に県庁を置いてるから知られてないだけで
大宮と川越の結びつきが強くなればかなり特徴のある県になるけどな
63307: マンション検討中さん 
[2024-11-23 14:29:47]
>>63305 匿名さん
所沢川口レベルの駅前発展型住宅街に県庁を置いてしまったから今の体たらくがあるんでしょ
63308: マンコミュファンさん 
[2024-11-23 14:40:22]
>>63293 マンション比較中さん
経済的に東京に依存しているのにお役所移転で脱却?
ちょっと意味が分かりません。
63309: マンコミュファンさん 
[2024-11-23 14:40:57]
>>63295 eマンションさん
普通は言いませんよね。
63310: マンコミュファンさん 
[2024-11-23 14:41:36]
>>63296 マンション比較中さん
何がどのように発展するのでしょうか?
数値的な根拠をお願いします。
63311: マンコミュファンさん 
[2024-11-23 14:42:12]
>>63300 マンション比較中さん
何がどのように良いのでしょうか?
数値的根拠をお願いします。
63312: マンコミュファンさん 
[2024-11-23 14:43:10]
>>63306 eマンションさん
県庁移転だけで何が変わるのでしょうか?
ちょっと言っている意味が分かりません。
63313: マンコミュファンさん 
[2024-11-23 14:44:16]
>>63307 マンション検討中さん
偉そうなことを書く前に地権者合意すらできず40年間そのままの大宮駅周辺をなんとかしてくださいね。
63314: マンション検討中さん 
[2024-11-23 15:12:04]
川越に土地は無いですし
郊外の僻地は論外ですね
63315: 口コミ知りたいさん 
[2024-11-23 15:19:46]
>>63306 eマンションさん
それを実現できてないのが現状だし
特徴を持たせるには誘致なんかして観光にもっと力を入れないとダメだから

63316: マンション比較中さん 
[2024-11-23 15:22:54]
なんか都合悪いようですね、大宮川越連携案
ただの妄想じゃん
交通商業の中心大宮と観光の中心川越の連携強化する価値わかんないかねえ・・・
地理的・経済的・行政的な埼玉独自の中核エリアを育てるって発想なんだが

>>63312
県庁移転をきっかけにして工夫すれば東京に流出してた様々な経済効果を
県内にもってこれるんじゃない、中長期的に

>> 63311
数値的な根拠欲しいなら予算用意してください
きちんとまとめますよw
63317: マンション掲示板さん 
[2024-11-23 15:26:46]
都内から川越まで大宮を経由しないで行けてしまうから川越観光の恩恵もない
63318: 匿名さん 
[2024-11-23 15:29:05]
なんか埼玉は市が多いせいか神奈川や千葉に比べると
影が薄いというかブランド力がないというか
それなりに大きい都市はいくつかあるけどなんかしょぼい
63319: 口コミ知りたいさん 
[2024-11-23 15:46:04]
>>63317 マンション掲示板さん
川越特急ですぐだしね
川越特急ですぐだしね
63320: 検討板ユーザーさん 
[2024-11-23 16:17:21]
>>63316 マンション比較中さん
川越に行っている観光客のほとんどは都内(池袋)経由だから大宮と連携なんて必要ないよ
63321: eマンションさん 
[2024-11-23 16:19:17]
>>63293 マンション比較中さん
東京からの恩恵を最大限に享受しているのが埼玉なのに何言ってんだこいつ。
63322: 評判気になるさん 
[2024-11-23 16:26:00]
その代わりダ埼玉と揶揄されまくってます
63323: 口コミ知りたいさん 
[2024-11-23 16:35:28]
川越観光のついでに大宮にも寄ってみるかと思ってもらえる街になれば初めて相乗効果が生まれる
氷川神社ではパワー不足
63324: 坪単価比較中さん 
[2024-11-23 16:53:00]
>>63321 eマンションさん
恩恵は人口が増えたことだけでむしろデメリットだらけに感じる

東京が近いせいで地元の商業や産業が全然発展しなかったし
東京から放出される廃熱や光化学スモッグに苦しめられてるし
都民のせいで埼玉は日本一虐められてる
63325: 匿名さん 
[2024-11-23 17:03:26]
仮に県庁移転するとしたらどういった形で決まるのかな?
住民投票?
63326: eマンションさん 
[2024-11-23 17:06:35]
>>63321 eマンションさん
だからダサいと言われてるのに気づけよ
63327: 口コミ知りたいさん 
[2024-11-23 17:06:43]
>>63325 匿名さん

もう候補地になりそうなところをチョイスしてたけど

まぁ、どこも適地じゃない感じ
63328: eマンションさん 
[2024-11-23 17:11:06]
>>63324 坪単価比較中さん
東京に近く家賃が安いからか民度の低いD.Q.Nが多い
63329: マンション検討中さん 
[2024-11-23 17:17:50]
地方民は同地方同士で団結してるからな
甲子園で自分の県が敗退したら同じ東北の県を応援するとか関東ではあり得ない光景
関東はギスギスしててマウント合戦が日常だから都市間競争で敗れれば埼玉のようにリンチされ続けるハメになる
63330: マンション比較中さん 
[2024-11-23 17:32:54]
だから埼玉独自の中核エリアを大宮・川越を中心にって言ってみたのよ。
県が挙げた移転候補地があまりに酷くてイライラしたし。
63331: 名無しさん 
[2024-11-23 17:34:50]
>>63329 マンション検討中さん


そうですか?
私の周り方々からとは違いますね。
63332: 検討板ユーザーさん 
[2024-11-23 18:02:13]
川越連携連呼してるけど川越郊外の僻地に県庁を移転させることが連携?
ちょっと意味が分からないです
63333: 口コミ知りたいさん 
[2024-11-23 18:10:10]
>>63329 マンション検討中さん
ネットの世界と現実では違うようですね。
現実を見てみたら?
63334: マンコミュファンさん 
[2024-11-23 18:11:54]
>>63330 マンション比較中さん
なら現地建て替えでいいじゃん
アクセス悪くしてさらに土地の取得に税金かかるぐらいなら
63335: 匿名さん 
[2024-11-23 18:29:16]
>>63330 マンション比較中さん
主の考えが正しいと思う。俺も大宮と川越の中間に県庁置くことに賛成。
これをやることで埼玉県の都市に深みが出てくると思う。
63336: マンション検討中さん 
[2024-11-23 18:30:05]
>>63334 マンコミュファンさん
お金かかってもいいから浦和以外にしてほしいわ
個性が無くてダサいじゃん
63337: eマンションさん 
[2024-11-23 18:46:53]
ダサいというなら浦和でも大宮でもなく川越だな
63338: 坪単価比較中さん 
[2024-11-23 19:02:05]
ダサいとか僻地とか自分のとこの強みも提示できないで他のとこ下げて大盛り上がりだもんなあ。主要都市なのに大宮が候補にならない自明の理だね。
63339: マンション比較中さん 
[2024-11-23 19:11:20]
>>63334
余程移転してほしくないのね笑
南古谷の土地の取得なんて浦和の県庁の土地のほんの一部の売れば捻出できるのだが
63340: 口コミ知りたいさん 
[2024-11-23 19:29:50]
僻地に移転なんて論外だろ
話にならない
63341: eマンションさん 
[2024-11-23 19:35:56]
元々は岩槻に置く予定だった県庁……
63342: マンション検討中さん 
[2024-11-23 20:07:48]
「すげぇぇぇぇぇぇ!!!」 “都道府県魅力度ランキング”46位の埼玉県、実は……驚きの“真実”に「ファンタスティック」
これは行ってみたくなる……!

https://nlab.itmedia.co.jp/nl/spv/2411/22/news108.html
63343: マンション比較中さん 
[2024-11-23 20:15:35]
>>63340
もうわかったから。
移転は多分ないから落ち着いてよ。こいつとか言わないで。
県は移転する気ないし、一応検討しましたって言いたいだけ。
63344: マンコミュファンさん 
[2024-11-23 20:59:38]
県庁よりも埼玉で唯一まともな大学の埼玉大をもっと活かす方法を考えた方がいい

埼玉大で産学官連携インターンシップ成果発表 新たな人材育成の場に
https://news.yahoo.co.jp/articles/cfcef6f78482e9799dd177153c015ba1bea4...
63345: マンコミュファンさん 
[2024-11-23 21:17:46]
>>63338 坪単価比較中さん
浦和には住宅街しかない、川越は観光地で大宮はオフィス繁華街インフラが集積しさいたま市役所も来ると具体的に言っています。
強みは提示しましたよ?反論あるならどうぞ。
63346: マンション掲示板さん 
[2024-11-23 21:27:03]
県庁キチ
県庁キチ
63347: マンコミュファンさん 
[2024-11-23 21:35:12]
今日の大宮の盛り上がりよう凄かったねえ
63348: 口コミ知りたいさん 
[2024-11-23 21:50:34]
終日大行列
63349: eマンションさん 
[2024-11-23 22:01:22]
>>63346 マンション掲示板さん
埼玉ディス・クルドネタのレスの方が倍以上あるけどね
63350: 名無しさん 
[2024-11-23 22:05:56]
>>63346 マンション掲示板さん
>> 63345
に反論できないから晒してるつもりだけど晒しになってない笑
具体的に強みを提示してるのにスルーしてるの?
63351: マンション検討中さん 
[2024-11-23 22:13:06]
>>63346 マンション掲示板さん
こりゃ酷いな
荒らしたいだけの病人だわ
63352: 口コミ知りたいさん 
[2024-11-23 22:16:30]
イチローバズってるけど他都市より生活保護多いん?
https://twitter.com/no_saitama/status/1859496324405789000
63353: マンション掲示板さん 
[2024-11-23 22:27:47]
県庁キチ発狂中
63354: マンコミュファンさん 
[2024-11-23 23:21:59]
>>63351 マンション検討中さん
>>63353 マンション掲示板さん
質問に答えられない
埼玉ディス・クルドネタ連投はスルー
キチはお前
63355: eマンションさん 
[2024-11-23 23:32:42]
つまりネガネタにメンタルが耐えられなくて県庁ネタで荒らしてるってこと?
63356: 検討板ユーザーさん 
[2024-11-24 00:03:39]
>>63355 eマンションさん
逆逆
ネガネタは再開発と全く関係なく
民意に支持された県庁移転は再開発に大いに関係している
つまり荒らしはネガネタで県庁移転はするべき議論ってことだ
63357: マンション掲示板さん 
[2024-11-24 00:27:28]
また県庁キチ発狂中
63358: eマンションさん 
[2024-11-24 00:28:35]
>>63335 匿名さん
深みwww
63359: マンコミュファンさん 
[2024-11-24 00:28:36]
>>63356 検討板ユーザーさん
県庁の川越移転も大宮とは関係ないからここでやるなよ
63360: eマンションさん 
[2024-11-24 00:29:49]
>>63346 マンション掲示板さん
頭がおかしい人の見本だなw
63361: eマンションさん 
[2024-11-24 00:30:56]
>>63355 eマンションさん
浦和民が市役所移転にメンタル耐えられなくて大宮スレを荒らしてるんだろ笑
63362: 口コミ知りたいさん 
[2024-11-24 00:44:20]
>>63357 マンション掲示板さん
言い返せず発狂中
63363: 匿名さん 
[2024-11-24 00:49:11]
>>63339 マンション比較中さん
さいたま水上公園跡地なら県有地だから取得の必要もない
埼玉新聞本社や大宮市場のすぐ近く
さいたま水上公園跡地なら県有地だから取得...
63364: マンション掲示板さん 
[2024-11-24 00:54:46]
ネチネチかまってくる県庁キチきも
63365: マンコミュファンさん 
[2024-11-24 00:55:50]
>>63359 マンコミュファンさん
まだ川越と決まったわけではないよ
市役所のある大都市大宮か
観光都市の川越か
63366: 口コミ知りたいさん 
[2024-11-24 01:00:57]
>>63363 匿名さん
僻地なので論外です
63367: マンション検討中さん 
[2024-11-24 01:07:21]
こいつが挙げる県庁移転先候補地はコロコロ変わるな
どこでもいいってことは移転の根拠もろくにないってことだ
63368: 坪単価比較中さん 
[2024-11-24 01:53:53]
妄想スレなのにレス毎に逐一攻撃し合ってて大変でしょうに。
もうおやすみ
63369: 匿名さん 
[2024-11-24 03:05:19]
>>63271 匿名さん

変更申請は来月2日まで 順天堂大学の新病院で県
大学側は7月に2027年11月予定の開院を20カ月延期する資料などを通知
県は速やかに申請書を提出するよう要請も未だ提出されず
https://www.saitama-np.co.jp/articles/110580/postDetail

63370: 口コミ知りたいさん 
[2024-11-24 09:54:05]
>>63367 マンション検討中さん
北浦和は憎き浦和から県庁をなくしたいだけだからね。
移転先は秩父の山奥でもどこでもいいらしい。
63371: マンション検討中さん 
[2024-11-24 10:15:08]
>>63369 匿名さん
マジで撤退しそうじゃん
撤退したらどうすんの大野
63372: eマンションさん 
[2024-11-24 12:05:36]
順天堂はダメかもね
結局マンションと、その下駄の小規模クリニックがポツポツある程度に落ち着くか、ずっと草むらのままかになりそうな予感
63373: 検討板ユーザーさん 
[2024-11-24 12:18:31]
>>63363 匿名さん

水上公園跡地はもうスポーツ科学拠点施設とすることに決まってる
63374: 評判気になるさん 
[2024-11-24 12:54:12]
>>63373 検討板ユーザーさん
それも撤退

県スポーツ科学拠点、応募者辞退に
https://www.nikoukei.co.jp/news/detail/513503
63375: 通りがかりさん 
[2024-11-24 13:03:25]
>>63374 評判気になるさん

ホント、何やっても盛り上がらない県だよね
埼玉県より人口少ない県たくさんあるのに、そちらの方が民間が主導で再開発してくれることも多いのに
結局、埼玉県のイメージが悪いんだろうね
63376: 匿名さん 
[2024-11-24 13:09:16]
順天堂はこうなって欲しくないが

三菱地所、さいたま新都心の開発事業から撤退へ
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDD020AC_S0A700C1000000/
63377: 口コミ知りたいさん 
[2024-11-24 13:29:56]
検討、意見を募集、検討、構想発表、検討、意見を募集、検討、コンセプトブック発表、検討、意見を募集…
この繰り返しで四半世紀は引っ張れる。やってます感を出し続ければOK
63378: 坪単価比較中さん 
[2024-11-24 14:18:44]
>>63377 口コミ知りたいさん
そうだね大宮駅東口再開発も40年引っぱっても市民の暴動とか起きなかったんだしいけるいける
63379: 評判気になるさん 
[2024-11-24 14:37:51]
>>63374 評判気になるさん

これボツになった訳でなく自腹でも建設するけど
今回はホテルも併設するってのが辞退理由、条件変えれば辞退した事業者が復活
63380: 通りがかりさん 
[2024-11-24 15:39:54]
>>63375 通りがかりさん
イメージをよくするためにも、浦和じゃなくて大宮と川越が県の中心として引っ張っていきたいよね
63381: 職人さん 
[2024-11-24 15:51:16]
>>63380 通りがかりさん
そうですね、少なくとも浦和では現状と変わらないということですもんね
63382: 口コミ知りたいさん 
[2024-11-24 16:16:47]
>>63379 評判気になるさん
宿泊施設が併設されないのなら施設の在り方も変わっちゃいますね
63383: 検討板ユーザーさん 
[2024-11-24 16:34:39]
埼玉の医者志望のお子さんはよほどの高所得者家庭でなければ埼玉県外の大学に通う必要がある
仮に順天堂誘致成功してもその問題は解決できない
63384: 匿名さん 
[2024-11-24 16:48:38]
>>63366 口コミ知りたいさん
でも、旧大宮市って市役所をステラタウンに移す構想なかったっけ?
63385: eマンションさん 
[2024-11-24 17:02:00]
>>63380 通りがかりさん
県庁移転で何が変わると本気で思ってんのかお前?
63386: 名無しさん 
[2024-11-24 17:38:12]
>>63347 マンコミュファンさん

なんで盛り上がってたんですか?
63387: 評判気になるさん 
[2024-11-24 17:48:56]
県庁移転さえすれば埼玉の全てが好転する
そう思い込むことで現実逃避してるように見えますね
精神的に脆い人間なのでしょう
63388: 検討板ユーザーさん 
[2024-11-24 18:15:41]
>>63377 口コミ知りたいさん
たぶん今後もそれをやり続けて10年経とうが20年経とうが30年経とうが変わらず全く進歩しないだろう
63389: マンション検討中さん 
[2024-11-24 18:53:31]
プーチンが無意味な戦争やめない限り物価高騰人件費高騰だから
再開発だの病院建設だのは当面無理そう
63390: 検討板ユーザーさん 
[2024-11-24 19:01:44]
誘致失敗したら順天堂級の大学病院が埼玉に来ることなんてもう二度と無いぞ
何で高圧的な態度取ってるんだ埼玉県は
63391: 匿名さん 
[2024-11-24 19:06:55]
>>63390 検討板ユーザーさん
それな。もっと低姿勢で謙虚に対応した方がいいよ。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる