マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!
[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20
\専門家に相談できる/
大宮と新都心の今後の開発について6
63239:
マンション検討中さん
[2024-11-22 16:19:39]
|
63240:
職人さん
[2024-11-22 16:58:35]
大宮双輪場「現在地で再整備が合理的」、県検討委が存廃巡り意見書
2024/11/22 埼玉建設新聞 さいたま市大宮区の大宮第一公園内にある県営大宮双輪場の存廃などの在り方について議論してきた県競輪事業検討委員会(委員長=岩﨑康夫・元副知事)は、大宮双輪場を存続させて、「現在地での再整備が合理的」だとした意見書をまとめ、大筋で合意した。近く県側に提出され、県が最終判断を決定することになる。 さいたま市内で開かれた第12回会合で、事務局側が意見書案を提示。委員らは、一部の修正を経て、大筋で合意した。 県内では、1950年に開設した西武園競輪場(所沢市)とともに県営競輪事業が常時2カ所での開催となっていることが大きな特徴だ。 意見書では「現状の2場体制のメリットを最大限に生かすことが望ましい」などと明記。大宮双輪場が廃止となれば、自転車競技振興に大きな支障が見込まれることなどを配慮したうえで、2場の開催での利点を最大限に生かすことで、高い売上と収益が想定され、「県財政への貢献が期待できる」とした。 また、直近の大規模改修から約30年が経過し老朽しているために必要とされる建て替えについては、現在地で再整備することに支持を示した。ただ、「大宮第二公園も候補になり得る」と付記した。 地元関係者が現在地での継続に理解を示していることや、新たな土地取得費が不要であることなどを考慮した。 さらに、今後の再整備に向け、「民間活用の手法などを詳細に分析し、最適な経費で最大の効果を発揮できるよう努めるべき」などとも提言した。 県によると、検討委での大宮双輪場の存廃を巡る議論は、この会合で最後になるという。 意見書を踏まえて、県は「改めて、建て替えなどのメリットやデメリット、ライフ・サイクル・コストなどを再検討した上で、最終的な決定をしていく」(県営競技事務所)としている。 https://www.nikoukei.co.jp/news/detail/519403 |
63241:
職人さん
[2024-11-22 17:30:14]
>>63238 マンション検討中さん
違う 大宮SBPでは野球場とサッカー場の施設確保を優先させるから基本計画の検討状況次第では双輪場を第二公園へ移転させるよ (2)建替え場所について >>ただし、大宮スーパー・ボールパーク構想については、今後基本計画が策定される見込みであり、隣接する野球場やサッカー場等がどのような形で整備がなされるか現時点で全体像がはっきりしていないため、基本計画の検討状況次第では大宮双輪場の建替え場所を大宮第二公園とすることも考えられる。 (3)建替施設の整備について いずれの場所においても建替えに際しては、以下の点に留意し検討することを求める。 >>〇現在の大宮双輪場のような大規模な施設ではなく、今後の競輪事業の動向を見極めコンパクトで適切な規模にするとともに、利用者にとっても使いやすい施設とすること。 >>〇複数のスポーツが楽しめ、快適に飲食できる休憩機能を備えるなど、多目的な機能を持ち公園の賑わいを創出する施設とすること。 https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/198997/1119_siryo.pdf |
63242:
マンション検討中さん
[2024-11-22 18:18:42]
現状でもギチギチ
大宮公園で3つの施設共存はもう無理だな もっとゆとりのあるスペースも欲しい |
63243:
検討板ユーザーさん
[2024-11-22 18:35:36]
野球とサッカーよりも競輪が一番土地を食ってるのは草
|
63244:
マンション検討中さん
[2024-11-22 18:59:26]
|
63245:
口コミ知りたいさん
[2024-11-22 19:10:38]
競輪場残留を優先させるスーパーボールパークって何なんですか?
|
63246:
職人さん
[2024-11-22 19:20:05]
>>63244 マンション検討中さん
地元関係者に聞いても問題ないってさ ③地元関係者の主な意見 >>・昔は周辺環境が悪く問題があったが、現在は概ね解決しており問題はない。競輪場から離れた地区の自治会長と話しても問題はないとのことだった。 https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/198997/1119_siryo.pdf |
63247:
口コミ知りたいさん
[2024-11-22 19:24:39]
第二公園に移転しても公園のスペースや駐車場を潰すことになるしねえ
|
63248:
匿名さん
[2024-11-22 19:54:41]
さいたま地検ヤバいな
性的暴行しようと…20代女性が恐怖、女子トイレで襲いかかった男性逮捕 朝の商業施設で スタンガンで乱暴しようとした無職24歳 女性が必死に抵抗…その後、理由不明の不起訴に https://news.yahoo.co.jp/articles/49d89a1f00cd6362d008832cd9f14ccdc748... |
|
63249:
匿名さん
[2024-11-22 19:56:14]
|
63250:
名無しさん
[2024-11-22 20:25:19]
県庁は川越市と大宮区の間の西区希望
土地も余ってるし 大宮と川越が埼玉を引っ張っていくしか無い |
63251:
匿名さん
[2024-11-22 20:27:58]
>>63250 名無しさん
適地見つかったな。決定だろもう。 |
63252:
マンコミュファンさん
[2024-11-22 20:43:59]
セントラルパークに建設
|
63253:
マンション掲示板さん
[2024-11-22 20:46:41]
今日も発作が始まった
|
63254:
マンション検討中さん
[2024-11-22 20:51:06]
>>63249 匿名さん
民事で示談が成立している場合とか。 刑事と民事は別ではあるんだけど、民事で示談が成立していることは検察が起訴を見送る大きな理由になりうる。 そうでなければ加害者は示談などしようとしないし、それでは被害者に十分な損害賠償がなされない可能性が高いから。 で、検察はいちいち「加害者と被害者が民事で示談したから不起訴(起訴猶予)にした。」なんて言わないし、それは被害者の名誉のためにもそうあるべき。 |
63255:
口コミ知りたいさん
[2024-11-22 20:58:36]
>>63250 名無しさん
移転するならさいたま市外でしょう。 |
63256:
マンション比較中さん
[2024-11-22 21:38:06]
私は「南古谷」へ県庁移転を推します。
もしくは南古谷・指扇間の車両基地東側に新駅。 南古谷は駅から徒歩圏内に広大な田んぼ。この一部を県庁街区にする。 川越線複線化・増発。 4車線道路(川越外環状線)の整備。16号と254を短絡。 これで県内全方向からの利便性はかなり向上する。 |
63257:
匿名さん
[2024-11-22 22:08:25]
西区も川越もスレチってことにいい加減気づいて
|
63258:
eマンションさん
[2024-11-22 22:11:36]
>>63255 口コミ知りたいさん
分散させるほど中途半端な県になっていくけどいいの? 一極集中が絶対とは言わないが、県の都市的な魅力や イメージを語る上で最大都市への集積は重要だ 例えば北関東の人口は茨城約280万、栃木群馬が約200万だが 最大都市はダントツで宇都宮だ 宇都宮には県人口の4分の1が集中していて 交通・地理上も県の中心にあり商圏は広範囲に及ぶ さらにJR駅と東武駅が中心市街地の東西軸をなし 県庁と市役所が南北軸をなしているため 市街地に奥行きがあり、LRTの中心市街地への延伸計画も進んでいる 一方の群馬は栃木とほぼ同等の人口ではあるが 高崎の中心市街地は駅前のごく狭い範囲に収まり 交通・地理的にも西側に偏っていて都市規模はコンパクト 前橋は県庁だけが異様に目立つが都市としての存在感はない 歓楽街などは伊勢崎や太田などに分散している また北関東で県人口がダントツの茨城は 水戸つくば日立ひたちなか土浦取手など都市が分散し 県北と県南では完全に経済活動が分断されているため 地理的にも北に偏る水戸は県南住民からは見向きもされていない ただし、県庁を持たない高崎と比べると水戸の方が市街地が広く 偕楽園や千波湖といった資源もあり 県庁所在都市の貫禄はあるように思う |
63259:
匿名さん
[2024-11-22 22:14:14]
>>63257 匿名さん
南古谷でもいいけどさいたま市が県庁所在地じゃなくなっちゃうからその問題をどうするか。 |
63260:
eマンションさん
[2024-11-22 22:18:06]
とにかくヘソが分散すればするほど
都市の価値は薄められていく 首都圏の都市でいうならば ヘソのない政令市、相模原(相模大野・橋本・相模原) ヘソのない中核市、越谷(新越谷・越谷・レイクタウン) いずれも行政の中心、交通の中心、商業の中心が分散しており 人口の割にパッとしない印象 ただし神奈川の場合、相模原にヘソがなくとも 横浜川崎湘南のイメージに牽引されて 県自体が都会のイメージになっている さいたま市は今のところ高崎前橋と似たような半端な位置付け |
63261:
名無しさん
[2024-11-22 22:30:49]
|
63262:
評判気になるさん
[2024-11-22 22:34:45]
僻地に置いたら人材もろくに集まらなくなる
|
63263:
匿名さん
[2024-11-22 22:34:58]
|
63264:
eマンションさん
[2024-11-22 22:40:19]
>>63253 マンション掲示板さん
発作といえば埼玉ディスやクルドやさいたま地検の話題だろ 再開発関係なくディスりたいだけ 一方、県庁移転は民意では賛成多数 再開発と大いに関係あり 反論あるならどうぞ |
63265:
マンコミュファンさん
[2024-11-22 22:45:44]
県庁を僻地に移転したら職員は退職者が続出するだろうな
裁判所とかの関連施設職員も同様 |
63266:
匿名さん
[2024-11-22 23:08:53]
都内からだと浦和ですら遠いに所沢なんて場末も場末だ
あんなとこに球場を作るとか義明はセンスなさすぎ 地方にも手を出したから感覚が狂ってしまったのだろうな |
63267:
匿名さん
[2024-11-22 23:12:06]
プロ野球チームもJリーグみたいに球団増やせばいいのにね。そうすれば大宮にもチームできる。
|
63268:
職人さん
[2024-11-22 23:16:29]
第1回埼玉県県庁舎再整備検討委員会の議事録の概要が来ていたので
令和6年度第1回埼玉県県庁舎再整備検討委員会 結果概要 1 日 時 令和6年10月24日(木) 11:00~11:45 2 県庁舎の位置について (1)事務局から資料の説明 ・資料 P46 から P66 までについて、事務局から説明。 (2)参加者からの意見 ○ 参加者⑧ ・近年、県庁の人材確保が課題になっている。県庁が若い人に就職先として選ばれるためには、県庁舎の交通アクセスや周辺の賑わいも重要だと考えており、位置の選定の際には考慮されたい。 ○ 参加者① ・災害時に災害対策本部を設置することを考慮すると、周囲より高い場所であり、水害リスクが少なく、地盤の安定した土地に県庁舎を建設されたい。 ○ 参加者⑨ ・当部では、医師会等、外部機関に往訪することが多く、そのような機関の多くはさいたま市内に位置しているため、位置の選定の際には、関係機関への往訪に係る時間についても考慮されたい。 ○ 参加者⑥ ・位置の選定に当たっては、現在の交通の利便性だけでなく、今後まちづくりと周辺環境整備が可能な地域かどうかということも念頭に入れていただきたい。 ・県内の市町村で、地域発展のために、建設用地を用意して県庁舎を誘致したいと考えている自治体があるかどうかについて、また、当該地が適切かどうかについても確認して議論を進められたい。 ・県庁舎再整備の検討状況を各市町村に周知し、意見をくみ取りたいと考えている。(管財課) ・順天堂大学付属病院が仮に整備予定地に来られない場合は、当該地の活用も考慮する必要があると思われる。 ○ 参加者⑤ ・県民等向けアンケートの結果を見ると、県庁舎を定期的に利用する県民等の割合は2割程度である。今後、庁舎機能のオンライン化を進める中で、県民の来庁はより減少し、県職員のオフィスという側面が強くなることが考えられる。そのため、職員アンケートの結果も重要と認識している。 ・位置については、今後は候補となる土地を具体的に評価し、検討を進められたい。 3 警察本部庁舎の課題について (1)警察本部から資料の説明 ・資料 P67 から P71 までについて、警察本部から説明。 (2)参加者からの意見 ○ 参加者⑥ ・独立した警察本部庁舎を立てる場合、県庁舎との位置関係については、どのような考え方をすればよいか。双方が地理的に離れていてもよいのか。 ・警察法において、警察本部は県庁所在地に設置するよう定められている。これは、県の政治、経済、交通上から見て、また、県の諸機関と密接な連携の必要性等から最も適当だというふうにされているからで、県警としては、隣接して設置していただきたいと考えている。(警察本部) 4 その他のご発言 ○ 参加者⑥ ・庁舎・公の施設マネジメント方針における目標使用年数を見据え、県庁舎の建設時期などの工程について、県民に方針を示す必要がある。 https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/203106/r601kentouiinkaikekkag... https://www.pref.saitama.lg.jp/a0205/fm/kenncyousyasaiseibikenntoukai.... |
63269:
職人さん
[2024-11-22 23:18:53]
>>63267 匿名さん
NPBには保護地域制度というものが有るから西武が有る限り埼玉の他にチームはできないよ ボールパーク構想が完成すれば今の2,3試合から9,10試合程度にナイターが増えるぐらいには期待しとけ |
63270:
匿名さん
[2024-11-22 23:27:30]
競輪場現在地建て替えなら野球場作るスペースは無いからもう諦めろ
|
63271:
匿名さん
[2024-11-22 23:28:51]
>・順天堂大学付属病院が仮に整備予定地に来られない場合は、当該地の活用も考慮する必要があると思われる。
来ない可能性が出てきてるのか… |
63272:
名無しさん
[2024-11-23 00:03:24]
>>63270 匿名さん
違う 大宮SBPでは野球場とサッカー場の施設確保を優先させるから基本計画の検討状況次第では双輪場を第二公園へ移転させるよ (2)建替え場所について >>ただし、大宮スーパー・ボールパーク構想については、今後基本計画が策定される見込みであり、隣接する野球場やサッカー場等がどのような形で整備がなされるか現時点で全体像がはっきりしていないため、基本計画の検討状況次第では大宮双輪場の建替え場所を大宮第二公園とすることも考えられる。 (3)建替施設の整備について いずれの場所においても建替えに際しては、以下の点に留意し検討することを求める。 >>〇現在の大宮双輪場のような大規模な施設ではなく、今後の競輪事業の動向を見極めコンパクトで適切な規模にするとともに、利用者にとっても使いやすい施設とすること。 >>〇複数のスポーツが楽しめ、快適に飲食できる休憩機能を備えるなど、多目的な機能を持ち公園の賑わいを創出する施設とすること。 https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/198997/1119_siryo.pdf |
63273:
匿名さん
[2024-11-23 00:32:57]
上尾のさいたま水上公園跡地も公募不調でどうなるかわからない
17号沿いの広い県有地だし今後県庁候補地になる可能性もあるかも |
63274:
eマンションさん
[2024-11-23 00:34:26]
RB大宮になってライオンズが来るのは胸熱
保護地域とか知らんけどあんなとこ本拠地にして保護なんて言えないよな笑 |
63275:
匿名さん
[2024-11-23 00:42:28]
>>63273 匿名さん
県庁所在地上尾はダサい(^^;) |
63276:
評判気になるさん
[2024-11-23 00:48:46]
西武は黒字なのに補強できないのは江本の言う通り立地のハンデが全てなんだろう
本拠地を変えるしかない |
63277:
匿名さん
[2024-11-23 00:56:15]
|
63278:
匿名さん
[2024-11-23 01:15:01]
>>63273
こんな僻地なら現在地でいいだろw |
63279:
名無しさん
[2024-11-23 01:35:20]
>>63278 匿名さん
現在地は上尾以下の田舎の僻地だろ |
63280:
匿名さん
[2024-11-23 02:48:28]
|
63281:
匿名さん
[2024-11-23 02:50:47]
上尾か西区か南古谷のどれかで決定だな
|
63282:
匿名さん
[2024-11-23 07:00:31]
川越というだけで南古谷に一票
|
63283:
匿名さん
[2024-11-23 08:11:41]
まだ移転云々言ってる奴はいい加減諦めろ
埼玉県庁舎再整備検討委/整備地検討に向け鉄道駅周辺未利用地など4カ所整理 2024年10月25日 日刊建設工業新聞 651文字 埼玉県が県庁舎の建て替えに向けて整備予定地の検討を加速している。現在地建て替えと移転の双方が議論される中、県内鉄道駅周辺の未利用地など4カ所を整理し、24日に県庁で開いた「埼玉県庁舎再整備検討委員会」の2024年度初回会合で報告した。4カ所はそれぞれ県北部、さいたま、川越比企、秩父の各エリアに位置する。 9月24日に開いた「庁舎再整備専門家会議」で「将来的に候補地を比較評価する場合、エリア単位では広過ぎるため地点単位で比べる必要がある」との意見を受け、県は前提となる適切な県有地があるか調査。駅の半径1・2キロ圏内で、3万平方メートル程度以上の土地を調べた。 未利用地は、JR八高線児玉駅周辺にある5万0128平方メートルの県立高校跡地と、埼玉高速鉄道線浦和美園駅付近2万9979平方メートルの貸付予定地の2カ所。現在利用中だが、今後利用を終える見込みがある土地として、東武東上線武蔵嵐山駅付近で社会教育施設となっている12万4238平方メートルの土地、秩父鉄道皆野駅に近接し県立高校として使われている4万3305平方メートルの土地が提示された。 同委員会に参加した職員からは「駅周辺のイメージは、今後県に入職する若者にとって重要だ」「市町村に対し、庁舎を(自治体内に)移転する希望があるかを確認してほしい」などの意見が寄せられた。 現庁舎の所在地はさいたま市浦和区高砂3の15の1(敷地面積約6万7000平方メートル)。建物は築70年が経過しており、40年ごろまでの建て替えが必要となっている。 https://www.nikkei.com/compass/content/CSTKDB20241025CST30503001/previ... 61916 マンション検討中さん 4日前 >>61914 匿名さん ですからこの通り県の東西南北に顔を立てて(東はないけど)、ハイやっぱり現在地ですよねという脚本通りなのです 61918 マンション掲示板さん 4日前 どっかの馬鹿が毎日主張してる大宮駅前や大宮公園は候補に上がってすらないんだね 61926 匿名さん 4日前 >>61923 評判気になるさん もうさいたま市というか浦和区以外に移転の可能性がほぼ無くなって現地建て替えが濃厚な事が>>61914の記事や>>61912の会議資料で判明したからな このスレを荒らすネタが無くなったから最後に発狂でもしてるんだろうね笑 61927 評判気になるさん 4日前 そりゃ土地もない大宮に無理矢理県庁移転とか頭がおかしい人か大宮のことを知らない人以外は考えないよな 関連機関の移転も必要だし |
63284:
マンション検討中さん
[2024-11-23 09:13:23]
県庁はとっとと浦和から移転させて欲しいね
|
63285:
マンコミュファンさん
[2024-11-23 09:38:16]
浦和から県庁が移転したら人材確保は難しくなると言われてる
|
63286:
マンション比較中さん
[2024-11-23 10:43:39]
|
63287:
口コミ知りたいさん
[2024-11-23 10:44:29]
移転先が大宮でないのならもう関係ない話なので今後は県庁話は埼玉県スレでやって下さい
|
63288:
口コミ知りたいさん
[2024-11-23 10:48:53]
|
63289:
口コミ知りたいさん
[2024-11-23 11:29:58]
>>63288 口コミ知りたいさん
大宮に関係ない移転話はスレ違いですし荒らしになりますよ |
63290:
評判気になるさん
[2024-11-23 12:01:58]
>>63289 口コミ知りたいさん
それはクルドや埼玉ディスをしてるレスに言ってくださいな |
63291:
評判気になるさん
[2024-11-23 12:10:21]
上尾、川越でも大宮の後背地になるからいずれにせよ埼玉のためにはいい選択肢
とはいえさいたま市役所が大宮区に来ることを考えれば西区移転がベストかな |
63292:
eマンションさん
[2024-11-23 12:23:15]
なぜさいたま市が県庁所在地でなくなることを推進してるの?
この人はさいたま市民ではないの? |
63293:
マンション比較中さん
[2024-11-23 12:23:28]
上尾や西区、川越への移転は県全体だけじゃなく大宮視点でも意義がある
東京依存の脱却にもつながる |
63294:
eマンションさん
[2024-11-23 12:27:58]
>>63293 マンション比較中さん
さいたま市にとっては大きなマイナスになるけど |
63295:
eマンションさん
[2024-11-23 12:34:09]
さいたま市民が上尾や川越に県庁移転しろなんて言うかぁ?
|
63296:
マンション比較中さん
[2024-11-23 12:42:35]
さいたま市民だが、川越線の大宮・川越間が日中10分間隔になるくらいのインパクトが、埼玉全体の発展に重要だと考えてる
まとまりがなかった埼玉県が、川越・大宮のラインを県の中核にするといろんな面で好循環が作れると思う |
63297:
マンション比較中さん
[2024-11-23 12:43:48]
大宮・浦和が中核だと川越も所沢もそっぽ向いてるでしょ
|
63298:
検討板ユーザーさん
[2024-11-23 12:44:22]
>>63296 マンション比較中さん
それはJRに直接要望し続ける方が良いよ |
63299:
マンション掲示板さん
[2024-11-23 12:45:08]
そもそも川越駅周辺に広大な土地があるの?
|
63300:
マンション比較中さん
[2024-11-23 12:51:00]
>そもそも川越駅周辺に広大な土地があるの?
南古谷か、南古谷~指扇間新駅が良い、って意見です。 |
63301:
名無しさん
[2024-11-23 12:51:44]
|
63302:
マンション比較中さん
[2024-11-23 12:55:13]
川越 + 所沢 の70万人が東京だけじゃなく県内にも目が向くようになればそれはでかいよ
|
63303:
マンション掲示板さん
[2024-11-23 12:59:42]
>>63300 マンション比較中さん
何でそんなに僻地に移転? |
63304:
評判気になるさん
[2024-11-23 13:01:07]
所沢は陸の孤島で鉄道網も道路も終わってるからそっぽを向いてるというより孤立してる
|
63305:
匿名さん
[2024-11-23 14:00:54]
他県に頼らないと残るものが何もない埼玉
|
63306:
eマンションさん
[2024-11-23 14:17:06]
|
63307:
マンション検討中さん
[2024-11-23 14:29:47]
|
63308:
マンコミュファンさん
[2024-11-23 14:40:22]
|
63309:
マンコミュファンさん
[2024-11-23 14:40:57]
>>63295 eマンションさん
普通は言いませんよね。 |
63310:
マンコミュファンさん
[2024-11-23 14:41:36]
|
63311:
マンコミュファンさん
[2024-11-23 14:42:12]
|
63312:
マンコミュファンさん
[2024-11-23 14:43:10]
|
63313:
マンコミュファンさん
[2024-11-23 14:44:16]
>>63307 マンション検討中さん
偉そうなことを書く前に地権者合意すらできず40年間そのままの大宮駅周辺をなんとかしてくださいね。 |
63314:
マンション検討中さん
[2024-11-23 15:12:04]
川越に土地は無いですし
郊外の僻地は論外ですね |
63315:
口コミ知りたいさん
[2024-11-23 15:19:46]
|
63316:
マンション比較中さん
[2024-11-23 15:22:54]
なんか都合悪いようですね、大宮川越連携案
ただの妄想じゃん 交通商業の中心大宮と観光の中心川越の連携強化する価値わかんないかねえ・・・ 地理的・経済的・行政的な埼玉独自の中核エリアを育てるって発想なんだが >>63312 県庁移転をきっかけにして工夫すれば東京に流出してた様々な経済効果を 県内にもってこれるんじゃない、中長期的に >> 63311 数値的な根拠欲しいなら予算用意してください きちんとまとめますよw |
63317:
マンション掲示板さん
[2024-11-23 15:26:46]
都内から川越まで大宮を経由しないで行けてしまうから川越観光の恩恵もない
|
63318:
匿名さん
[2024-11-23 15:29:05]
なんか埼玉は市が多いせいか神奈川や千葉に比べると
影が薄いというかブランド力がないというか それなりに大きい都市はいくつかあるけどなんかしょぼい |
63319:
口コミ知りたいさん
[2024-11-23 15:46:04]
|
63320:
検討板ユーザーさん
[2024-11-23 16:17:21]
>>63316 マンション比較中さん
川越に行っている観光客のほとんどは都内(池袋)経由だから大宮と連携なんて必要ないよ |
63321:
eマンションさん
[2024-11-23 16:19:17]
>>63293 マンション比較中さん
東京からの恩恵を最大限に享受しているのが埼玉なのに何言ってんだこいつ。 |
63322:
評判気になるさん
[2024-11-23 16:26:00]
その代わりダ埼玉と揶揄されまくってます
|
63323:
口コミ知りたいさん
[2024-11-23 16:35:28]
川越観光のついでに大宮にも寄ってみるかと思ってもらえる街になれば初めて相乗効果が生まれる
氷川神社ではパワー不足 |
63324:
坪単価比較中さん
[2024-11-23 16:53:00]
>>63321 eマンションさん
恩恵は人口が増えたことだけでむしろデメリットだらけに感じる 東京が近いせいで地元の商業や産業が全然発展しなかったし 東京から放出される廃熱や光化学スモッグに苦しめられてるし 都民のせいで埼玉は日本一虐められてる |
63325:
匿名さん
[2024-11-23 17:03:26]
仮に県庁移転するとしたらどういった形で決まるのかな?
住民投票? |
63326:
eマンションさん
[2024-11-23 17:06:35]
|
63327:
口コミ知りたいさん
[2024-11-23 17:06:43]
|
63328:
eマンションさん
[2024-11-23 17:11:06]
>>63324 坪単価比較中さん
東京に近く家賃が安いからか民度の低いD.Q.Nが多い |
63329:
マンション検討中さん
[2024-11-23 17:17:50]
地方民は同地方同士で団結してるからな
甲子園で自分の県が敗退したら同じ東北の県を応援するとか関東ではあり得ない光景 関東はギスギスしててマウント合戦が日常だから都市間競争で敗れれば埼玉のようにリンチされ続けるハメになる |
63330:
マンション比較中さん
[2024-11-23 17:32:54]
だから埼玉独自の中核エリアを大宮・川越を中心にって言ってみたのよ。
県が挙げた移転候補地があまりに酷くてイライラしたし。 |
63331:
名無しさん
[2024-11-23 17:34:50]
|
63332:
検討板ユーザーさん
[2024-11-23 18:02:13]
川越連携連呼してるけど川越郊外の僻地に県庁を移転させることが連携?
ちょっと意味が分からないです |
63333:
口コミ知りたいさん
[2024-11-23 18:10:10]
|
63334:
マンコミュファンさん
[2024-11-23 18:11:54]
|
63335:
匿名さん
[2024-11-23 18:29:16]
|
63336:
マンション検討中さん
[2024-11-23 18:30:05]
|
63337:
eマンションさん
[2024-11-23 18:46:53]
ダサいというなら浦和でも大宮でもなく川越だな
|
63338:
坪単価比較中さん
[2024-11-23 19:02:05]
ダサいとか僻地とか自分のとこの強みも提示できないで他のとこ下げて大盛り上がりだもんなあ。主要都市なのに大宮が候補にならない自明の理だね。
|
63339:
マンション比較中さん
[2024-11-23 19:11:20]
|
63340:
口コミ知りたいさん
[2024-11-23 19:29:50]
僻地に移転なんて論外だろ
話にならない |
63341:
eマンションさん
[2024-11-23 19:35:56]
元々は岩槻に置く予定だった県庁……
|
63342:
マンション検討中さん
[2024-11-23 20:07:48]
「すげぇぇぇぇぇぇ!!!」 “都道府県魅力度ランキング”46位の埼玉県、実は……驚きの“真実”に「ファンタスティック」
これは行ってみたくなる……! https://nlab.itmedia.co.jp/nl/spv/2411/22/news108.html |
63343:
マンション比較中さん
[2024-11-23 20:15:35]
|
63344:
マンコミュファンさん
[2024-11-23 20:59:38]
県庁よりも埼玉で唯一まともな大学の埼玉大をもっと活かす方法を考えた方がいい
埼玉大で産学官連携インターンシップ成果発表 新たな人材育成の場に https://news.yahoo.co.jp/articles/cfcef6f78482e9799dd177153c015ba1bea4... |
63345:
マンコミュファンさん
[2024-11-23 21:17:46]
|
63346:
マンション掲示板さん
[2024-11-23 21:27:03]
県庁キチ
|
63347:
マンコミュファンさん
[2024-11-23 21:35:12]
今日の大宮の盛り上がりよう凄かったねえ
|
63348:
口コミ知りたいさん
[2024-11-23 21:50:34]
終日大行列
|
63349:
eマンションさん
[2024-11-23 22:01:22]
>>63346 マンション掲示板さん
埼玉ディス・クルドネタのレスの方が倍以上あるけどね |
63350:
名無しさん
[2024-11-23 22:05:56]
|
63351:
マンション検討中さん
[2024-11-23 22:13:06]
|
63352:
口コミ知りたいさん
[2024-11-23 22:16:30]
イチローバズってるけど他都市より生活保護多いん?
https://twitter.com/no_saitama/status/1859496324405789000 |
63353:
マンション掲示板さん
[2024-11-23 22:27:47]
県庁キチ発狂中
|
63354:
マンコミュファンさん
[2024-11-23 23:21:59]
|
63355:
eマンションさん
[2024-11-23 23:32:42]
つまりネガネタにメンタルが耐えられなくて県庁ネタで荒らしてるってこと?
|
63356:
検討板ユーザーさん
[2024-11-24 00:03:39]
|
63357:
マンション掲示板さん
[2024-11-24 00:27:28]
また県庁キチ発狂中
|
63358:
eマンションさん
[2024-11-24 00:28:35]
>>63335 匿名さん
深みwww |
63359:
マンコミュファンさん
[2024-11-24 00:28:36]
>>63356 検討板ユーザーさん
県庁の川越移転も大宮とは関係ないからここでやるなよ |
63360:
eマンションさん
[2024-11-24 00:29:49]
>>63346 マンション掲示板さん
頭がおかしい人の見本だなw |
63361:
eマンションさん
[2024-11-24 00:30:56]
>>63355 eマンションさん
浦和民が市役所移転にメンタル耐えられなくて大宮スレを荒らしてるんだろ笑 |
63362:
口コミ知りたいさん
[2024-11-24 00:44:20]
>>63357 マンション掲示板さん
言い返せず発狂中 |
63363:
匿名さん
[2024-11-24 00:49:11]
|
63364:
マンション掲示板さん
[2024-11-24 00:54:46]
ネチネチかまってくる県庁キチきも
|
63365:
マンコミュファンさん
[2024-11-24 00:55:50]
|
63366:
口コミ知りたいさん
[2024-11-24 01:00:57]
>>63363 匿名さん
僻地なので論外です |
63367:
マンション検討中さん
[2024-11-24 01:07:21]
こいつが挙げる県庁移転先候補地はコロコロ変わるな
どこでもいいってことは移転の根拠もろくにないってことだ |
63368:
坪単価比較中さん
[2024-11-24 01:53:53]
妄想スレなのにレス毎に逐一攻撃し合ってて大変でしょうに。
もうおやすみ |
63369:
匿名さん
[2024-11-24 03:05:19]
>>63271 匿名さん
変更申請は来月2日まで 順天堂大学の新病院で県 大学側は7月に2027年11月予定の開院を20カ月延期する資料などを通知 県は速やかに申請書を提出するよう要請も未だ提出されず https://www.saitama-np.co.jp/articles/110580/postDetail |
63370:
口コミ知りたいさん
[2024-11-24 09:54:05]
|
63371:
マンション検討中さん
[2024-11-24 10:15:08]
|
63372:
eマンションさん
[2024-11-24 12:05:36]
順天堂はダメかもね
結局マンションと、その下駄の小規模クリニックがポツポツある程度に落ち着くか、ずっと草むらのままかになりそうな予感 |
63373:
検討板ユーザーさん
[2024-11-24 12:18:31]
|
63374:
評判気になるさん
[2024-11-24 12:54:12]
|
63375:
通りがかりさん
[2024-11-24 13:03:25]
>>63374 評判気になるさん
ホント、何やっても盛り上がらない県だよね 埼玉県より人口少ない県たくさんあるのに、そちらの方が民間が主導で再開発してくれることも多いのに 結局、埼玉県のイメージが悪いんだろうね |
63376:
匿名さん
[2024-11-24 13:09:16]
|
63377:
口コミ知りたいさん
[2024-11-24 13:29:56]
検討、意見を募集、検討、構想発表、検討、意見を募集、検討、コンセプトブック発表、検討、意見を募集…
この繰り返しで四半世紀は引っ張れる。やってます感を出し続ければOK |
63378:
坪単価比較中さん
[2024-11-24 14:18:44]
|
63379:
評判気になるさん
[2024-11-24 14:37:51]
|
63380:
通りがかりさん
[2024-11-24 15:39:54]
>>63375 通りがかりさん
イメージをよくするためにも、浦和じゃなくて大宮と川越が県の中心として引っ張っていきたいよね |
63381:
職人さん
[2024-11-24 15:51:16]
>>63380 通りがかりさん
そうですね、少なくとも浦和では現状と変わらないということですもんね |
63382:
口コミ知りたいさん
[2024-11-24 16:16:47]
>>63379 評判気になるさん
宿泊施設が併設されないのなら施設の在り方も変わっちゃいますね |
63383:
検討板ユーザーさん
[2024-11-24 16:34:39]
埼玉の医者志望のお子さんはよほどの高所得者家庭でなければ埼玉県外の大学に通う必要がある
仮に順天堂誘致成功してもその問題は解決できない |
63384:
匿名さん
[2024-11-24 16:48:38]
>>63366 口コミ知りたいさん
でも、旧大宮市って市役所をステラタウンに移す構想なかったっけ? |
63385:
eマンションさん
[2024-11-24 17:02:00]
>>63380 通りがかりさん
県庁移転で何が変わると本気で思ってんのかお前? |
63386:
名無しさん
[2024-11-24 17:38:12]
|
63387:
評判気になるさん
[2024-11-24 17:48:56]
県庁移転さえすれば埼玉の全てが好転する
そう思い込むことで現実逃避してるように見えますね 精神的に脆い人間なのでしょう |
63388:
検討板ユーザーさん
[2024-11-24 18:15:41]
>>63377 口コミ知りたいさん
たぶん今後もそれをやり続けて10年経とうが20年経とうが30年経とうが変わらず全く進歩しないだろう |
63389:
マンション検討中さん
[2024-11-24 18:53:31]
プーチンが無意味な戦争やめない限り物価高騰人件費高騰だから
再開発だの病院建設だのは当面無理そう |
63390:
検討板ユーザーさん
[2024-11-24 19:01:44]
誘致失敗したら順天堂級の大学病院が埼玉に来ることなんてもう二度と無いぞ
何で高圧的な態度取ってるんだ埼玉県は |
63391:
匿名さん
[2024-11-24 19:06:55]
|
63392:
評判気になるさん
[2024-11-24 19:23:02]
順天堂の大学病院が来てくれるって言ってるんだからもっと協力的になればいいのにな。
さいたま市にとってプラスにでしかないのに。 もし頓挫でもしたらどう責任取るつもりなんだろ? |
63393:
購入経験者さん
[2024-11-24 20:18:35]
>>63390 検討板ユーザーさん
埼玉県の地域枠受験をして医学部に入学している学生が毎年10名ほどいるから。 地域枠は、一般枠より偏差値が低めで入学しやすいため、受験生に人気。 また卒業後9年間、県内で勤務することを条件に、奨学金(6年間で1440万円)を貰えるため、サラリーマン家庭などには特にウケが良い。 しかし、罰則規定がないため、地域枠受験生が実際に地域で働く例は少なく、モラルハザードが横行しているため全国的に大問題となっている。 医師国家試験に合格し、貸与期間の1.5倍の期間(6年間貸与を受けた場合は、6年間×1.5=9年間)、特定地域の公的医療機関又は特定診療科等に医師として勤務した場合、返還が免除されます。 https://www.juntendo.ac.jp/assets/2025_JuntendoMed_NyugakuShikenYoukou... |
63394:
検討板ユーザーさん
[2024-11-24 20:18:43]
県も市も無能すぎて呆れる
|
63395:
検討板ユーザーさん
[2024-11-24 21:37:50]
|
63396:
検討板ユーザーさん
[2024-11-24 22:31:40]
県庁は大宮西口方面への移転が一番良いな
行政・インフラ・商業・オフィスが一体となってまちづくりができる 西区なら土地はあるんじゃないかな |
63397:
通りがかりさん
[2024-11-24 22:49:36]
まともな知事なら埼大医学部や国家戦略特区入りを国に陳情するよね
|
63398:
評判気になるさん
[2024-11-24 23:02:50]
|
63399:
匿名さん
[2024-11-24 23:16:14]
大野は選挙で落とさないとダメ
|
63400:
購入経験者さん
[2024-11-24 23:24:16]
>>63398 評判気になるさん
埼玉県枠で合格した医学部生のくせに、都会にしがみつくのが一定数いるのも悪い。 地域医療に貢献します、と大見得で面接かまして合格したなら、きちんと義務を果たすべきなんだけどなあ。 |
63401:
名無しさん
[2024-11-24 23:30:11]
|
63402:
口コミ知りたいさん
[2024-11-25 00:23:21]
大学病院をエサに補助金を吊り上げられるだけ吊り上げようとしてる魂胆がミエミエ。
税金たかられてるだけだぞ。 |
63403:
匿名さん
[2024-11-25 00:48:38]
じゃあ埼玉の医者不足問題はどうするの?
|
63404:
検討板ユーザーさん
[2024-11-25 07:34:17]
>>63401 名無しさん
名古屋と兵庫で既存政党支持の候補が惨敗しているので今後はどうなるか分かりませんよ。 |
63405:
匿名さん
[2024-11-25 10:59:35]
|
63406:
匿名さん
[2024-11-25 11:57:53]
|
63407:
匿名さん
[2024-11-25 12:41:31]
さいたま市が現在地で建て替えを要望してるから西大宮の可能性も無いな
|
63408:
匿名さん
[2024-11-25 13:00:06]
さいたま市役所跡地に移転希望
|
63409:
匿名さん
[2024-11-25 14:14:51]
市役所跡地は公園希望
|
63410:
通りがかりさん
[2024-11-25 16:40:14]
市役所跡地に名門進学校を誘致したほうが一番良いんですって。
|
63411:
評判気になるさん
[2024-11-25 17:19:12]
名門私立高も名門大学も無いし本当何もない県だよなあ
|
63412:
匿名さん
[2024-11-25 17:24:25]
埼玉はなんだかんだ住みやすいなんていうやつも
例のせいでアピールできなくなったしな マジで日本一終わってる県だと思う いらない都道府県ランキングぶっちぎりの一位だわ |
63413:
匿名さん
[2024-11-25 17:43:12]
早稲田大学って名門だと思うけど
あと防衛医大とか |
63414:
匿名さん
[2024-11-25 17:46:48]
慶應志木高校やら本庄早稲田高校やら
|
63415:
匿名さん
[2024-11-25 18:11:10]
いろんなところの人が大宮新都心に興味を持ってくれてるのはありがたいけどスレチはやめてね
|
63416:
口コミ知りたいさん
[2024-11-25 18:20:01]
|
63417:
口コミ知りたいさん
[2024-11-25 18:21:19]
>>63415 匿名さん
優秀な育成機関が無い=大宮の企業に優秀な人材が集まらない |
63418:
名無しさん
[2024-11-25 18:38:10]
>>63412 匿名さん
まあまあ、落ち着いてください |
63419:
名無しさん
[2024-11-25 18:47:34]
|
63420:
評判気になるさん
[2024-11-25 19:05:08]
|
63421:
評判気になるさん
[2024-11-25 19:06:05]
>>63417 口コミ知りたいさん
大宮に県を支えられるほどの企業はないと思います |
63422:
匿名さん
[2024-11-25 19:35:00]
|
63423:
検討板ユーザーさん
[2024-11-25 19:53:00]
武蔵浦和のような何もないベッドタウンを量産してしまったのが埼玉の失敗
|
63424:
評判気になるさん
[2024-11-25 19:53:22]
|
63425:
評判気になるさん
[2024-11-25 19:54:59]
|
63426:
マンション掲示板さん
[2024-11-25 19:59:19]
|
63427:
検討板ユーザーさん
[2024-11-25 20:01:30]
浦和が役立たず過ぎて
大宮与野岩槻に併合されました 市役所が大宮に来ました 県庁も移転賛成が多数です |
63428:
マンコミュファンさん
[2024-11-25 20:30:34]
埼玉経済の中心なのに埼玉県民を支えきれない大宮。
|
63429:
匿名さん
[2024-11-25 20:35:41]
>>63426 マンション掲示板さん
ベッドタウン特化なのに住みたい街や住みやすい街にかすりもしない街は本当にただの寝床でしかないし終わってるね |
63430:
eマンションさん
[2024-11-25 20:36:26]
>>63427 検討板ユーザーさん
合併を主導したのは浦和と与野でしょ。 |
63431:
匿名さん
[2024-11-25 20:53:24]
浦和レッズ~
|
63432:
坪単価比較中さん
[2024-11-25 22:07:23]
また他所の文句で盛り上がってる大都市大宮の終末感
|
63433:
マンコミュファンさん
[2024-11-25 22:10:45]
|
63434:
匿名さん
[2024-11-25 22:47:14]
何かネガの人嫌なことでもあったの?
荒れてるねぇ |
63435:
匿名さん
[2024-11-25 22:55:59]
レッドブルさん楽天も買っちゃいませんか?
大宮移転で 楽天「25億円返還」で田中将大(36)放出に“球団売却”の予兆 長期保有に疑問符、「200勝目前」で見限ったのは球団ではなく https://news.yahoo.co.jp/articles/04549dc29d22ea58e37c0f86a0b667596b94... |
63436:
マンコミュファンさん
[2024-11-25 23:06:47]
サッカーも可能な多目的アリーナ、もしくはドームを作れれば一石三鳥くらいになるんだが
「今後、夏は外でのスポーツができなくなる」城彰二がドーム型スタジアムの必要性を主張「俺たちが小さい頃は28度とかで...」 https://news.yahoo.co.jp/articles/5b5273d6405e64ed03cf2c83735183249535... |
63437:
口コミ知りたいさん
[2024-11-25 23:34:09]
>>63433 マンコミュファンさん
武蔵浦和のアホって何ですか? |
63438:
マンコミュファンさん
[2024-11-25 23:34:41]
>>63432 坪単価比較中さん
上の流れを見ても先に北浦和のアホが攻撃してきてるからね |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
まあそのおかげで県央地域はサッカー一色だけど