マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!
[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20
\専門家に相談できる/
大宮と新都心の今後の開発について6
62341:
ただの一般人の個人の感想
[2024-11-07 00:45:41]
|
62342:
ただの一般人の個人の感想
[2024-11-07 00:53:16]
>>62340
北九州市役所クラスの規模でしょうかね。 |
62343:
匿名さん
[2024-11-07 01:07:25]
|
62344:
匿名さん
[2024-11-07 01:15:16]
>AZ者の提案は、行政棟と議会棟の位置が他案とは逆で、緑の丘が向かいの
>「さいたま新都心公園」から議会棟屋上にまでつながる意欲的な提案でしたが、 >ランドスケープの豊かさに比較し、民間施設と一体となる大屋根広場、アトリ >ウムの実現性や台地上の市民広場含め多様な市民活動の受け入れの弱さなどが >指摘され、全体にバランスのとれた提案でしたが次点にとどまりました。 この説明を聞くと山下設計のがどんなだったのか気になるなあ 高層棟はシントシティ側じゃないほうがいいと思っていたのでね しかも民間棟と一体となる大屋根広場とかダイナミックで面白そう まぁ、行政施設だからか実現性重視で無難なのに決まったのかな |
62345:
通りがかりさん
[2024-11-07 01:16:43]
現市役所と比べて大幅に良くなったとも思わないな
野外広場は今のより小さそう |
62346:
マンション検討中さん
[2024-11-07 01:22:03]
RBアルディージャの旗が来年は掲げられるのか
旧浦和市与野市側にも掲げてほしいなあ |
62347:
匿名さん
[2024-11-07 01:22:31]
>緑の丘が向かいの「さいたま新都心公園」から議会棟屋上にまでつながる意欲的な提案
これも実現してたら建築関連の賞を貰えそうな感じ |
62348:
通りがかりさん
[2024-11-07 01:30:28]
レッドブルは今の段階では新スタを考えてないというスタンスだけどスーパーボールパークはどうなるんだ
|
62349:
匿名さん
[2024-11-07 01:35:30]
とにかく隈研吾じゃなくて安心したよ
|
62350:
評判気になるさん
[2024-11-07 01:45:04]
これが実現出来たら凄い
|
|
62351:
マンコミュファンさん
[2024-11-07 01:46:59]
|
62352:
評判気になるさん
[2024-11-07 01:49:33]
|
62353:
匿名さん
[2024-11-07 01:50:16]
アール・アイ・エーはGCSのランドマークとなる中地区にも関わってるし
さいたま市と大きな縁が出来たね |
62354:
評判気になるさん
[2024-11-07 01:52:55]
|
62355:
マンション掲示板さん
[2024-11-07 01:57:45]
しまむらとエンプラスの裏にひっそりとある市役所
|
62356:
匿名さん
[2024-11-07 02:06:58]
比べるもんじゃないが最近できた川崎市役所よりいいかも。あっちはスタイリッシュだがこっちのが優しさと楽しさがある。
|
62357:
評判気になるさん
[2024-11-07 02:07:26]
間違いなく賞を取れる
|
62358:
匿名さん
[2024-11-07 02:24:56]
地方の中堅都市の市役所レベル
|
62359:
評判気になるさん
[2024-11-07 02:42:35]
広場は木を使う?
|
62360:
マンション検討中さん
[2024-11-07 03:13:08]
|
62361:
評判気になるさん
[2024-11-07 07:22:57]
|
62362:
評判気になるさん
[2024-11-07 07:24:05]
>>62336 検討板ユーザーさん
早く地権者をまとめて出直してくださいね。 |
62363:
評判気になるさん
[2024-11-07 07:25:03]
>>62348 通りがかりさん
アルディージャは1万人集められないのだから当然ですね。 |
62364:
評判気になるさん
[2024-11-07 07:26:41]
>>62346 マンション検討中さん
転入者のスタジアム招待券がレッズ 中央区・桜区・浦和区・南区・緑区、アルディージャ 西区・北区・大宮区・見沼区・岩槻区なのでありえないですね。 |
62365:
マンション検討中さん
[2024-11-07 07:45:57]
>>62341 ただの一般人の個人の感想さん
ブランドが浦和以外の人にほとんど通じないのならURAWA THE TOWERがあれほど売れることはありえないよ 現実に埼玉県内(と一部都内)のお金持ちが殺到しているわけだから これがブランドでしょ |
62366:
マンション掲示板さん
[2024-11-07 08:04:17]
武蔵浦和さん朝からハッスルしてるね
|
62367:
匿名さん
[2024-11-07 08:10:23]
>>62365 マンション検討中さん
まぁ正論だわな。 |
62368:
評判気になるさん
[2024-11-07 08:10:56]
新市役所周辺の昔からあった戸建ては資産価値が爆上がりだな
昔はド田舎だったのに |
62369:
名無しさん
[2024-11-07 08:13:19]
>>62368 評判気になるさん
実勢価格はそれほど上がってないけど今後どうなるかな |
62370:
eマンションさん
[2024-11-07 08:34:57]
埼玉限定のブランドとか虚しいだけ
鎌倉、湘南、横浜のように都民にも認められるブランドになってね |
62371:
匿名さん
[2024-11-07 09:32:33]
関東でランクインしていないの埼玉と茨城だけ
|
62372:
評判気になるさん
[2024-11-07 09:44:20]
川越すらも入りませんか
|
62373:
評判気になるさん
[2024-11-07 10:35:21]
>>62371 匿名
埼玉の何もないみたいなイメージを無くしたい 全国的に有名な観光地が少なかったりすると 何か事件が起こったときに、その一つのことで県全体に悪いインパクトを与えてしまう 埼玉の場合、観光地が少ないから 埼玉=川越とか秩父ではなくて 埼玉=治安が悪いというイメージが第一印象としてもたれている可能性がある |
62374:
名無しさん
[2024-11-07 12:14:57]
>>62371 匿名さん
>>62372 評判気になるさん >>62373 評判気になるさん 観光客が居ないからこそさいたま市は住みやすくて幸福度1位なんだわ https://twitter.com/twilight8717/status/1854111038956061064 https://twitter.com/tomo_e_e_/status/1854191875844108366 https://twitter.com/anisaitamabro/status/1854090600121053577 |
62375:
マンション検討中さん
[2024-11-07 12:32:14]
前も清水がこの幸福度ランキングを自慢してたけど金払ってそうだと思った
|
62376:
評判気になるさん
[2024-11-07 12:54:47]
観光スポットは別になくてもいいけど海も山も大規模な森林地帯もないから開放感がなく息苦しい
街の中心部に大きな川が流れてるわけでもないし 特に夏 他の県庁所在地は海か山どちらかは必ずある |
62377:
検討板ユーザーさん
[2024-11-07 13:09:30]
魅力度ランキングは夕方のニュース番組でも取り上げられるほどだけど政令市限定幸福度ランキングは全く注目されてない
|
62378:
通りがかりさん
[2024-11-07 13:15:17]
人口増加著しいさいたま市が幸福度が高いのがよく分かる
それが魅力だということに気が付かないの? |
62379:
通りがかりさん
[2024-11-07 13:17:24]
浦和ザ・タワーで5億円の部屋が倍率ついて売れていく
魅力ってのは観光地(魅力度)ランキングってのだけじゃはかれないのさ |
62380:
評判気になるさん
[2024-11-07 13:31:14]
埼玉出身で埼玉在住の人に質問
もしあなたが県外で生まれ育っていたとしたら 埼玉に住んでいましたか?(住みたい思いますか) 住んでいた 住んでいなかった |
62381:
通りがかりさん
[2024-11-07 13:32:09]
屋外市民広場ってけやき広場くらい広い人工地盤じゃないか
ダイナミックだな 日建は設計・施工のまとめ役な感じなんだな さいたま市新庁舎基本設計/RIA・環境デザイン研JVに/市民の「大きな希望の家」 https://www.kensetsunews.com/archives/1017016 さいたま市は、WTO対象となる「さいたま市新庁舎整備基本設計業務」の公募型プロポーザルを実施した結果、アール・アイ・エー・環境デザイン研究所JVを最優秀提案者に特定し、11月1日に契約をした。契約金額は6億5084万2500円(税込み、以下同)。事業費限度額は6億6871万6400円としていた。同JVは新庁舎のテーマを「大きな希望の家」とした設計案を提示した。履行期間は2026年4月30日まで。実施設計と施工は一括発注する。 次点は山下設計・日本工営都市空間JVだった。このほか隈研吾建築都市設計事務所・安井建築設計事務所JVが参加した。 市は、31年度の供用開始を目標に、さいたま新都心バスターミナルほか街区(大宮区北袋町1-603-1ほか、敷地面積1万5000㎡)に、延べ約5万㎡規模の本庁舎(うち行政部分約4万1000㎡、議会部分約3600㎡、駐車場部分約5300㎡)を移転整備する。 最優秀提案者の提案概要書によると、さいたま市民を大きなコミュニティーファミリーと捉え、一体感を覚える場を備えた庁舎を想定。主なコンセプトに、「市民の語らいの場としての市庁舎」「将来にわたって親しまれる市庁舎」「地球にやさしく、凛とした市庁舎」を掲げた。 「屋根付き市民広場」と名付けた市民活動の場を庁舎のシンボルとし、2層吹き抜けで立体的に緑化したアメニティーコーナーを設ける。リフレッシュでき、多目的に使える場として、職員のウェルビーイング向上に寄与する場所ともする。移動や固定が安全で容易にできる備品を導入し、ウェブ会議対応のブース席や個別作業が可能な空間など、集中して作業できる場も計画する。 また、庁舎全体を免震化し、事業継続性を確保した計画とするほか、市民広場では自然エネルギーを積極活用。高効率空調機やデシカント外調機・中温冷温水を用いた空調システムなどを採用した省エネルギーな施設とすることで、カーボンニュートラルの実現に寄与する。 今後、11月から基本設計に着手し、25年10月ごろから基本設計概要に関するパブリックコメントを実施、26年4月に基本設計図書を完成させる。同年7月から実施設計と建設工事の事業者選定手続きを始める予定だ。27年4月以降、実施設計と建設工事に着手し、31年2月末の完成を目指す。 概算事業費は約400億円。このうち建設工事費は約371億円を見込む。 基本設計業務やDB事業者選定などの支援業務は日建設計コンストラクション・マネジメントが担当する。 |
62382:
通りがかりさん
[2024-11-07 13:34:31]
県都市整備部が大宮公園再整備で対話
https://www.nikoukei.co.jp/news/detail/518279 県都市整備部は大宮スーパー・ボールパーク構想の基本計画策定の参考にするため、オープンハウス型の対話を4日間、実施する。会場は大宮公園事務所の2階会議室で、日程は22日、23日、29日、12月1日。 好きな時間に来てもらい、担当者が質問に答えながら、意見を聴く形式となる。関連のパネルも展示する。 同部では大宮公園再整備の一環として、野球場・サッカー場・双輪(競輪)場で「試合がある日もない日も楽しめる公園」をコンセプトとしたスーパー・ボールパーク構想を22年3月に公表した。 現在は構想に基づいた基本計画作りに入っている。 |
62383:
匿名さん
[2024-11-07 13:38:57]
>>62378 通りがかりさん
さいたまは人口増加にインフラが追いついてないとNHKの番組で特集されてたけど |
62384:
匿名さん
[2024-11-07 13:52:54]
新都心は8-1a街区のコンペでも次点のほうがよかったって声もあったけど
今回のは詳細が分からないので判断できない |
62385:
匿名さん
[2024-11-07 14:35:31]
|
62386:
坪単価比較中さん
[2024-11-07 14:46:39]
>>62361 評判気になるさん
URAWA THE TOWERのとこはよくあの速さで纏まったなとびっくりしたよ。 大宮一番街商店街周辺みたいに昭和不変のグチャミソ地帯でかなり地権者居たのに全員立ち退かせてアレ造ってるからねえ |
62387:
マンコミュファンさん
[2024-11-07 14:52:47]
人口が最重要ならさいたま市の長は南区ということになるな
|
62388:
検討板ユーザーさん
[2024-11-07 15:12:34]
>>62379 通りがかりさん
浦和の魅力が理解できない奴に何言っても無駄だよ |
62389:
検討板ユーザーさん
[2024-11-07 15:13:39]
>>62386 坪単価比較中さん
浦和の場合は再開発のほとんどに絡んでいるあの一族があるからね |
62390:
ただの一般人の個人の感想
[2024-11-07 15:19:39]
>>62365
URAWA THE TOWER…。 駅前の超一等地でも寸胴タワマンしか建たない浦和。 所詮はベッドタウンとしての評価に過ぎませんね。 身内だけにしか通じない論理の「魅力」と「ブランド力」。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
47都道府県都の中心部で
最も狭い街区に幹線道路。
そして、昼夜間人口比率が唯一100を割るのが浦和区。
正直、単なるベッドタウンに県庁を置き続けるのはナンセンス。
しかも、県庁舎の現地建て替えはコスト面で超非効率。
「ブランド」なるものも浦和以外の者には殆んど通じない。
だから、何かとディスられるのです。