大宮と新都心の今後の開発について６

[匿名さん]

マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです！
今後の開発について話し合いましょう!

[61051: 匿名さん]

>>61050
県庁移転よりさいたま市役所の住所が中央区になる可能性の方がはるかに高い

[61052: マンション比較中さん]

色々あるとか抽象的なことを言うのも埼玉県民の悪いクセだと思う。
そんな抽象的なことを言っても何のアピールにもならないから。

[61053: 匿名さん]

>>61051 匿名さん
その可能性は0パーセントだよ

[61054: マンコミュファンさん]

>>61053 匿名さん
根拠は？

[61055: 匿名さん]

プロ野球観戦、Jリーグ観戦、鉄道博物館、初詣参拝者数全国トップクラスの氷川神社、桜の名所100選の大宮公園、コンサートはアリーナ、ソニックシティこれらが全部徒歩圏内ってなかなかないよね
ってことです

[61056: マンション掲示板さん]

一人が連投してるだけだからいちいち反応してもキリが無い。

[61057: マンコミュファンさん]

>>61055 匿名さん
過大評価気持ち悪い

[61058: マンション検討中さん]

>>61038 評判気になるさん
まあこういうことでしょう

[61059: eマンションさん]

>>61054 マンコミュファンさん
変える必要がないから
変えるならさいたま市を漢字の埼玉市に変える可能性の方が高い

[61060: 名無しさん]

>>61055 匿名さん
それらのものがあっても大宮は凄い都市だと誰も思ってない現実があるよね

[61061: 名無しさん]

色々と自慢を挙げ連ねてもそれらがあまり評価されてない現実を改めて考えていかないとね

[61062: マンション検討中さん]

>>61051 匿名さん
浦和最後の抵抗だから無視して大丈夫

[61063: 通りがかりさん]

>>61058 マンション検討中さん
浦和に県庁があるからこんなことになるんだろうな
埼玉の部分を浦和に変えても違和感ない

[61064: 名無しさん]

>>61061 名無しさん
考えた結果、浦和が埼玉の中心を名乗っていることが原因だと考えた。
県庁は大宮に移転してみてはどうだろう？

[61065: マンコミュファンさん]

>>61052 マンション比較中さん

悪い癖も何も、具体的なものがないからそう言うしかない

埼玉といえば？って聞いて出てくる象徴的なものが
他県のそれと比べてどの程度か

それがランクを一般化できるんじゃね？

[61066: マンション検討中さん]

浦和がこの半世紀
怠けてたからこうなったと？

[61067: 検討板ユーザーさん]

さいたま市の総合案内パンフの表紙を飾るのは
氷川神社でOK？

それは埼玉県のパンフの表紙にもなりえる？
他県より魅了出せる？

[61068: 匿名さん]

浦和は別に悪くないだろ。
何言ってんだ？

[61069: 評判気になるさん]

大宮って駅前再開発を40年間まとめられなかった地域でしょ。
浦和ガーと言ってもまったく説得力がないわな。

[61070: 口コミ知りたいさん]

>>61065 マンコミュファンさん
埼玉なんかに良い印象抱く人ほぼいないだろう

[61071: マンション検討中さん]

さいたま市役所の移転先住所を中央区にするって決めたんじゃなかったっけ？

[61072: 評判気になるさん]

>>61071 マンション検討中さん
それはこれから検討
市役所移転決定までの経緯を考慮したら中央区になっても誰も文句は言えないけどね

[61073: 評判気になるさん]

>>61072 評判気になるさん

そんなくだらないことよりも他に議論することはいくらでもありそうだが。

[61074: eマンションさん]

埼玉県ってアメリカだとニュージャージー的な立ち位置なんだよね
いいとこだけど隣りがＮＹだから比較してイジられるだけ

[61075: 匿名さん]

ダサイタマ問題が県にとりあげられたときに中心となる都市を持たなかったことが原因じゃないかって言われてたよね。中心になる都市ってふつうは県庁所在地なんだけど浦和はその器ではなかった。一方で県下最大の都市である大宮は本来中心になるべきにもかかわらず浦和に県庁があることによって県も市もそれを明言することができない。さいたま市はいまだに大宮と浦和の２つの都心とか中途半端なこと言ってるよね。自治体がそんな曖昧な態度だと民間も積極的な投資を躊躇してしまう。やっぱり民間に大規模な投資をしてもらうには自治体が将来的わたってここを中心として開発していきますって名言しないとダメだよ。今回の県庁移転議論はそんな歪な構造を是正するチャンス。

[61076: マンション検討中さん]

>>61072 評判気になるさん
移転決定までの経緯を考えたら20年間ゴネ続けて中央区の好立地を市役所以外で埋めてしまい東口の大宮区のしか土地が残ってない状態になったんだから、今更中央区に変更したいと言われても文句は出るでしょ。

[61077: マンション検討中さん]

仮に県庁を大宮に移したところで何も変わりませんよ

[61078: マンション検討中さん]

>>61077 マンション検討中さん
大宮の就業人口が上がるでしょ
県庁しかない浦和は死活問題かも知れないけど

[61079: eマンションさん]

この県は汚名返上するどころか汚名がどんどん積み重なっていってる
よほどスケールの大きい開発をやらないと汚名返上は一生無理

[61080: eマンションさん]

>>61079 eマンションさん

このスレは埼玉県を代表するスレではありません。
県の話題は書き込まないようお願いします。

県の話題は別にスレがありますのでこちらのスレでどうぞ。

埼玉県ってどうですか？｜埼玉の新築分譲マンション掲示板＠口コミ掲示板・評判
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/699740/

なんのためにスレッドが細分化されてるか理解できますか？

[61081: 匿名さん]

自治体っていうのは財源確保のために拠点性を高めなきゃならない。合併前の浦和市はそれを単独でやる必要があったから浦和駅にオフィスもホテルも商業施設も繁華街も必要という状況だった。合併によってその役割は大宮が担うことができるようになったから浦和は本来の理想である二子玉川のようなまちづくりをするべき。合併によって拠点性を求めずに特色を生かしたまちづくりができるようになったのは大きなメリットだと思う。

[61082: マンション掲示板さん]

>>61078 マンション検討中さん
就業人口なら民間企業で増やせばいいのでは？

[61083: 匿名さん]

>>61076
なんで文句出るの？
吉敷町とかいう分けわからん地名より中央区新都心２丁目にした方がスッキリするしイメージアップになると思うけど

[61084: 検討板ユーザーさん]

都道府県魅力度の話題で元大宮民の方が大宮をボロクソにこき下ろしてるのを見かけましたが結構的を射てると思いました


要約すると

・大宮（埼玉）は東京通勤以外の魅力が全くない
・繁華街が異常に狭くて町田、赤羽、立川よりも全然栄えてないし川崎でも大宮の10倍は栄えてる
・何もないくせに家賃や駐車場代などが無駄に高くてコスパ最悪
・皆金を使うのは都内だから大宮は安いチェーン店しか栄えてなくて美味い店が全然ない
・アリーナやスタジアムがあっても行く機会はない
・大宮公園ほど景観が悪くて殺風景な公園は見たことがない
・南銀どころか駅構内もスカウトがうじゃうじゃいて殺伐としてる
・千葉、茨城、群馬、栃木はそれぞれ魅力があるけど埼玉だけは通勤以外の魅力が本当に皆無

[61085: マンション掲示板さん]

>>61084 検討板ユーザーさん

報告ありがとう！
ボコボコにしてくるからリンク教えて！

[61086: 評判気になるさん]

>>61076 マンション検討中さん
区名の変更検討は大宮からの提案なので文句は出ないと思うけど

[61087: 評判気になるさん]

>>61083 匿名さん
中央区新都心2丁目の方が分かりやすいのは事実だしね

[61088: 匿名さん]

>>61084 検討板ユーザーさん
都内どころか県内浦和以南の人間や西部の人間ですら大宮なんて相手にしてないわけですし。

[61089: マンション検討中さん]

市役所の移転先住所は中央区新都心の方がいいに決まってるだろ

[61090: 口コミ知りたいさん]

>>61084 検討板ユーザーさん
大宮公園に関してはめちゃくちゃ分かる 正直汚すぎて魅力ない

[61091: 評判気になるさん]

>>61084 検討板ユーザーさん
全国でみても通勤以外の魅力は皆無だよ

[61092: マンション検討中さん]

>>61087 評判気になるさん
市役所の場所だけ中央区新都心2丁目とか混乱するでしょう。
かといって北袋町を中央区にするなら区役所遠くなるので周辺住民が黙っていないよ。

[61093: 名無しさん]

>>61085 マンション掲示板さん
ありがとう！
ボコボコお願い！

[61094: 口コミ知りたいさん]

>>61091 評判気になるさん
それは君が世間知らずなだけ

[61095: マンション検討中さん]

>>61092 マンション検討中さん
混乱しないよ。

[61096: 名無しさん]

最寄り駅がさいたま新都心だから住所は中央区新都心の方が分かりやすいと思います

[61097: ただの一般人の個人の感想]

>>61075>>61081
これこそが埼玉県・さいたま市が抱える根本的な病理であり、
克服すべき最大級の懸案事項。
戦前から「大埼玉市構想」が持ち上がっていたことを鑑みれば、
狭小な範囲に政経分離型の中途半端なツイン都市が並立するのは非効率。
まずは浦和至上主義・東京事大主義・おらが村思考から脱却することが肝心ですね。

[61098: 評判気になるさん]

>>61097 ただの一般人の個人の感想さん
すでに再開発で多額のお金が入っている浦和その他を意図的に寂れさせろということ？
頭大丈夫かお前？

[61099: マンション検討中さん]

大宮浦和の争いの末の飛地市役所なんて埼玉下げて盛り上げるメディアの恰好の的じゃん

[61100: 名無しさん]

>>61068 匿名さん
誇れるものも魅力もない田舎だって他の埼玉の市町村は思ってるよ