大宮と新都心の今後の開発について６

[匿名さん]

マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです！
今後の開発について話し合いましょう!

[61029: 評判気になるさん]

しかし、さいたま市長が先陣切って移転に反対とはな
しかもその理由が「浦和の誇れるものがそれしかないから」って

次の市長選で落としたいけど、大宮寄りの候補が現れないかなあ

[61030: 評判気になるさん]

>>61023 周辺住民さん

このスレは大宮駅と新都心駅周辺の話題のスレです
以後お見知り置きを

[61031: マンション検討中さん]

GCSに過度の期待はしないほうが良いと思う
中野ですら再開発が中止になりそうな状況でGCSが生き残れるのか

[61032: 坪単価比較中さん]

>>61029 評判気になるさん
いや大宮に適地がないのと移転は市外の可能性が高いとの情報を掴んでるからでしょう

[61033: eマンションさん]

>>61030 評判気になるさん
埼玉県と大宮の違いすら理解出来ないような人間がいるようです。
相手する価値無しですね。

[61034: マンコミュファンさん]

>>61026 匿名さん

あなたが切り離して考えられなくても埼玉県のスレと大宮新都心のスレのどちらが埼玉県の話題を書き込むのに適してるかくらいは判断できますよね？より適したスレに書き込めばいいだけですよ。

[61035: マンション検討中さん]

埼玉県庁も埼玉県の話題に含まれますし難しいですね

[61036: 匿名さん]

>>61035 マンション検討中さん
県庁は大宮移転の可能性が無くはないのでありでしょう。

[61037: 検討板ユーザーさん]

>>61017 通りがかりさん
キモくて結構でーす

[61038: 評判気になるさん]

都道府県魅力度で埼玉が低いのは大宮に魅力がないからとの声も結構あったから関連性がないとも言えないな
氷川神社もアピールポイントになるほどのスポットではないみたい

[61039: 検討板ユーザーさん]

浦和区ガーとか大宮区ガーとか言い合ってるけど県庁の場所なんかどこでもいいわ

[61040: マンション検討中さん]

>>61036 匿名さん
可能性はないですし埼玉県庁のことは埼玉県が決めることですよね

[61041: 匿名さん]

埼玉県と大宮を切り離して考えるのは無理ですし、許容範囲と駄目な範囲の境界線も曖昧ですし、埼玉県に関する話題はNGというルールも無いので埼玉県の話題もOKですよ

[61042: 口コミ知りたいさん]

>>61040 マンション検討中さん
ああ言えばこう言うw
さすがですね。
可能性が無い根拠もないのにね。

[61043: マンション検討中さん]

また一人が大暴れしてるので少し静観しましょう。

[61044: 坪単価比較中さん]

住みたい街はほとんど身内票だから対外的な評価はまた違うということだな。

[61045: 名無しさん]

>>61041 匿名さん

このスレは埼玉県を代表するスレではありません。
県の話題は書き込まないようお願いします。

県の話題は別にスレがありますのでこちらのスレでどうぞ。

埼玉県ってどうですか？｜埼玉の新築分譲マンション掲示板＠口コミ掲示板・評判
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/699740/

なんのためにスレッドが細分化されてるか理解できますか？

[61046: 口コミ知りたいさん]

茨城はつくばが国家戦略特区に指定されてるし空港も海も霞ヶ浦もあるから元々のポテンシャルは低くはなかった
埼玉が抜かれたのは驚くことでもない

[61047: 匿名さん]

>>61018
裏日本新幹線とチンケな神社に田んぼが誇りの街も最高にマヌケだけどなｗ

[61048: eマンションさん]

>>61047 匿名さん
てっぱくにアリーナにレッドブルがあるな
なんにせよ、浦和に県庁以外誇れるものが無いのは人望も魅力もない街ってことだろう

[61049: 匿名さん]

浦和を煽るのはどーかと思うけど大宮ほど狭い範囲に色々ある街そんなないと思う

[61050: 検討板ユーザーさん]

>>61040 マンション検討中さん
さいたま市役所のある大宮区がまずは最優先候補
次いで川越熊谷かな

[61051: 匿名さん]

>>61050
県庁移転よりさいたま市役所の住所が中央区になる可能性の方がはるかに高い

[61052: マンション比較中さん]

色々あるとか抽象的なことを言うのも埼玉県民の悪いクセだと思う。
そんな抽象的なことを言っても何のアピールにもならないから。

[61053: 匿名さん]

>>61051 匿名さん
その可能性は0パーセントだよ

[61054: マンコミュファンさん]

>>61053 匿名さん
根拠は？

[61055: 匿名さん]

プロ野球観戦、Jリーグ観戦、鉄道博物館、初詣参拝者数全国トップクラスの氷川神社、桜の名所100選の大宮公園、コンサートはアリーナ、ソニックシティこれらが全部徒歩圏内ってなかなかないよね
ってことです

[61056: マンション掲示板さん]

一人が連投してるだけだからいちいち反応してもキリが無い。

[61057: マンコミュファンさん]

>>61055 匿名さん
過大評価気持ち悪い

[61058: マンション検討中さん]

>>61038 評判気になるさん
まあこういうことでしょう

[61059: eマンションさん]

>>61054 マンコミュファンさん
変える必要がないから
変えるならさいたま市を漢字の埼玉市に変える可能性の方が高い

[61060: 名無しさん]

>>61055 匿名さん
それらのものがあっても大宮は凄い都市だと誰も思ってない現実があるよね

[61061: 名無しさん]

色々と自慢を挙げ連ねてもそれらがあまり評価されてない現実を改めて考えていかないとね

[61062: マンション検討中さん]

>>61051 匿名さん
浦和最後の抵抗だから無視して大丈夫

[61063: 通りがかりさん]

>>61058 マンション検討中さん
浦和に県庁があるからこんなことになるんだろうな
埼玉の部分を浦和に変えても違和感ない

[61064: 名無しさん]

>>61061 名無しさん
考えた結果、浦和が埼玉の中心を名乗っていることが原因だと考えた。
県庁は大宮に移転してみてはどうだろう？

[61065: マンコミュファンさん]

>>61052 マンション比較中さん

悪い癖も何も、具体的なものがないからそう言うしかない

埼玉といえば？って聞いて出てくる象徴的なものが
他県のそれと比べてどの程度か

それがランクを一般化できるんじゃね？

[61066: マンション検討中さん]

浦和がこの半世紀
怠けてたからこうなったと？

[61067: 検討板ユーザーさん]

さいたま市の総合案内パンフの表紙を飾るのは
氷川神社でOK？

それは埼玉県のパンフの表紙にもなりえる？
他県より魅了出せる？

[61068: 匿名さん]

浦和は別に悪くないだろ。
何言ってんだ？

[61069: 評判気になるさん]

大宮って駅前再開発を40年間まとめられなかった地域でしょ。
浦和ガーと言ってもまったく説得力がないわな。

[61070: 口コミ知りたいさん]

>>61065 マンコミュファンさん
埼玉なんかに良い印象抱く人ほぼいないだろう

[61071: マンション検討中さん]

さいたま市役所の移転先住所を中央区にするって決めたんじゃなかったっけ？

[61072: 評判気になるさん]

>>61071 マンション検討中さん
それはこれから検討
市役所移転決定までの経緯を考慮したら中央区になっても誰も文句は言えないけどね

[61073: 評判気になるさん]

>>61072 評判気になるさん

そんなくだらないことよりも他に議論することはいくらでもありそうだが。

[61074: eマンションさん]

埼玉県ってアメリカだとニュージャージー的な立ち位置なんだよね
いいとこだけど隣りがＮＹだから比較してイジられるだけ

[61075: 匿名さん]

ダサイタマ問題が県にとりあげられたときに中心となる都市を持たなかったことが原因じゃないかって言われてたよね。中心になる都市ってふつうは県庁所在地なんだけど浦和はその器ではなかった。一方で県下最大の都市である大宮は本来中心になるべきにもかかわらず浦和に県庁があることによって県も市もそれを明言することができない。さいたま市はいまだに大宮と浦和の２つの都心とか中途半端なこと言ってるよね。自治体がそんな曖昧な態度だと民間も積極的な投資を躊躇してしまう。やっぱり民間に大規模な投資をしてもらうには自治体が将来的わたってここを中心として開発していきますって名言しないとダメだよ。今回の県庁移転議論はそんな歪な構造を是正するチャンス。

[61076: マンション検討中さん]

>>61072 評判気になるさん
移転決定までの経緯を考えたら20年間ゴネ続けて中央区の好立地を市役所以外で埋めてしまい東口の大宮区のしか土地が残ってない状態になったんだから、今更中央区に変更したいと言われても文句は出るでしょ。

[61077: マンション検討中さん]

仮に県庁を大宮に移したところで何も変わりませんよ

[61078: マンション検討中さん]

>>61077 マンション検討中さん
大宮の就業人口が上がるでしょ
県庁しかない浦和は死活問題かも知れないけど