大宮と新都心の今後の開発について６

[匿名さん]

マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです！
今後の開発について話し合いましょう!

[59641: 検討板ユーザーさん]

東京都は第1子から保育料が無料になるって。
子育て世代がさいたま市に流れ込む時代は終わるな。

[59642: 匿名さん]

>>59641 検討板ユーザーさん
さいたま市が来月から医療費の助成対象を高校生まで拡大へ｜NHK 埼玉県のニュース
09月20日　19時08分

県内の多くの自治体が子どもの医療費の助成の対象を高校生までとしている中、さいたま市は来月から対象を高校生まで拡大することを決めました。
残る自治体も来月から対象を拡大することから県内では医療費がすべての自治体で高校生まで無料となります。

埼玉県によりますと子どもの通院や入院にかかる医療費の助成について、今月１日の時点で県内６３の自治体のうち５５の自治体が対象を高校３年生までとしています。
こうした中さいたま市の清水勇人市長は２０日の定例会見で、これまで中学３年生までとしていた助成の対象を来月から高校３年生まで拡大することを明らかにし、「子育て政策全体の根幹ともいえる重要な事業できめ細かな支援を進めていきたい」と述べました。
川口市など残る７つの自治体も来月から対象を拡大することから県内では医療費がすべての自治体で高校生まで無料となります。
https://www3.nhk.or.jp/lnews/saitama/20240920/1100019793.html

[59643: マンコミュファンさん]

医療費教育費何かは地方自治体に押し付けて自民党恥すぎ

国が全国統一制度にするのが本分
国民の機会均等は国の責任
東京都が高校無料化←こういうのが出る前に国が全国にやれ

[59644: 口コミ知りたいさん]

>>59642 匿名さん
保育料無償化と医療費助成の違いも分からないバカ

[59645: 評判気になるさん]

>>59643 マンコミュファンさん
地方に権限を移譲してるからね。
全国一律にしたければ権限を国に戻すしかないよ。

[59646: 匿名さん]

埼玉県庁の本庁舎「移転がよい」の声最多、「現在地で建て替えがよい」の声を上回る　アンケ結果を公表　南部、北部、秩父地域で分かれた埼玉県民の感覚

老朽化が進むなどの課題のある県庁本庁舎（さいたま市浦和区）の建て替えを巡り、県は24日、検討の参考にするために県民らに行ったアンケートの結果を公表した。県庁舎は2031年度に目標使用年数を迎える。本庁舎を「移転した方がよい」と答えたのは42・9％で、「現在地での建て替えがよい」とする34・9％を上回った。一方、県職員の回答は「移転」15・2％、「建て替え」30・4％となり意見が分かれる結果となった。大野元裕知事はこれまでの議会の答弁などで「年度内に方向性を示したい」としている。

　同日行われた有識者で構成する専門家会議で明らかになった。県民アンケートは7月8日～8月7日までウェブ上で実施し、2720人が回答。県職員アンケートは7月8～19日まで行い、対象者の約4割に当たる3504人が回答した。

　アンケートでは、移転・建て替えのほか再整備で最も重要と思うことなどを質問。県民には年齢や居住地、来庁頻度なども尋ねた。

　地域別の回答者割合はさいたま（39・9％）▽秩父（14・9％）▽北部（12・4％）の順に多く、本庁舎が現在立地するさいたま地域や南、南西部では「現在地での建て替え」を望む声が多かったのに対し、北部、秩父地域では「移転した方がよい」とする回答が多い傾向にあった。

　会議では、出席した委員から「人口比率と回答者（割合）の乖離（かいり）が大きく、県民のフラットな意見とは隔たりがあるのではないか」や「これをベースに議論するのは間違った方法になる」といった意見が相次ぎ、無作為抽出による再調査を求める声も上がった。

　事務局を務める県管財課によると、現時点で再調査の予定はないといい「データの偏りも踏まえた上で検討の参考にする」との認識を示した。

　会議ではこのほか、働く場所を庁舎に限らないABW（アクティビティー・ベースド・ワーキング）の推進などについて議論し、事務局は各部署に対するヒアリングの結果から「ABWを基本とする働き方が、今後中長期的には、ほとんどの部署において実現可能」と説明。将来的には分散した職員がオンラインでつながるバーチャル県庁の在り方を提示した。

　バーチャル県庁への移行で本庁舎と地域機関の関係や役割も変化することから、委員からは「新しく建てる庁舎のダウンサイジングは、現在の想定より思い切ったものができるのではないか」といった意見が挙がった一方で、IT企業におけるオフィス回帰を念頭に、「揺り戻し」を懸念する意見もあった。

　県は来年1月に次回の専門家会議の開催を予定。また、今年11月をめどに、県に関係する団体関係者が参画した新しい会議体を設置する方針。

[59647: 匿名さん]

県庁はどこでもいい 普段行かないから

[59648: 匿名さん]

じゃあ秩父にしよう熊谷にしようとはならないよね

[59649: マンコミュファンさん]

こりゃさいたま市が県庁所在地でなくなる可能性が高まってきたな
大野は明らかに移転させたがってるから

[59650: 匿名さん]

大野は移転推進派なの？
移転先で大宮や新都心の線は既に消えてるから市外移転なら県庁所在地変わっちゃうね。

[59651: 匿名さん]

さいたま市役所跡地でしたで終わりそう

[59652: マンション検討中さん]

裁判所とかの関連施設も全部移転しないといけないので浦和からの移転は現実的ではないと思う。

[59653: ただの一般人の個人の感想]

移転先で大宮・新都心の線を執拗かつ強引に消し去りたい浦和至上者。

[59654: 匿名さん]

>>59653 ただの一般人の個人の感想さん
清水市長は浦和残留を要望してる
ということは移転＝さいたま市外になる可能性が高いということだ
それくらい理解しろ馬鹿

[59655: 匿名さん]

関連施設がねぇ土地食うよな

でも何気に食肉センター跡地＆国際学院横のJRの土地と合わせて、国のバスタ計画とともに県本庁舎のみ複合的に開発されるとか

県庁とさいたま市役所跡地は埼玉大学の一部移転

[59656: 匿名さん]

県庁移転の綱引きは色々な利権や利害関係が絡むから一筋縄ではいかないね。
他県の事例では奈良が橿原市への移転を決めたらしい。
それ以前に遡ると明治時代の栃木町から宇都宮市への移転かな。
それ以外は都庁を除き基本同一市内への移転だね。

[59657: マンション比較中さん]

南古谷・指扇間の川越市側に新駅と駅と一体構造の県庁舎がいいね、車両基地東側。
あわせて川越線複線化増発、16号と254を短絡する4車線道路(川越外環状線)。

[59658: 匿名さん]

中野サンプラザ跡61階ビル、完成延期に　建設費900億円上ぶれか
https://www.asahi.com/sp/articles/ASS9T1210S9TOXIE03HM.html

[59659: 匿名さん]

県庁移転の過去事例を調べてみたけど栃木と都庁の2つしか明治以降の歴史で実績が無いから大野みたいな風見鶏がそんなに大きな政治的決断ができるとも思えないけどな。
過去の移転でも誘致運動や移転候補先の場所確保などしたうえで陳情してやっと通ったとかだし。そこまでやってる候補地なんて県内で他に無いだろ。

[59660: 匿名さん]

GCSでも野村が下方修正してきそうだな

区関係者によると9月上旬、施工者の野村不動産が人件費の高騰や物価高を理由に「工事費が900億円超増える」と伝えてきた。工事を請け負う清水建設が増額した見積もりを、野村不動産に出してきたという。

　さらに後日、野村不動産は「今年度の着工は難しい」と連絡してきた。その際、建設費の増額分を削減するため、計画を精査するとも説明したという。

[59661: 匿名さん]

大宮公園のボールパーク化だって県民の声でなく大野が勝手に決めたことだからな

[59662: 匿名さん]

ほんと期待できねぇな

[59663: 匿名さん]

今回のアンケートを細かく分解したら現在地での建て替えが最多だろうなぁ

[59664: 匿名さん]

>>59661 匿名さん
ただ、大宮公園の野球場もサッカー場も、利用する団体から老朽化やキャパシティ不足の話は随分前から出ていた話なんだけどね

[59665: 匿名さん]

アンケートの移転賛成派も大宮移転なら賛成だけど建て替えかさいたま市外への移転かって言われたらまた回答が変わってきそう。

[59666: 口コミ知りたいさん]

>>59665 匿名さん
大宮も新都心も土地がないからな
現実論で考えたら無理だろ

[59667: マンコミュファンさん]

氷川神社とボールパークが近過ぎる
明治神宮は球場と離れてる

[59668: 検討板ユーザーさん]

>>59666 口コミ知りたいさん
食肉市場跡地は？

[59669: 匿名さん]

>>59668 検討板ユーザーさん
100％無いです
現地建て替えか市外移転かの二択に絞られました

[59670: 名無しさん]

>>59669 匿名さん
根拠なしの100%ほど信頼性のないものはない

[59671: 匿名さん]

さいたま市長が建て替えでって言ってるんだからさいたま市は土地提供に協力しないだろ。
そうなると県有地だけだが使える県有地持ってんの？

[59672: 検討板ユーザーさん]

さいたま市長が移転はさせないって言ってるのに同じ市内の大宮に移るわけないだろ

[59673: 評判気になるさん]

GCSマジで頓挫するんじゃないか？

[59674: 名無しさん]

頓挫したら清水市長の失策になるからそれはない
仮に計画が無理になったとしてもとりあえず順調ですアピールして後続候補が当選した後に見直しとかになるでしょ

[59675: 検討板ユーザーさん]

>>59673 評判気になるさん

いっそのこと頓挫して駅前に200mタワマンを建てまくるほうがいいんじゃないか？
大宮のタワマンなら間違いなく売れるし、商業施設や緑地も増える。
GCSみたいにいつまでも進まないものに時間と金を費やす意味あるか？

[59676: 匿名さん]

>>59675 検討板ユーザーさん
一等地に置きたくないって中地区の人言ってますよ

第3回大宮GCSまちづくり調整会議 議事録より

＜坂委員＞（大門町一丁目中地区市街地再開発準備組合 副理事長）
ハードの部分をまちづくり調整会議でやるのもいいが、「グリーン・キャピタル」や「大宮のブランディング」という言葉がやっと出てきた。
とにかく私たちは、少なくとも駅の真正面の上に住宅を置きたくないという思いはある。
（中略）
何回も言っているが、さいたま市に、他の部署の方たちを巻き込んで、オールさいたまの総力戦で大宮東口に向かっていっていただかないと、ポテンシャルを確保するのは難しいと思う。今日の議論と少しずれるかもしれないが、その辺をぜひお願いしたい。
https://www.city.saitama.jp/006/008/002/012/004/013/p085190_d/fil/03ty...
https://www.city.saitama.jp/006/008/002/012/004/013/p085190.html

[59677: 匿名さん]

>>59672 検討板ユーザーさん
さいたま市長にそんな発言力あるなら新本庁舎移転はこんなに時間かからなかったんよ。

[59678: 検討板ユーザーさん]

長崎スタジアムシティみたいに大宮公園にスタジアム、県庁、オフィス、ホテル、商業等整備すれば良い。
土地なんかいくらでもある。

[59679: eマンションさん]

>>59678 検討板ユーザーさん

あんな不便な場所に県庁を作ってどうすんだ

[59680: マンコミュファンさん]

>>59676 匿名さん

こんな人達が話し合ってるんだからそりゃ進まないよな

[59681: eマンションさん]

GCSのビルは100m級に抑えるなら埋まる心配が少なくなる

[59682: eマンションさん]

埋まらない心配が少なくなるか

[59683: 匿名さん]

>>59675 検討板ユーザーさん
タワマン脳は黙れよ

[59684: マンション検討中さん]

日大は千葉に4つもキャンパスあるのに埼玉からは完全撤退ですか
それでもマンション業者には売らないで欲しいね
https://twitter.com/no_saitama/status/1838536757815709816

[59685: 匿名さん]

駅からバス便の大学なんか誰が行くんだよ

[59686: 名無しさん]

どうせなら公園にした方が絶対街の為になる
空きあらば全部住宅で埋めようとするのが埼玉の悪いとこ

[59687: 匿名さん]

それな公園をつくるべき

[59688: 坪単価比較中さん]

もうどこでもいいから決めちゃえよ。市街でもいいよ。
何も決まんねえで何も進まねえでいい加減にしろマジで。

[59689: 匿名さん]

行動が遅すぎる GCSだっていつまで話し合ってるのか

[59690: 匿名さん]

公園と病院とウニクスみたいな中規模商業施設作るのが一番いいんじゃないか