マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!
[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20
\専門家に相談できる/
大宮と新都心の今後の開発について6
59521:
マンション検討中さん
[2024-09-23 11:10:47]
|
59522:
名無しさん
[2024-09-23 11:13:05]
武蔵浦和も交通結節点なのに街づくりに大失敗してるよね
これもさいたま市が無能だから |
59523:
検討板ユーザーさん
[2024-09-23 11:16:37]
|
59524:
口コミ知りたいさん
[2024-09-23 11:18:28]
>>59522 名無しさん
当初の計画は新幹線停車させて壮大なビジネス街&住宅街にする予定だったらしいね 残念ながら新幹線停車が気に入らない大宮と再開発が気に入らない浦和の反対で単なるタワマン街になってしまったけど |
59525:
口コミ知りたいさん
[2024-09-23 11:21:08]
|
59526:
マンション検討中さん
[2024-09-23 11:21:13]
大宮からするとマンション価格対決とかどうでもいいんだよな
地価は大宮が圧倒的なわけだし 貴重な一等地をマンションだらけにして欲しくはない それだけ |
59527:
匿名さん
[2024-09-23 11:24:39]
さいたま市は街づくりが下手すぎる
|
59528:
検討板ユーザーさん
[2024-09-23 11:45:17]
|
59529:
口コミ知りたいさん
[2024-09-23 11:54:47]
>>59528 検討板ユーザーさん
みなとみらいは住みここちでも住みたい街でも上位なんだから、再開発としては大成功でしょ。 https://www.eheya.net/sumicoco/2024/ranking/shutoken/sumicoco_station.... https://www.eheya.net/sumicoco/2024/ranking/shutoken/sumitai_station.h... |
59530:
口コミ知りたいさん
[2024-09-23 11:58:04]
>>59520 マンション検討中さん
タラレバではなく事実のようです >>43257 評判気になるさん 2023/12/24 22:25:27 削除依頼 公示地価において浦和駅の住宅地は7地点中5地点が1キロ未満なのに対して大宮駅は12地点中11地点が1キロ以上(うち3地点は2キロ以上)。駅距離1キロ未満の平均と1キロ以上の平均を比較しているのだから浦和駅が高くなるのは当たり前。 3地点ある駅距離が同じ地点で比較すると 670m 大宮区下町 922千円 浦和区岸町 537千円 1100m 大宮区浅間町 426千円 浦和区本太 298千円 1400m 大宮区天沼町 308千円 浦和区高砂 385千円 |
|
59531:
口コミ知りたいさん
[2024-09-23 11:59:01]
>>59530 口コミ知りたいさん
公示地価と実勢価格は別物だよ。 |
59532:
マンション検討中さん
[2024-09-23 12:01:33]
|
59533:
マンション検討中さん
[2024-09-23 12:02:02]
>>59531 口コミ知りたいさん
不動産売買してないと分からないと思うが。 |
59534:
匿名さん
[2024-09-23 12:03:38]
大宮駅周辺はマンションで埋まるような街を目指していませんので。
たかこ景(高子景)|さいたま市議会議員(見沼区) 2023.06.26 22:12 大宮駅周辺に相応しい"用途地域変更も含む容積率の緩和"に向けて!~失われた10年~ この10年間、さいたま市は大宮駅周辺における都市計画をあきらかに失敗しました。 私は2016年の代表質問で、大宮駅周辺のオフィス空室率が低すぎて機会損失を生んでいることを指摘し、オフィス供給量を増やすためにも用途地域変更も含む容積率の緩和という“面”の施策が重要であると指摘しました。 一方で、市側はこの現状を再開発という“点”の施策で解決していくのだと強弁。 私は当時から再開発だけでは、現状の需要を満たすだけの供給は無理であろうと指摘をしました。 そして、実際に大宮駅周辺のオフィス市場は当時私が指摘していた通り、現在も自然空室率5%を下回る需要超過の不健全な状態のままです。 また実は約4年程前に旧中山道沿いに土地を持つ事業者さんから、旧中山道沿いの容積率が400%であり、それではビルを建設してもペイできないので、容積率を緩和してほしいと相談を受けたことがありました。 当時、市に相談したところ、提案があったのは総合設計の活用であり、それでは例え容積が緩和されても、その代償として公開空地を整備するため収益性は悪化します。 結果、今もその相談のあった旧中山道沿いの一等地は駐車場のままです。 まさに大宮駅周辺のオフィス市場は行政の無計画な都市計画により、「失われた10年」となってしまいました。 こうした状況を踏まえて、今任期初めての議案外質問において、今一度用途地域変更も含む容積率の緩和を提案しました。 そして、今回は珍しく、市都市計画課から「一定規模の敷地が必要なことや都市計画の手続が必要なため、この制度(特区制度・総合設計)が使いづらいという意見をいただいている。」という反省の弁から始まり、「今後は事業者がより使いやすい制度、(規模や都市計画手続きの壁が低い)特別用途地区や特定用途誘導地区等を検討していく。」ことが示されました。 市議会議員となってから、ずっと訴え続けてきましたが、過去全く暖簾に腕押し状態で進まなかった用途地域に関する課題がようやく前進を見せ始めました。 それでも、遅きに失したことは事実です。引き続き、“130万都市の顔”にふさわしい大宮駅周辺の都市計画の実現に向けて取り組んでまいります。 https://kei-takako.amebaownd.com/posts/45212027 |
59535:
匿名さん
[2024-09-23 12:08:47]
|
59536:
検討板ユーザーさん
[2024-09-23 12:12:52]
|
59537:
匿名さん
[2024-09-23 12:14:27]
>>59535 匿名さん
だからそういう問題じゃないんだって、理解してないな君も。 今話してるのは用途地域で商業地に指定されてる面積が狭いって話であって実際そこに何が建ってるかではないでしょ?単純に用途地域の商業地を拡大すればいいだけ。 さいたま市と同じ思考なんだよ、面じゃなくて点で考えてる時点で。 再開発よりも先に容積率の緩和をしろってことなんだよ。 点ではなく面で大宮駅周辺の都市計画をさいたま市がするべきということ。 |
59538:
口コミ知りたいさん
[2024-09-23 12:20:17]
>>59537 匿名さん
第三・第四の門街ができるだけですよ |
59539:
検討板ユーザーさん
[2024-09-23 12:21:31]
>>59534 匿名さん
旧中山道沿いってどんどん建て替えられて行ってるけど あと市もオフィス&宿泊施設に限ってある一定以上の面積があれば容積率緩和が受けられる Addgrace Omiyaが第1号だった 容積率900%以上になってたと思う |
59540:
匿名さん
[2024-09-23 12:23:59]
>>59538 口コミ知りたいさん
門街はあの賃料であの狭さなのが問題なのよ。 さいたま市議会での高子景議員の発言によれば、さいたま市はオフィス、商業、ホテル全部需要はあるのに賃料や容積率の関係で現状の状態になっている。 高子議員の一般質問でのやり取りの中でも 門街のテナントが入らないのは賃料が高いせい 賃料が高いのは他の商業施設の空きテナントが少ないせい 他の商業施設の空きテナントが少ないのは容積率が緩和されないせい 商業地域を拡大するためには容積率を緩和するべきという結論 他の政令指定都市では普通にやっている市側から住民への発議をさいたま市側はほぼしないので土地の用途変更が中々行われない。 ということで点ではなく面で大宮駅周辺の都市計画をさいたま市がするべきなのよ。 |
59541:
口コミ知りたいさん
[2024-09-23 12:24:53]
|
59542:
口コミ知りたいさん
[2024-09-23 12:25:24]
>>59540 匿名さん
いい加減に現実見ろよ |
59543:
匿名さん
[2024-09-23 12:28:21]
|
59544:
匿名さん
[2024-09-23 12:32:22]
|
59545:
口コミ知りたいさん
[2024-09-23 13:04:08]
大宮アンチ=さいたま市を発展させたくないキ○ガイ
|
59546:
評判気になるさん
[2024-09-23 13:04:30]
|
59547:
マンション検討中さん
[2024-09-23 13:07:38]
さいたま市は市街地面積が小さいと言われるけれど、さいたま市の市街地面積に池袋や赤羽を足したらちょうどいい説
|
59548:
検討板ユーザーさん
[2024-09-23 13:19:19]
>>59541 口コミ知りたいさん
商業の需要が無いの根拠はある? 君の希望としか思えないんだけど。 門街とサクラスクエアと言いたいの? そんな感覚的な根拠だとしたら、エキュートやルミネは空いたらすぐ埋まるのはどう説明する? |
59549:
評判気になるさん
[2024-09-23 13:23:58]
>>59548 検討板ユーザーさん
駅直結の商業施設が空きだらけだったらそれこそ末期でしょう。 駅近の門街やサクラスクエアがご覧の有り様なのは、まさしく商業地としての大宮のポテンシャルを表していると思いますよ。 本当にポテンシャル、需要があるならとっくの昔にテナントは埋まっているはずですので。 逆に質問ですが、大宮の商業地としての需要を数値で出してください。 |
59550:
評判気になるさん
[2024-09-23 13:25:05]
|
59551:
口コミ知りたいさん
[2024-09-23 13:26:29]
>>59548 検討板ユーザーさん
駅周辺商業施設のテナントが埋まらないのが答えだと思うが |
59552:
口コミ知りたいさん
[2024-09-23 13:27:01]
>>59546 評判気になるさん
大宮民の特徴だな |
59553:
匿名さん
[2024-09-23 13:34:44]
|
59554:
eマンションさん
[2024-09-23 13:38:12]
連投して疲れない?
大宮に恨みでもあんのかなw |
59555:
匿名さん
[2024-09-23 13:39:07]
|
59556:
マンション検討中さん
[2024-09-23 13:48:21]
本当は集客装置を作ってからr期前再開発すべきなんだよね
駅前再開発して大宮に人を呼び寄せるったって見通し不透明じゃ勇気ある投資もできない 例えば大宮郊外に巨大テーマパークとかあればそれに呼応する再開発をしようとなる |
59557:
名無しさん
[2024-09-23 13:54:17]
>>59549 評判気になるさん
GCSでの事業者アンケートでは半数の企業が商業機能が足りていないと回答している 高子議員の一般質問でのやり取りの中でも 門街のテナントが入らないのは賃料が高いせい 賃料が高いのは他の商業施設の空きテナントが少ないせい 他の商業施設の空きテナントが少ないのは容積率が緩和されないせい 商業地域を拡大するためには容積率を緩和するべきという結論 |
59558:
口コミ知りたいさん
[2024-09-23 13:58:42]
|
59559:
口コミ知りたいさん
[2024-09-23 13:59:09]
>>59557 名無しさん
それは単なるアンケートの結果な。 |
59560:
匿名さん
[2024-09-23 14:19:11]
富裕層が集まる関西随一の邸宅街六麓荘は平米単価20万円ほど、
坪数に変換(3.3倍)しても66万円。さいたまなら宮原・東大宮レベル。 東京都中央区銀座の平米単価は平均で2200万とのことだが、 域内の実態は価格差15倍以上。銀座と東銀座でこの露骨な格差。 https://tochidai.info/area/ginza/ 平均相場とか単価って評価が難しいね |
59561:
口コミ知りたいさん
[2024-09-23 15:04:00]
>>59557 名無しさん
事業者はそう思っていても、地権者はそう思ってないからGCSが進まないんでしょ。 もし地権者がそう思っているなら複層化されて商業面積が増えるGCSの話は進むはず。 行政がいくら緩和しても地権者をまとめられなければ30年前の二の舞いだよ。 |
59562:
評判気になるさん
[2024-09-23 15:11:17]
>>59560 匿名さん
基準地価と実勢価格が異なるのはよくある話 |
59563:
匿名さん
[2024-09-23 15:25:00]
>>59561 口コミ知りたいさん
さいたま市側がコンセプト云々で1年遅らせているのだから真相は分からない 6年度の後半、つまり来月の10月から修正案の検討を始めるということらしい <村上委員>(大宮駅東口西地区N街区市街地再開発準備組合 副理事長) 今、南地区の方がおっしゃったように、私どもも1年そのままになって進んでいないと説明されていたが、本当にそうだと思う。令和5年度のところに、私どもは新東西通路の整備計画が入っている。 これは鉄道も含まれているので、とても大変なことで、そうでなくても延び延びになって結構時間がかかるものだと思う。それから、令和6年度に都市計画の手続きを開始されるとのことだが、どの程度のスケジュール感になるのか。 6年度の後半から修正案の検討を始めるということで、7年度にも入ってくるらしいが、どの程度のスケジュール感で考えていけばいいのかをはっきりしてほしい。迅速に運んでいただきたく、市にお願いする。 <岸井会長>(日本大学 名誉教授) ほかの方はよろしいか。ここにいらっしゃっている方は各地区を代表されていらっしゃるので、恐らく地域の方からいろいろとご質問をお受けになって、なかなかはっきりものが言いにくいということかと思う。市から再度説明したいことはあるか。皆さん、なるべく早期に実現したいとのことなので、現状について何か説明があれば頂きたい。いかがか。 <岸井会長> 個別調整は進むが、それをもう少し全体で共有する場所・場面が、今回はたまたま1年後になったが、そういうスパンで動くのか、もう少し途中途中でやれることがあればやるのか、その辺はいかがか。 <さいたま市> 事務局としては、まずコンセプトを共有していくということに取りかかる。P37の令和6年度の真ん中に「プラン補強の方向性」という○が書いてあるが、恐らくこの方向性を見いだせた段階で、皆様にそれを共有できる場を設置したいと思っている。 もう1点が、先月開催した開発街区検討会で、ある街区の委員からご指摘を頂いたが、やはり開発街区検討会も約1年ぶりの開催となった。 それを、もう少し各街区の連絡調整やいろいろな状況の把握など、もっと気軽に頻繁に開催して、皆様と連携を図れるような場にしていってもいいのではないかというご意見を頂戴した。 私たちとしても、それは非常に参考になるご意見だったので、今ご提案いただいたように、連携や調整ができるような場をより多くつくっていく必要があると認識している。 <岸井会長> ぜひもう少し頻度を上げて、全体で共有できる場をつくっていただくというか、それくらいの目標感で走り回らないと、皆さんが期待されているステージになっていかないということではないかと思うので、ぜひ頑張っていただきたい。 GCSに関してはもう1期目、2期目とか南地区・西地区という話をしてるから、大体決まってる でも、各地区が勝手に出してしまうと、確定されてない個所での齟齬が出ると各地区の揉め事になるから、確定してから全体を出す方針だと思われ 会議で各地区言えない事があると言っていた |
59564:
匿名さん
[2024-09-23 15:32:15]
いつまで経っても暗いトンネルから抜け出せないな
|
59565:
eマンションさん
[2024-09-23 15:34:06]
>>59559 口コミ知りたいさん
じゃあアンケートでいいので商業は足りてる、って結果でもあんの?? |
59566:
マンション掲示板さん
[2024-09-23 15:35:41]
アンチは早く暗いトンネルから抜けてほしいね!
見ているこっちが淋しくなるw |
59567:
口コミ知りたいさん
[2024-09-23 15:43:38]
|
59568:
匿名さん
[2024-09-23 15:56:01]
無能
<さいたま市> 先月開催した開発街区検討会で、ある街区の委員からご指摘を頂いたが、やはり開発街区検討会も約1年ぶりの開催となった。 それを、もう少し各街区の連絡調整やいろいろな状況の把握など、もっと気軽に頻繁に開催して、皆様と連携を図れるような場にしていってもいいのではないかというご意見を頂戴した。 私たちとしても、それは非常に参考になるご意見だったので、今ご提案いただいたように、連携や調整ができるような場をより多くつくっていく必要があると認識している。 |
59569:
坪単価比較中さん
[2024-09-23 16:30:34]
|
59570:
口コミ知りたいさん
[2024-09-23 16:34:05]
GCSの工事がいつ終わるのか未定だしね
まだ着工すらしてないからそもそも出来るのかも分からないし |
59571:
匿名さん
[2024-09-23 16:56:14]
>>59565 eマンションさん
どのくらい足りてないのか、最大値はどのくらい必要なのか数字でよろしく |
59572:
匿名さん
[2024-09-23 16:57:38]
>>59563 匿名さん
まぁ、つまり地権者を纏められてないってことじゃん |
59573:
口コミ知りたいさん
[2024-09-23 17:12:07]
暑さと家賃が安さでしか話題にならないなんて残念だな
https://youtu.be/iyGfPDfQOwA?si=sFNX0vB_BRfPFdyB |
59574:
匿名さん
[2024-09-23 17:41:54]
|
59575:
名無しさん
[2024-09-23 18:08:19]
|
59576:
匿名さん
[2024-09-23 18:27:15]
埼玉都民が満足できる街作りが最優先だな
人口が減るエリアは見捨てよう |
59577:
名無しさん
[2024-09-23 18:30:11]
1位から3位までは埼玉が占めているってことか
やっぱ埼玉は神奈川と千葉より家賃が安いんだね 外人が住み着くから嫌だけど |
59578:
匿名さん
[2024-09-23 18:38:36]
>>59576 匿名さん
埼玉エリアの中で、じゃないの? |
59579:
口コミ知りたいさん
[2024-09-23 18:41:11]
|
59580:
マンコミュファンさん
[2024-09-23 18:41:29]
住みたい街ランキング特集でも浦和は安くてお手頃な街としか紹介されないことが多い
それを誇りと思うか屈辱と思うかは人それぞれ |
59581:
名無しさん
[2024-09-23 18:48:55]
大宮が選挙区の枝野が立憲代表選落ちたけど
これについてお前らどう思う? |
59582:
マンション検討中さん
[2024-09-23 18:49:32]
|
59583:
通りがかりさん
[2024-09-23 18:50:59]
>>59579 さん
湘南新宿ラインなら浦和は赤羽から一駅 |
59584:
マンション掲示板さん
[2024-09-23 18:52:39]
一応朗報じゃない?
反自民の急先鋒をやられても困るし |
59585:
通りがかりさん
[2024-09-23 18:54:22]
|
59586:
匿名さん
[2024-09-23 18:57:45]
>>59575 名無しさん
まあ不動産会社の出す賃料相場なんてデータの取り方次第でどうにでもなるって事 ↓横浜より赤羽だってさ、っていうか埼玉県内は無視の模様 https://suumo.jp/chintai/soba/tokyo/en_keihintohokusen/ ↓新都心が浦和大宮より上 https://suumo.jp/chintai/soba/tokyo/en_takasakisen/ ↓高麗川が八王子より上 https://suumo.jp/chintai/soba/tokyo/en_hachikosen/ |
59587:
通りがかりさん
[2024-09-23 19:02:42]
「東京に家を買えない人が住むだけのベッドタウン」という汚名は晴らしていきたいよな
その為には特色を身につけていかないと |
59588:
口コミ知りたいさん
[2024-09-23 19:07:50]
|
59589:
名無しさん
[2024-09-23 19:17:17]
|
59590:
評判気になるさん
[2024-09-23 19:35:19]
>>59588 口コミ知りたいさん
自分の街がただのベッドタウンでしかないから大宮にもそうなって欲しいという歪んだコンプレックスが根底にある |
59591:
マンコミュファンさん
[2024-09-23 19:39:21]
>>59590 評判気になるさん
アンチってホント醜いよなー |
59592:
匿名さん
[2024-09-23 21:04:29]
|
59593:
通りがかりさん
[2024-09-23 21:24:55]
|
59594:
匿名さん
[2024-09-23 21:26:06]
枝野大統領じゃないのか
|
59595:
通りがかりさん
[2024-09-23 21:34:52]
>>59593 さん
知らねえよ |
59596:
匿名さん
[2024-09-23 21:39:57]
>>59593 通りがかりさん
それ自暴自棄になって諦めてるだけじゃん |
59597:
評判気になるさん
[2024-09-23 21:41:12]
|
59598:
口コミ知りたいさん
[2024-09-23 21:51:27]
|
59599:
通りがかりさん
[2024-09-23 21:57:11]
浦和美園でもあのクオリティだからな
なんとも言えない |
59600:
口コミ知りたいさん
[2024-09-23 22:01:55]
公園も自然環境も少なくて街並みも整ってない街を首都圏でトップクラスの住みやすい街として育て上げる方が非現実的で厳しい
|
59601:
匿名さん
[2024-09-23 22:56:20]
ここは旧浦和スレですか?
|
59602:
匿名さん
[2024-09-23 22:59:50]
一人が大暴れだな
|
59603:
マンション検討中さん
[2024-09-24 07:04:58]
門街やサクラスクエアのテナントがスカスカでもそれが大宮の賃料相場をジリジリ下げてくれるなら意義があることなんじゃないかと思えてきた
大宮の場合はビルの賃料が高過ぎることが根本的な問題だから オフィスも多少空室率があった方が健全な状態と言われてるように 門街やサクラスクエアがガラガラだからこれ以上商業床を増やしても意味がないというのは間違っててむしろどんどん増やしていって賃料相場が下がればテナントも埋まりやすくなり活気も生まれる 既に賃料が下がりきってる地方都市の廃墟問題と大宮の再開発ビルの廃墟問題は全く別の問題 |
59604:
評判気になるさん
[2024-09-24 07:38:21]
|
59605:
名無しさん
[2024-09-24 08:23:05]
>>59603 マンション検討中さん
門街の構造も悪い |
59606:
匿名さん
[2024-09-24 10:20:18]
>>59603 マンション検討中さん
それが高子議員が一番指摘していた事なんだよね ビルの賃料が高すぎるのは大宮駅周辺の全体でテナントの空きが少なすぎるせいだから https://saitama-city.stream.jfit.co.jp/?tpl=play_vod&inquiry_id=22... |
59607:
匿名さん
[2024-09-24 10:52:24]
賃料相場下げるためにビル建てろとか市議会で本気で主張してるとしたら、皆苦笑しながら聞いてるんじゃないかね。
|
59608:
ご近所さん
[2024-09-24 10:58:08]
|
59609:
名無しさん
[2024-09-24 11:05:06]
大宮はどう頑張っても古臭くて垢抜けないまま
清水は住みたい街に選ばれて人口も勝手に増えているから本気でこの街を変えようという思いなんてなく満足しちゃっているんだろう |
59610:
匿名さん
[2024-09-24 11:25:03]
|
59611:
通りがかりさん
[2024-09-24 11:41:58]
|
59612:
マンション検討中さん
[2024-09-24 12:02:53]
>>59610 匿名さん
それ地権者にとっては容積率緩和された分、ビルに建て替える費用がかかる割に空室リスクが発生するしメリットない もしそんなことをしようものなら30年前と同じように地権者にそっぽ向かれて再開発なんて出来なくなる |
59613:
eマンションさん
[2024-09-24 14:37:15]
立憲も千葉の野田さんが政権握ったし埼玉は本当に政治力が無いな
|
59614:
名無しさん
[2024-09-24 14:46:05]
何も良いことがない
|
59615:
匿名さん
[2024-09-24 15:01:04]
|
59616:
匿名さん
[2024-09-24 15:02:25]
|
59617:
名無しさん
[2024-09-24 15:04:49]
埼玉県「人口733万なのに大企業も名門大学も観光地も特産品もありません」←これwww
https://nanj-push.blog.jp/archives/89488947.html |
59618:
匿名さん
[2024-09-24 15:48:59]
株式譲渡に伴う社名変更のお知らせ|大宮アルディージャ
2024.9.24 大宮アルディージャでは、2024年8月6日付でお知らせしていた株式譲渡について、9月中に諸手続きが完了することから10月1日付で社名を以下のとおり変更いたします。 これまでのご愛顧に感謝いたしますとともに、 皆さまのご期待に沿うべく邁進努力いたす所存でございますので、何卒倍旧のお引立てを賜りますようお願い申し上げます。 ■社名変更 [新社名] RB(アールビー)大宮株式会社 [旧社名] エヌ・ティ・ティ・スポーツコミュニティ株式会社 ■変更時期 2024年10月1日 https://www.ardija.co.jp/news/?id=43174 |
59619:
匿名さん
[2024-09-24 15:57:11]
レッドブルに株式100%譲渡の大宮、社名を「RB大宮株式会社」に変更へ|ゲキサカ
大宮アルディージャは24日、社名をRB(アールビー)大宮株式会社に変更することを発表した。今月中に諸手続きが完了し、10月1日から新社名となる。クラブは8月にレッドブル・ゲーエムベーハーへ株式100%を譲渡することを発表していた。 大宮の株式はこれまでNTT東日本が保有しており、社名もエヌ・ティ・ティ・スポーツコミュニティ株式会社だった。8月の大宮、レッドブル、NTT東日本3社共同リリースでは「大宮アルディージャがレッドブルサッカーネットワークの一員となることで、サッカーネットワークを活用したトップチームの選手・指導者の育成とパイプラインの構築、パフォーマンス発揮に向けたノウハウの活用、さらには最良な環境への投資を通じた地元出身選手・指導者の育成と地域社会への貢献を実現していきます」と伝えられている。 また「レッドブルのコミットメントは、ホームタウン・さいたま市で引き続き活動を継続することであり、これまでクラブがステークホルダーと育んできたチーム名やクラブカラーなどをリスペクトし、クラブが積み重ねてきた26年の歴史をベースに積極的に新たな挑戦を行っていくことで『継続と発展』を示し、クラブ理念の実現と成長循環型クラブとしての取り組みをより加速させて行きます」と示されていた。 クラブは今回の社名変更に際して「これまでのご愛顧に感謝いたしますとともに、 皆さまのご期待に沿うべく邁進努力いたす所存でございますので、何卒倍旧のお引立てを賜りますようお願い申し上げます」と伝えている。 https://web.gekisaka.jp/news/jleague/detail/?415640-415640-fl |
59620:
マンション検討中さん
[2024-09-24 16:16:26]
チーム名もRB大宮かな?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
武蔵浦和の話なんてどこから出た???