大宮と新都心の今後の開発について６

[匿名さん]

マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです！
今後の開発について話し合いましょう!

[59151: 検討板ユーザーさん]

GCSより先に名古屋駅前の再開発のほうが終わりそうなの笑える
https://skyscrapers-and-urbandevelopment.com/page-256/page-4192/page-4...

[59152: 口コミ知りたいさん]

とにかく清水が無能過ぎる

[59153: 評判気になるさん]

>>59138 マンション検討中さん
高子さんに市長になってほしいな。

[59154: マンション掲示板さん]

>>59153 評判気になるさん
高子だったら今よりはマシだったと思う

[59155: 名無しさん]

政党は全部自民党で良いよもう
共産は論外だが民主党もコンクリートから人へでまともに開発が進まん

[59156: 匿名さん]

清水は新都心に市庁舎移転をまとめあげたから無能ではないだろ。

[59157: マンション検討中さん]

>>59126 匿名さん

これ見ると確かに1都3県で埼玉だけ勢い弱いね。観光等がなく目立つ県ではないのが響いてきてるのかもね。

[59158: 通りがかりさん]

>>59156
時間かかりすぎだろ
何期目だよ

[59159: 検討板ユーザーさん]

商業ビルとかいくら建てても東京にあるし埼玉に行こうってならんからなー
越谷レイクタウンくらいの規模なら意味あるが。
もっと外部から呼び込めるUSJレベルの観光を作れー

[59160: 匿名さん]

>>59150 マンコミュファンさん
埼玉都民のしてるんだけど？

[59161: 匿名さん]

>>59080 マンション検討中さん
池袋だけじゃなくて赤羽も埼玉県民が多いよね

[59162: 匿名さん]

>>59160 匿名さん
のしてるって何だよちゃんとした日本語喋れよ

[59163: 口コミ知りたいさん]

埼玉都民が東京ばかり気にするのは当たり前でしょう
妥協して埼玉に住んでるだけなんだから
通勤通学で東京に行っていれば土日も東京に行く機会が増える
知人も東京ばかりだろうしな

[59164: 通りがかりさん]

>>59158 通りがかりさん
市議会で浦和派が多い時期に進めてたら否決して終わりだったよ。

[59165: 匿名さん]

>>59156 匿名さん
その市庁舎も全然ベストではないからなぁ
立地が悪いしビルもショボくて中途半端だし展望台もいらないし

[59166: 匿名さん]

>>59163 口コミ知りたいさん
休日は言うほど東京に行かず地元で済ませる市民が多数派だと思うわ
わざわざ休日に東京の人混みに行きたくないし

[59167: 評判気になるさん]

>>59163 口コミ知りたいさん
東京の大学に行って卒業して都内で働けば必然的にそうなりますよね。

>>59166 匿名さん
いつものお気持ち表明はもういいです。

[59168: マンコミュファンさん]

>>59167 評判気になるさん
お前東京から武蔵浦和に寝て帰るだけの人生送るくらいなら東京に住めば？

[59169: 評判気になるさん]

>>59168 マンコミュファンさん
なぜ武蔵浦和？
意味が分かりません。

[59170: マンション検討中さん]

>>59168 マンコミュファンさん
北浦和さんお疲れ様
お前は本当にに分かりやすいな

[59171: マンコミュファンさん]

浦和なら地元で事を済ませられるけど武蔵浦和の人だと一々東京に行く必要があるよな

[59172: 匿名さん]

>>59165 匿名さん
大宮と浦和の対立の象徴の市庁舎の位置問題を解決できたのだから、清水は有能よ。文句は誰でも言えるから。

[59173: マンション検討中さん]

>>59171 マンコミュファンさん
引き続きお疲れ様

[59174: 匿名さん]

>>59165 匿名さん
お前のデザインの好みはどうでもいい聞いてない

[59175: 評判気になるさん]

>>59171 マンコミュファンさん
なぜ武蔵浦和？
意味が分からないんですけど。

[59176: 匿名さん]

>>59172 匿名さん
それを新都心に移して具体的にどういう効果があるの？

[59177: 匿名さん]

市役所移転させれば他の失策は全て無かったことになるの？

[59178: 匿名さん]

>>59176 匿名さん
ほとんど効果はない。
浦和の飲食店が困るだけだろ。

[59179: 匿名さん]

大宮は遠いと笑いものに

紅しょうが・稲田美紀「大宮には行けない」発言に、くりぃむ・上田晋也「あいつ、大宮をテキサス州かと思ってるんじゃない！？」
https://www.sanspo.com/article/20240918-5LJLKHVDKJBP7AGUPAOVE242EM/

[59180: 匿名さん]

>>59176 匿名さん
すぐには効果は出ないが、いずれ大宮と浦和の対立の風化される効果がある。
30年後には大宮と浦和ってむかし対立してたんだって。同じさいたま市なのにねってね。

[59181: マンション掲示板さん]

実際埼玉県民は都内で飲んでても終電大丈夫？と気にされがち

[59182: マンコミュファンさん]

中央線や京王線沿いより家賃高いってマジ？

[59183: 口コミ知りたいさん]

>>59180 匿名さん
大宮は北関東の中心地で北を向く、浦和(と川口と戸田)は東京圏の一部という認識で南を向く
大宮は理想を語るが浦和は現実を語る
そもそもの考え方が違い過ぎる
考え方が違い過ぎるのに無理矢理合併したからこうなる

[59184: eマンションさん]

>>59183 口コミ知りたいさん
その現実って具体的に何なの？
所詮ベッドタウンだからマンション以外いらない的な？

[59185: 評判気になるさん]

>>59180 匿名さん
対立の種に火種になるだけ。
もう少し歴史を勉強してから書き込めアフォ。

[59186: 評判気になるさん]

>>59183 口コミ知りたいさん
確かにここの連中は夢物語ばかり語ってる。
ちょっと気持ち悪いくらい。

[59187: 評判気になるさん]

>>59184 eマンションさん
なぜマンション?

それはさておき、マンションも含めて住みやすさを重視した街を目指せば良いのでは?というのが浦和。
いつまでも実現しない夢物語を語り続けるのが大宮。

[59188: マンション検討中さん]

>>59186 評判気になるさん
夢物語を語るのは全然問題ないのですがいつも根拠が薄っぺらいんですよね
語るならきちんとした根拠を持ってきてほしいです

[59189: eマンションさん]

>>59187 評判気になるさん
そういうベッドタウンって既に埼玉のほとんどの街がなってるよね？

[59190: マンション検討中さん]

>>59184 eマンションさん
旧浦和市域の開発でしたらそれで良いんじゃないですかね

[59191: 名無しさん]

埼玉は住みやすい街すら実現できてない
流山のように住みやすい街として評価されてる街は皆無

[59192: マンション検討中さん]

>>59189 eマンションさん
ほとんど街というのは具体的にどこでしょうか？

逆に質問です
オフィスを増やすという話がよく出ますが本当に大宮に大企業の本社を誘致できると考えてますか？
誘致できると考えているなら根拠をお示しください

[59193: マンション検討中さん]

>>59191 名無しさん
浦和市域について住みやすい街を目指すのが正解でしょうね

[59194: eマンションさん]

>>59192 マンション検討中さん
埼玉のほとんどの街が既にベッドタウンに特化しててそうなってるって話だけど
大宮のオフィスがパンパンで足りてないのは知ってるよね？

[59195: 匿名さん]

ベッドタウンはレッドオーシャン

[59196: マンション掲示板さん]

都市再生緊急整備地域にもなっていないベッドタウン浦和に投資し続けろと正気でいうのか

[59197: マンション検討中さん]

>>59194 eマンションさん
>>59195 匿名さん
>>59196 マンション掲示板さん
>>59192の回答はまだでしょうか？

[59198: eマンションさん]

>>59197 マンション検討中さん
答えたじゃん
次はお前が答えろ

[59199: 評判気になるさん]

>>59191 名無しさん
住みやすいのかな？

「流山市」人口増加の裏で深刻化する「空き家問題」 10年で約2000戸も空き家が増えた理由とは？
https://news.yahoo.co.jp/articles/90b96caa7f941e73bdf4b52cdd811422456b...

[59200: 匿名さん]

大宮駅西口、37年連続でトップ　埼玉県内の基準地価　全用途で3年連続上昇　住宅、商業は高い伸び率　浦和駅や川口駅など徒歩圏で生活利便性高い地点を中心に（埼玉新聞）
2024/09/19/10:21

県は17日、2024年度の基準地価（7月1日現在）を発表した。県平均変動率は住宅地が前年度比プラス1・6％、商業地が同プラス2・7％でいずれも3年連続の上昇。ともに07年度以来の高い伸び率となった。工業地は同プラス2・8％と11年連続で上昇した。住宅地、商業地、工業地の全用途でプラスとなるのは3年連続。
住宅地の1平方メートル当たりの平均価格は前年度比3400円増の12万2800円。最高価格は「さいたま市浦和区岸町3丁目」の56万円。19年度から6年連続で上位3地点の順位に変動はなかった。変動率ではJR蕨駅東口から900メートルの「川口市芝樋ノ爪2丁目」がプラス8・1％で県内トップだった。

県南部のJR浦和駅や同川口駅などの徒歩圏で生活利便性の高い地点を中心に価格が上昇した。変動率では東武スカイツリーラインなどJR線以外の都心に近い鉄道駅周辺で上昇傾向が拡大している。上昇地点数は昨年度から5地点増え423地点だった。
商業地の平均価格は前年度比1万6100円増の34万1700円。トップはJR大宮駅西口ソニックシティ近くの「さいたま市大宮区桜木町2丁目」の309万円で、1988年度から37年連続1位となった。変動率では同北戸田駅西口の「戸田市大字新曽字芦原」がプラス10・4％でトップ。大宮駅周辺の繁華性の高い地点やマンション需要が高い地点を中心に上昇地点数は昨年度から12地点増え103地点だった。
工業地の平均価格は前年度比2600円増の7万2700円。最高価格は「さいたま市桜区町谷4丁目」の20万3千円。17年度から8年連続で上位3地点の順位に変動はなかった。変動率では首都高速道路美女木ジャンクション（JCT）近くの「戸田市美女木北」がプラス6・7％で1位。首都高速道路や東京外環自動車道に近い県南部の上昇が顕著だった。上昇地点数は昨年と同じ42地点だった。

県内の地価動向に詳しいみつば総合鑑定所（春日部市）の不動産鑑定士三田和巳さんによると、住宅地は都内からの波及効果が拡大しているが、少子・高齢化が進む県北西部を中心に需要は限定的。商業地ではJR大宮駅、浦和駅、川口駅など現在再開発事業が進んでいる地域やマンション用地で上昇傾向がみられ、投資対象としても東京都区部から周辺都市部にまで波及している。工業地は近年の根強いインターネット通販需要に支えられ上昇基調が継続。「都内近接の比較的規模の大きな用地で上昇率が高くなっている」とした。

先行きについて三田さんは「米国の金利上昇や原油高、ウクライナや中東情勢の余波、さらに日銀の政策金利引き上げなどの懸念材料があり、円安トレンドが必ずしも地価にプラスに働くとは限らない」と不透明さを強調。「想定外の株価変動など今後も注視が必要」との見方を示した。

「基準地価」は県が調査した土地の基準価格で、県内832地点（住宅地650、商業地136、工業地43、林地3）を不動産鑑定士が評価した。
https://www.saitama-np.co.jp/articles/100953/postDetail