大宮と新都心の今後の開発について６

[匿名さん]

マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです！
今後の開発について話し合いましょう!

[59149: マンション検討中さん]

>>59080 マンション検討中さん
>>59103によるとSUUMOやデベロッパーの認識は間違いらしいよ。

[59150: マンコミュファンさん]

>>59139 評判気になるさん
通勤通学とプライベートな移動をごっちゃにするアホの方が苦しいわw

[59151: 検討板ユーザーさん]

GCSより先に名古屋駅前の再開発のほうが終わりそうなの笑える
https://skyscrapers-and-urbandevelopment.com/page-256/page-4192/page-4...

[59152: 口コミ知りたいさん]

とにかく清水が無能過ぎる

[59153: 評判気になるさん]

>>59138 マンション検討中さん
高子さんに市長になってほしいな。

[59154: マンション掲示板さん]

>>59153 評判気になるさん
高子だったら今よりはマシだったと思う

[59155: 名無しさん]

政党は全部自民党で良いよもう
共産は論外だが民主党もコンクリートから人へでまともに開発が進まん

[59156: 匿名さん]

清水は新都心に市庁舎移転をまとめあげたから無能ではないだろ。

[59157: マンション検討中さん]

>>59126 匿名さん

これ見ると確かに1都3県で埼玉だけ勢い弱いね。観光等がなく目立つ県ではないのが響いてきてるのかもね。

[59158: 通りがかりさん]

>>59156
時間かかりすぎだろ
何期目だよ

[59159: 検討板ユーザーさん]

商業ビルとかいくら建てても東京にあるし埼玉に行こうってならんからなー
越谷レイクタウンくらいの規模なら意味あるが。
もっと外部から呼び込めるUSJレベルの観光を作れー

[59160: 匿名さん]

>>59150 マンコミュファンさん
埼玉都民のしてるんだけど？

[59161: 匿名さん]

>>59080 マンション検討中さん
池袋だけじゃなくて赤羽も埼玉県民が多いよね

[59162: 匿名さん]

>>59160 匿名さん
のしてるって何だよちゃんとした日本語喋れよ

[59163: 口コミ知りたいさん]

埼玉都民が東京ばかり気にするのは当たり前でしょう
妥協して埼玉に住んでるだけなんだから
通勤通学で東京に行っていれば土日も東京に行く機会が増える
知人も東京ばかりだろうしな

[59164: 通りがかりさん]

>>59158 通りがかりさん
市議会で浦和派が多い時期に進めてたら否決して終わりだったよ。

[59165: 匿名さん]

>>59156 匿名さん
その市庁舎も全然ベストではないからなぁ
立地が悪いしビルもショボくて中途半端だし展望台もいらないし

[59166: 匿名さん]

>>59163 口コミ知りたいさん
休日は言うほど東京に行かず地元で済ませる市民が多数派だと思うわ
わざわざ休日に東京の人混みに行きたくないし

[59167: 評判気になるさん]

>>59163 口コミ知りたいさん
東京の大学に行って卒業して都内で働けば必然的にそうなりますよね。

>>59166 匿名さん
いつものお気持ち表明はもういいです。

[59168: マンコミュファンさん]

>>59167 評判気になるさん
お前東京から武蔵浦和に寝て帰るだけの人生送るくらいなら東京に住めば？

[59169: 評判気になるさん]

>>59168 マンコミュファンさん
なぜ武蔵浦和？
意味が分かりません。

[59170: マンション検討中さん]

>>59168 マンコミュファンさん
北浦和さんお疲れ様
お前は本当にに分かりやすいな

[59171: マンコミュファンさん]

浦和なら地元で事を済ませられるけど武蔵浦和の人だと一々東京に行く必要があるよな

[59172: 匿名さん]

>>59165 匿名さん
大宮と浦和の対立の象徴の市庁舎の位置問題を解決できたのだから、清水は有能よ。文句は誰でも言えるから。

[59173: マンション検討中さん]

>>59171 マンコミュファンさん
引き続きお疲れ様

[59174: 匿名さん]

>>59165 匿名さん
お前のデザインの好みはどうでもいい聞いてない

[59175: 評判気になるさん]

>>59171 マンコミュファンさん
なぜ武蔵浦和？
意味が分からないんですけど。

[59176: 匿名さん]

>>59172 匿名さん
それを新都心に移して具体的にどういう効果があるの？

[59177: 匿名さん]

市役所移転させれば他の失策は全て無かったことになるの？

[59178: 匿名さん]

>>59176 匿名さん
ほとんど効果はない。
浦和の飲食店が困るだけだろ。

[59179: 匿名さん]

大宮は遠いと笑いものに

紅しょうが・稲田美紀「大宮には行けない」発言に、くりぃむ・上田晋也「あいつ、大宮をテキサス州かと思ってるんじゃない！？」
https://www.sanspo.com/article/20240918-5LJLKHVDKJBP7AGUPAOVE242EM/

[59180: 匿名さん]

>>59176 匿名さん
すぐには効果は出ないが、いずれ大宮と浦和の対立の風化される効果がある。
30年後には大宮と浦和ってむかし対立してたんだって。同じさいたま市なのにねってね。

[59181: マンション掲示板さん]

実際埼玉県民は都内で飲んでても終電大丈夫？と気にされがち

[59182: マンコミュファンさん]

中央線や京王線沿いより家賃高いってマジ？

[59183: 口コミ知りたいさん]

>>59180 匿名さん
大宮は北関東の中心地で北を向く、浦和(と川口と戸田)は東京圏の一部という認識で南を向く
大宮は理想を語るが浦和は現実を語る
そもそもの考え方が違い過ぎる
考え方が違い過ぎるのに無理矢理合併したからこうなる

[59184: eマンションさん]

>>59183 口コミ知りたいさん
その現実って具体的に何なの？
所詮ベッドタウンだからマンション以外いらない的な？

[59185: 評判気になるさん]

>>59180 匿名さん
対立の種に火種になるだけ。
もう少し歴史を勉強してから書き込めアフォ。

[59186: 評判気になるさん]

>>59183 口コミ知りたいさん
確かにここの連中は夢物語ばかり語ってる。
ちょっと気持ち悪いくらい。

[59187: 評判気になるさん]

>>59184 eマンションさん
なぜマンション?

それはさておき、マンションも含めて住みやすさを重視した街を目指せば良いのでは?というのが浦和。
いつまでも実現しない夢物語を語り続けるのが大宮。

[59188: マンション検討中さん]

>>59186 評判気になるさん
夢物語を語るのは全然問題ないのですがいつも根拠が薄っぺらいんですよね
語るならきちんとした根拠を持ってきてほしいです

[59189: eマンションさん]

>>59187 評判気になるさん
そういうベッドタウンって既に埼玉のほとんどの街がなってるよね？

[59190: マンション検討中さん]

>>59184 eマンションさん
旧浦和市域の開発でしたらそれで良いんじゃないですかね

[59191: 名無しさん]

埼玉は住みやすい街すら実現できてない
流山のように住みやすい街として評価されてる街は皆無

[59192: マンション検討中さん]

>>59189 eマンションさん
ほとんど街というのは具体的にどこでしょうか？

逆に質問です
オフィスを増やすという話がよく出ますが本当に大宮に大企業の本社を誘致できると考えてますか？
誘致できると考えているなら根拠をお示しください

[59193: マンション検討中さん]

>>59191 名無しさん
浦和市域について住みやすい街を目指すのが正解でしょうね

[59194: eマンションさん]

>>59192 マンション検討中さん
埼玉のほとんどの街が既にベッドタウンに特化しててそうなってるって話だけど
大宮のオフィスがパンパンで足りてないのは知ってるよね？

[59195: 匿名さん]

ベッドタウンはレッドオーシャン

[59196: マンション掲示板さん]

都市再生緊急整備地域にもなっていないベッドタウン浦和に投資し続けろと正気でいうのか

[59197: マンション検討中さん]

>>59194 eマンションさん
>>59195 匿名さん
>>59196 マンション掲示板さん
>>59192の回答はまだでしょうか？

[59198: eマンションさん]

>>59197 マンション検討中さん
答えたじゃん
次はお前が答えろ