マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!
[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20
\専門家に相談できる/
大宮と新都心の今後の開発について6
57621:
口コミ知りたいさん
[2024-08-23 22:00:20]
|
57622:
匿名さん
[2024-08-23 22:07:18]
>>57620 匿名さん
あれは異常者だから |
57623:
評判気になるさん
[2024-08-23 22:24:27]
埼玉県民でもない東京のメディアが大宮と浦和の対立を面白がって煽ってるという
|
57624:
匿名さん
[2024-08-23 22:38:29]
観光地ランキングにも入らない、アリーナもてっぱくも無い、首都高も市役所もレッドブルも来ない所に県庁あってもしょうがないだろ
|
57625:
マンション掲示板さん
[2024-08-23 23:02:02]
浦和のアイデンティティは
県庁 さいたま市役所 浦和高校 埼玉大学 浦和レッズ 以上です |
57626:
名無しさん
[2024-08-23 23:02:21]
NACK5に逃げられ埼玉新聞に逃げられNHKにも逃げられそうになり市役所に逃げられる可哀想な浦和www
|
57627:
名無しさん
[2024-08-23 23:02:25]
>>57620 匿名さん
浦和を目の敵にしてる奴が住んでいるのは北浦和だからね。 |
57628:
口コミ知りたいさん
[2024-08-23 23:04:55]
なぜ大宮側は浦和と合併するのを最後まで嫌がったと思う。
大宮市と浦和市が別々であれば、大宮はリソースを大宮に集中できた、隣の浦和市に横やりを入れらる余地も無かった。 なぜ合併の際に大宮だけは唯一1つ条件を付けられて、浦和は無条件だったのだと思う 浦和には大宮と合併する大いなる理由があったが大宮には合併の益が何も無かったからだ。 その条件は新設するさいたま市庁舎を大宮市域に作ってほしいという条件。 でもその条件が守られる事なく何故20年もの歳月がかかったと思う? なぜさいたま市に合併してから、大宮の建築業が壊滅し、浦和の建築業が繁盛したと思う? なぜ大宮を直接開発できず、新都心と言う緩衝地帯を設ける必要があったと思う? 政府に開発遅延を指摘され、それでも改善せず、大宮と新都心だけがなぜ都市緊急整備地域に指定されるに至ったと思う なぜ東京駅に次ぐ東日本第二位の駅なのに大宮の東口が昭和の面影を残すと思う なぜ合併前に開発が終わった西口だけが綺麗なのだとおもう |
57629:
坪単価比較中さん
[2024-08-23 23:09:24]
|
57630:
名無しさん
[2024-08-23 23:09:56]
浦和に住んでるだけで虚しくなる
|
|
57631:
匿名さん
[2024-08-23 23:18:20]
>>57628 口コミ知りたいさん
なぜ大宮東口の開発が遅れてたかって? 旧大宮市が地権者の説得に失敗したからだよ なぜ新都心という緩衝地帯を設ける必要があったか?とかも意味不明だし 色々知ってる風に長文書いてるけど何も知らないんだな |
57632:
坪単価比較中さん
[2024-08-23 23:37:22]
今日も街に進展無しか
|
57633:
匿名さん
[2024-08-24 01:15:27]
|
57634:
ご近所さん
[2024-08-24 03:29:25]
>>57579 匿名さん
だからジロー珈琲の土地も買ったんでしょ 航空写真見ると、結婚式場跡地とジロー珈琲の土地って絶妙に繋がってる 恐らくジロー珈琲跡地の方に立体駐車場や事務所棟なんかを建てて、結婚式場跡にマミーマートを建てて、その間を連絡橋で結ぶ感じにするんではないかと |
57635:
通りがかりさん
[2024-08-24 05:59:00]
>>57630 名無しさん
早く北浦和から引っ越しなよ |
57636:
マンション掲示板さん
[2024-08-24 06:00:18]
|
57637:
eマンションさん
[2024-08-24 09:12:36]
これから先、ビルの建て替えやしょぼい箱物が建てられるぐらいで
俺らが生きてる間に大宮周辺の見た目が大きく変わることはないだろう ムードが悪すぎて希望がみえない |
57638:
口コミ知りたいさん
[2024-08-24 10:02:01]
清水市長は2030年までを運命の10年間と位置づけてるけど5年近く経っても変化の兆しがない
|
57639:
口コミ知りたいさん
[2024-08-24 10:36:22]
|
57640:
マンコミュファンさん
[2024-08-24 10:55:05]
「駅前賑わい拠点」実施方針(素案)のアンケートについて
現在解体工事が進んでいる旧大宮区役所跡地や大宮小学校などを含む本市の公共用地と周辺の民有地の一体的なまちづくりに取組むため、以下の6つの基本的考え方を位置づけるとともに、下図の範囲を当該方針(素案)の検討対象範囲としています。 【アンケート期間】 令和6年8月31日(土)17:00まで https://www.city.saitama.lg.jp/enquete/e003330.html とりあえずこれに回答するなどやれるべきことはやろう |
57641:
eマンションさん
[2024-08-24 11:22:45]
>>57634 ご近所さん
そっちも買ったんか 結構広いな 本当だ微妙に繋がってる 結婚式場跡地は戸建だと思ってたがなぁ あの辺まとまって出してもすぐ売れる感じだったから ちょっと遠いけどマミーマートどんな感じか楽しみ 話題の生鮮市場Topなら良いのだが |
57642:
マンション掲示板さん
[2024-08-24 11:33:10]
>>57640 マンコミュファンさん
箱物が中心の再開発は反対と回答した。 |
57643:
匿名さん
[2024-08-24 11:35:43]
負債427億の埼玉高速鉄道は岩槻ではなく大宮に延伸すべきではないでしょうか?
|
57644:
マンション掲示板さん
[2024-08-24 13:23:39]
|
57645:
匿名さん
[2024-08-24 13:33:08]
カタカナを使って誤魔化してる感
|
57646:
通りがかりさん
[2024-08-24 13:40:15]
|
57647:
マンション掲示板さん
[2024-08-24 14:12:10]
>>57644 マンション掲示板さん
大事な空き地をこんなクソみたいな箱物建てるさいたま市にはがっかりだわ |
57648:
口コミ知りたいさん
[2024-08-24 16:00:58]
|
57649:
匿名さん
[2024-08-24 16:08:40]
>>57643 さん
何回言ってもわからない人がいるので、もう一度言います 大宮延伸は100%ありません これは決定事項です 行政での決定事項です 岩槻延伸を反故にするなら、国や県からの補助金はゼロです 以上です |
57650:
マンション検討中さん
[2024-08-24 16:09:37]
|
57651:
口コミ知りたいさん
[2024-08-24 16:34:17]
|
57652:
通りがかりさん
[2024-08-24 16:47:13]
荒らし必死
何か嫌なことでもあったか 聞いてやるぞ |
57653:
マンション掲示板さん
[2024-08-24 16:47:24]
剛腕政治家が市長になって第二種市街地再開発事業で進めるとかしない限り、GCSは30年以上経っても完成しないのではないか
だから桜木駐車場は30年後にまた考え直せば良い とりあえず売却にならなくて良かった |
57654:
評判気になるさん
[2024-08-24 17:02:45]
|
57655:
マンコミュファンさん
[2024-08-24 18:09:21]
|
57656:
評判気になるさん
[2024-08-24 18:26:17]
|
57657:
匿名さん
[2024-08-24 18:56:00]
|
57658:
eマンションさん
[2024-08-24 19:00:03]
もうすでにソニックシティと言うMICEがあるという事実
|
57659:
通りがかりさん
[2024-08-24 19:13:24]
>>57649 匿名さん
岩槻延伸は100%ありえません 何度も先延ばしにされて完成していないのがその証拠です 決定しているというのは嘘です、決定していないので着工時期も不明です 岩槻延伸が事実上反故にされているので大宮延伸以外あり得ません 今現在補助金を得られず着工時期も未定なのでしったこっちゃありません 以上 |
57660:
評判気になるさん
[2024-08-24 19:19:42]
|
57661:
eマンションさん
[2024-08-24 19:34:22]
規模的にはAddGrace Omiyaと同じなんだけど
|
57662:
eマンションさん
[2024-08-24 19:38:17]
千葉駅の再開発ビルでビックカメラが入店した所の2倍弱な感じ
|
57663:
名無しさん
[2024-08-24 20:29:04]
|
57664:
匿名さん
[2024-08-24 20:38:06]
>>57663 名無しさん
でも30年は長い |
57665:
マンション掲示板さん
[2024-08-24 20:40:25]
桜木駐車場活用事業の地元説明会があるようです。せっかくなので行ってみようと思います。
|
57666:
名無しさん
[2024-08-24 20:43:30]
大宮は30年後に本気出す!
|
57667:
口コミ知りたいさん
[2024-08-24 21:02:11]
てかさいたま新都心の病院も借地だけど
赤十字病院は跡地は再移転先として保持 |
57668:
匿名さん
[2024-08-24 21:05:05]
>>57667 口コミ知りたいさん
そうなの?そっちはあと何年? |
57669:
eマンションさん
[2024-08-24 21:20:55]
清水市長には東日本の中枢を担う都市にするという確固たる信念が足りないね
|
57670:
口コミ知りたいさん
[2024-08-24 21:27:52]
清水は何がしたいのかよく分からない
|
57671:
評判気になるさん
[2024-08-24 22:09:55]
|
57672:
名無しさん
[2024-08-24 23:44:22]
>>57669 eマンションさん
神奈川も埼玉も千葉も東京の付属品でしょ。 |
57673:
坪単価比較中さん
[2024-08-25 00:06:20]
|
57674:
匿名さん
[2024-08-25 02:14:43]
物価高直撃だね
|
57675:
口コミ知りたいさん
[2024-08-25 03:11:11]
モタモタしてると建設費は上がる一方だから
計画が変更されたり白紙になったりする可能性がある |
57676:
通りがかりさん
[2024-08-25 07:29:39]
|
57677:
マンション掲示板さん
[2024-08-25 07:58:10]
昨年GCSの会議が延期しまくって一回分飛んだりして不穏な空気が出てたけど今年度は会議開催も今のところ無し
|
57678:
通りがかりさん
[2024-08-25 08:32:05]
これだけ建設費用が上がったらGCSはもう無理でしょ
|
57679:
匿名さん
[2024-08-25 09:20:14]
結局は岡山の林原開発と同じ運命をたどるって事か
散々大風呂敷広げてな コンサルに幾ら払ったんだ?消えた30億が更に積み増しされるな |
57680:
匿名さん
[2024-08-25 10:42:52]
「大宮駅グランドセントラルステーション化構想(大宮GCS化構想)」について紹介します
2024.08.01 埼玉県さいたま市北区 日時:8月30日(金)10時~16時 会場:北区役所1階多目的室 内容:大宮GCS化構想に関するパネル展示 など 問合せ:東日本交流拠点整備課 【電話】646・3281【FAX】646・3292 https://mykoho.jp/article/埼玉県さいたま市北区/市報さいたま-北区版-2024年8月号/「大宮駅グランドセントラルステーション化構想/ 大宮駅グランドセントラルステーション化構想を紹介します 2024.08.01 埼玉県さいたま市西区 大宮駅グランドセントラルステーション化構想(大宮GCS化構想)について、事業概要と進捗状況をパネル展示等でご紹介します。ご質問やまちづくりについてのご意見もぜひお聞かせください。 日時:8月29日(木) 10時~16時 会場:西区役所 1階 多目的室 (同様の内容で他の区役所でも実施する予定です) 問合せ:東日本交流拠点整備課 【電話】646・3281【FAX】646・3292 https://mykoho.jp/article/埼玉県さいたま市西区/市報さいたま-西区版-2024年8月号/大宮駅グランドセントラルステーション化構想を/ |
57681:
武蔵浦和住人
[2024-08-25 11:06:58]
大宮は富裕層が少ないせいで高級商業が育ちにくくて高い賃料に追いつけない状況。
タワマンたくさん建てて富裕層を増やすべき。建てれば普通に売れるし。 浦和は駅近に大量にマンションを建てちゃったおかげで、 比較的所得層が高い人間が多く(また戸建も駅10分くらいで高級住宅街があり、それなりに新築が建ってる、大宮はそこまででもない)、伊勢丹やパルコの売り上げが良いのでは? |
57682:
匿名さん
[2024-08-25 11:23:04]
市議も駅前という人的交流を生み出せる土地にマンションを建てさせることは宝の土地を失うのと同義だから駅前マンションを規制せよと提言してます
|
57683:
武蔵浦和住人
[2024-08-25 11:38:08]
>>57682 匿名さん
それはそうだし、南地区や中地区がきちんと商業テナントが埋まるならそれでいいんだけど、それ以外の地区には1億円の家を買える人を呼び込まない(駅から5~6分圏内にタワマンなど)と、その駅前に高い賃料の商業を使える人が集まらないんだよ。1億円の家を買える人が2000世帯(タワマン4棟)など集まれば、それなりにお金は回る |
57684:
eマンションさん
[2024-08-25 12:05:01]
|
57685:
eマンションさん
[2024-08-25 12:06:29]
|
57686:
匿名さん
[2024-08-25 12:14:50]
|
57687:
マンコミュファンさん
[2024-08-25 12:39:05]
|
57688:
マンコミュファンさん
[2024-08-25 12:39:29]
>>57686 匿名さん
言っている意味が分からん |
57689:
匿名さん
[2024-08-25 12:39:47]
ベッドタウンはこの先もベッドタウン
これからオフィスや広域集客施設が増えていく可能性はほぼない でもそれが悪いことではない 現状のベッドタウンが住みやすくて満足してるならそれでいいじゃないか その分大宮にはオフィスや商業面で頑張ってもらいたいというのが普通の考え 性根がねじ曲がってる人は拠点都市の大宮に嫉妬し俺達と同じベッドタウンになれと強要しようとしてくる |
57690:
マンコミュファンさん
[2024-08-25 12:40:47]
>>57689 匿名さん
神戸が衰退している現実を見るべきだな |
57691:
武蔵浦和住人
[2024-08-25 12:41:38]
>>57685 eマンションさん
大宮ならタワマンは あれば売れる(年250部屋レベルなら) byデベロッパー 今新規売り出しすると1億円はするから、年250部屋くらいなら1億のマンションを買える人が入ってくることになる これを富裕層というかはさておき、もともとの住人よりは高い予算でモノが買えるだろう |
57692:
匿名さん
[2024-08-25 12:43:43]
>>57690 マンコミュファンさん
お前は大宮がマンションまみれの街になって欲しくて仕方ないみたいだなw |
57693:
マンコミュファンさん
[2024-08-25 12:43:53]
|
57694:
マンコミュファンさん
[2024-08-25 12:44:55]
|
57695:
匿名さん
[2024-08-25 12:51:00]
|
57696:
検討板ユーザーさん
[2024-08-25 13:23:54]
>>57695 匿名さん
東口の再開発が全然進まないのはなぜでしょうか? |
57697:
マンション検討中さん
[2024-08-25 13:24:54]
|
57698:
評判気になるさん
[2024-08-25 13:40:15]
大宮駅前にマンション建てたら相当な値がつくだろうけどマンションは要らないなぁ
レジデンスとして高層ビルの一角に入るならOK |
57699:
名無しさん
[2024-08-25 14:27:16]
大都市では民間が率先して豪華な再開発を計画して他所の再開発より立派なものを作ろうと競うけど
埼玉では官主導で民間に高いモチベは感じないという根本的な違いがある |
57700:
マンコミュファンさん
[2024-08-25 15:01:58]
|
57701:
検討板ユーザーさん
[2024-08-25 15:13:51]
|
57702:
口コミ知りたいさん
[2024-08-25 15:53:02]
大宮GCS構想や首都高の圏央道接続、東北道接続で新都心周辺は今後50年激変を迎える。
このタイミングで県庁老朽化と建て替えが重なった。 タワマンなどベッドタウンの代名詞、衰退への片道切符、浦和を見れば解る。 大宮にタワマン推進などありえない。 現在、県庁のある浦和は高級住宅街であり県庁の設置に適していない 昼夜間人口比率において100を割り込み浦和区は98と日中は人が居ない。 県庁のある横浜市中区は168、千葉市中央区は122である 100を割る県庁所在地など日本広しと言え埼玉県のみである、異常値と言える 大宮区は136で県内1位、中央区は100で岩槻区は102どちらも100を越えている 県内72地点のワースト1位は富士見市75ポイントであり 旧浦和の南区は76ポイントで県内ワースト2位 ワースト5位が旧浦和の緑区の80ポイントだ もっと東京に近い戸田市でさえ91ポイント、川口市でも82ポイント いかに浦和に人が寄らず東京依存地域かお判りいただけるだろう。川越や熊谷にも劣る。 浦和より北側、特に大宮以北など僻地と軽蔑している、興味も関心も無い、郷土愛も無い。 県庁は広く県民にアクセスが良く利便性の高い場所、公共性と公益性が条件だ。 浦和は県民にとって最悪の場所と言っていい、明治と違い浦和は埼玉の中心では無い このような浦和の高級住宅地に血税でもう一度建築など正気の沙汰ではない 埼玉県民の為にならない、他府県に100年笑われる、まともな県政では無い。 |
57703:
マンション検討中さん
[2024-08-25 16:34:57]
GCSは必要不可欠だけど県庁はいらないっす
|
57704:
口コミ知りたいさん
[2024-08-25 16:40:49]
前に駅前にタワマンを建てるのは終わりの始まりという記事みたな
|
57705:
匿名さん
[2024-08-25 16:43:31]
結局駅前の再開発は頓挫したの?
|
57706:
口コミ知りたいさん
[2024-08-25 17:03:01]
浦和に県庁を置き立派な道路を通し、速達電車を停めて集客しても
誰も来ない住宅街では全く意味が無い、税金が溶けていくばかり。 県の税金は県民の利益と公共性を優先で考慮すべき。今までずっと税金が無駄になっている。 どこが埼玉県にとって最も効果的か、どこに必要で、どこに不要であるか。 県にとって最も重要な公共施設、県民全体で徹底的に議論すべき、県民の意思を繁栄せず浦和の県庁内部だけで計画するような事柄ではない。 |
57707:
口コミ知りたいさん
[2024-08-25 17:20:03]
県庁の場所は大宮や新都心でなくても良い、西の所沢や北の熊谷でも良い。
西や北側のインフラや開発も進み強力な集客装置として大いに効果を発揮するだろう 問題なのは、県の中央で強力な集客装置たるべき大宮や新都心を 敵対視する浦和に設置されていると言う現状だ。 東京の飛び地であり大宮に近接する浦和にとって大宮の活力と資源は嫉妬や妬みの対象だ 県のシンボル地域の足を引っ張り続ける浦和に県庁がある、これが埼玉の闇なんだよ |
57708:
検討板ユーザーさん
[2024-08-25 17:49:10]
|
57709:
検討板ユーザーさん
[2024-08-25 17:49:54]
>>57702 口コミ知りたいさん
早く北浦和から引っ越しなよ。 |
57710:
検討板ユーザーさん
[2024-08-25 17:50:46]
|
57711:
匿名さん
[2024-08-25 18:06:55]
駅前広場は完成すると思う。ただ再開発は地元にとってあまり旨味がないし、門街の惨状も見てしまったから建築費高騰を理由にだんだん頓挫しきそうだね。
|
57712:
口コミ知りたいさん
[2024-08-25 18:11:18]
|
57713:
匿名さん
[2024-08-25 18:13:14]
中国じゃあるまいし、強制的に買収なんてできないよ
|
57714:
マンション検討中さん
[2024-08-25 18:15:39]
|
57715:
匿名さん
[2024-08-25 18:36:24]
|
57716:
口コミ知りたいさん
[2024-08-25 18:48:33]
まずは三井さんに埼玉支店を作ってもらわないと
|
57717:
名無しさん
[2024-08-25 18:48:51]
|
57718:
口コミ知りたいさん
[2024-08-25 18:51:18]
あと浦和の現庁舎の跡地利用についてだが、現市役所も県庁も日本全国で見ても最古級だ。
埼玉県庁より古い都道府県庁は軒並み文化財に指定されている。 何が言いたいかと言うと、速やかに取り壊し民間に開放して利活用するなどしないと 文化財に指定される可能性がある。 つまり今後簡単に取り壊せず使い道のない建物を埼玉の一等地で維持し続ける可能性がある。 それは浦和の為にも埼玉県の為にもならない |
57719:
匿名さん
[2024-08-25 18:55:39]
浦和レッズ~浦和レッズ~
|
57720:
口コミ知りたいさん
[2024-08-25 19:02:20]
>>57717 名無しさん
大宮マダムってさすがにウケ狙いだよね? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
なぜ大宮が県庁以外に何もない浦和を叩く必要がある?なんの得がある?
大宮が岩槻を叩くか?上尾を叩くか?
大宮より県庁所在地である浦和を開発せよと、
浦和と大宮を同等以上に印象付けるメリットや動機が十分ある
県庁がある以上それを主張する正当性もある。
だから埼玉は本当に必要な所に投資できないでいる、ダサい理由はここにある。