マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!
[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20
\専門家に相談できる/
大宮と新都心の今後の開発について6
5181:
匿名さん
[2017-07-08 11:17:54]
|
5182:
匿名さん
[2017-07-08 14:23:07]
大宮駅再開発案候補の一つ
|
5183:
匿名さん
[2017-07-08 14:47:49]
|
5184:
匿名さん
[2017-07-08 16:14:22]
|
5185:
匿名さん
[2017-07-08 18:23:21]
東日本の発展に寄与しつつ分相応な再開発をしようというのが大宮GCS計画ですよたぶん。
駅をリニューアルして、周辺を区画整理して、大規模ビルは 様子見ながら100メートル以下の建物がちょいちょい増える程度でしょう。 それでも街並みが大分変るだろうから楽しみにしてます。 |
5186:
匿名さん
[2017-07-08 18:29:35]
あと博物館と大宮公園の再整備も続報が待ち遠しいです。
私も何かネタを見つけたら、ここに貼るようにします。気長に待ちつつ… |
5187:
匿名さん
[2017-07-08 18:44:31]
大宮小学校は移転する可能性ある?
|
5188:
匿名さん
[2017-07-11 18:30:00]
みずほ銀行跡地の所に解体工事のお知らせが貼ってあった
|
5189:
匿名さん
[2017-07-12 11:38:22]
沢田力議員辞職するのかな
|
5190:
匿名さん
[2017-07-12 19:01:20]
辞民センセーが頑張ってくれなきゃ予算も思うようにとれず国からの支援も難しく開発だって進まないから、
しっかりしてほしいのにねぇ。しかもブログじゃ中々の都市開発志向型だったのに。 例のコノハゲ議員といい肝心の辞民センセーがこの体たらくじゃなぁ。 確かに力のあるセンセーの元には黙ってても色々集まってくるけど、自ら不正受給してどうするよ。 一人当たり医師数全国最少、社長輩出数全国最少、総理大臣輩出数ゼロ…マジで人材に恵まれてない県だわ。 |
|
5191:
匿名さん
[2017-07-12 19:07:03]
辞職どころか逮捕でしょ、大宮の開発を推進してくれる議員だと思ってたのに、大宮の恥になってしまた
|
5192:
匿名さん
[2017-07-12 19:21:56]
船頭多くて梶進まずで、大宮の開発は意見ばかり多くて進まなかった。清水市長が方針を出すと、開発派のフリした自民が意見を言い、止めてしまう。これには沢田も含まれる。
これからはスピード感をもって、大宮の開発が進むだろうよ。 |
5193:
匿名さん
[2017-07-12 20:15:11]
大宮公園は県営だから影響あるかもしれないが、GCSや駅周辺開発は市主導だから、そんなに影響無いと予想してる。
そりよりも大宮・与野派が市議会で多数を得られたことの方が大きい。 |
5194:
匿名さん
[2017-07-15 09:26:05]
県土都市整備委員会における審査経過の概要について、御報告申し上げます。
本委員会には、付託案件がなく、所管事務の調査として、「道路標識の腐食について」、「落石が原因と思われる転落事故について」、「横断歩道橋の転落事故について」及び「大宮公園グランドデザインについて」質問が行われました。 (中略) 次に、「大宮公園グランドデザインの策定に当たっては、地元で盛り上げていくことが必要である。 大きなプロジェクトとなるので、策定を始める前の丁寧な説明が必要ではないか」との質問に対し、 「大宮公園グランドデザイン検討委員会を秋に開催する予定なので、それまでに大宮公園の関係者が参加している大宮公園魅力アップ協議会を通じて積極的に周知していく」との答弁がありました。 また、「次の100年を見据えて、歴史と伝統ある大宮公園を作っていくために、体制づくりを進めていくべきではないか」との質問に対し、 「検討委員会では、2年間かけてグランドデザインの検討を進める予定なので、中間段階でも様々な方から意見を頂くなど、いろいろな方法を考えていきたい」との答弁がありました。 https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2906-4-6.html どうやら大宮公園グランドデザイン計画検討は2年がかりで進むみたいです。 |
5195:
検討板ユーザーさん
[2017-07-18 14:11:14]
>>5183 匿名さん
700万都市の玄関口、東日本の要衝として誇りを持てる街作りをしてほしいって話なのに オフィスビルは不要などと断言する意味が分からない ましてや浦和のような田舎街を再開発したんだから当然大宮も、となるでしょ |
5196:
匿名さん
[2017-07-18 14:28:39]
駅前の昭和時代から進捗しない猥雑な街並みを残すならすべてまっさらな更地にした方がいいと思うけどな、俺は。
まあ地権者には都合が悪いのだろうが。 |
5197:
匿名さん
[2017-07-18 15:19:51]
大宮って700万都市じゃなくて50万人都市だけど。
|
5198:
匿名さん
[2017-07-18 16:11:23]
埼玉県の人口のことだけど。
大宮は128万都市だけど。 |
5199:
匿名さん
[2017-07-21 11:20:36]
さいたま市/宿泊施設の容積率緩和へ/国交省通知に準拠
さいたま市は、宿泊施設の整備を対象にした容積率の緩和方針を決めた。国土交通省の通知に沿った内容で、近隣商業地域と商業地域に適用する。 基本的な考え方として、宿泊施設部分の割合に応じて、指定容積率の1・5倍以下かつ300%の上乗せを上限に容積率を緩和する。 公共貢献による緩和と併せて行う場合は、緩和後の容積率の1・5倍以下かつ300%の上乗せを上限とする。 https://www.decn.co.jp/onlineservice/News/detail/3201707180505 |
5200:
匿名さん
[2017-07-21 11:28:09]
第9回氷川参道歩行者専用化検討協議会の資料と会議録がアップされた模様。
【第九回】会議資料(PDF形式:6,510KB) http://www.city.saitama.jp/006/008/002/012/004/013/p039213_d/fil/17071... 【第九回】会議録(PDF形式:137KB) http://www.city.saitama.jp/006/008/002/012/004/013/p039213_d/fil/17071... |
5201:
匿名さん
[2017-07-24 16:45:05]
お前ら最近大人しいな
|
5202:
匿名さん
[2017-07-27 10:51:15]
大宮新区役所が建つ前の貴重な人文字
|
5203:
匿名さん
[2017-07-27 21:37:23]
|
5204:
匿名さん
[2017-07-30 12:40:39]
一方で…
安倍首相「殺人や強盗や窃盗や盗聴を行った革マル派活動家が影響力を行使しうる、指導的立場に浸透しているとみられる団体から、枝野氏は約800万円の献金を受けていた」 だってさ。先の都議選でもNO!を突き付けられて共産未満の死に体寸前なのに代表選出馬とか 未だに元気いっぱいやる気満々なのね。 大企業、大手ゼネコン、デベ、右翼…この辺は有力政治家にありがちだが、左巻き団体はアカンわ。 都市開発的には(にも)何のメリットも無さそう。 |
5205:
匿名さん
[2017-07-30 20:30:22]
|
5206:
マンション検討中さん
[2017-07-31 12:12:55]
|
5207:
匿名さん
[2017-07-31 12:49:11]
|
5208:
匿名さん
[2017-07-31 12:49:51]
広島も仙台も3分の2が山だということも考えられないのか。
|
5209:
マンション検討中さん
[2017-07-31 17:37:23]
|
5210:
匿名さん
[2017-07-31 17:38:43]
大宮駅の支社長がいつのまにか変わってた
|
5211:
匿名さん
[2017-07-31 19:13:22]
津田沼に44階建て
|
5212:
匿名さん
[2017-07-31 20:21:36]
さいたまは100m未満の廉価壁マンばかりなのに、
千葉方面は余裕で150m超えがバンバン出てくるな。 これが地力と、(富裕層からの)人気の差なんだろうな。素直に認めようではないか。 あ、ビル空室率と賃料の話はもうくだらなすぎて聞き飽きたからいらないよ。 |
5213:
通りがかりさん
[2017-07-31 20:40:57]
|
5214:
通りがかりさん
[2017-07-31 20:56:54]
皆さんお待ちかね、第1回大宮グランドセントラルステーション推進会議 合同部会(第4回基盤整備推進部会・第2回まちづくり推進部会)(平成29年7月4日火曜日開催)の議事概要が発表されましたよ。
議題 (1)都市機能について (2)歩行者ネットワークについて (3)駅前空間について http://www.city.saitama.jp/006/008/002/012/004/013/p052892.html 【第4回】基盤整備推進部会(第1回合同部会) 次第 http://www.city.saitama.jp/006/008/002/012/004/013/p052892_d/fil/04-02... 【第4回】基盤整備推進部会(第1回合同部会) 委員名簿 http://www.city.saitama.jp/006/008/002/012/004/013/p052892_d/fil/04-01... 【第4回】基盤整備推進部会(第1回合同部会) 主な意見等 http://www.city.saitama.jp/006/008/002/012/004/013/p052892_d/fil/04-01... 【第4回】基盤整備推進部会(第1回合同部会) 会議資料 http://www.city.saitama.jp/006/008/002/012/004/013/p052892_d/fil/04-01... |
5215:
匿名さん
[2017-07-31 21:56:04]
しばらく過疎ってたけど急に煽りの書き込みが増えてきてまー分かりやすい
|
5216:
匿名さん
[2017-07-31 23:41:09]
|
5217:
検討板ユーザーさん
[2017-08-01 03:25:02]
|
5218:
匿名さん
[2017-08-01 03:37:07]
ざっと見た感じだと、スタディパターン3が良さそうに見えます。
デッキがあった方が駅との出入りが自然だし、銀座通り・南銀座・中央通りが見渡せる分 ちょっと先まで歩こうという気持ちになると思います。 駅からお客さんに出てきて欲しいと願うなら、デッキも活用すべきでしょうね。 |
5219:
匿名さん
[2017-08-01 07:59:02]
南銀は行っちゃだめ(笑)
|
5220:
匿名さん
[2017-08-01 08:07:16]
すばらしい。しかし、追い払われた個人商店はどうするのであろうか。新しいビルに入ってもいずれ賃料を払えなくなるだろう
|
5221:
匿名さん
[2017-08-01 08:17:34]
パターン2がいいですね、駅の真ん前にまで車を入れないという考え方も面白いです。とゆーかすずらん通りのとこなんてあと20年は動かないから2でぱっぱと進めるのがよろし
|
5222:
匿名さん
[2017-08-01 08:21:08]
中地区というべきかな
|
5223:
匿名さん
[2017-08-01 11:18:41]
建物をより高層化し地上広場を広く設けるこの案が俺は好き
地震災害時に地上で非難できる場所を作るのは基本だよな |
5224:
匿名さん
[2017-08-01 14:30:18]
埼玉というだけでバカにされる、そんなのはもういやだ。
|
5225:
匿名さん
[2017-08-01 19:14:46]
>>5217
オフィスもなにも、埼玉だって千葉以上のベッドタウンでしょ。 むしろそれしかないみたいな言われ方されてるじゃないか。 拠点だろうがベッドタウンだろうが、人気やイメージって重要なんだよ。 大宮のGCSだって、もう十年以上前から似たような事やってるじゃない。 どこかで見たような具体性のカケラも無いイラスト、どこかで聞いたような言い回し、 相変わらず力の無い小物面子が好き勝手なこと語ってコンサルも稼がせて、 じゃあ誰がカネ出すのってなった時点でみんな黙っちゃう。何かやってるぞってアピールだけで終わり。 頓挫したかつての大宮再開発構想だってこんなんばっかで十数億消えちゃったんでしょ? こういう情報に期待して大宮が変貌を遂げるなんてまず思わないほうがいいな。 そういえばあれほど騒いでいたMICEなんかどーなっちゃったのかね? |
5226:
匿名さん
[2017-08-01 19:52:25]
|
5227:
匿名さん
[2017-08-01 20:35:44]
|
5228:
匿名さん
[2017-08-01 20:43:53]
再開発計画が出てきたらネガる
再開発計画が出てこなくてもネガる こういう人は鬱の一歩手前なんじゃないかな いやもう鬱になってるかも 絶望するのは勝手だけど一々書き込まなくていいぞ |
5229:
通りがかりさん
[2017-08-01 22:26:06]
>>5225 匿名さん
それは過去のお話 埼玉は名実ともに東京の副都心の位置付け 国の合同庁舎があり、鉄道の一大ターミナルのある130万都市 どれも千葉には無いってことは、やはり千葉は首都圏1のベッドタウンだ |
5230:
匿名さん
[2017-08-02 10:55:32]
都市に海が無いと限界がある
変に勘違いせず、そこまでの県と思い暮らすのが一番 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
上田知事は意欲があるみたいですよ。
上田知事、屋内50mプール整備に意欲
2017年6月27日 埼玉建設新聞
県は屋内50mプールの整備に向けた検討を加速させる。開会中の県議会6月定例会で、菅克己議員の質問に対する答弁で上田清司知事が明らかにした。
上田知事は「これまで他県での導入手法の研究などを進めてまいりましたが、今後はその実現のため、さらに前に進めてまいります」と述べている。
検討に際しては「例えばPFIをはじめとする官民連携の事業手法など、維持管理費を含めて持続的に運営するための財政面の課題や事業主体の検討が極めて重要」とみている。
また2017年度に基本構想をまとめるスポーツ医・科学拠点施設と、機能面でも相互補完も検討する。
上田知事は「水泳王国埼玉をさらに一段上のステージに導くため、屋内50mプールの整備には大きな意義がある」と、前向きな姿勢を示した。
なお、屋内の飛び込みプール整備も検討する。ただ「多額の整備費や維持管理費を要することになる」ため、上田知事は「まずは屋内50mプールを優先」する見解を示した。
https://www.nikoukei.co.jp/kijidetail/00339196