大宮と新都心の今後の開発について６

[匿名さん]

マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです！
今後の開発について話し合いましょう!

[4401: 匿名さん]

横浜にでかいアパホテルできるらしい

[4402: 匿名さん]

アパはいいや。でも、現状考えると埼玉に外資系高級ホテルとか進出することはないんだろうな…

[4403: 匿名さん]

桜木駐車場跡地がどうなるかだね

[4404: 匿名さん]

中央デパートまだ壊してないじゃん
早く解体しろや

[4405: 匿名さん]

サカゼンが6月下旬まで閉店セール予定だから、解体は7月以降だろうね。
まあ、何にしても大門町と大宮区役所の複合公共施設と同時着工で、東口も開発機運が一気に高まっている。

http://www.sakazen.co.jp/news/omiyaclose

[4406: 匿名さん]

>>4405 匿名さん
いったい何年遅れの着工だろうね？

[4407: 匿名]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[4408: 匿名]

旧中挟んで正面のビルは、やっぱりパチンコになる予定！
大宮駅の階段は狭くて汚い！
最悪

[4409: 匿名さん]

ホントにパチンコになったら、大宮東口ってホントにアレなんだなと…

[4410: 匿名さん]

>>4406
いったいその書き込み何回繰り返しているんだろうね？

[4411: 匿名さん]

>>4410

再開発が進まない限り何回でも繰り返されるよw

[4412: 匿名さん]

＞一気に高まっている

地権者が生きている限り大門町以外の再開発は厳しそうだよね。

[4413: 匿名さん]

>>4406
何年じゃなくて何十年でしょw

[4414: 匿名さん]

市の押し付け

[4415: 匿名さん]

昔の再開発反対の情報しか書けないところがね。
時代は変わってるんだよ。
大宮と新都心の一体開発なんてないなんて言ってたけど、市議会では大宮と新都心が手を組んだようだよ。

[4416: 匿名さん]

>>4412
生きている限りというより去らない限りだな

[4417: 匿名さん]

>>4414
東口のボロい街並みやパチンコは地権者の押し付け

[4418: 匿名さん]

地権者がごねてなければ全部2020年に間に合ったよね。

[4419: 匿名さん]

大門町２丁目の地権者達が駅前地権者以上の賃料収入を得るようになったら、プライド高い駅前地権者達も動くよ。

[4420: 匿名さん]

再開発ビルのテナントじゃ今より格段に地権者に金が入らなくなるからゴネているわけで。

[4421: 匿名さん]

>>4420
大門の三井の複合ビルと中央デパートの賃料では、同じ立地でも賃料は桁外れに変わるよ。
大宮東口駅前のボロビルの賃料は、浦和の新築ビルより高いけど、大門町の三井の複合の新築ビルはそれを軽く超えるだろうよ。
大門町の反対地権者の反対理由は、行政がNHKの言い分ばかりを聞き、地権者を軽く見てるからとの理由。今より賃料が高くなるのはわかっていたが、プライドの問題だったね。

[4422: 匿名さん]

中央デパートを解体のついでにマンボービルやラクーンの界隈も解体してほしいわ

[4423: 匿名さん]

>>4422
それはこっちで決める。

http://www.city.saitama.jp/006/008/002/012/004/013/p049634_d/fil/28-03...

[4424: 匿名さん]

お前ら地権者の店とテナントには絶対に金を落とすなよ

[4425: 匿名さん]

地権者って何様なんだろうね。土地持ってるから何なの？

[4426: 匿名さん]

いつまで地権者はごねてるの？

[4427: 匿名さん]

実際地権者が提示してる条件てどんなもんなんだろね？

[4428: 匿名さん]

>地権者って何様なんだろうね。土地持ってるから何なの？

持ってない奴には一生わからないよ。
その一等地がどれだけ膨大な金を生むのかってことをね

[4429: 匿名さん]

中央デパートの徳樹庵は4月28日で閉店みたい

[4430: 匿名さん]

そりゃ自分の土地に変なおっさんがやってきて早く出て行ってくれなんてとやかく言われたくないだろうしね。

[4431: 匿名さん]

少なくとも行政と交通事業者と駅前有力地権者は、再開発に関して大筋合意した訳だから。
商店街を全部ぶっ潰しましょうとか、100m以上のビル建てましょうとか言わなきゃ、地権者だって街づくりには協力するスタンスな訳だ。

[4432: 匿名さん]

いつ大筋合意したの？

[4433: 匿名さん]

>>4432
地権者も単なるビルの建て替えでは駄目だと明言して、行政が用意した3回目の資料に大筋良いと発言してるよ。
それにより、基盤整備推進部会が具体的な開発計画を作りこむ段階になった。

http://www.city.saitama.jp/006/008/002/012/004/013/p049634_d/fil/28-03...

[4434: 匿名さん]

結局また構想・計画作って終わりそうだな。

[4435: 匿名さん]

地権者が自分の権利ばかり主張してるせいで、大多数の市民県民は東口の狭っ苦しくて使いづらいロータリーを使うことを強いられている

[4436: 匿名さん]

>>4386
こんな単なるビルの建て替えではダメだな

[4437: 匿名さん]

>>4428 匿名さん

あなたは持っている人ですか？

開発を阻害していると思われるエリアで、カネを使うのはやめようと決心しました！

[4438: 匿名さん]

>あなたは持っている人ですか？

もちろん持ってますよ。

[4439: 匿名さん]

その毛嫌いしてる地権者がどんだけ地方税払ってると思ってるの？
固定資産税は建物+土地で１期だけで相当払ってるよ。それ以外に地方法人税と消費税
地方税だけで人によっては年に何千万と納税してます。
そういう高額納税者に文句言うならたくさん税金納めてからにしましょうね。

[4440: 匿名さん]

土地建物を手放せばそれらの税金も払わなくて済むじゃない

[4441: 匿名さん]

4440さんの言うとおりです。

[4442: 匿名さん]

たくさん納税出来るだけの資産家に対して思うことはたくさんあるな。
そもそも節税だって、グレーなところでやってる部分もあるだろうし、個人法人問わず先祖代々からの土地運用で偉そうにしないで欲しいね。

[4443: 匿名さん]

ある程度有利な条件じゃなければ立ち退くつもりはない。

[4444: 匿名さん]

現実として利用価値の高い不動産を持ってるだで遊んで暮らせるのは事実なんだから、地権者責めても妬みにしかならないよ。
少なくとも、駅前有力地権者が大宮市時代と違い行政が用意した再開発の話合いのテーブルにつき、さいたま市だけじゃなく、県も国も交通事業者もオールスターで出席して、事業化に動いている。文句を言う段階はとっくに過ぎた。

[4445: 匿名さん]

確かにそれはあるね。元々の地権者が攻めの手立てで、町をもっと魅力的にしてくれれば良いんだけどね。

[4446: 匿名さん]

>個人法人問わず先祖代々からの土地運用で偉そうにしないで欲しいね。

外野は資産維持の大変さも知らないから言いたい放題で良いね。
大変な分、十分すぎる程の収入を得てますけど

[4447: 周辺住民さん]

地権者とか言ってるけどさ。
戦後のドサクサで住み付いて適当に縄張って、住み付いてたら自分の土地になっただけだからねｗ

[4448: 匿名さん]

>>4446 匿名さん

つまりオイシイからやめられないということでしょ？
大宮駅周辺の開発が停滞してほしくないので、お宅みたいな地権者がいそうな場所は利用しません。

[4449: 匿名さん]

>地権者とか言ってるけどさ。 戦後のドサクサで住み付いて適当に縄張って、住み付いてたら自分の土地になっただけだからねｗ

＊＊＊のなんとかですね～
別にここに張り付いてる方が不買しようが、大宮駅前の土地は莫大なお金を生み続けますから

[4450: 匿名さん]

市が国が何と言おうとこっちだって生きるためには再開発に反対しないといけないわけなので、ご理解してね。あと売り上げは数年前より格段にあがったので不買運動してもほぼ無意味化かと。

[4451: 匿名さん]

資産維持の大変さとか面白いこと言うよね。誰もこのエリアの地権者に維持して欲しいなんて思ってないのに。
個人に毛が生えた程度で大変だとおっしゃるなら、どこぞの会社にでも売っぱらって隠居でもしたらいい。まぁ、税金対策で管理会社作ったりしてあれこれやるのが大変って言うのが筋違いなんだよね。
さらに言えば、十分過ぎる収入を批判しているのでは無いのに、なぜそれを理解出来ないのかな。

[4452: 匿名さん]

闇市のドサクサで居座っただけだからそもそも民度が低いんだよね

[4453: 匿名さん]

>闇市のドサクサで居座っただけだからそもそも民度が低いんだよね

収入と階層（民度）は相関関係がありますから、ご心配頂かなくて大丈夫ですよ。
それより老後のためにアルバイトでもして小銭を稼いだほうがいいですよ　笑

[4454: 匿名さん]

>>4453 匿名さん
実際ここで言われているような立ち退き交渉みたいなものはあるんですか？

[4455: 匿名さん]

>>4453 匿名さん

大宮駅の発展は、埼玉県の発展にも関わることだと思いますが、どうお考えですか？

[4456: 匿名さん]

駅前広場は広げるべきだけど、自分のビルは建て替える予定なので再開発には協力できん。

[4457: 匿名さん]

もちろん西口と同じように区画整理方式にして、自分たちのビルが建てられるのなら参加するけどね。外野がとやかく言うなと言う感じ。

[4458: 匿名さん]

>>4455
君は貧しい子供たちのために自分の年収の90パーセントをカットされても文句は言わないんだね？

[4459: 匿名さん]

ニセ地権者に踊らされてw
大宮市時代でも地権者の半分は再開発に賛成してたんだぜ。
今はもう再開発賛成派が主流なのよ。
もちろん交渉により、少しでも良い条件を引き出そうとするのは当然だけどな。
川口の銀座通りの地権者だって、相場の10倍の価格を川口市から条件を引き出したらしいじゃない。利用価値の高い土地なんだから、当然相場でなんて交渉できる訳ないのは当然のこと。

[4460: 匿名さん]

土地建物を手放せば、資産維持の大変さからも解放されるじゃない

[4461: 匿名さん]

>>4456 匿名さん

>>4456
単なるビルの建て替えでは駄目だと地権者も言ってるね
駅前広場を広げるのに支障になるようだったら移動してもらわないと

[4462: 匿名さん]

北口改札できたら、さらに価値が上がるのに手放す訳ないだろ。

[4463: 匿名さん]

これからは北銀エリアが熱いね！

[4464: 匿名さん]

地権者さん、他県民からダ埼玉と馬鹿にされたままで悔しくないのか？
俺は悔しいよ

[4465: 匿名さん]

>>4455
地権者は東口をどういう街にするかとかは何も考えてなくて
ただビル貸して家賃収入を得ることしか考えてないのかも
価値ってのは市民県民ではなく自分達にとっての価値なのかもな

[4466: 匿名さん]

>>4464
ゴミ屋敷みたいな街並みでほんと恥ずかしいよな
オワコンのアングラスラム街

[4467: 匿名さん]

まあそりゃ自分のビル持ってて働かなくても金がわんさか入るんなら立ち退く気も失せるわな。自分が地権者だったら再開発にはある程度賛成しても、今より金が減るんなら再開発阻止のために個別に新しいビル建てるかも。

[4468: 匿名さん]

>>4466
おまえんちそんなにきれいなの？

[4469: 匿名さん]

>>4457
駅利用者の市民県民を外野としか見ないこの思考ね
利己主義っぷりがよく表れてるわ

[4470: 匿名さん]

地権者のフリした荒らしだからスルーでいいよ

[4471: 匿名さん]

おまえらそんなに言うならうちのビル何億で買ってくれるの？

[4472: 匿名さん]

地権者のふりをしているとしたら、悪質な人ですね。地権者が自ら貶めるようなことは書かないか。

[4473: 匿名さん]

大宮東口の開発が動き始めたことを妬む人だろうな。今後15年は開発が止まることはないだろうね。

[4474: 匿名さん]

大門町はまとまったけど、駅前は厳しそうだよね。地権者さえ納得してくれれば2020年までに動きだしてたんだろうけど。

[4475: 匿名さん]

市がどういう条件を提示して地権者がどの程度の補償を求めてるか知ってるの？
それを知らずに地権者を叩くのはどーかと思う。

[4476: マンション検討中さん]

>>4471 匿名さん
お前のビルのスペック言えよ

[4477: 匿名さん]

述べ床2999平米、4方向接道、大宮駅徒歩2分以内、商業ビル、築28年、鉄筋造

でいくらで買ってくれますか？

[4478: 匿名さん]

>お前のビルのスペック言えよ

言わせたんだから早く答えてやれよ　
いくらなんだよ？

[4479: 匿名さん]

何階建か分からんけど、築28年でただの鉄筋か。延べ床まぁまぁだけど、これなら建物自体には大した額は出せんな。
土地の条件は中々良いね。四方向に接道してるって激レアだもんね。あと、２分以内ってのがポイントだけど、方面にもよるかな。
土地の平米数が不明だけど、とりあえず金額出すなら、土地だけで1億5千万以上は出せるかもね。建物は5千万前後で物によるな。

[4480: 匿名さん]

>>4455
大宮に用の無い埼玉県民（特に県西部）にとってはどうでもいい
大宮の発展の事しか考えていないくせに、勝手に埼玉県民の総意にするなよ

[4481: 匿名さん]

じゃあ、この掲示板に来るなよ。妬むなよ。ひがむなよ。

埼玉県として新幹線の停車駅の周辺の開発は必要だろ。

[4482: eマンションさん]

>>4479 匿名さん

ひでぇ相場観。
7億は超えるよ最低。

[4483: eマンションさん]

すまん、まちがえた。3000平米か。
1000平米と見間違えた。

駅徒歩2分、新耐震RC、方向なんて関係ない。
商業ビルでしょ。
20億はくだらないね、最低。

2億とか言ってるやつ、やばいね。
不動産、買ったことないだろ？

[4484: マンション検討中さん]

>>4483 eマンションさん
無知おつ。

[4485: デベにお勤めさん]

土地の面積が分からない。
やーさんビルじゃ面倒なだけだろ。

[4486: 匿名さん]

2億、7億・・・
ほんとここは無知の集まりですね
的外れすぎて笑ってしまいましたよ
そんなはした金で大宮の超一等地の3000㎡の商業ビル買える訳ないでしょ

[4487: 口コミ知りたいさん]

>>4484 マンション検討中さん

きみ、もうしゃべらない方がいいよ。

[4488: 口コミ知りたいさん]

>>4486 匿名さん

2億とか言ってる馬◯と一緒にするな。
最低20億はくだらないと言い直してるだろ。
平米間違えただけやんけ

[4489: 口コミ知りたいさん]

ビルの管理状態とテナント次第では25億付近でも買い手はつくだろうな。

[4490: 匿名さん]

1億5千万じゃなくて15億だ。桁間違えて計算してたけど、土地面積分からんし俺が評価するならこんなもんだ。
相場感が分かってないと言われてしまえば、まぁその通りだね。

[4491: 匿名さん]

25億の人が一番近いですね。
昨年、某上場の不動産投資顧問会社が売買の打診に来ましたがそれよりはるかに高額の提示でした。
もちろん売りませんでしたが。
大宮はJR有数の乗降客数で新幹線停車駅です。地権者も価値を知っているのでなかなか合意できないのでしょう。

あと東口の地権者が慎重なのは大宮西口共同ビル（DOM)の失敗がトラウマになってるからでしょうね。

[4492: 匿名さん]

なるほど、10億以上の乖離ですか。大宮駅近の価値がよく分かりました。
買換えるにしても、同価値の物件が手に入らないのであれば、現状維持を選ぶ理由は分かりますね。
逆説的になるけど、大宮駅近の評価が下がらない限りは、大宮の街づくりも上手くいかないということか。

[4493: マンション検討中さん]

都市再開発法に基づく再開発って、従前と同等の価値の再開発ビルの床を取得できるんじゃないの？

[4494: 匿名さん]

未開発のエリアの実質的な価値が上がってもらっては困るので、開発されたエリアでお金を使います。
未開発エリアの人は税金を頑張って払って下さい。

[4495: 匿名さん]

現在と同程度の収入を今後100年保証してあげれば立退くんじゃないかな。
物価連動ありで。

[4496: 匿名さん]

>>4494 匿名さん

自分が地権者だと思いこんでる人は無視して、大宮の開発について語りましょう！

[4497: 匿名さん]

その土地で営業する権利を地権者も持っているわけだから、難しいよね。地権者が反対すれば再開発は進まないけど、無理やり立ち退かせるわけにもいかない。なんとか妥協できる点を探ってほしいけど、やっぱり路面に面してないと商売はどこも厳しいそうだもんね。

[4498: 匿名さん]

川口駅前の地権者ですら、相場の10倍でやっと手を打つくらいだから。
利用価値の高い土地を手に入れるのは、大変なことなんだよね。
しかし、大宮駅北口改札や駅中の自由通路は、地権者にとっても大きなメリット。
デッキによる路面店を増やすことも悪い話ではない。既にさいたま市が提示した案を良いと言ってるんだから、どういう形にしろ再開発は進んでいくよ。

[4499: 匿名さん]

>>4475
知ってもらいたければ提示しる

[4500: 匿名さん]

とりあえずボロ汚い街並みを早く壊してカッコよく建て替えて綺麗にしてくださいね
たばこ屋のペンシルビルみたいのはなしで