マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!
[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20
\専門家に相談できる/
大宮と新都心の今後の開発について6
4341:
匿名さん
[2017-04-01 21:27:33]
大宮はオフィスビルが少なすぎるから他都市より空室率が低いだけ
|
4342:
匿名さん
[2017-04-01 21:29:14]
>>4336
3階がちょっとでかかったのが縮んだかな? |
4343:
匿名さん
[2017-04-01 21:29:55]
「鉄道ネットワークのプロジェクトの検討結果」
https://www.mlit.go.jp/common/001138590.pdf 地下鉄7号線延伸→事業性に課題 東西交通LRT→収支採算性に課題 LRTは費用対効果が1.0を普通に超えているからまだ良いと思うが、7号線は費用対効果がたしか0.8だよね。LRTよりも地下鉄延伸を優先させていることが理解できない‥‥。 |
4344:
匿名さん
[2017-04-01 21:34:56]
千葉市新庁舎の方がでかいぜ
|
4345:
匿名さん
[2017-04-01 21:35:00]
|
4346:
匿名さん
[2017-04-01 21:36:21]
>>4344
お前ってバカなんだな。市役所といち区役所を同列に語るって。 |
4347:
匿名さん
[2017-04-01 21:38:16]
|
4348:
匿名さん
[2017-04-01 21:39:58]
それいったら川口市役所の方がカッコイイ
|
4349:
匿名さん
[2017-04-01 21:43:11]
駅前にマンションが建っちゃうのが大宮・幕張
|
4350:
匿名さん
[2017-04-01 21:47:08]
>>4344
何の面白味もないデザインだな |
|
4351:
匿名さん
[2017-04-01 21:48:46]
大宮区役所ちいさすぎ
|
4352:
匿名さん
[2017-04-01 21:49:13]
名古屋「呼んだ?」
|
4353:
匿名さん
[2017-04-01 22:42:12]
埼玉と千葉
|
4354:
匿名さん
[2017-04-01 22:48:04]
大宮と新都心という狭い地域だけで、千葉くらいなら相手できちゃうのだけど、しつこくて面倒臭いな。
|
4355:
匿名さん
[2017-04-01 23:09:36]
(仮称)セントラルパーク整備事業の環境影響評価調査計画書の縦覧を行います
(仮称)セントラルパーク整備事業 環境影響評価調査計画書 が、事業者(都市計画決定権者)から、さいたま市長に提出されました。 環境影響評価図書の内容について、環境保全の見地から意見のある方は、どなたでも意見書により意見を述べることができます。 これらの環境影響評価図書を、次のとおり縦覧します。 http://www.city.saitama.jp/005/002/003/p051507.html 2017年03月30日 5面 さいたま市/セントラルパーク整備(大宮区)/アセス計画書作成、緑の拠点形成 さいたま市は、大宮区で計画している「(仮称)セントラルパーク整備事業」の環境影響評価計画書をまとめた。見沼田んぼの保全・活用などを図る一環として、約12・2ヘクタールの公園を整備する事業。自然の再生を図り、市民のオアシスとなる緑の拠点を形成するとともに、大規模災害時に利用するオープンスペースを確保する。 計画地は大宮区天沼町2丁目。現在は農地や住宅地、事業所として利用されている。 計画によると、西側に交流広場を設けるほか、見沼代用水を活用して、小水路や湿地、池などを整備する。ヤナギやハンノキの湿性林も設ける。東西方向に連続した樹林地を整備することで、昆虫や鳥類の生息地や移動経路も創出する。 環境影響評価を16~18年度に行い、18年度以降に事業に着手する。環境影響評価業務は国際航業が担当している。履行期限は19年3月29日。 https://www.decn.co.jp/onlineservice/News/detail/3201703300506 |
4356:
匿名さん
[2017-04-01 23:12:03]
さいたまも千葉もいい街よ
|
4357:
匿名さん
[2017-04-01 23:39:21]
そうだよな、いい街だよな
|
4358:
匿名さん
[2017-04-02 00:43:41]
大宮と新都心がさいたまの全てではないんだけど、千葉から見ると知ってるのは大宮と新都心くらいなんだろうな。
|
4359:
匿名さん
[2017-04-02 03:14:53]
まあ、千葉市は過剰供給の代表例。
供給量がさいたま市より多いと言われているが、その供給量は果たして需要に見合ったものだったのか。 その結果がオフィス空室率10%超、オフィス賃料が函館や和歌山以下というんじゃ、話にならない。 また、商業集積も著しく減退傾向。 さらに、花見川区は消滅可能性都市。 良い例では全くない。 |
4360:
匿名さん
[2017-04-02 03:19:39]
>>4343 匿名さん
LRTは首都高延伸が前提だから、時間かかりそうだね。 まあ、費用対効果が1.0以上だし、収支採算性に多少課題はあるものの、まだ期待できそうだね。 一方、7号延伸は「事業性」に課題ありって、絶対やめたほうがいいでしょ 笑 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報