マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!
[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20
\専門家に相談できる/
大宮と新都心の今後の開発について6
42201:
eマンションさん
[2023-12-04 15:54:02]
それと補足だけどGCSなんかにお金を使うくらいだったら流山や明石のように子育て支援にお金を使う方が間違いなく費用対効果は高い
|
42202:
eマンションさん
[2023-12-04 15:54:43]
日本の中心、東京
北関東の防衛拠点、埼玉 南関東の防衛拠点、横浜 |
42203:
通りがかりさん
[2023-12-04 15:56:12]
>>42190 匿名さん
NHKは大宮区内のどこかに移転すべきだったと思う |
42204:
匿名さん
[2023-12-04 15:56:47]
県庁は浦和区でも中央区でもいいから新都心に移転させるべき
土地が無いから実現難しいが県庁だけ離れていたら災害時に国と県と市が足並み揃わないんじゃないか? |
42205:
検討板ユーザーさん
[2023-12-04 16:02:49]
>>42200 eマンションさん
さいたま市の人口が増えているのは高くて東京には住めない人が入ってきているだけという側面は多分にあるよね |
42206:
匿名さん
[2023-12-04 16:41:54]
>>42204 匿名さん
公務員自体がいらない |
42207:
マンション検討中さん
[2023-12-04 16:48:32]
>>42200 eマンションさん
大宮単独主義ってどういう意味? |
42208:
匿名さん
[2023-12-04 16:49:55]
大宮Tシャツを着ている集団かしら
|
42209:
口コミ知りたいさん
[2023-12-04 17:01:39]
埼玉でも大宮だけはベッドタウンに甘んじてはいけない
大宮まで発展を諦めると埼玉自体が終わる |
42210:
匿名さん
[2023-12-04 17:04:56]
|
|
42211:
匿名さん
[2023-12-04 17:09:15]
|
42212:
通りがかりさん
[2023-12-04 17:15:32]
|
42213:
名無しさん
[2023-12-04 17:16:53]
横浜は発展著しいが川崎もさいたまより再開発に勢いがあるな
埼玉と神奈川の差は開く一方 |
42214:
匿名さん
[2023-12-04 17:31:52]
横浜単独主義で人口減少、まさに神戸と同じ
|
42215:
匿名さん
[2023-12-04 17:33:13]
さいたま市の区別収入は圧倒的に大宮が1位なんだっけ?
住民税より法人税の収入の方がはるかに上だから住民の為にも発展していかないとね |
42216:
匿名さん
[2023-12-04 17:35:38]
いつまでも夢を見ていたい
|
42217:
匿名さん
[2023-12-04 17:36:57]
イチロ
|
42218:
評判気になるさん
[2023-12-04 17:39:25]
|
42219:
匿名さん
[2023-12-04 17:44:54]
もうさ、正直に言えばいいのに
「大宮が発展して僕の街と差をつけられるのが悔しいです」って |
42220:
匿名さん
[2023-12-04 17:47:10]
大宮より発展してしまって嬉しいです
|
42221:
マンコミュファンさん
[2023-12-04 17:50:18]
|
42222:
匿名さん
[2023-12-04 17:54:13]
物価の上昇に人口の減少、大宮の開発は機を逸してしまった
|
42223:
匿名さん
[2023-12-04 18:23:58]
AddGrace Omiya
ホテル部分はテラス?からライトアップされるようだ |
42224:
評判気になるさん
[2023-12-04 19:38:27]
|
42225:
名無しさん
[2023-12-04 20:42:23]
|
42226:
匿名さん
[2023-12-04 20:48:35]
30年後も日本1位維持してるんだからすげえよ
|
42227:
匿名さん
[2023-12-04 21:12:01]
>>42226 匿名さん
ですよね。むしろさいたまの人口増が他の上位都市に住めなくなった貧困層や、日本に来て勝手気ままに暴れまわってるような不逞外国人、すぐに生活保護の申請に行くような連中や、大麻を肯定したがる犯罪予備群みたいな奴らばっかで構成されてるような気がしてならない。 |
42228:
検討板ユーザーさん
[2023-12-04 21:22:47]
人口の中身を見ないとな
市長が共産党の蕨なんか既に人口の1割が外国人だそうだ |
42229:
口コミ知りたいさん
[2023-12-04 21:52:44]
|
42230:
検討板ユーザーさん
[2023-12-04 22:38:32]
|
42231:
検討板ユーザーさん
[2023-12-04 23:00:27]
|
42232:
匿名さん
[2023-12-05 00:04:22]
何か千葉市は路線バスすら維持できない状態に陥ってるみたい
神戸やら千葉やら問題の多い所から今後に出てきそうな問題を洗い直してさいたま市は先手を打っていって欲しい |
42233:
匿名さん
[2023-12-05 00:19:51]
|
42234:
匿名さん
[2023-12-05 00:31:07]
>>42230 検討板ユーザーさん
その通りです。こんな当たり前のことが理解出来ず、なぜかヘイト認定しちゃう人が埼玉に多いのも事実。 私は外国人観光客も中国人だろうが韓国人だろうが大歓迎。でも問題を起こすような人は容赦なく追放すべきと思います。 |
42235:
匿名さん
[2023-12-05 08:11:59]
小池エグいな
「コスパ」だけが売りだった周辺県はだいぶ苦しくなるだろうな 東京都、高校授業料を私立校含めて実質無償化へ…世帯年収910万円未満の制限を撤廃 https://www.yomiuri.co.jp/national/20231205-OYT1T50059/ |
42236:
匿名さん
[2023-12-05 08:17:11]
皆さんさぞ意識高いのかなと思って、ではまず南銀を解体して大宮の治安を守ろうと言うと、実は大宮など知らないのでだんまりか歓楽街は必要だと南銀を擁護してしまうのがここのスレの住民さんなんだよね。
|
42237:
口コミ知りたいさん
[2023-12-05 08:27:42]
|
42238:
評判気になるさん
[2023-12-05 08:41:36]
|
42239:
マンション掲示板さん
[2023-12-05 08:43:17]
|
42240:
評判気になるさん
[2023-12-05 08:44:55]
「高校」の「授業料」だから年収900万以上にとっては実際には金額的にはたいしたことないんだよね
本当に金がかかるのはそこじゃないから 尤も、所得制限は意味わからんが撤廃でよい |
42241:
評判気になるさん
[2023-12-05 08:46:06]
最後誤字した
訂正 「高校」の「授業料」だから年収900万以上にとっては実際には金額的にはたいしたことないんだよね 本当に金がかかるのはそこじゃないから 尤も、所得制限は意味わからんから撤廃でよい |
42242:
検討板ユーザーさん
[2023-12-05 08:49:39]
|
42243:
マンコミュファンさん
[2023-12-05 08:53:55]
|
42244:
名無しさん
[2023-12-05 08:59:33]
|
42245:
口コミ知りたいさん
[2023-12-05 09:00:31]
>>42241 評判気になるさん
私立だと年100万超えるし、所得制限撤廃したらかなりありがたく無い?公立は10万くらいだから微々たるもんだけど。 個人的には私立の学費に税金使うの反対だけど、親としては子供を私立に無償で通わせられるならとても助かるかと。 |
42246:
検討板ユーザーさん
[2023-12-05 09:26:35]
東京の恩恵を受けられてコスパもいい多摩が最強だな
多摩は環境もいいし埼玉の上位互換 |
42247:
匿名さん
[2023-12-05 09:48:02]
え、公立って10万くらいなの?
クソみたいな私立通ってたけど親に申し訳ないす。 |
42248:
ご近所さん
[2023-12-05 09:53:42]
|
42249:
匿名さん
[2023-12-05 09:54:13]
|
42250:
評判気になるさん
[2023-12-05 10:06:12]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報