マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!
[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20
\専門家に相談できる/
大宮と新都心の今後の開発について6
41001:
マンション掲示板さん
[2023-11-15 01:04:41]
|
41002:
通りがかりさん
[2023-11-15 01:31:23]
セントラル・パークの2期がそのうち始まる
|
41003:
匿名さん
[2023-11-15 01:55:40]
11月14日は埼玉県民の日。Nスタは「埼玉はダさいたま」なのかを独自に県民に聞いてみました。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/836731?display=1 |
41004:
周辺住民さん
[2023-11-15 02:14:08]
>>40999 マンション掲示板さん
そうそう だったらレイクタウンみたく水のある街にした方がよっぽど景観が良くなる 桜並木もその過程で保全すればいいだけの話 あそこでまともに機能してる農地なんて全体の何パーセントか、ほとんど荒廃した荒れ地にしか見えませんよ |
41005:
周辺住民さん
[2023-11-15 02:29:44]
|
41006:
匿名さん
[2023-11-15 03:51:40]
|
41007:
口コミ知りたいさん
[2023-11-15 05:14:04]
|
41008:
マンション掲示板さん
[2023-11-15 05:45:27]
旧浦和市役所は、タワマン兼区役所にしたら良いのでないでしょうか?
|
41009:
検討板ユーザーさん
[2023-11-15 05:54:57]
ここまで再開発で失敗続きのさいたまは中地区、南地区、北地区の再開発に全てを賭けて大逆転ホームランを狙ってるんだぞ
中地区が100mクラスなら終わりだ |
41010:
匿名さん
[2023-11-15 06:03:38]
神奈川はどんどん投資されるね
世界最先端の研究開発拠点キングスカイフロント 「殿町プロジェクト」完成 川崎市 https://news.yahoo.co.jp/articles/4c763e01e4903ff050cc88f5f9be020a4fd0... |
|
41011:
匿名さん
[2023-11-15 07:20:42]
|
41012:
通りがかりさん
[2023-11-15 08:18:37]
>>41005 周辺住民さん
大門3丁目の方は元々の敷地面積が小さいからあんまり参考にならないかも。敷地面積が似た再開発では 船橋のタワマン 高さ 200m 容積率 900% 東池袋1丁目再開発 高さ 180m 容積率 1200% これぐらいの規模だと思う |
41013:
評判気になるさん
[2023-11-15 08:59:48]
>>40997 匿名さん
貴方の主観はどうでもいいし誰も聞いていないし興味もないですよ。 客観的事実として「遊園地」の名称が付されており、 明確に「遊園地」です。 反論があるなら具体的根拠を感情論抜きで論理的にご提示ください。 |
41014:
評判気になるさん
[2023-11-15 09:06:05]
「さいたま市に遊園地はない」は確実に誤りだね
実際あるんだもの せいぜい「さいたま市に大きな遊園地はない」とか言っとけばいいのに そこを敢えて「遊園地はない」ということに何のこだわりがあるんだか これがろうがいというやつですかね |
41015:
検討板ユーザーさん
[2023-11-15 09:40:57]
|
41016:
匿名さん
[2023-11-15 09:50:52]
遊園地の人たちはなんでこんなムキになってんの?
|
41017:
マンション掲示板さん
[2023-11-15 10:35:43]
現実に遊園地があるのに頑なに遊園地は無いって連呼するのは確かにムキになってるね
指摘されてからもムキになって否定 その行為の意味がわからない |
41018:
評判気になるさん
[2023-11-15 11:02:11]
遊園地の存在を知らなかったのなら指摘を受けて素直に認めるか
それすらできないならスルーするかでいいのに いちいちムキになって遊園地の存在まで認めないっていう謎態度だから荒れる 本人にとっても本筋じゃないでしょそこ 確かに小さい遊園地はあるね、でいいじゃん 間違いを認められない大人って・・・ |
41019:
評判気になるさん
[2023-11-15 11:15:44]
そもそも市内に大きな遊園地がないからといって特に問題にはならないな
近所に東武動物公園もむさしの村も西武園もあるし ディズニーランドも普通に近いしな 大宮駅から直通バスあるし 地方民にとってはTDRは一世一代の大旅行だったりするんだぞ さいたま市民は恵まれてるわ 規模の大きい遊園地が県内数箇所にあれば十分だし多すぎても採算とれなくて潰れるだけ |
41020:
口コミ知りたいさん
[2023-11-15 11:36:03]
|
41021:
マンコミュファンさん
[2023-11-15 13:53:20]
埼玉って遊べる所が少ないから県外に出なきゃいけないのは面倒
|
41022:
通りがかりさん
[2023-11-15 13:54:55]
|
41023:
マンション検討中さん
[2023-11-15 13:57:53]
|
41024:
匿名さん
[2023-11-15 14:05:56]
|
41025:
ご近所さん
[2023-11-15 14:27:51]
>>41024 匿名さん
独自理論は必要ありませんよ それ以上やるなら客観的な根拠をご提示ください 遊園地と名称が付されている以上、遊園地と言って何ら問題はありません >ディズニーや東武動物公園に「児童遊園地」って言葉使いますか? 誰もそんなことに言及をしていません 誰も主張をしていない極論を批判しても詭弁でしかなく、自分の主張の正当性の証明にも全くなりません こういうのをストローマン論法といいます むしろ詭弁の証明ですらあります やり直し |
41026:
評判気になるさん
[2023-11-15 14:29:06]
|
41027:
口コミ知りたいさん
[2023-11-15 14:29:59]
|
41028:
匿名さん
[2023-11-15 14:35:12]
昔のデパート屋上も遊園地と名前がついてたな。
遊園地と名前がついてあるから遊園地だというのは乱暴なような。 大宮公園の児童遊園地は地元の子供のちょっと豪華な遊び場として愛されているんだし、遊園地かどうかなんかでムキになる話でもない。 このスレは地元民に愛されてる施設を軽視し過ぎよね。 |
41029:
ご近所さん
[2023-11-15 14:36:30]
|
41030:
口コミ知りたいさん
[2023-11-15 14:38:52]
|
41031:
マンション検討中さん
[2023-11-15 14:44:38]
|
41033:
口コミ知りたいさん
[2023-11-15 15:08:32]
|
41034:
匿名さん
[2023-11-15 15:24:09]
西区桜区の境目あたり、なんも無いから遊園地にしちゃえばいいのに
|
41035:
口コミ知りたいさん
[2023-11-15 15:25:13]
需要がないだろう
|
41036:
口コミ知りたいさん
[2023-11-15 15:30:43]
新規に遊園地やって上手く行くケースなんてほぼ無い。余程上手くやらないと。USJも一時死にそうだったくらいだし。
|
41039:
買い替え検討中さん
[2023-11-15 15:56:05]
|
41040:
検討板ユーザーさん
[2023-11-15 15:59:15]
|
41043:
通りがかりさん
[2023-11-15 16:00:32]
東武動物公園もあり、西武遊園地もあり
なぜそんなに遊園地を欲しがるのか分からん |
41044:
匿名さん
[2023-11-15 16:01:57]
そもそも埼玉くくりして遊ぶ訳でもないしな。
|
41045:
買い替え検討中さん
[2023-11-15 16:07:05]
|
41046:
匿名さん
[2023-11-15 16:09:04]
|
41047:
匿名さん
[2023-11-15 16:10:20]
まったりいきましょうね。
|
41048:
匿名さん
[2023-11-15 16:10:54]
傍から見てればどっちもどっち
負けず嫌いな連中が延々とレスを続けている スルー能力が足りない |
41049:
買い替え検討中さん
[2023-11-15 16:11:14]
別に県くくりでもないからどこで消費してもどうでもいいな
|
41050:
匿名さん
[2023-11-15 16:12:29]
地元に金落とすかなんて気にして遊んでも楽しくないだろ。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
田んぼエリアもあっていいとは思うよ?
ただし一面田んぼでは勿体ないということ。
大宮第二第三公園のような公園や調節池を未開発エリアに造れれば見沼区や緑区の発展に繋がる。
市議会でも議論されている大宮美園線の需要の起爆剤にもなり得る。