マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!
[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20
\専門家に相談できる/
大宮と新都心の今後の開発について6
40701:
匿名さん
[2023-11-09 20:05:28]
|
40702:
検討板ユーザーさん
[2023-11-09 20:07:08]
大宮=ダサイタマの象徴から脱却するためにも屋根は必要。
|
40703:
口コミ知りたいさん
[2023-11-09 20:08:15]
まず中途半端な屋根じゃ小雨程度しか防げないからな
土砂降りだと水滴も大きく跳ねるし、風が吹いてたらどの道濡れる デッキ全体を覆うくらいの屋根じゃないと屋根があっても大雨の中大宮に買い物する気にならないだろう |
40704:
口コミ知りたいさん
[2023-11-09 20:13:03]
大雨や横殴りの雨を防ぐには中途半端な屋根ではなく大きな屋根が必要
真夏の紫外線をちゃんとカットしたいなら透明の屋根では厳しい この辺も考慮する必要がある |
40705:
マンコミュファンさん
[2023-11-09 20:31:14]
|
40706:
口コミ知りたいさん
[2023-11-09 21:07:28]
新庁舎に展望台を設けるようです
https://t.co/R8wVPzNKxZ |
40707:
口コミ知りたいさん
[2023-11-09 21:07:30]
新庁舎に展望台を設けるようです
https://t.co/R8wVPzNKxZ |
40708:
名無しさん
[2023-11-09 21:26:50]
欲しがってた人、良かったじゃん
|
40709:
eマンションさん
[2023-11-09 21:50:26]
屋根付いたって魅力的な都市なら人は来るよ。別にトンネル作る訳じゃあるまいし。空見てないで前向いて歩いてくれ。
|
40710:
匿名さん
[2023-11-09 21:56:38]
高層15階以上、高さ90メートル想定!さいたま市の新庁舎、162億円増となった事業費400億円に ヘリポートや展望台も 民間施設はオフィス、商業、宿泊施設を想定「もう少し検討を」「予算を超えないで」(埼玉新聞)
2023/11/09/10:06 さいたま市本庁舎整備審議会が8日、浦和区で開かれ、市は新庁舎整備の概算事業費を総額約400億円と試算し、新庁舎整備等基本計画(素案)を説明した。 2021年12月の基本構想段階より約162億円の増額となり、物価高騰による工事単価の上昇などが要因とした。 市庁舎は行政部分を高層棟、議会部分を低層棟、民間機能施設を別棟で計画。最上階に展望台を設ける行政棟は高さ約90メートル、15階以上を想定している。 市は現庁舎(浦和区常盤)から、さいたま新都心バスターミナルほか街区(大宮区北袋町)に、新庁舎を移転整備する方針。市合併30周年となる31年度の早い段階での供用開始を目指すとしている。 基本計画(素案)によると、新庁舎整備の基本理念・基本方針は、都市づくりの一翼を担う▽市のシンボル▽防災中枢拠点▽ユニバーサルデザイン▽市民交流が行われる―庁舎などとしている。財政負担軽減の観点から、民間施設を民設民営で整備する。 市庁舎の敷地面積は約1万5千平方メートル、延べ床面積は約5万平方メートル。民間施設の敷地面積は約2300平方メートル。 行政棟は展望台のほか、屋上にヘリポートを整備する。議会棟の高さなどは未定。 民間施設はオフィス、商業、宿泊施設を想定している。歩行者用デッキの整備も示され、デッキ上に市民広場、デッキ下に駐車場を整備する計画。 概算事業費は、調査・設計費が約20億円、建設工事費が約366億円、移転費が約10億円などで総額約400億円と試算した。 審議会では、複数の委員から事業費について、「工事費が高いのは時代の流れとはいえ、もう少し検討を」「市民の要望に応えながら、予算を超えないように着地してほしい」との指摘が相次いだ。 市都市経営戦略部の担当者は「災害対応、にぎわい創出など必要な投資と考えている。できる限り精査をしながら、削減に努めていく」と答えた。 審議会の沢井安勇会長は会議後の取材に、「新型コロナウイルスやITなど新しい要素が盛り込まれ、具体的なイメージとして提案された。一歩も二歩も前に進んだと感じる」と述べた。事業費の高騰は「日本社会全体の問題。極力費用を抑える努力をしてもらうしかない」と話した。 市は市議会12月定例会に基本計画(素案)を報告し、パブリックコメントを実施。審議会の答申を受けて、23年度末に基本計画の成案を策定し、24年度から基本設計に着手する。建設工事の期間は3年を想定している。 https://www.saitama-np.co.jp/articles/53778/postDetail |
|
40711:
名無しさん
[2023-11-09 22:20:59]
>>40709 eマンションさん
魅力的な屋根のある都市例をいつくかご掲示下さい |
40712:
名無しさん
[2023-11-09 22:25:13]
|
40713:
評判気になるさん
[2023-11-09 22:30:39]
そごう直結の屋根だけはあってもいいんじゃない?
他の部分は反対だけど |
40714:
匿名さん
[2023-11-09 22:31:09]
再開発が進む埼玉・大宮駅周辺 駅ナカ復調、駅前は厳しく
https://senken.co.jp/posts/omiyastation-231108 |
40715:
マンコミュファンさん
[2023-11-09 22:35:29]
|
40716:
eマンションさん
[2023-11-09 22:41:57]
|
40717:
マンション掲示板さん
[2023-11-09 22:57:22]
広々としてた新都心が狭苦しくなるのは勿体ないなぁ
幕張とか今でも広々としてて開放感もある |
40718:
評判気になるさん
[2023-11-09 22:57:26]
武蔵浦和も付いてるけど
|
40719:
検討板ユーザーさん
[2023-11-09 23:02:14]
|
40720:
評判気になるさん
[2023-11-09 23:07:16]
千葉駅もついてる
|
40721:
評判気になるさん
[2023-11-09 23:11:58]
|
40722:
マンコミュファンさん
[2023-11-09 23:12:18]
大宮駅と駅舎とデッキが似てる仙台駅
屋根はありません |
40723:
マンション掲示板さん
[2023-11-09 23:22:13]
|
40724:
口コミ知りたいさん
[2023-11-09 23:32:31]
ここまでの屋根画像を見ても全然良いと思えないんだけど
もっとかっこいいのないの? |
40725:
名無しさん
[2023-11-09 23:34:34]
さいたま新都心
|
40726:
マンション掲示板さん
[2023-11-09 23:36:04]
|
40727:
マンコミュファンさん
[2023-11-10 00:01:34]
県庁の新都心移転が現時点で最有力とのこと
大規模な工事かつ建物ですし、工事期間や竣工後は産業道路や第二産業はより渋滞するようになりますよね? 大丈夫なように道整備するのかな |
40728:
匿名さん
[2023-11-10 00:11:19]
>>40727 マンコミュファンさん
ソースは? |
40729:
名無しさん
[2023-11-10 00:24:13]
>>40717 マンション掲示板さん
所詮新都心は大きな団地だから狭っ苦しくなるのは仕方ない。幕張はオフィスとか商業、文教地区が区分けされて整備されてるからキレイな街が形勢できてる。いっそ海浜幕張みたいにタワマン群にしてくれたらよかったのになぜ団地なんだよ。 |
40730:
マンション比較中さん
[2023-11-10 00:24:48]
|
40731:
評判気になるさん
[2023-11-10 00:26:34]
浦和駅西口南高砂再開発 27階建てタワーマンション計画
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/330256/ 6433 eマンションさん 1時間前 削除依頼 市役所移転でさいたま市の中心は名実ともに完全に大宮になりますね 浦和は県庁までの移転は阻止して県都としての威厳を保てるかが将来価値を決めるターニングポイントになりそうです |
40732:
匿名さん
[2023-11-10 00:37:15]
>>40731 評判気になるさん
いつもの対立煽りマンですね |
40733:
匿名さん
[2023-11-10 00:38:13]
マァン
|
40734:
匿名さん
[2023-11-10 00:38:32]
宮っ子万歳
|
40735:
匿名さん
[2023-11-10 01:45:15]
>>40722 マンコミュファンさん
仙台は地下に合計640mの東西自由通路がある |
40736:
匿名さん
[2023-11-10 01:47:03]
再開発が進む埼玉・大宮駅周辺 駅ナカ復調、駅前は厳しく
https://senken.co.jp/posts/omiyastation-231108 |
40737:
匿名さん
[2023-11-10 02:03:10]
|
40738:
匿名さん
[2023-11-10 04:45:01]
>>40737 匿名さん
さいたまって本当にセンスないよね 高さだってせっかく制限緩和したんだから、100メートル超えにして民間にももっと100メートル超えをつくってもらえるようにアピールすればよかったのに 展望台は嬉しいけど、90メートルの庁舎ってことは展望室はそれ以下でしょ?80メートル台の展望室ってどうなのよ… |
40739:
名無しさん
[2023-11-10 05:23:25]
>>40731 評判気になるさん
やっぱり県庁移転に反対する人ってその理由が 「浦和のプライド(?)を保ちたい」だけなんだよなあ 県庁所在地の市役所と県庁舎がここまで離れるって他の都道府県じゃまず有り得ない話 |
40740:
名無しさん
[2023-11-10 06:34:38]
県庁所在地でナンバーないの浦和ぐらいじゃね?
|
40741:
匿名さん
[2023-11-10 06:42:38]
>>40740 名無しさん
大宮ナンバーがあるじゃん |
40742:
マンコミュファンさん
[2023-11-10 06:59:48]
市役所移転予定地も公園にした方が新都心はいい街になるわ
|
40743:
匿名さん
[2023-11-10 07:24:25]
>>40737 匿名さん
建設費の問題かと。特に円安、人件費高騰、残業制限や少子化による人手不足で建設費高騰。超円高にでもならない限り今後はもう安くならない やっとこれから複数のプロジェクトが立ち上がっていくのに今は本当に時期が悪いので廉価仕様にならざるを得ない 西口のダイワの外壁見りゃわかる。見た目建売住宅のサイディングレベルでしょ 埼玉あるあるで、要はやることが遅すぎて機を失した。本来は高度成長期、バブル期、円高の時期に色々やれれば良かったのに、それらの時期はほぼ停滞していたのが痛い |
40744:
匿名さん
[2023-11-10 07:27:39]
>>40738 匿名さん
新都心側は100m~170mくらいが壁状に並んでるから、遠方の眺望は無いかと 見沼田んぼ側がメインじゃないかな さいたまにはこんな豊かな自然が残っているんだと誇らしげにPRすることでしょう |
40745:
匿名さん
[2023-11-10 07:32:58]
新庁舎へは北側からデッキでつながるようだけど
その配置では民間施設で新庁舎は隠れてしまう |
40746:
マンション検討中さん
[2023-11-10 08:33:52]
クルド人の自治区ができそうだよな。
クルド人を擁護する議員が動いてる |
40747:
マンション検討中さん
[2023-11-10 09:08:51]
|
40748:
マンション掲示板さん
[2023-11-10 09:41:10]
|
40749:
匿名さん
[2023-11-10 10:16:40]
くるどとの和解を
|
40750:
匿名さん
[2023-11-10 10:31:53]
たまに、さいたま市役所の人と仕事をするけど、新都心駅の近くに市役所が移転するのは歓迎。
県庁にもたまに仕事で行くことがあるが、県庁も駅近に移転してほしい。浦和・北浦和・与野・新都心・大宮、どこでもいいから駅近に移転してほしい。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ではそのエビデンスをご提示いただけますか?