大宮と新都心の今後の開発について６

[匿名さん]

マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです！
今後の開発について話し合いましょう!

[34201: 匿名]

>>34199 検討板ユーザーさん
つまり、大宮の相手は横浜でも仙台でもなく、the 地方都市岐阜って事ですよw

[34202: 評判気になるさん]

>>34200 通りがかりさん
その通り。以前、岐阜の話しが出た時にも同じ意見がたくさんありました。

一部の大宮真理教の信者がすぐに他都市を蔑むのが不快です。他都市にも敬意を持ちましょう。

[34203: 検討板ユーザーさん]

>>34202 評判気になるさん
いやいや岐阜を蔑んでるんじゃなくて、唐突に岐阜の話を持ち出してくるやつ（あなたの自作自演かな？）を蔑んでるわけ。なんの脈絡もないじゃん。

[34204: 口コミ知りたいさん]

>>34092 匿名さん
屋根をつけるのは決定で、あとはデザインの問題ということですね。

[34205: 匿名]

何でも拒むのではなくて、他都市の優れているところを学び取り入れ、大宮の優れている長所を伸ばす。これで良いのではないでしょうか。

[34206: 匿名さん]

ここのスレ荒らしてる人達は、大宮どころか岐阜のマンションすら買えないんじゃね。
このスレだけじゃなく川口のタワマンスレとかも荒らしてるようだしさ。
マンション買う金もないから、住むという観点が欠如した都市論で一般とはズレまくってる。

[34207: eマンションさん]

>>34205 匿名さん
こういう通常の良識的な考えを持てない人がいるのが残念だな。

[34208: 匿名さん]

>>34195 名無しさん
勝浦行ったことあるの? ほとんどの住宅は高台の上にあって津波で流されるようなのは一部の漁師町＊＊だけだよ。
埼玉の人ってばかの一つおぼえみたいに海＝津波みたいに思い込んでるけど大半が的外れ。そうあって欲しいという願望はお察ししますが。

[34209: 匿名さん]

勝浦が良いなら勝浦に住めばで終わる話だと思うけどな。

[34210: 評判気になるさん]

>>34208 匿名さん
埼玉の人って言い方主語でかいね
埼玉の人は海＝津波ばっかだと思い込んでるってそれあんたの妄想でしょ

[34211: eマンションさん]

>>34210 評判気になるさん
数年前には台風で大変な被害もあったなぁ、、、
まぁ住めばいいじゃん好きなとこに笑

[34212: 検討板ユーザーさん]

>>34206 匿名さん
川口のタワマンスレ？
なんで川口だし荒らしてると分かるんだ？

[34213: 匿名さん]

>>34212 検討板ユーザーさん
明らかにマンション購入を検討せずに都市論を語るやり取りがここと酷似してるからね。
荒らし方の特徴がはっきりしてるからわかりやすいよね。

[34214: 通りがかりさん]

>>34202 評判気になるさん

ここには大宮に敬意を払わないず蔑むだけの輩が多いけどそういった方々に一言どうぞ!

[34215: 名無しさん]

>>34213 匿名さん

良く分からんけどそんな疑心暗鬼だと疲れそう

[34216: 匿名さん]

>>34215 名無しさん
荒らし行為って特徴があるからすぐ分かるからね
今すぐ止めようね

[34217: eマンションさん]

大宮駅東口の地下タクシープール化は100年後位になりそう

[34218: 検討板ユーザーさん]

デッキの庇は空や新幹線やビルが見えなくなるから邪魔だとか、コレドは息苦しいとか、そういう主張が強いようだと進むものも進まなそう。

[34219: マンション検討中さん]

地下タクシープール化はもう諦めたんじゃかった？
イチローが障害者に配慮しろとか横槍入れたから

[34220: 名無しさん]

デッキの屋根の話と超高層ビルの話をごっちゃにする意味が分からない

[34221: ただの一般人の個人の感想]

>>34218
大宮駅の北側に人工地盤設置の話が持ち上がった時、
大栄橋から電車が見えなくなるなどと、
的外れな難癖をつけた連中も同類ですね。

[34222: 名無しさん]

街が見えなくなる屋根を推奨してる人間がいることが信じられない

[34223: 匿名さん]

今まで屋根付けてくれという声が多かったならまだしもそんな声は無かったのに急にゴリ押そうとしてるからな
何か裏があるんだろうな

[34224: 検討板ユーザーさん]

三井も三菱も森ビルも屋根付きのデッキを雨に濡れないとPRしている現実を見てください。
仮に屋根をつけるのがマイナスになるのなら、わざわざお金かけて屋根つけないでしょう。

[34225: 名無しさん]

西口のそごうからソニックシティまでの風景なども屋根をつけたら見れなくなる
街が狭苦しくなる

[34226: 評判気になるさん]

別に大した景色でもないし，雨もそうだけどムクドリのフン攻撃の心配もなくなるから屋根はあったほうが私は良いかな

[34227: 口コミ知りたいさん]

>>34226 評判気になるさん

大した景色でもない・・・

大宮から出てけ

[34228: eマンションさん]

>>34226 評判気になるさん

地元に帰りな

[34229: 匿名さん]

>>34227
>>34228
是非その声を下のアンケートに反映させてくださいな
反対派が劣勢みたいですよ？

[34230: マンコミュファンさん]

景色や風景なんかどうでもいいと言う人はそもそもGCSに興味あるんだろうか？

[34231: eマンションさん]

ヨーロッパのように街の美観を損なわない街作り力を入れてほしい

爺婆は屋根が欲しくてたまらない

[34232: 通りがかりさん]

>>34219 マンション検討中さん

タクシーは地上階に変更
地下ロータリーは一般車両の送迎や、中地区、南地区、西地区、北地区へのアクセス用になります

仲町1丁目地区へも延伸も段階的に進める予定

[34233: 匿名さん]

タクシープールの地下化はGCSの目玉の一つだと思ってたのに

[34234: 匿名さん]

>>34225 名無しさん

ガラスだと余裕で見えると思うけど

[34235: 匿名さん]

ガラスでも視界は遮られるし、すぐ汚くなるからメンテナンスも大変

[34236: 口コミ知りたいさん]

>>34223 匿名さん
陰謀論にハマってそう笑

[34237: 口コミ知りたいさん]

>>34227 口コミ知りたいさん
いや正直誇れる景色でもないでしょ笑

[34238: 名無しさん]

>>34231 eマンションさん
今の街並みにヨーロッパ引き合いに出しちゃうのわらうわ

[34239: 口コミ知りたいさん]

>>34237 口コミ知りたいさん

キミの地元はどこなの？
隠してないで教えてね

[34240: 匿名さん]

デッキの屋根は高層ビルが見えなくなるとか空が狭くなるとか言って反対している人達、高層ビルばかりの街は息苦しいと超感覚的な意見で再開発反対している人達と全く同じなのを気づいてないのよね。

[34241: マンション検討中さん]

大宮の街並みなんてショボいし見えなくなって結構ってのが屋根推進派の主張か
大宮愛とか無さそうだね

[34242: 匿名さん]

あったほうが便利だけどデッキの下歩けば雨日差し避けれるわけだし優先度は高くないと思う。
西口の駅出たときの景色が大宮のピークなのも事実。

[34244: 匿名さん]

埼玉スレの荒らしは、立場を変えては大宮を叩き、浦和を叩き、川口を叩き、武蔵浦和を叩き。
金ない暇人なんだろうが、マンション購入検討者からは鼻で笑われていることを自覚した方がいいよ。

[34247: 匿名さん]

川口には川口の良さがあり、浦和には浦和の良さがあり、武蔵浦和には武蔵浦和の良さがあり、もちろん大宮には大宮の良さがある。
荒らしの特徴は良さには目を向けず、地域対立を煽り話をしつこいくらいにする。
当然、マンションを検討などしておらず、購入者や検討者からは鼻で笑われる。
悲しいね～。