大宮と新都心の今後の開発について６

[匿名さん]

マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです！
今後の開発について話し合いましょう!

[34101: 検討板ユーザーさん]

いやぁ景観悪くなるわ
屋根付きデッキはダサい

[34102: マンション検討中さん]

駅から出た瞬間にドーンと街が見えずに狭くてゴチャゴチャした印象になるので反対

[34103: 検討板ユーザーさん]

>>34102 マンション検討中さん

武蔵浦和みたいに透明な屋根もありますよ

[34104: マンション検討中さん]

透明な屋根なら暑さも凌げないじゃん

[34105: 戸建て検討中さん]

>>34086

これも何回か書いてることなんですが

本来はどうだったのか知らないのですが、
ここの掲示板ってe戸建てとも共通してるんですよね
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/594014/
んでe戸建てからの書き込みもこちらに反映される
仕組みとか、なんでこういう構造にしているのか、とかは知りません
もっとも、実質e戸建てからの書き込みはゼロに近いとかかもしれませんが

なのでマンションだから云々ではないと思うんですよね
今後の開発で便利になるぞ～その他の結論は変わらないかもですが

[34106: 口コミ知りたいさん]

>>34104 マンション検討中さん

今どきのクリアの屋根材は遮熱ですよ

[34107: マンション検討中さん]

いずれにせよ空に蓋をするのは良くないな
GCSでも駅前に屋根付けて欲しいとはならんでしょ

[34108: 口コミ知りたいさん]

>>34107 マンション検討中さん

大崎駅

[34109: 口コミ知りたいさん]

遮熱の透明の屋根はいいですね！
ソニックまで傘ささずに行きたい

[34110: 匿名さん]

アーケードとか昭和に逆戻りって感じ

[34111: 通りがかりさん]

>>34110 匿名さん

アーケードとペデストリアンデッキの屋根の区別もつかないとは（笑）

[34112: 通りがかりさん]

グラントウキョウサウスタワーのペデストリアンデッキ

[34113: eマンションさん]

>>34112 通りがかりさん

閉塞感がある
屋根はいらない

[34114: 匿名さん]

今まで住民から屋根付けて欲しいって声が多く出てたなら分かるけどそんな声ほとんど聞いたことがないし
急にさいたま市の思いつきでそういう提案をして推し進めようとしてるのは違和感ある

[34115: マンション比較中さん]

屋根いらない

[34116: 口コミ知りたいさん]

>>34101 検討板ユーザーさん
見た目だけで実用性を考えないところが見栄っ張りさんだね。

[34117: マンコミュファンさん]

>>34114 匿名さん
いや実際武蔵野銀行やらJPタワーやら行くときに不便でしょ。雨の日辛いよ。ペデ延伸して屋根できると助かるな。

[34118: eマンションさん]

>>34114 匿名さん

雨、酷暑でも屋根あったら快適ですよ

[34119: 口コミ知りたいさん]

>>34113 eマンションさん
「グラントウキョウサウスタワーのペデストリアンデッキ」
これ見て閉塞感を感じるなら、もう都市生活はあきらめた方がいい。

[34120: 検討板ユーザーさん]

>>34116 口コミ知りたいさん
見た目は大事だからね
欧米でも街に屋根被せてる所はほとんど無いでしょ

[34121: eマンションさん]

屋根だけでこんなに盛り上がるなんて、皆さん凄く大宮が好きなんですね

[34122: 匿名さん]

暑さに関してはデッキ上に街路樹増やせばいいんじゃない？

[34123: 匿名さん]

>>34114 匿名さん

閉塞感は無いし屋根はあった方がより良いですね。

[34124: 通りがかりさん]

閉塞感はあると思いますよ
だから駅前に屋根付けてる街はほとんど無いわけですし

[34125: 通りがかりさん]

品川駅。駅前のデッキに屋根ついてて便利だったぞ。

[34126: 周辺住民さん]

>>34124 通りがかりさん
横がガラ空きなので全然閉塞感はありません。
雨風避けれるのもいいですね。日よけにもなって女性は特に助かります～

[34127: 匿名さん]

本当にそんなに良いなら日本中の街が屋根だらけになってるはずだよね

[34128: 検討板ユーザーさん]

アンブレラフリーは最近の都市開発では当たり前。
猛烈に反対する人がいることに驚きすら感じる。

[34129: 匿名さん]

本当に金のあるところなら地下街、地下道を整備するが
それが難しいところは屋根付きデッキ

[34130: 検討板ユーザーさん]

この必死さ
マジで市の職員なの？

[34131: 匿名さん]

コストはどうなんだろうね。
雨避けたければデッキの下歩けばいいと思うけど。

[34132: マンション検討中さん]

屋根付けるべきだし、デッキそのものを延伸すべき

[34133: 匿名さん]

屋根付けたら駅出た時に感じる「大宮都会だ～！なんでもある！」っていう
感動がなくなっちゃうじゃん。だから付けたら駄目。

[34134: 匿名さん]

川越駅のデッキ
https://www.youtube.com/watch?v=iSuXtLFBuvQ

[34135: マンコミュファンさん]

>>34131 匿名さん
それと透明だと経年劣化で黄色く汚くならないか心配ですね。アクリル？ポリカーボネート？FRP？

[34136: マンコミュファンさん]

>>34120 検討板ユーザーさん

すぐ欧米引き合いに出すのが引き出しの無さと見栄っ張りの象徴みたいなレスだな笑

[34137: 匿名さん]

>>34131 匿名さん

さいたま市道路環境課の説明では今のままのデッキに屋根は付けられない（付けるにしてもデッキの強度補強が必要）な為、欄干をパンチングボードにしたり強化アクリルなどにして軽量化して屋根を設置する予定との事でした。全体的にペデストリアンデッキの明るさが増すそうです。路面も最新の物にするとの提案でした。
費用はあくまで概算でお聞きしましたが、私のビルが所有管理しているデッキ部分に設置する場合、メリットを考えれば負担できる範囲かな？と思う位でした。

[34138: 通りがかりさん]

>>34135 マンコミュファンさん

ガラスでしょ
さいたま新都心もそうだし

[34139: 検討板ユーザーさん]

>>34138 通りがかりさん
かなり重くなる気がしますが、そうなんですね。

[34140: 匿名さん]

さっきから上で貼られてる屋根画像を見ても全く良いとは思えない

[34141: 口コミ知りたいさん]

17号渡ったとこまでデッキ伸ばしてほしい。あそこ信号待ち長い。

[34142: マンション検討中さん]

川越駅西口の屋根は残念でしかない
ああいうのはやめてほしい

[34143: 匿名さん]

利便性を第一義に開発を進めれば、大宮の開発は失敗はないよ。
雨の日に傘をささずに大宮駅から再開発ビルまでたどりつける方が利便性が高いに決まってる訳で。
デッキに屋根があった方が良いかではなく、どういう屋根が良いかの議論だな。

[34144: eマンションさん]

年間通して晴れの日が雨の日より多いんだから、屋根はいらない
空が狭くなる屋根はいらない

[34145: 名無しさん]

>>34144 eマンションさん
今後ビルがたくさん建つし、ビジネスマンやマンションユーザーとしては欲しいけどね。きっと使わない人間の意見だよね。

[34146: マンション検討中さん]

>>34144 eマンションさん

猛暑日も多いよね。

[34147: 匿名さん]

>>34142 マンション検討中さん

川越は西口、東口どちらのデッキにも屋根が付いてるよ
https://www.youtube.com/watch?v=_DX_meJOHN4
https://www.youtube.com/watch?v=WIg4xz6_G8Q

[34148: 匿名さん]

市の説明では点字ブロックも薄くなっていてバリアフリー化と老朽化による事故対策が最優先との事でした。公共交通機関までの導線には屋根を優先的に設置したい意向でした。
車椅子の方や白杖の方は傘させないですし。
ちなみに某大型ビルやいくつかの個人所有のビルは自費でのペデストリアンデッキ改修に消極的な発言をされてましたので、もしかしたらそのビルの所有デッキ部分は古いデッキのままかもしれません。うちは借金しても街の統一感の為に行政に合わせてデッキ改修する方向です。

[34149: 検討板ユーザーさん]

一人で屋根を激推ししてる人がいるけど何らかの利権が絡んでるの？

[34150: 匿名さん]

大都市で屋根つけてる街なんてほとんど無いしね
そんなに良いならどこも屋根つけてる