大宮と新都心の今後の開発について６

[匿名さん]

マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです！
今後の開発について話し合いましょう!

[29583: 評判気になるさん]

完成した岐阜県庁
立派すぎる＆一般開放された展望室が羨ましい

[29584: 匿名さん]

いや開発が遅れてたのは地権者が乗り気になってくれなかっただろ？
そしてまた遅れようとしてる

[29585: 評判気になるさん]

岐阜県庁前にはバスロータリーも完備
凄すぎる

[29586: eマンションさん]

>>29585 評判気になるさん
土地が空いてていいねくらいの感想しか出てこない、、、

[29587: 口コミ知りたいさん]

>>29584 匿名さん
遅れっていうのは開発の進捗スピードの話じゃなく規模とか予算等発展スピードの話ね

[29588: 匿名さん]

>>29585 評判気になるさん
これで凄すぎるなら新都心見たら失神するんでは。

[29589: 口コミ知りたいさん]

>>29570 マンコミュファンさん

Colabo問題誤魔化すためのバラマキとしか思えないあれ

[29590: まさるさん]

>>29589 口コミ知りたいさん
いやはや土地が空いてていいねくらいの感想しか出てこないですな。

[29591: 匿名さん]

>>29583 評判気になるさん

岐阜は駅前のタワマンも最上階43階が市の無料展望室なんだよね
そういうところサービスいいよね
https://www.city.gifu.lg.jp/kankoubunka/kankou/1013051/1005072/1005074...

ソニックも最上階は県か市が抑えて欲しかったな

[29592: 匿名さん]

>>29581 匿名さん
西武が球団を埼玉以外の場所や企業へ売っぱらえば全て解決
埼玉ではどうあがいても駄目

[29593: 匿名さん]

未だに放火だと信じてる人が多い
https://twitter.com/satoh345/status/1610833015818825728
https://twitter.com/satoh345/status/1610840589402243072

[29594: 口コミ知りたいさん]

>>29591 匿名さん
岐阜県庁から見えるのは山くらいで、たいした景色ではないんだけど、自分の地元であるホームタウンを高い場所から眺めるのは良い事だと思う
マンションの高層階に住んでる人は毎日見て飽きてると思うけど

[29595: 通りがかりさん]

>>29591 匿名さん

大宮駅西口第3bの最上階にそんなの付けたら100億はかかるんじゃないか？
それプラス管理維持費、修繕積立金やら

[29596: 名無しさん]

超高層ビルのメリットの一つが最上階からの展望なので埼玉ではそれ目当ての客が望めないのは大きなマイナスだね

[29597: 評判気になるさん]

>>29596 名無しさん
ソニックも合庁も上って見てみたけど全然大したことなかった
以前あまりにも退屈で凡庸な景観のレビューはこの板にも書き込んだけど、
展望台が無いことが大きなマイナスどころか、むしろプラスになってるとすら思うレベル

[29598: 匿名さん]

大宮ソニックの展望台から新都心方面を望んでも、新都心と縦関係になるから今一つパッとしない景色になる
むしろマテリアルとかカタクラ用地に超高層の展望台があれば
横から新都心の全景が見れて、いい景観になると思う

[29599: 匿名さん]

民間のビルだったら凄いけど、岐阜レベルでこれだったら埼玉新県庁は300メートルだね。マジで税金の無駄遣い。羨ましくも何ともない。

[29600: 匿名さん]

自分の町が一望できるってのはうれしいしできたらいいなとは思う。
しかし、新都心がいくらきれいに見えたところで複数ある東京の無料展望台と比べると規模感はあんまりないしランドマーク性のある建物も少ないからはたから見たら微妙に見えると思う。
だからわざわざ作る必要があるかは疑問かな。税金かけるなら観光客増加や知名度アップにつながるようなものじゃないとね。

[29601: 評判気になるさん]

>>29599 匿名さん
なんか岐阜をディスるようなレスだけど、現状のさいたまがそんな偉そうな事言える立場なのかね

[29602: 匿名さん]

>>29601 評判気になるさん
事実を言って何が悪いの？
言われるのが嫌ならここのスレを見なければいいだけ

[29603: 評判気になるさん]

事実って何？「税金の無駄」それとも「羨ましくも何ともない。」っていうやっかみ臭い個人の感想レベルの話？
立派な施設を建てることが「税金の無駄」なら、まず真っ先にさいたま新都心を批判して下さい

そもそも事実陳列に正義を振りかざすなら、横浜や千葉と比較して埼玉が劣ってるデータを持ち出すなとか、そのことで埼玉をディスるなとか今後一切言うなよ

[29604: 評判気になるさん]

>>29603は
>>29602 宛て

[29605: 匿名さん]

>>29603 評判気になるさん
自分は別に埼玉をディスるなとか言ってないけどね
貴方が勝手に思い上がって発狂しちゃってるだけ

[29606: まさるさん]

>>29605 匿名さん
おっしゃる通り土地が空いてていいねくらいの感想しか出てこないですな。

[29607: 匿名さん]

岐阜県庁はどうでもいいけど岐阜と埼玉は似てるようで違う
岐阜は愛知の観光資源の無さを補ってると言われるくらいの観光資源はあるし名古屋に美人を送り出してるのも岐阜人だとか
埼玉は全てを県外に依存してるからイメージ悪いし劣等感も半端ない
東京にすぐ行けるから地元には何もなくていいと言いつつコンプまみれなのが埼玉県民の性

[29608: eマンションさん]

>>29607 匿名さん
つらつらと岐阜について書いてるけど
岐阜についてはなんの印象もない。
岐阜県人がそう言ってるならそうかも知れないが、みんな岐阜って漢字すら書けないくらい関心ないよ。

[29609: 匿名さん]

市長が年頭の会見開いたけどGCSへの言及は無し？トーンダウンしてる？
https://news.yahoo.co.jp/articles/d18e4819012c54bc2c991952063c95fafc77...

[29610: まさるさん]

>>29609 匿名さん
いやはやゲフの話しはもうお腹いっぱいですな。

[29611: 口コミ知りたいさん]

>>29608 eマンションさん

え？そうですか。岐阜は世界遺産の白川郷があって、飛騨高山があって、下呂温泉があって、北アルプスがあって、キムタクも来て。しかも駅前は片側3車線。

なんの印象もないのは圧倒的に埼玉県だと思うけど。なんで他県を下に見るのかさっぱりわからない。

[29612: 契約者さん5]

>>29611 口コミ知りたいさん
駅前が片側何車線かなんて観光客は気にしないし、白川郷に飛騨高山で下呂温泉、どれも大変けっこうだけどだから何なんなの。
大宮と新都心のスレで岐阜県の話しされてもねぇ。しかも老人が好きな観光スポットとオタクみたいな車線の話。暇なのは分かるけど関係ない話はやめてほしいなぁ。

[29613: 匿名さん]

>>29611 口コミ知りたいさん
岐阜を見下してる訳でもなんでもなく関係ないトピックにわざわざ岐阜はこんな凄いんだぞーってムキになる人にうんざりするだけ。だから何？って感じ。
普通に岐阜は好きだよ。

[29614: 口コミ知りたいさん]

>>29612 契約者さん5さん

だからあなたの言う通り岐阜の方が「どれも大変けっこう」なんだよ。あなたが岐阜のことを卑下してるから指摘したのだよ。あなた自身が岐阜の話しをしたんてだよ。それで「関係のない話はやめてほしいなぁ」って。論理が破綻。。

とにかく他県を卑下するのはやめろ。岐阜はいいところだ。埼玉もいいところだ。それはハッキリ言っておく。

[29615: 匿名さん]

中部にも関西にも埼玉のように県外依存してるだけの県って無いんだよね
よく滋賀が関西の埼玉として語られるけど琵琶湖があって内陸京都民のオアシスとしての役割を果たしてるし京都へ水も供給してる
埼玉は東京のおこぼれ人口を貰える代わりに全てを東京に吸い取られてる

[29616: 匿名さん]

>>29613 匿名さん
そうそう、大宮新都心のスレにいきなり岐阜の事語られてもこっちは困るっての。
小学生みたいな自慢してて本当しょーもない。

[29617: 匿名さん]

>>29615 匿名さん
無知って恥ずかしいですね。

東京の水源が埼玉に？浄水場のお話
https://outdoor-kaz.net/2017/07/31/josuijo/

[29618: マンション掲示板さん]

>>29615 匿名さん

最大のベッドタウンの神奈川県だけどなんか文句ある？

[29619: 名無しさん]

>>29612 契約者さん5さん
だから埼玉よりはるかに都会って話じゃないですか？
駅前大通の車線なんてガッツリ再開発に絡む話だけど、田舎ですら出来てるのに唯一出来ない埼玉ってヤバくないですか？
観光客は気にするどころか、そもそも来ないだろう

[29620: マンション検討中さん]

2月で丸1年間GCSの進展が何もなかったことになるけど雑談でスレを持たせたのは凄いよ
それだけ皆さいたま市の発展を本気で考えてるってことだよな

[29621: マンション掲示板さん]

岐阜県は将来的にさいたま市に抜かれる？
それにしても本気で日本をどうにかしようと言う政治家はいないのかね
防衛費かけても守るべき日本人居なくなりそう

岐阜県の人口３０年後６１万人減　２０５０年、１３６万人と推計

https://www.gifu-np.co.jp/articles/-/59836

[29622: 匿名さん]

用地買収も再開発ももっとスムーズに行くよう法改正して
https://twitter.com/no_saitama/status/1611273689726877697

[29623: 評判気になるさん]

>>29605 匿名さん
過去の君の発言がどうかなんてこっちは興味も無いし、知ったこっちゃないわ
ただし「事実であれば批判に値しない」「言われるのが嫌ならここのスレを見なければいい」という事であれば、反レスもせず黙ってそっ閉じしろよ
ほら、この意見だって気に入らないのならば、無視して立ち去れな

[29624: 匿名さん]

岐阜は路面電車の廃止によって中心市街地が衰退した事から、廃止は失敗だったと言われているが、
これからLRT造る立場の大宮はそれを証明出来るかな

[29625: 検討板ユーザーさん]

>>29622 匿名さん

この木は切るのもったいないな
うまい具合に歩道つくれないか？

[29626: 匿名さん]

>>29619 名無しさん

岐阜＝シャッター街

[29627: 評判気になるさん]

>>29611 口コミ知りたいさん
他県を見下さないと自尊心を保てない人たちなんでしょう
埼玉の掲示板で埼玉以外の都道府県を見下すような流れは傍目良くないので止めたい

[29628: 通りすがり]

>>29627 評判気になるさん

その通りです。
このサイトで活発に発言してる方々は自分が認めていないものは全て見下すのです。
他の板でもそうです。
disrespectしか出来ない可哀想な方々です。
マンションを本当に検討しているのかわかりませんが、
是非一緒のマンションにはなりたく無いものです。

[29629: 匿名さん]

見下す言い方はいただけないが、岐阜はさすがに興味わかんわ。

[29630: 匿名さん]

岐阜問題を考える
人口200万弱から27年後に60万減る県に片側3車線の道路が負の遺産にならないだろうか？

県庁もしかり、現在のさいたま市の人口まで60万人も減るのに将来的に負の遺産にならないだろうか

さいたま新市役所の延べ床面積の2倍の広さの県庁舎で2050年には同じ人口になるというのに

disrespectする前にかなり岐阜の未来を心配してしまう

[29631: 名無しさん]

>>29630 匿名さん

んなこと言いたしたらほぼ全ての県がそうですよ？
論ずるに値しない。
是非政治家になって見直して下さい。

[29632: マンコミュファンさん]

>>29630 匿名さん
岐阜と大宮を比較してみれば、間違いなく大宮の方が田舎なんですけど、それでも人口だけは増え続ける『人の多い田舎』だから、財政的には健全なんですよね。
いつか大宮も岐阜と肩を並べるような都会に成長して欲しいですけど、確かに財政的に見れば不安ではありますね。