大宮と新都心の今後の開発について６

[匿名さん]

マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです！
今後の開発について話し合いましょう!

[2821: 匿名さん]

はー　横浜のマンション市場はさいたま市の５倍くらいあるよ。。。
千葉市はさいたま市の半分以下だろうけど。

タワマンブームは終わったけどタワマンは今後も供給続くよ。
消費者のタワマン志向が終わったということ。

[2822: 匿名さん]

確かに大宮の田舎臭さはハンパない
ただ可愛い女の子はとても多いｗ

[2823: マンション掲示板さん]

>>2780 匿名さん

島忠のオープンはいつ頃になるんですかね？

[2824: 匿名さん]

浦和の街は首都圏一センスが良い。
浦和のセンスで大宮のまちづくりをすればよいと思う。

繁華街の目障りな看板なんかを規制すればいいんだよ。

あと、南銀を北銀の近くに移転すべきだね。

[2825: 匿名さん]

タワマン以外の駅から離れたマンションの売れ行きが悪いように思うけどな。
駅前のタワマン開発にも反対だけど。
仮にタワマン志向が変わったなら、駅から離れたさいたまマンションはもっと暴落するな。

[2826: 匿名さん]

常盤の売れ残りマンション住民さんも、大宮の田舎くさい住民さんも、頑張ってね。

[2827: 匿名さん]

兎にも角にも、埼玉県にとってもさいたま市にとっても魅力的な街づくりをして欲しい。
醜い地域間対立はいい加減やめてくれ。

[2828: 匿名さん]

>2827
同感です。浦和が市役所移転の約束を守り、区どうしが協力し合える関係でいて欲しいと願っています。

[2829: 匿名さん]

いつ約束したの？

[2830: 匿名さん]

新都心の開発は、市庁舎候補地をなくすための開発だった驚愕の事実。
岩槻はそのために小児医療センターまで取り上げられた。
仲良くどころか、浦和嫌いが増えるだろうな。
大宮区は北区とかに比べると比較的浦和嫌いは少なかったのに。

[2831: 匿名さん]

議会と行政の今後の動きに注目するしかないか。
真面目に税金に対する考え方を問い質したいわ。

[2832: 匿名さん]

うーん、新都心の開発がある程度決まったこのタイミングで市庁舎移転候補地を決めるのは、流石に露骨過ぎると思うんだよね。
現地になんて言葉言えないんじゃないかな。
合併協定書には新都心が望ましい、早期に検討すると約束してるからな。
土地があった時に何で検討しなかったの、嘘つきと大荒れになるに決まってる。
大宮GCS開発計画がまとまり、ある程度大宮駅前開発進んだ時なら、分断させられるだろうけど。

[2833: 匿名さん]

新都心に移転する気があるなら「新都心に移転する」と明記するんだよ、する気が無いから望ましいとだけ書いて、新都心に土地が無ければ現地建て替えという終結をはじめから計画していたことは有名じゃないの？

[2834: 匿名さん]

>>2833
新都心が望ましい、早期に検討するとしか合併協定書には書かれてないからね。

[2835: 匿名さん]

事実は早期に検討しなかった。検討し始めるのは、望ましいと言われた土地がなくなってからでは、大荒れになるに決まってるよ。

[2836: 匿名さん]

コクーン激混みだったぞ。。。

[2837: 匿名さん]

まあ実際大荒れなのは大宮区民で浦和からしてみたら痛くもかゆくもないのが実情だよな、人口を増やしまくって浦和派の市長を誕生させ、市役所問題を終結させる魂胆だろう

[2838: 匿名さん]

まあ実際大荒れなのは大宮区民で浦和からしてみたら痛くもかゆくもないのが実情だよな、人口を増やしまくって有権者を増やして浦和派の市長を誕生させ、市役所問題を終結させる魂胆だろ

[2839: 匿名さん]

この問題についてはブログでめっちゃ詳しく書いてる人がいたな。
移転で揉めるようなら、与野にある中央区役所に新庁舎機能の移転をしたらいいよね。大宮と浦和の中間だし交通の便もいいからね。
浦和は県庁があるから、県の行政を頑張れは良い。

[2840: 匿名さん]

>>2838
大宮区というより北区の方が浦和嫌いが多いんだよね。前回、イチローは大宮区では浦和の候補者に選挙負けたくらいだし。大宮警察なんて北区も管轄なのに、南に移転されちゃったしね。
市庁舎は旧市の頃からの話だから、旧大宮と旧浦和の対立。旧大宮の浦和嫌いを増やす結果になる。嘘つきとずっと呼ばれて、浦和嫌いが増えていくことを無視できるか。

[2841: 匿名さん]

浦和民は余裕で無視できるでしょ。

[2842: 匿名さん]

市役所でこんなに熱くなれるなんてすげえ

[2843: 匿名さん]

大宮から浦和に対しては敵視だけど浦和は大宮に対して無関心、通勤通学で東京に向かうとき大宮のように毎日浦和を通るっていうのが無いから意識にも上らないというのは結構あるんだとか

[2844: 匿名さん]

関心の度合い違えど、大宮、岩槻にとって、浦和は遠いからさいたま市の市庁舎と思えないんだと思う。与野も近い新都心にあった方が、親しみがわくのだと思う。

[2845: 匿名さん]

>>2842
この程度で驚いちゃいかんよ。
多分、浦和でデモとかやる人達でてくるぜ。
嘘つき浦和って叫びまくるぞ。

[2846: 匿名さん]

大宮側がどんなに騒いでも権力を握るのは浦和、合併時に主導権を握られていたのがそもそもの敗因

[2847: 匿名さん]

人口分布で見ちゃうと与野と北浦和の間あたりかねえ？つっても敷地があるわけではないが

[2848: 匿名さん]

埼京線沿いは有り得ないね。
地盤ヨワヨワだし。痴漢電車だし。
アスリエ与野と隣地の日本通運を市役所にすればいいかも。
あとはやっぱ新都心のコトブキ

[2849: 匿名さん]

大宮は芝川のせいで市街地が広がらなかったからな

[2850: 匿名さん]

>>2846
それでも反抗する人達はでてくるよ。
デモやらネットやらメディアでね。

[2851: 匿名さん]

まあ、俺は大宮駅前再開発が進めば、市庁舎なんて本当はどうでもいいんだけど。
ただ、現地に市庁舎なんて言い出したら、嘘つかれた感じで気分はよくないね。

[2852: 匿名さん]

>>2850　じゃあネットで騒いで政治でも変えてくれｗ

[2853: 匿名さん]

実際さ、騒いだところで新都心の移転できそうな場所はマンションになっちゃったわけだし、騒ぎようがないよね。

[2854: 匿名さん]

まだ現地建て替えなんて、誰も一言も言ってないよ。今のところ新都心が望ましいだけ。

[2855: 匿名さん]

新都心が望ましい、じゃあどこに移転できる土地があるのさって話の堂々巡りやん

[2856: 匿名さん]

謎なのは造幣局。
アレってなんかさいたま市にとってプラスになんのか？

[2857: 匿名さん]

結論出せずに先送りもあるんじゃない？
現市庁舎結構な金かけて耐震補強するんだよね。

[2858: 匿名さん]

不景気の時に移転したほうが建設費も安いし、景気対策になる。
次の金融危機を待とう。

[2859: 匿名さん]

全然、関係ない話だけど、大宮駅周辺でフィリピン人の募金詐欺集団がいて声かけられた。
フィリピンの貧しい人らへの募金らしいけど、実際は自分達のこずかい稼ぎ。
以前、ＴＶで問題になってた。
浦和駅前にもいるので注意。見かけたら警察に通報

[2860: 匿名さん]

今の審議会の議事録見てるととても結論だせるとも思えない。

[2861: 匿名さん]

>2859さん

私もアジア系の女性から声をかけられたことがあります。貧しい子供達の写真を見せてきて、募金をお願いしてきました。その女性は歯の矯正をしていました。お金あるんだなと思いましたよ。

[2862: 匿名さん]

駅にいる募金はほんと消滅してほしいよね

[2863: 匿名さん]

>2861さん

フィリピン人詐欺集団は都内にも沢山いて、払ってしまう日本人も多いらしいです。自分はこの詐欺集団を知っていたので無視したけど、知らない人は払ってしまうそうです。気をつけましょう。

[2864: 匿名さん]

とにかく若いやつはだめだね、駅周辺は徹底的にやってほしいよ大宮警察署

[2865: 匿名さん]

この手の詐欺集団って、世界中にいるよね。何年か前にローマとパリでも同じような詐欺にあったわ。
そん時は、子供の二人組だったけどね。ノートとペン持ってて、ノートに名前みたいなのと金額みたいなのが書いてあるっていうね。

[2866: 匿名さん]

「フィリピン　募金詐欺」で検索すると日本中で詐欺行為してるみたい　

[2867: 匿名さん]

MNDがビルを公共施設に使ってほしいと提案してきたときに受け入れて市役所にしとけば頓挫して病院なんかになることもなかったのにね。
逆に新都心に市役所を移転したくないからMNDの提案を拒否したんじゃないかと思えてくる。

[2868: 匿名さん]

浦和にとって、大宮がごちゃごちゃ言っても気にならないってのはよく分かるし、その通りだと思う。
ただ、浦和のそのスタンスは埼玉にとって何のメリットも生み出さないから害悪なんだよな。東京に一番近い県庁所在地で、埼玉なんてどうでもいいもんな。東京ファーストみたいな感じか。

[2869: 匿名さん]

大宮と新都心の開発はどうなってくのやら…

[2870: 匿名さん]

フィリピン人いいひと多すぎ