マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!
[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20
\専門家に相談できる/
大宮と新都心の今後の開発について6
2801:
匿名さん
[2017-01-29 12:40:45]
|
2802:
匿名さん
[2017-01-29 12:43:47]
さいたま市民は休日どう過ごすか。
これだけでも横浜千葉と比べ物にならないんだよな。 神奈川だとMMに行ってデートしたり、電車で三浦半島方面とか鎌倉とか、 ちょっと遠出で西湘、丹沢、極めつけは箱根で温泉。 千葉だとTDRはそうしょっちゅう行くとろじゃないから、幕張方面で買い物三昧、 いつもの通勤と反対方向に電車や車を走らせれば、内房、外房と廻り回って1日たっぷり遊べる。 埼玉だと、新都心はイベント無い限り休日ゴーストタウン、大宮は狭くて汚く店舗も古びれて 大して魅力無い。ちょっと遠出で東武動物公園とか西武遊園地を検討しても、 電車も車も果たしてどうやって行くのか、いや実際行っても大したことないし。 マンションの販売チラシ見れば「軽井沢まで〇〇分!」とかって謳ってるけど、 そんなしょっちゅう新幹線なんか使えない。 結局埼京線で池袋へGO!やっぱ東京が近くてイイネ!東京サイコー!!ってなるよね。 |
2803:
匿名さん
[2017-01-29 12:50:51]
県内しか行っちゃいけねえのかよw
|
2804:
匿名さん
[2017-01-29 12:55:50]
寄せ集めの政令市で、狭い地元しか見えない田舎政治家ばかりで、さいたま市の将来や都市間競走とか考えて街づくりしてないから、魅力でないんだよな。ださいたまという言葉がいつまでも残ってるのは、マスコミがわるい訳じゃなく、さいたま市が魅力を創出できないから。
|
2805:
匿名さん
[2017-01-29 12:59:33]
おれはさいたま市は住むなら良いとこだと思うけど。
|
2806:
匿名さん
[2017-01-29 13:00:29]
変なテーマパークやカジノなんか作られたら困るよ。
|
2807:
匿名さん
[2017-01-29 13:07:23]
外から人を呼ぶ=観光地ではないんだよね。
オフィスでも商業施設でもいいんだけど、さいたま市はどちらの開発も駄目なんだよ。 マンションですら、湾岸タワマンのような豪華なもんはないでしょ。 |
2808:
匿名さん
[2017-01-29 13:11:11]
不動産の素人に限って臨海部のタワマンが好きなんだよね。
勝どきとか豊洲のタワマンなんて都心にマンション買えない人が買っているんだよ。 金持ちは都心の低層を買うんだよ。 |
2809:
匿名さん
[2017-01-29 13:16:11]
|
2810:
匿名さん
[2017-01-29 13:16:44]
>おれはさいたま市は住むなら良いとこだと思うけど。
それを他県民に主張しても理解はしてもらえない 東京に近くてほどよく田舎ってだけじゃあね 敢えてさいたまに住むメリットを作り出していかないと馬鹿にされたまま |
|
2811:
匿名さん
[2017-01-29 13:16:52]
タワマンの質を言ってるのよ。
これは凄いタワマンだっていうのさいたまにないよね。舐められてるんだよ。下手したら20階くらいの普通のマンションでタワーとかさ。 |
2812:
匿名さん
[2017-01-29 13:21:52]
そんなに他県民に魅力を理解してもらいたいのか?w
県がおまえ自身なのか? こんな狭い島国をさらに47都道府県に分割してそこにアイデンティティを持てと言う狭い視野に ただただ驚いております。 タワマンブームは既にオワっているよ。 業界関係者なら気づき始めているだろう。 |
2813:
匿名さん
[2017-01-29 13:22:56]
ちなみにさいたま市は99m以上のマンションを建ててはいけないという独自規制を導入している。
|
2814:
匿名さん
[2017-01-29 13:37:16]
タワマンを誇るって相当ズレてるよ
|
2815:
匿名さん
[2017-01-29 13:41:37]
さいたま市はマンション開発くらいしかできないから、タワマンの話してんだろうよ。
タワマンブーム終わったなら、武蔵浦和は終わった町じゃないよ。 |
2816:
匿名さん
[2017-01-29 13:51:18]
まぁ高層ビルは東京に任せよう。
その東京ですら香港シンガポールや中国の都市群には敵わないだろうけど。 |
2817:
匿名さん
[2017-01-29 13:54:59]
タワマンを誇るっていうか、都市としての見栄えの話じゃないかな? 別にタワマンが全然ない所もあるわけでね。
大宮は道路も狭いし、駅前もただ単純に汚い。ポテンシャルがある以上は、この現状は行政と議員のせいとしか言えない。 町としての統一感も出せないし、氷川参道も通りがダサい。何でこうなったのか? |
2818:
匿名さん
[2017-01-29 14:05:11]
だからこれから大宮再開発が始まるんだろう
|
2819:
匿名さん
[2017-01-29 14:06:08]
都市的景観の見栄えなら横浜も千葉もオワっているよ。
東京ですら香港シンガポールには敵わないし、中国の都市群に追いつかれてきている。 金沢や松山みたいなコンパクトだけど魅力的な街は全国にもそれほどない。 |
2820:
匿名さん
[2017-01-29 14:25:53]
タワマンブームは終わってる
東京だって香港や~ 横浜や千葉も〜 本当に言い訳ばかりだね。 タワマンブーム終わったらさいたまなんてマンション多いんだから、1番影響受けるんだけど。 武蔵浦和なんて廃墟になっちゃうよ。 横浜や千葉はさいたま程マンション開発ばかりじゃないしな。 東京は現状に満足して開発してないか? |
2821:
匿名さん
[2017-01-29 14:29:43]
はー 横浜のマンション市場はさいたま市の5倍くらいあるよ。。。
千葉市はさいたま市の半分以下だろうけど。 タワマンブームは終わったけどタワマンは今後も供給続くよ。 消費者のタワマン志向が終わったということ。 |
2822:
匿名さん
[2017-01-29 14:40:14]
確かに大宮の田舎臭さはハンパない
ただ可愛い女の子はとても多いw |
2823:
マンション掲示板さん
[2017-01-29 14:42:54]
|
2824:
匿名さん
[2017-01-29 14:45:31]
浦和の街は首都圏一センスが良い。
浦和のセンスで大宮のまちづくりをすればよいと思う。 繁華街の目障りな看板なんかを規制すればいいんだよ。 あと、南銀を北銀の近くに移転すべきだね。 |
2825:
匿名さん
[2017-01-29 14:48:11]
タワマン以外の駅から離れたマンションの売れ行きが悪いように思うけどな。
駅前のタワマン開発にも反対だけど。 仮にタワマン志向が変わったなら、駅から離れたさいたまマンションはもっと暴落するな。 |
2826:
匿名さん
[2017-01-29 14:51:15]
常盤の売れ残りマンション住民さんも、大宮の田舎くさい住民さんも、頑張ってね。
|
2827:
匿名さん
[2017-01-29 15:25:38]
兎にも角にも、埼玉県にとってもさいたま市にとっても魅力的な街づくりをして欲しい。
醜い地域間対立はいい加減やめてくれ。 |
2828:
匿名さん
[2017-01-29 18:14:58]
>2827
同感です。浦和が市役所移転の約束を守り、区どうしが協力し合える関係でいて欲しいと願っています。 |
2829:
匿名さん
[2017-01-29 18:17:12]
いつ約束したの?
|
2830:
匿名さん
[2017-01-29 19:03:55]
新都心の開発は、市庁舎候補地をなくすための開発だった驚愕の事実。
岩槻はそのために小児医療センターまで取り上げられた。 仲良くどころか、浦和嫌いが増えるだろうな。 大宮区は北区とかに比べると比較的浦和嫌いは少なかったのに。 |
2831:
匿名さん
[2017-01-29 19:28:54]
議会と行政の今後の動きに注目するしかないか。
真面目に税金に対する考え方を問い質したいわ。 |
2832:
匿名さん
[2017-01-29 19:41:41]
うーん、新都心の開発がある程度決まったこのタイミングで市庁舎移転候補地を決めるのは、流石に露骨過ぎると思うんだよね。
現地になんて言葉言えないんじゃないかな。 合併協定書には新都心が望ましい、早期に検討すると約束してるからな。 土地があった時に何で検討しなかったの、嘘つきと大荒れになるに決まってる。 大宮GCS開発計画がまとまり、ある程度大宮駅前開発進んだ時なら、分断させられるだろうけど。 |
2833:
匿名さん
[2017-01-29 19:44:12]
新都心に移転する気があるなら「新都心に移転する」と明記するんだよ、する気が無いから望ましいとだけ書いて、新都心に土地が無ければ現地建て替えという終結をはじめから計画していたことは有名じゃないの?
|
2834:
匿名さん
[2017-01-29 19:50:07]
>>2833
新都心が望ましい、早期に検討するとしか合併協定書には書かれてないからね。 |
2835:
匿名さん
[2017-01-29 19:51:51]
事実は早期に検討しなかった。検討し始めるのは、望ましいと言われた土地がなくなってからでは、大荒れになるに決まってるよ。
|
2836:
匿名さん
[2017-01-29 19:56:57]
コクーン激混みだったぞ。。。
|
2837:
匿名さん
[2017-01-29 19:58:22]
まあ実際大荒れなのは大宮区民で浦和からしてみたら痛くもかゆくもないのが実情だよな、人口を増やしまくって浦和派の市長を誕生させ、市役所問題を終結させる魂胆だろう
|
2838:
匿名さん
[2017-01-29 19:59:17]
まあ実際大荒れなのは大宮区民で浦和からしてみたら痛くもかゆくもないのが実情だよな、人口を増やしまくって有権者を増やして浦和派の市長を誕生させ、市役所問題を終結させる魂胆だろ
|
2839:
匿名さん
[2017-01-29 20:00:59]
この問題についてはブログでめっちゃ詳しく書いてる人がいたな。
移転で揉めるようなら、与野にある中央区役所に新庁舎機能の移転をしたらいいよね。大宮と浦和の中間だし交通の便もいいからね。 浦和は県庁があるから、県の行政を頑張れは良い。 |
2840:
匿名さん
[2017-01-29 20:12:44]
>>2838
大宮区というより北区の方が浦和嫌いが多いんだよね。前回、イチローは大宮区では浦和の候補者に選挙負けたくらいだし。大宮警察なんて北区も管轄なのに、南に移転されちゃったしね。 市庁舎は旧市の頃からの話だから、旧大宮と旧浦和の対立。旧大宮の浦和嫌いを増やす結果になる。嘘つきとずっと呼ばれて、浦和嫌いが増えていくことを無視できるか。 |
2841:
匿名さん
[2017-01-29 20:16:45]
浦和民は余裕で無視できるでしょ。
|
2842:
匿名さん
[2017-01-29 20:16:56]
市役所でこんなに熱くなれるなんてすげえ
|
2843:
匿名さん
[2017-01-29 20:19:00]
大宮から浦和に対しては敵視だけど浦和は大宮に対して無関心、通勤通学で東京に向かうとき大宮のように毎日浦和を通るっていうのが無いから意識にも上らないというのは結構あるんだとか
|
2844:
匿名さん
[2017-01-29 20:20:23]
関心の度合い違えど、大宮、岩槻にとって、浦和は遠いからさいたま市の市庁舎と思えないんだと思う。与野も近い新都心にあった方が、親しみがわくのだと思う。
|
2845:
匿名さん
[2017-01-29 20:22:32]
|
2846:
匿名さん
[2017-01-29 20:23:13]
大宮側がどんなに騒いでも権力を握るのは浦和、合併時に主導権を握られていたのがそもそもの敗因
|
2847:
匿名さん
[2017-01-29 20:25:11]
人口分布で見ちゃうと与野と北浦和の間あたりかねえ?つっても敷地があるわけではないが
|
2848:
匿名さん
[2017-01-29 20:25:46]
埼京線沿いは有り得ないね。
地盤ヨワヨワだし。痴漢電車だし。 アスリエ与野と隣地の日本通運を市役所にすればいいかも。 あとはやっぱ新都心のコトブキ |
2849:
匿名さん
[2017-01-29 20:26:22]
大宮は芝川のせいで市街地が広がらなかったからな
|
2850:
匿名さん
[2017-01-29 20:26:26]
|
2851:
匿名さん
[2017-01-29 20:28:32]
まあ、俺は大宮駅前再開発が進めば、市庁舎なんて本当はどうでもいいんだけど。
ただ、現地に市庁舎なんて言い出したら、嘘つかれた感じで気分はよくないね。 |
2852:
匿名さん
[2017-01-29 20:28:50]
>>2850 じゃあネットで騒いで政治でも変えてくれw
|
2853:
匿名さん
[2017-01-29 20:30:33]
実際さ、騒いだところで新都心の移転できそうな場所はマンションになっちゃったわけだし、騒ぎようがないよね。
|
2854:
匿名さん
[2017-01-29 20:32:00]
まだ現地建て替えなんて、誰も一言も言ってないよ。今のところ新都心が望ましいだけ。
|
2855:
匿名さん
[2017-01-29 20:36:52]
新都心が望ましい、じゃあどこに移転できる土地があるのさって話の堂々巡りやん
|
2856:
匿名さん
[2017-01-29 20:37:07]
謎なのは造幣局。
アレってなんかさいたま市にとってプラスになんのか? |
2857:
匿名さん
[2017-01-29 20:38:06]
結論出せずに先送りもあるんじゃない?
現市庁舎結構な金かけて耐震補強するんだよね。 |
2858:
匿名さん
[2017-01-29 20:47:47]
不景気の時に移転したほうが建設費も安いし、景気対策になる。
次の金融危機を待とう。 |
2859:
匿名さん
[2017-01-29 20:57:22]
全然、関係ない話だけど、大宮駅周辺でフィリピン人の募金詐欺集団がいて声かけられた。
フィリピンの貧しい人らへの募金らしいけど、実際は自分達のこずかい稼ぎ。 以前、TVで問題になってた。 浦和駅前にもいるので注意。見かけたら警察に通報 |
2860:
匿名さん
[2017-01-29 20:58:24]
今の審議会の議事録見てるととても結論だせるとも思えない。
|
2861:
匿名さん
[2017-01-29 21:07:57]
|
2862:
匿名さん
[2017-01-29 21:38:43]
駅にいる募金はほんと消滅してほしいよね
|
2863:
匿名さん
[2017-01-29 21:45:03]
|
2864:
匿名さん
[2017-01-29 21:54:08]
とにかく若いやつはだめだね、駅周辺は徹底的にやってほしいよ大宮警察署
|
2865:
匿名さん
[2017-01-29 22:00:28]
この手の詐欺集団って、世界中にいるよね。何年か前にローマとパリでも同じような詐欺にあったわ。
そん時は、子供の二人組だったけどね。ノートとペン持ってて、ノートに名前みたいなのと金額みたいなのが書いてあるっていうね。 |
2866:
匿名さん
[2017-01-29 22:43:00]
「フィリピン 募金詐欺」で検索すると日本中で詐欺行為してるみたい
|
2867:
匿名さん
[2017-01-29 23:13:05]
MNDがビルを公共施設に使ってほしいと提案してきたときに受け入れて市役所にしとけば頓挫して病院なんかになることもなかったのにね。
逆に新都心に市役所を移転したくないからMNDの提案を拒否したんじゃないかと思えてくる。 |
2868:
匿名さん
[2017-01-29 23:22:35]
浦和にとって、大宮がごちゃごちゃ言っても気にならないってのはよく分かるし、その通りだと思う。
ただ、浦和のそのスタンスは埼玉にとって何のメリットも生み出さないから害悪なんだよな。東京に一番近い県庁所在地で、埼玉なんてどうでもいいもんな。東京ファーストみたいな感じか。 |
2869:
匿名さん
[2017-01-29 23:25:15]
大宮と新都心の開発はどうなってくのやら…
|
2870:
匿名さん
[2017-01-29 23:58:35]
フィリピン人いいひと多すぎ
|
2871:
匿名さん
[2017-01-30 00:01:38]
市役所うんぬんより、駅前なんとかしろよと思うんだけど・・・
|
2872:
匿名さん
[2017-01-30 07:07:08]
正直にカネがないから募金くれって言えばいいのにね。
フィリピン人。 |
2873:
マンション検討中さん
[2017-01-30 08:19:50]
|
2874:
匿名さん
[2017-01-30 12:53:11]
|
2875:
匿名さん
[2017-01-30 14:58:50]
大宮東口の異常にボロ汚い街並みはいい加減早く建て替えろよ
|
2876:
匿名さん
[2017-01-30 15:12:55]
名古屋の駅ビルが羨ましすぎる。大宮駅も高層の駅ビルにして、そこに市役所+オフィスが理想。名古屋のような化け物級の駅ビルは無理だけど
|
2877:
匿名さん
[2017-01-30 16:12:36]
大宮にわざわざ本社移転する企業があればの話
|
2878:
匿名さん
[2017-01-30 16:23:00]
名古屋の駅ビルの上層階はホテルだよ
|
2879:
匿名さん
[2017-01-30 16:41:18]
道州制を見据えたら大宮に市役所を持ってきた方が良い。
市内で争ってる間に高崎あたりに州都を持って行かれかねない。 |
2880:
匿名さん
[2017-01-30 16:42:20]
再開発ビルに市役所が入っても市の収入にならないので、民間オフィスを誘致した方がいい
|
2881:
匿名さん
[2017-01-30 16:45:25]
政府の出先機関見直しで 新都心の合同庁舎に入ってる機関が縮小されたりしたらそこに…
|
2882:
マンション検討中さん
[2017-01-30 17:27:44]
大宮区役所跡地、現地建て替え、マテリアル跡地で住民投票すればいい
|
2883:
匿名さん
[2017-01-30 17:30:01]
もうおまえらヤケクソだな
|
2884:
マンション検討中さん
[2017-01-30 17:31:20]
|
2885:
マンション検討中さん
[2017-01-30 17:45:03]
|
2886:
匿名さん
[2017-01-30 18:05:42]
浦和が約束を破るようなことがあれば、二度と浦和で金を使わない。
|
2887:
名無しさん
[2017-01-30 18:12:53]
このスレマンション買えない人のスレだろ
|
2888:
匿名さん
[2017-01-30 18:28:40]
マンション買えない吉田さんとかw
|
2889:
匿名さん
[2017-01-30 18:30:07]
2886 だからといって浦和のマンションにネガレスをしまくって購入意欲をそごうとするのはいけないねw
|
2890:
匿名さん
[2017-01-30 19:22:17]
ネガレスとか一番やっちゃいけないね。大宮と新都心の開発スレが政治的な話題になるのは、スレタイと関連する部分があるから良いと思うけど、その流れで他のスレを汚すことはNGだね。
それにしても、新市庁舎って本当どうなるのかね〜 横浜の手法で、はぐらかして強引にやるのかな。耐震補強によって建物構造は50年間持つけど、行政システム機能は限界だから建て替えが必要みたいな感じで。 |
2891:
匿名さん
[2017-01-30 20:18:33]
ほんと何なんだこいつ
一番気持ち悪いのは政治と市庁舎の話題でスレ汚すことだろ |
2892:
匿名さん
[2017-01-30 20:33:26]
市が作成したイメージ
本当にこんな立派になるのか?(笑) |
2893:
匿名さん
[2017-01-30 20:43:08]
結構な頻度で、このスレが書き込まれた同時刻に浦和のマンションスレにも購入を妨害するために同じ口調の書込みが散見される、
|
2894:
匿名さん
[2017-01-30 20:50:03]
浦和 市役所移転問題をスルー → 卑怯
大宮 浦和がむかつくのでマンション購入を阻止 → 卑怯 どっちもどっちじゃねえか |
2895:
匿名さん
[2017-01-30 21:17:15]
|
2896:
匿名さん
[2017-01-30 23:02:34]
理想を高く持つのは良いこと
|
2897:
匿名さん
[2017-01-31 00:30:49]
浦和のマンション売れないのまで、大宮のせいかよw
|
2898:
匿名さん
[2017-01-31 01:28:03]
このスレに書込みがある同じ時間帯、必ず浦和のマンションスレには住民を罵倒したり、購入者に購入検討をやめるよう念押しするレスが一気に書込みされるんだよね、朝方が多い。そしてバレると異常なほど動揺するっていう。
|
2899:
匿名さん
[2017-01-31 01:40:37]
三日見なかったら市役所ネタでスレがこんなに・・・
マテリアル跡地は、まだ埋まりきってないのでは? 現庁舎は耐震補強してるけどあくまで安全のためで 年数経ってるし機能的にも古いし、限界説が出ているとか。 あの場所なら住民向けの区役所が良さそうですけどね。 政令市の市役所を建てるなら、大宮駅近くか新都心かな。 でも大宮駅周辺は渋滞ひどいし、新都心かなぁ |
2900:
匿名さん
[2017-01-31 02:41:51]
|
2901:
匿名さん
[2017-01-31 02:45:00]
|
2902:
匿名さん
[2017-01-31 03:56:42]
マテリアル跡地のマンション建設は市が主導?
東京建物ら3社/さいたま市に9.5万㎡共住/長谷工で18年着工 http://www.kensetsunews.com/?p=77017 東京建物、住友不動産、野村不動産の3社が計画する「(仮称)さいたま市大宮区北袋町1丁目計画」は、長谷工コーポレーションが設計、施工する。環境影響評価業務は日本工営が担当する。 想定規模は15階建て延べ約9万5000㎡。準備書の説明会を開く夏までに具体的な建築計画をまとめる予定。2018年の着工、22年の竣工を目指す。 同市が進める北袋町1丁目土地区画整理事業の区画の一部に共同住宅を新築する。同敷地は区画整理で都市型居住機能などの都市機能を集積するため、市が都市計画決定していた。 3社はこうした市の動きを受け、建設を決めた。設計、施工者などは、環境影響評価調査計画書の説明会で明らかにした。 施設は駐車場を囲むように、計画敷地の北、南、西側に配置する。最高高さは約50m。駐車台数は約550台分を確保する。緑化面積は約1880㎡。給水方式に受水槽と加圧給水ポンプユニット方式を採用する。 建設地は同市大宮区北袋町1の敷地約1万8800㎡。同土地区画整理事業施行地区内7街区1画地の一部となる。JRさいたま新都心駅から南東約400mに位置する。 |
2903:
匿名さん
[2017-01-31 06:56:14]
>>2898
大宮のマンションスレも、新都心のマンションスレもこんなマンション買うな程度の書き込みはあるよ。放射性廃棄物は~とかね。 大宮も新都心も浦和も嫌いな人達だって書き込んでるんだよ。 あなたは常盤の長く売れ残ってるマンション関係者っぽいけどw |
2904:
匿名さん
[2017-01-31 10:40:13]
正直マンション掲示板でマンション購入を妨害するのはあかんでしょ、提訴されたケースもあるんだし、やめた方がいいんじゃないの?
|
2905:
匿名さん
[2017-01-31 10:54:04]
同感
|
2906:
匿名さん
[2017-01-31 11:51:27]
>>2903 さすがに政争のうっぷんをマンション購入者に発散するのは間違ってるし、こっちも卑怯になるからやめれ
|
2907:
匿名さん
[2017-01-31 11:52:23]
大宮や新都心のマンションスレにもネガはいる。
その中には浦和の人達もいるだろうし、浦和以外の人達もいただろう。 言いたいのは常盤の売れ行き悪いマンションだけの問題だけじゃない。矛先をこのスレに向けるのは的外れということ。内容により本当に訴えればいいと思うよ。地域間対立とも直接関係ない話だな。 大宮区民の多くは、前回の市長選は大宮独立叫ぶ吉田候補より、浦和の候補に票を多くいれたのだから、浦和嫌いの**ではないのだしね。 市庁舎移転は地域間対立を激しくする要因ではあるから、うまく落着させた方がいいとは思うけど。 |
2908:
匿名さん
[2017-01-31 12:05:35]
実際、大宮と浦和が争ってほくそ笑む人達もいるし、ネタにして馬鹿にする人達がいる現実。
|
2912:
匿名さん
[2017-01-31 13:00:16]
どんなにここで騒いでも浦和の政治力に負け続ける大宮
|
2913:
周辺住民さん
[2017-01-31 13:17:43]
|
2915:
匿名さん
[2017-01-31 13:52:02]
ここのスレ内での開発の話はいいと思うが、他のマンションスレにネガ爆撃してるやつは不動産に通報でも自業自得だし問題ないと思う。
|
2917:
匿名さん
[2017-01-31 18:55:48]
>>2913
そのURLは西口の再開発だよ |
2918:
匿名さん
[2017-01-31 19:48:00]
大宮と浦和が仲良くできるためにはどうしたらいいかでも考えたら?
|
2919:
匿名さん
[2017-01-31 20:02:43]
とりあえず監視を強化・通報でOK
|
2922:
匿名さん
[2017-01-31 20:29:12]
コクーンシティの話をしてる頃は、荒らしはいたけど、このスレでもよかったんだけどな。
|
2923:
匿名さん
[2017-01-31 20:44:36]
昨日から途端に浦和のマンションスレへのネガコメが途絶えているw
|
2924:
ご近所さん
[2017-01-31 21:14:34]
大宮駅GS計画では、西口がオフィス街、東口が繁華街になるって解釈でオッケー?
直近の北区辺りも開発の恩恵が受けられるかな? 宮原地区も副都心に位置付けられているけど、武蔵浦和や美園と違って放置されている感じがするので、 大宮駅の発展には期待したい! |
2926:
周辺住民さん
[2017-01-31 21:25:43]
市長選、清水市長も出馬かよ。これで、市長選は決まりか。つまんねー。
浦和系の議員ばかり立候補してるけど、大宮や北区辺りに有望な候補者はいないのかね。 |
2928:
匿名さん
[2017-01-31 21:55:17]
|
2930:
匿名さん
[2017-01-31 22:08:19]
>>2927
大宮の開発を語るのに市長が誰になるかは重要な問題だと思うぞ。 |
2931:
匿名さん
[2017-01-31 22:24:01]
市長選の顔ぶれ…
まあ都市開発に限って言えば今後の市政になーんにも期待できないな。 パイプ無し、コネ無し、利権無しで何ともクリーンな事この上無いわw |
2932:
匿名さん
[2017-01-31 22:36:46]
清水市長になってからGS計画、市庁舎移転計画が動き始めた
でもトリエンナーレとか国際マラソンはいらなかった |
2933:
匿名さん
[2017-02-01 00:25:26]
国際マラソンは良いと思ったな。けど、トリエンナーレとか無駄でしかない気がする。
|
2934:
匿名さん
[2017-02-01 07:55:48]
>>2917
手前のビル3軒の所もまとめられなかったのかね |
2936:
匿名さん
[2017-02-01 11:50:15]
LRTを作るのならば、停車駅は大宮駅-区役所前-新都心-・・-市立病院-・・-浦和美園のようになるのだろうか。
オリンピックで乗り過ごす外国人を減らすために、新都心に湘南新宿や快速を停めるようにしたほうがいいかも。 |
2937:
匿名さん
[2017-02-01 11:56:09]
[No.2909~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。
・スレッドの趣旨に反する投稿のため ・当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断したため ・削除されたレスへの返信のため 管理担当] |
2938:
匿名さん
[2017-02-01 18:06:54]
LRT作るくらいなら道路にしたほうが良い。
|
2939:
名無しさん
[2017-02-01 20:50:25]
道路だと混むのでは。
|
2940:
名無しさん
[2017-02-01 21:01:33]
首都高なら混むとしても限定的なのでは。
|
2941:
匿名さん
[2017-02-01 22:38:17]
ステラタウンの横に北部医療センターが移転してくるらしいね
|
2942:
匿名さん
[2017-02-01 23:17:01]
混むから作る必要があるんでしょ。
必要なのは道路。 20年後に到来確実の自動運転社会で使い物にならなくなるLRTなんてカネの無駄。 |
2943:
匿名さん
[2017-02-01 23:22:08]
自動車の価格を考えようね。
|
2944:
匿名さん
[2017-02-02 06:19:46]
道路はバスだって走れるんですが。
人が運転してても高速走るやつは遅れないし、 自動運転になるともっとバスに道開けてくれるよ。 |
2945:
匿名さん
[2017-02-02 06:47:14]
さいたま新都心線の東北道への延伸を一刻も早く。
|
2946:
匿名さん
[2017-02-02 11:09:47]
|
2947:
匿名さん
[2017-02-02 21:33:49]
残念ながら今の市長や知事の政治力では無理だろうな。
昨年上尾道路の延伸が突如決まったのは羽田拡張による航空機の県内上空通過と 関連性があったんじゃないかと俺は見ている。 つまりアメやるからこの件で埼玉は(大田区みたいに)騒ぐなと。新幹線の二の舞は御免と。 まあ憶測だけどな。新都心線に関してはそういうバーターも無い。 ところで最近東京五輪ゴルフ会場選定地の霞ヶ関CCつぶしが流行ってるね。 今更女性蔑視だの会員制だの安部首相まで口出しして、この件では森と小池も手を組んでる。 多分上田が五輪カネ負担問題に苦言を呈したことに端を発してるんだろうけど、 政治力が無いから、アンチ埼玉開催組の思惑通り事が進んでいるように見えるね。 今に始まったことじゃないけど有力政治家不在の県って必ず損するんだよ。 特に埼玉なんて左巻き大好き県だったんだから与党側がいない。 結果、理想の空論は描けるけど、実現は無理みたいな。さいたまの再開発構想みたいだね。 |
2948:
匿名さん
[2017-02-02 21:40:48]
連投するけど、一票の格差問題ってのもあるな。
衆議院選でワースト1位が埼玉だっけ? もし、「男性票1票に対し、女性票は4票必要です。それで事を決めましょう」 なんて事になったらそれこそ女性差別、女性蔑視で大問題。 田嶋や蓮舫やみずほあたりが炸裂するよ。 でも政治の世界ではそれをやってる。どこぞの地方県と比較して 埼玉県民の票の価値は1/4程度以下とされてるんだよね。 |
2949:
名無しさん
[2017-02-02 21:59:43]
身近に聞いてくれる人いないんでしょ。
|
2950:
匿名さん
[2017-02-03 00:03:13]
清水勇人市長は出馬にあたり、JR大宮駅を核とした交通インフラの整備の推進などを重点施策として訴える考えを示した。
|
2951:
名無しさん
[2017-02-03 07:10:06]
|
2952:
匿名さん
[2017-02-03 08:00:23]
>>2950
大宮は道路整備が貧弱すぎる。 他の大都市は駅前から郊外まで都市計画道路がずっと伸びてて凄いなと思った。だから駅から離れても田舎臭さを感じなかった。大宮に立派ビルを建てるよりも、道路整備が必要。 |
2953:
マンション検討中さん
[2017-02-03 08:15:26]
>>2952 匿名さん
他の大都市って例えばどこのことを言ってます? |
2954:
匿名さん
[2017-02-03 08:40:54]
>>2953
名古屋です。名古屋は東京よりも道路整備が進んでると個人的に思う。空襲で焼け野原なって、建物内より先に道路を整備した街です。名古屋駅と栄駅の歩道だけで、さいたまの車道より広い所もあります。 首都圏の都市は道路より住宅を優先して出来た街が多いから、横浜でさえ道路整備が貧弱だと思う。 ちなみに自分はさいたま市民で名古屋の回し者ではないです。他都市の良い所は学ぶ必要があります。 |
2955:
匿名さん
[2017-02-03 09:36:15]
名古屋千葉好きのネガレスばかりするかまってちゃんはスルーしましょう
レスするだけ無駄ですので削除依頼で対応 |
2956:
匿名さん
[2017-02-03 10:08:46]
別に名古屋じゃなくても千葉とか横浜だってしっかりした道路は整備されている。埼玉だけは貧弱すぎる。
|
2957:
匿名さん
[2017-02-03 10:14:12]
埼玉県の自治体で大規模な戦災復興支援を受けたのは熊谷市だけだからね。
空襲の被害がほとんど無かったんだからしょうがねっぺよ。 |
2958:
匿名さん
[2017-02-03 10:15:57]
|
2959:
匿名さん
[2017-02-03 10:20:11]
横浜は駅ビルに金掛けてる
|
2960:
匿名さん
[2017-02-03 10:40:17]
さいたま市は4000億円無駄遣いしても、横浜市と同じレベルの財政状態を維持できる。
これからでしょ。 横浜市だって政令市の中では標準的な財政状態なんだから。 |
2961:
匿名さん
[2017-02-03 11:14:13]
ちなみにさいたま市は小児医療費中学生まで無料です。
横浜ってたしか小学校3年まででしたっけ?つい最近まで無料は0歳のみでしたはずです 素晴らしい市だと思いますけどね |
2962:
匿名さん
[2017-02-03 11:21:32]
これから老人だらけだからね特に埼玉は、どんどん金が社会保障に消えていく
|
2963:
名無しさん
[2017-02-03 11:31:31]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
2964:
匿名さん
[2017-02-03 11:32:59]
http://www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper/w-2016/html/zenbun/s1_1_2.html
高齢化率は首都圏では低い方ですが? 現在で東京神奈川の次 将来的には東京の次に低いですけど |
2965:
匿名さん
[2017-02-03 11:54:24]
大宮の開発はこれからだからな。
これから開発するんだから、財政健全なのは良いことじゃない。 さいたま市だけじゃなく、国も県も大宮の重要性を認め、JRも東武も開発の話に参加してるんだから、駅前再開発がこれから始まるでしょ。 |
2966:
匿名さん
[2017-02-03 12:11:08]
0.1%勝ってどや顔するんじゃないよw
埼玉 34.9% 神奈川 35.0% |
2967:
匿名さん
[2017-02-03 12:21:15]
下品な煽りはスルーしましょう
|
2968:
匿名さん
[2017-02-03 15:13:00]
地下鉄延伸もLRTも要らない。
というか負の遺産になるからない方が良い。 自動運転車実験路線を作ったほうが良い。 20年後には確実に自動運転車が普及しているのだから。 |
2969:
匿名さん
[2017-02-03 15:26:33]
これから老人だらけになるんだからこれまでみたいに開発に予算は避けなくなる、ジジババの医療費に税金は消えていく
|
2970:
匿名さん
[2017-02-03 16:33:18]
高齢化はさいたま市に限った話ではないですよ
|
2971:
匿名さん
[2017-02-03 16:57:20]
だから何?
|
2972:
匿名さん
[2017-02-03 17:20:06]
埼玉県の高齢化は深刻ではない。
特にさいたま市より高齢化耐性があるのは東京特別区と福岡市のみ。 むしろ攻めの好機。 |
2973:
匿名さん
[2017-02-03 17:41:57]
来年一気に70代が増える、税金はどんどん福祉に使われるから開発するなら今しかないが、果たしてできるかな
|
2974:
匿名さん
[2017-02-03 18:13:46]
さいたま市は横浜市や千葉市との比較で高齢化耐性が強い。
むしろ時間とともに比較優位になっていく。 |
2975:
匿名さん
[2017-02-03 18:21:55]
これ10年後一気に年金生活者が増えて確かに大変だわな
|
2976:
匿名さん
[2017-02-03 18:27:47]
>>2968
そればっかり書いてるけど、関係者? 自動運転が技術的に可能になったとしても、20年なんかで無人運転になり免許不要になる訳じゃないよね? 公共交通機関として、何を充実していくかは都市として常に考えて投資しないと駄目だろ。 |
2977:
匿名さん
[2017-02-03 18:27:57]
だからさいたま市は平気なんだって。
どんどん強大になっていくんだよ。 さいたま市は。 |
2978:
匿名さん
[2017-02-03 18:36:41]
まずベッドタウンなんだから企業でも誘致しないかぎり市内に新たな交通なんか必要ないだろ
|
2979:
名無しさん
[2017-02-03 18:44:17]
ある。
|
2980:
匿名さん
[2017-02-03 18:50:02]
必要あるなら地下鉄延伸もLRTも首都高線延伸もとっくに済んでたはずだけど、あまり優先するほどでも無いから今の今まで実現していないのが実際のところ。
|
2981:
匿名さん
[2017-02-03 19:05:55]
さいたま新都心線をひっばったのは最近だから。
まずは首都高をさいたまにというのが先決だったのだろう。実際、格段に都心からの帰りとか早くなったしな。 見沼ICで良いと思ってる人は少ないだろうから、要望していけば延伸は必ず実現すると思うぞ。 |
2982:
匿名さん
[2017-02-03 19:06:01]
さいたま市は強大になる一方だけど、
地下鉄とかLRTなんか負の遺産を作るとオワるね。 20年後に迫る自動運転社会に備えて道路を整備することが肝要。 京浜東北線の駅周辺に大規模投資をすべき。 |
2983:
匿名さん
[2017-02-03 19:06:12]
さいたま市で、収支のバランスがマイナスの地域ってどこだろう?
住民税、固定資産税等の収入に対して社会保障費とかの支出割合とかってどんか感じになってるのかな?やっぱ大宮区が足引っ張る感じかな。 |
2984:
匿名さん
[2017-02-03 19:12:11]
たしか最後に公表された高額納税者名簿では大宮東口が県内のみならず東京の周辺3県で一番高額納税者が多かったんだよな。でも10年以上経って状況は変わっただろうけど。
|
2985:
匿名さん
[2017-02-03 19:27:15]
大宮駅周辺は賃貸ばっかで人は増えても税金があまりゲットできないんだよね
|
2986:
マンション検討中さん
[2017-02-03 19:48:09]
お前ら法人市民税も知らんのか
|
2987:
匿名さん
[2017-02-03 19:50:41]
どや顔w
|
2988:
匿名さん
[2017-02-03 19:54:29]
まあ、大宮駅前の地権者達は働かなくても暮らせていける資産家たちだからな。
|
2989:
匿名さん
[2017-02-03 20:03:47]
俺らみたいな独身庶民からしたらね
|
2990:
匿名さん
[2017-02-03 20:06:45]
ビル経営者=資産家という幻想
|
2991:
匿名さん
[2017-02-03 20:16:27]
人口少ないのに、さいたま市では大宮区が1番税収多いだろうな。大宮様ありがとうと言ってから寝ないとね。
|
2992:
匿名さん
[2017-02-03 20:24:15]
>>2991 ソースなきゃ憶測じゃん
|
2993:
匿名さん
[2017-02-03 20:27:19]
ビル経営って言っても大宮区の地価は立川の半分以下やで
|
2994:
マンション検討中さん
[2017-02-03 21:19:34]
東口の駅前ビル経営者だったら、イコール資産家で間違いないだろ。
|
2995:
匿名さん
[2017-02-03 21:37:39]
|
2996:
匿名さん
[2017-02-03 21:41:39]
資産家ってどのくらいの財産が定義なの?
|
2997:
匿名さん
[2017-02-03 22:01:33]
おれより上だとすると80億円以上からが資産家ってことになるな。
|
2998:
匿名さん
[2017-02-03 22:03:50]
アパートぐらしなのにすげえ稼ぎだな
|
2999:
匿名さん
[2017-02-03 22:05:44]
なんでばれたの?
|
3000:
匿名さん
[2017-02-03 22:09:35]
この前の東口の3件火事起きたところ、まとめて更地になってた。
またペンシルビル建てるのかな?w |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
良港ってのは土地が無いってことなんだよ。
分かるか?
分かんねえだろうから説明してやるよ。
良港ってのは海岸から急激に海底が深くなっているから大型船が入ってこれる。
つまり断崖絶壁なんだよ。神戸なんかもそうだよね。