マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです！
今後の開発について話し合いましょう!
[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20
＼専門家に相談できる／
大宮と新都心の今後の開発について６
|
2681:
匿名さん
[2017-01-26 20:40:13]
|
|
2682:
匿名さん
[2017-01-26 20:59:16]
むしろ浦和建て替えを答申するために今まで位置の議論を避けてきている感ががあるよね。答申目前でマテリアル・桜木駐車場を全部埋めちゃったし、次回の審議もしくは答申でどう決まるか見ないとわからないけど。
|
|
2683:
匿名さん
[2017-01-26 21:01:32]
仮に移転するとしたらどこなの？けやき広場とか防災公園を潰すとか意見以外で
|
|
2684:
匿名さん
[2017-01-26 21:07:47]
>>2682
大宮区役所跡地は？ |
|
2685:
名無しさん
[2017-01-26 21:42:39]
与野が良い。与野ならガーラガラ。
|
|
2686:
匿名さん
[2017-01-26 22:23:11]
お前ら市に意見とか出してる？
マンションばっか建つのをどうにかしてくれとか市役所は新都心にとか意見だしとけよ |
|
2687:
買い替え検討中さん
[2017-01-26 22:38:14]
まぁ中央区が一番丸く収まるかもね。
与野ハウスがそろそろ取り壊しだろうからあそこでもいいかもね。 地盤を考えたら、URのアーバンハイツ与野＋与野フード 駅から少し離れたほうが経済効果が見込めると言うなら片倉住宅展示場か新都心のコトブキ。 |
|
2688:
名無しさん
[2017-01-26 23:05:42]
南与野なんてすっかすっかだよ。
|
|
2689:
匿名さん
[2017-01-26 23:35:45]
マンション掲示板なのに市政を語ってどうするのさ
|
|
2690:
匿名さん
[2017-01-27 01:10:34]
|
|
|
|
2691:
匿名さん
[2017-01-27 03:41:17]
市役所も何気に就労人口が多いから、周辺の経済効果が大きいからね。
でも複合ビルの方が経済効果大きい。 市役所が近くにというのは、不動産価値というより、感情論だと思うな。 |
|
2692:
匿名さん
[2017-01-27 07:23:35]
>>2689
予算委員会で議員汚職に言及するのと同じようなもんだ(適当) |
|
2693:
買い替え検討中さん
[2017-01-27 08:01:30]
市役所は耐用年数の間は移転しないからね。
周囲の開発計画も立てやすくなる。 埼京線沿いは論外だろ。 |
|
2694:
名無しさん
[2017-01-27 11:29:44]
国道17号か旧中仙道周辺が良かろう
確かに埼京線は地盤からして論外かも。 |
|
2695:
匿名さん
[2017-01-27 12:00:39]
さいたま新都心エリアは防災拠点を謳っているのだから、新市役所はさいたま新都心に建てるべきだと思う。
|
|
2696:
匿名さん
[2017-01-27 12:51:09]
本当に新都心の移転候補地をなくし、現地建て替えを有利にするために、8-1A街区に岩槻の小児医療センターを移転させたりしたのだったら、歴史的な悪政だよな。
|
|
2697:
匿名さん
[2017-01-27 14:56:05]
合併の時に大宮市にしろと言い過ぎたのを根に持ってるなこりゃ
|
|
2698:
匿名さん
[2017-01-27 15:30:17]
さいたま市長選で、浦和に偏りすぎてない候補者は誰だろう？
|
|
2699:
名無しさん
[2017-01-27 16:09:02]
浦和と大宮の対立に話を持って行くべきではない。
もっと広い目を持つべき。 |
|
2700:
買い替え検討中さん
[2017-01-27 17:10:38]
全部与野に持って来れば丸く収まる。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
審議会の委員には浦和嫌いも混じってるしな。