大宮と新都心の今後の開発について６

[匿名さん]

マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです！
今後の開発について話し合いましょう!

[2651: 匿名さん]

>>2647　エンプラス売上高400億だけど

[2652: マンション検討中さん]

>>2650 匿名さん
若い職員は市外多いし、７割もいるわけない。２割くらいだろ。

[2653: 匿名さん]

浦和美園とかに市庁舎移転すれば、地下鉄の赤字解消に役立ちそうだな。
新都心という合併協定書の足枷がなくなったら、色んな候補地ができてしまうよ。

[2654: 名無しさん]

余計な心配してないで、自分の老後考えたら

[2655: 匿名さん]

老後の人達が委員で話あってるんだろ。
現地建て替えなんてこと言ったら、怒りまくる委員でるぞ。

[2656: 匿名さん]

グランドセントラルステーション化構想で大宮を東日本の対流拠点にしようとしてるんだから、市役所も大宮、最低でも新都心に移転させるべきだろう。
他の自治体に大宮に来いって言っておいて、自分たちは大宮にいないってあり得ないだろ。

[2657: 匿名さん]

GCS構想は国とJRが主導。
さいたま市は外野だよ。
なんせ２０兆円規模の計画だかんな。

[2658: 匿名さん]

マテリアルの団地、いやほんとに団地っぽい。
まるで公務員向けのような。
市庁舎もここに持ってくるのかな。新聞記事の文面とも合っているような。
現庁舎との機能分割は考えていないんですかね。

[2659: マンション検討中さん]

>>2657 匿名さん
何言ってんだ…
GCS構想の事務局はさいたま市で、国はオブザーバーだぞ。

[2660: 匿名さん]

>>2657

２０兆円？
ソースは？

[2661: 匿名さん]

冗談に反応しすぎでしょ

[2662: 匿名さん]

さいたま市役所が新都心に移転しなければ、さいたま市はバラバラになるかもしれないね。
浦和だけでやってろ、という気分。

[2663: 匿名さん]

大宮の発展が浦和に繋がり、浦和の発展が大宮に繋がり、
さいたま新都心の発展が埼玉県に繋がる。

[2664: 匿名さん]

そうなったら地域対立は深まって、浦和のイメージが悪くなってしまうよね。
浦和は嘘つきと騒ぎぐだろうし、委員の中には合併時の経緯から新都心移転を強く望む人達もいて、委員会が大荒れになって、話できなくなるんじゃないかな。

[2665: 匿名さん]

「嘘つき」というのは浦和にとっては褒め言葉でしかない。
騙されるマヌケが悪い。

[2666: 匿名さん]

市役所移転の約束を破ったら、浦和から裏悪に名前を変えてほしいものです。

[2667: 匿名さん]

そんなことになったらさすがに旧大宮、与野市民も黙ってないでしょ。
合併解消の住民投票とかに発展しそう。

[2668: 匿名さん]

いや大宮与野の人たちも今では
「市役所はやはり浦和で立て替えるべきではないか」
と気づき始めている。

[2669: 名無しさん]

与野、浦和と大宮には溝がある。岩槻は..

[2670: 匿名さん]

今さいたま市から独立して一番おいしいのは与野じゃねえかｗ

[2671: 匿名さん]

独立なんて本気でできると考えている人達は少ないだろうが、市庁舎を新都心にというのは合併時の約束だったと考えている人達は結構いるからな。しかも過激だから荒れるぞー。

[2672: 匿名さん]

当初から市役所が移転できないように「新都心に市役所を建てる」じゃなくて「新都心が望ましい」に変更してたよ。

[2673: 匿名さん]

>>2672
望ましいと合併時に相互確認したのに、新都心無理なんて話をしたら、移転できそうな土地を別利用で埋めて移転できないようにしたと怒るのは目に見えてるでしょ。
過激だから浦和でデモやら、マスコミ使って浦和ディスとかやりまくるぞ。

[2674: 匿名さん]

いくら文句言っても、もうマテリアル跡地は壁マンションじゃねえか

[2675: 匿名さん]

で、さいたまは政治レベルが低いと馬鹿にされると。

[2676: 匿名さん]

大宮の開発がもうちょっと進んでれは、浦和でと言い出してもなんとかなったかもしれないが。
新都心に土地ないなら、大宮でといいだすぞ。
桜木駐車場とか第4地区とか大宮区役所跡地とか。大宮の土地も埋めとかないと、浦和でなんて無理じゃね。

[2677: 匿名さん]

大宮駅直結の民間との複合市庁舎をとかね。

[2678: 匿名さん]

市民の声で提案するか、市長になって移転すればいいんじゃね？

[2679: 匿名さん]

今年は市長選だから、争点になるかもな。
前回惨敗したイチロー君またでるかな？

[2680: 匿名さん]

今年中に終わる新庁舎審議会で、位置を浦和にひっそり決定して答申、20年後にひっそり着工じゃないｗ

[2681: 匿名さん]

こんなマンションスレでも話題になってるのに、ひっそり浦和に答申なんてできないだろうよ。
審議会の委員には浦和嫌いも混じってるしな。

[2682: 匿名さん]

むしろ浦和建て替えを答申するために今まで位置の議論を避けてきている感ががあるよね。答申目前でマテリアル・桜木駐車場を全部埋めちゃったし、次回の審議もしくは答申でどう決まるか見ないとわからないけど。

[2683: 匿名さん]

仮に移転するとしたらどこなの？けやき広場とか防災公園を潰すとか意見以外で

[2684: 匿名さん]

>>2682
大宮区役所跡地は？

[2685: 名無しさん]

与野が良い。与野ならガーラガラ。

[2686: 匿名さん]

お前ら市に意見とか出してる？
マンションばっか建つのをどうにかしてくれとか市役所は新都心にとか意見だしとけよ

[2687: 買い替え検討中さん]

まぁ中央区が一番丸く収まるかもね。
与野ハウスがそろそろ取り壊しだろうからあそこでもいいかもね。
地盤を考えたら、URのアーバンハイツ与野＋与野フード
駅から少し離れたほうが経済効果が見込めると言うなら片倉住宅展示場か新都心のコトブキ。

[2688: 名無しさん]

南与野なんてすっかすっかだよ。

[2689: 匿名さん]

マンション掲示板なのに市政を語ってどうするのさ

[2690: 匿名さん]

>>2689 匿名さん
どこに市役所ができるかって、不動産考える上で大切じゃない？？

[2691: 匿名さん]

市役所も何気に就労人口が多いから、周辺の経済効果が大きいからね。
でも複合ビルの方が経済効果大きい。
市役所が近くにというのは、不動産価値というより、感情論だと思うな。

[2692: 匿名さん]

>>2689
予算委員会で議員汚職に言及するのと同じようなもんだ(適当)

[2693: 買い替え検討中さん]

市役所は耐用年数の間は移転しないからね。
周囲の開発計画も立てやすくなる。
埼京線沿いは論外だろ。

[2694: 名無しさん]

国道17号か旧中仙道周辺が良かろう
確かに埼京線は地盤からして論外かも。

[2695: 匿名さん]

さいたま新都心エリアは防災拠点を謳っているのだから、新市役所はさいたま新都心に建てるべきだと思う。

[2696: 匿名さん]

本当に新都心の移転候補地をなくし、現地建て替えを有利にするために、8-1A街区に岩槻の小児医療センターを移転させたりしたのだったら、歴史的な悪政だよな。

[2697: 匿名さん]

合併の時に大宮市にしろと言い過ぎたのを根に持ってるなこりゃ

[2698: 匿名さん]

さいたま市長選で、浦和に偏りすぎてない候補者は誰だろう？

[2699: 名無しさん]

浦和と大宮の対立に話を持って行くべきではない。
もっと広い目を持つべき。

[2700: 買い替え検討中さん]

全部与野に持って来れば丸く収まる。