大宮と新都心の今後の開発について６

[匿名さん]

マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです！
今後の開発について話し合いましょう!

[1881: 匿名さん]

桜木駐車場の用途地域って何なのかな？
あんなとこに高層ビルを建てたら、周辺住人から猛反対されないか？

[1882: 匿名さん]

周辺もまとめて再開発してタワマンと等価交換すれば良いじゃない。

[1883: 匿名さん]

>>1882 匿名さん
それが簡単にできるなら、3-B地区のタワマンなんてとっくに竣工してるだろ。

桜木駐車場開発のいいところは、権利者調整がないことだぞ。

[1884: 匿名さん]

このまま衰退していくばかりじゃ寂しいからガンバ

[1885: 匿名さん]

現大宮区役所解体後に市役所、県庁合同庁舎を建てれば良いじゃん。

[1886: 匿名さん]

裁判所とか県警とか、そういう機関から話すと非効率では？

[1887: 匿名さん]

100年後には実現する

[1888: 匿名さん]

道州制で北関東州の州都となることを見据えたら、行政機関を大宮に集約すべき。
浦和だと交通の不便さが弱点となって、州都を他県に取られかねない。

[1889: 匿名さん]

大宮と新都心・・・商業施設
新都心・・・防災拠点
浦和・・・行政機関

こんな感じが理想なのかな。
結局、新都心が中途半端な状態になってしまったね。
普通に住む町としては良いけれど、色々なものが少しずつある感じだよね。
結局は普通の街になってしまった感じかなぁ。

[1890: 匿名さん]

>>1888 匿名さん
ぜひ頑張ってね。

[1891: 匿名さん]

浦和って、不便？？？
普通に便利だと思うけどな。大宮には路線数が確かに劣るけれど、
普段使いにはまったく問題ないと思うけど。
かえってあの位の規模の方が日常使いには便利じゃないか？
あと、都心からの距離なども重要だと思うよ。1分でも所要時間が短い方がいいじゃない？

[1892: 匿名さん]

>>1891 匿名さん
住むのは浦和の方が便利だと思うよ。
経済では大宮が浦和を圧倒してる。

[1893: 匿名さん]

>>1891
北関東州の州都としてはってことでしょ。
住むには浦和はいいとこだよね。

[1894: 匿名さん]

ぐたいてきに あっとうしてるてんは どこだろう？

[1895: 匿名さん]

大宮のマンションスレって少なすぎじゃね

[1896: 匿名さん]

浦和のほうが大宮よりはるかに道路整備されてる
車乗る人ならわかると思うけど

[1897: 匿名さん]

そりゃ県庁所在地ですからね。優先的にやるわけだ。

[1898: 匿名さん]

地理的に大宮は東京から遠すぎる(´;ω;｀)

[1899: 匿名さん]

近すぎるとただのベッドタウンになるから注意

[1900: 匿名さん]

大宮もただのベットタウンの件