大宮と新都心の今後の開発について６

[匿名さん]

マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです！
今後の開発について話し合いましょう!

[1321: 匿名さん]

さいたま市って国家戦略特区だっけ？

[1322: 匿名さん]

埼玉にムーミンランドができる

[1323: 匿名さん]

JRホテルの外観の色が変更されたんですね

[1324: 匿名さん]

JRホテルと言っても、下層階だけだよ。あと上層階の宴会場。
絵で言うなら、下層階にある窓の小さい部分だけだよ。
眺望が悪すぎ。

[1325: 匿名さん]

真ん中あたりはオフィスだよ

[1326: 匿名さん]

千葉の49階建てアパホテル、横浜に建設中の40階建てアパホテルに比べると・・・

[1327: 匿名さん]

また大宮からオフィス移転しちゃうから、新都心にオフィスつくるな

[1328: 匿名さん]

千葉幕張はオフィスだらけ

[1329: 匿名さん]

JRホテル計画当初の完成予想図
超ださい。今のに変更されてよかった

[1330: 匿名さん]

赤十字

[1331: 匿名さん]

どっちもださいやんけ

[1332: 匿名さん]

赤十字できてみると、なんか存在感がない。まあ病院だしそれでいいかもしれないが。

[1333: 匿名さん]

赤十字は最初のころ空中庭園付きだったけどいつの間にかなくなったな
https://residentnavi.s3.amazonaws.com/uploads/hospital_latter_image/im...
http://saitama.itot.jp/shintoshin/wp-content/uploads/2015/09/170842_ni...

[1334: 匿名さん]

小児医療センターは明るい感じにできてたよ。
それといくらかっこいい建物でも地震で液状化したら台無し。その点新都心はインフラもしっかりしてるんだから、災害時の拠点にするというのはいいと思う。

[1335: 匿名さん]

鴻沼川の氾濫でたいへんなことに

[1336: 匿名さん]

>>1334 匿名さん

見沼が近くにあって地盤がいいんですの？

[1337: 匿名さん]

東日本大震災で埋立地の液状化は実証されてしまったからな。

[1338: 匿名さん]

幕張のタワー一棟でも液状化で傾いたかな？

[1339: 匿名さん]

ディズニーランドが閉園に追い込まれたかな？

[1340: 匿名さん]

浦安のは公共下水が液状化で復旧が遅れ、マンションに住んでた同僚は住めなくなって大変だったってよ。マンション傾かなくても嫌じゃね？
埋立地には住みたくないって思ったね〜。

[1341: 匿名さん]

東日本大震災後埋立地のタワーマンションが暴落したのも事実だしな。
安くなり過ぎて業者に買い漁れて、その後価格が落ち着いた。大損したのは投げうってしまった埋立地住人だけど、液状化のインパクトは忘れないよ。

[1345: 匿名さん]

>>1342 そうそう千葉市は国家戦略特区だったね。こういうところもさいたまって一歩も二歩も遅れてるんだよね。まあまともな国際会議すらほとんど開けてないし会議数だったら茨城にも負けちゃってて情けなさすぎ。会場もないしホテルもないしホントにただのベッドタウンだからしかたないけど。
でも国家戦略特区ってよくわからいな。この戦略の名にかけて華々しい再開発が施行されるのは都内だけみたいよ。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/pdf/jigyou_tokyoken....

[1347: 匿名さん]

千葉だと幕張新都心は嫌いじゃないけど、住むとなるとね。
埋立地には住みたくない。
千葉スレ建てて頑張ればいいじゃん。

[1349: 匿名さん]

夏休みだからか変な輩がいつも以上に多いね
千葉は良いところだね、うん、そうだね

[1350: 匿名さん]

千葉サイコー！

[1351: ご近所さん]

https://suumo.jp/edit/sumi_machi/2016/kanto/smp/

世論は千葉より大宮の方が住みたい街として人気があるということで…
これ以上の千葉の話はNGということで。

[1352: 匿名さん]

>>1348
>>1350
＊＊＊千葉県民はさっさと自分の液状化したボロ家に帰りましょうね

[1353: 匿名さん]

>>1351
なんか、このランキングで大宮が入っているのは、
現実的に住める（買える）場所としてランクインしたんじゃないかって出てたような・・。
北千住とかもそうだったと思うよ。
大宮VS千葉みたいになっているけれど、首都直下型地震が来たら、
どっちもどっちだと思われるが。住みたいところに住め。

[1354: 匿名さん]

[スレッドの趣旨を大きく逸脱する内容のため、削除しました。管理担当]

[1355: ご近所さん]

>>1353 匿名さん
現実的に住める場所としてはあると思うが、そもそも千葉が大宮駅周辺の住宅地よりも高いわけではないから、どのみち千葉は大宮に負けてるわな。

[1356: 匿名さん]

>>1353 匿名さん

いや、このランキングは純粋に住みたい街ランキングだよ。
これとは別で現実的に住みたい街ランキングがあってそれだと大宮はさらに上位。

[1357: 匿名さん]

北千住に住みたいって・・・。
しかもそれに負けている大宮って・・・。

[1358: 匿名さん]

埼玉で唯一大宮だけランク入りなのが埼玉の現状だな。他は住みたい町に名前すら上がらない。

[1359: 匿名さん]

大宮がランクインするだけいいでしょう
こういうランキングは圧倒的に都内神奈川が強いんだから

[1360: 匿名さん]

ちなみに>>1356 の予算内で住みたい街ランキングだと武蔵小杉、中野に続いて3位だね。

[1361: ご近所さん]

埼玉NO.1の大宮がランクインすればそれでいいよ。

[1362: 匿名さん]

所詮埼玉県です。
痛々しい主張は控えてください。

[1363: 通りがかりさん]

近所のオバチャン(60代)が言ってた、「新都心にコストコができる」って話はガセか？

[1364: 匿名さん]

>>1362
所詮の意味が分からんのだが。
昔と今の埼玉は全然違うけどな。

[1365: ご近所さん]

所詮埼玉県っていうハンデを背負いながらランクインする大宮はやっぱりすごいよな。

[1366: 匿名さん]

浦和もランクインしてもいいと思うんだけどね。埼玉のその他のエリアはありえないな。

[1367: 匿名さん]

予算内という条件付きだと上位だけど、条件無しだとランクがかなり落ちるのが悲しい。
結局、交通、買い物が便利な割に安いからというくらいの理由でしか選ばれないのが現状なんだよな。
もっと街の格を上げるような開発を進めてほしい。

[1368: ご近所さん]

>>1367 匿名さん
ランクが落ちるのが悲しいって言ったって、予算を考慮せずでも21位でしょ？
三鷹、下北沢、豊洲とかよりも上でしょ？むしろ出来過ぎだと思わないか…

[1369: 匿名]

新都心て酒飲むとこないよね。

[1370: 匿名さん]

>>1364意識的には何も変わらんて。自分（たち）だけが変わったと思ってるだけ。ブランドイメージ４５位。
頭に「埼玉県」とつくだけで著しく格落ちするのは今も昔もいっしょ。