マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!
[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20
\専門家に相談できる/
大宮と新都心の今後の開発について6
11861:
周辺住民さん
[2020-01-29 23:33:05]
浜松駅前に200m級の高層ビルがあるね 周囲から浮いてるけど
|
11862:
マンション検討中さん
[2020-01-30 00:05:43]
|
11863:
匿名さん
[2020-01-30 00:19:48]
あれがあるから200mクラブに静岡が入ってるんだよね
浜松の人にしてみればソニックみたいなもんなんだろうな |
11864:
よ
[2020-01-30 20:03:52]
浜松のシンボルビルは
アクトシティだと思いますが 通称ビール瓶的なデザインで 微妙なんですよね 好みの問題ですが |
11865:
匿名さん
[2020-01-30 20:16:59]
申し訳ないけどアクトシティとやらもチ○コみたいであんま良いとは思わない
でも212mで住宅無しなのは凄いね 静岡も静岡市と浜松市にリソースが分散してるのは勿体ないと感じる 一極集中で大都市作った方が効率良いし埼玉は大宮がそれを担わなければならない |
11866:
匿名さん
[2020-01-30 22:29:45]
アクトシティは調べたら三菱地所なんだな
浜松に212mのビル建てて、新都心からは186mのビルを撤退かい 時期が違ったんだろうけど、あまりいい印象ないのでGCSではいいかな 向こうも今は丸の内とかしか見てなさそうだしね |
11867:
匿名さん
[2020-01-30 23:40:25]
むしろ償いの意味も込めて大宮に良いビル建ててくれよ
三井は千葉方面の開発に力入れてるし |
11868:
匿名さん
[2020-01-31 01:22:44]
難しいだろうな。
残念だが、大規模再開発で超高層オフィスだのマンションだのを手掛けるような大手デベって多分埼玉に良い印象持ってない。 先に貼られたアンケート結果がそれを物語っている。 |
11869:
口コミ知りたいさん
[2020-01-31 02:06:54]
アンケート?
|
11870:
マンション検討中さん
[2020-01-31 02:39:33]
|
|
11871:
通りすがりさん
[2020-01-31 02:48:44]
|
11872:
匿名さん
[2020-01-31 07:14:57]
三井は柏だけでも西口を一体開発、そごう跡地を開発、そして柏の葉を大規模開発と力の入れようが凄い
浦安や幕張の開発にも三井が携わってたはず |
11873:
通りすがりさん
[2020-01-31 07:34:44]
|
11874:
評判気になるさん
[2020-01-31 08:57:53]
まーた千葉千葉うるさいの出て来たな
百貨店が軒並み潰れる街は興味ないよ |
11875:
マンション検討中さん
[2020-01-31 12:21:03]
そごう川口
そもそも埼玉には小さい百貨店しかないね |
11876:
通りすがりさん
[2020-01-31 12:35:02]
|
11877:
匿名さん
[2020-01-31 15:46:26]
確かに主体的に開発しているのと事業協力者では全然違う
埼玉でも所沢などは西武が主体的に開発している それらは結局、彼らが開発用地を持っているから さいたまの場合、カタクラやマテリアルがその立場 |
11878:
匿名さん
[2020-01-31 16:49:08]
三菱地所が関わると街のブランド価値も高まりそうなので
GCSに関わってくれると大宮にはプラスだろう 三菱地所も新都心での雪辱を大宮駅前で果たして欲しい あの時は263億も出して土地を取得していた https://tech.nikkeibp.co.jp/kn/article/nfm/news/20080526/521286/ |
11879:
匿名さん
[2020-01-31 16:58:19]
GCSで予想される高層ビル
南地区:2棟 中地区:1棟 北地区:1棟 西地区:2棟 駅ビル:1棟 JRの駅ビルを含めると最大7棟が建つかもしれない そのうちソニック超えがどれくらいあるのか楽しみ |
11880:
マンション検討中さん
[2020-01-31 17:28:07]
世界的に見ればソニックの130mも低いよ
中国や韓国なんて、300~500m級の高層ビルをバンバン建ててるから それは無理だとしても GCSで150~200m級を建ててほしい |
11881:
匿名さん
[2020-01-31 18:35:25]
もちろん、ソニック超えというのは150m以上を期待している
中地区、南地区、西地区から計3棟くらいはあるんじゃないかな 例の環境アセス緩和は事業者側の要望もあったのではないかと思う 3月の全体発表まで待ち遠しいけど、その前に個別に情報が出てきて欲しい |
11882:
匿名さん
[2020-01-31 20:11:54]
大宮頑張れ!
![]() ![]() |
11883:
匿名さん
[2020-01-31 20:25:45]
>>11882 匿名さん
大宮はベンチャー企業の動きが活発 |
11884:
匿名さん
[2020-01-31 21:40:43]
|
11885:
マンション検討中さん
[2020-01-31 22:08:21]
まあ東京じゃ無理だから、さいたまなんだろうから安くないと駄目だろうね
|
11886:
マンション検討中さん
[2020-01-31 22:13:46]
今の大宮のオフィス賃料横浜より高いらしいけど
駅前に豪華なビル建てたら上層階とか高過ぎて入る企業あるのかって疑問はあるね https://www.sanko-e.co.jp/data 賃料(坪単価) 対前月変動比率 空室率 東京23区 26,581円 +0.71% 0.84% 東京都心5区 30,105円 +0.75% 0.61% 横浜市 15,341円 +0.93% 1.76% 川崎市 15,868円 +3.21% 1.37% さいたま 17,889円 +6.99% 1.19% 千葉・船橋 11,153円 -0.37% 7.92% |
11887:
匿名さん
[2020-01-31 22:18:00]
なこというけと大宮のオフィス賃料は東京都心以外では全国一。
浦和のマンション価格は東京23区のうち15,6区よりは高い。 |
11888:
匿名さん
[2020-01-31 22:34:57]
三菱地所が新都心の開発事業から撤退した際の社長である木村恵司氏は旧浦和市出身で浦高OB。
別に変な思惑はなかったと思いたいが。 |
11889:
匿名さん
[2020-01-31 23:11:26]
>>11886
そういうこと。まあフロア供給が増えれば必然的に賃料は下がるから、 未だに再開発反対のオーナーはそういうのも嫌なんだろう。 ちっちゃいビルの乱立で大規模ビルによるフロア供給を妨げ、 賃料を高止まりさせてるのが彼ら。 だから未だに大宮の賃料の高さでマウント取りしてるやつは、 結局彼らの思うつぼでもある それから今後大宮に大規模供給があるとすれば、それはJP大宮ビルのような 壁型で広い駐車場付きが標準的になると思ってる。以前久米設計が出したCGも 壁型のオフィスが多かった。都内にあるようなスクエア型で超高層は今後難しいと思う。 |
11890:
マンション検討中さん
[2020-01-31 23:39:32]
>>11886 マンション検討中さん
坪単価約7%の上昇って酷いな 坪単価を横浜市と千葉市・船橋市の間くらいに下げないとなかなか企業も進出し難い 流石に千葉市・船橋市の1.5倍の坪単価は高すぎでしょ 千葉市・船橋市の空室率が約8%はヤバいな 坪単価さいたま市の2/3でこれでは投資するのってかなり勇気がいるのでは? あっ、でも地価が安いんだよな |
11891:
評判気になるさん
[2020-01-31 23:47:27]
これは逆に考えれば絶好のチャンス
これからできる大門と西口のビルの賃料次第で地権者の目を覚まさせるいい機会 あの傲慢な地権者がこれで変わるといいんだがね 施設も最新で今までより賃料下げられれば皆そっち行くよな |
11892:
よ
[2020-01-31 23:52:21]
オフィスも一時的に供給過多にして
雑居ビルの賃貸料下げないと 雑居ビルオーナーも諦めがつかないのかも |
11893:
匿名さん
[2020-02-01 01:00:03]
さいたま市議も言ってたがさいたまは市街地が狭いのでオフィス供給数も少ないという根本的な問題がある
|
11894:
匿名さん
[2020-02-01 01:04:01]
オフィスの賃料は東京並みなのに需要は東京ほどないのが
事業者側も二の足を踏む要因なのかな? だとしたら皮肉だね でも、高い賃料で仕方なく古いビルに入っている所もあるのだろうから そういう所をあてにしてもそこそこの需要はあるのではないか 結果的に古い雑居ビルも再開発に向かえば尚良し |
11895:
匿名さん
[2020-02-01 01:28:57]
>>11890
千葉はバブルの時、幕張にオフィスをたくさん造っちゃったので さいたまの倍近くオフィス面積があるらしいよ ただ、いずれにしてもさいたまはオフィス床が政令市で一番少ない(P15) http://www.city.saitama.jp/mobile/001/010/005/p060935_d/fil/tuyomitoyo... 今回のGCSでいきなり倍は無理でも20%近くは増やしてほしい オフィスの床2万坪はキャパオーバーとか言っちゃう事業者もいたけど それはさすがになめてると思うわ |
11896:
匿名さん
[2020-02-01 02:12:36]
そこの資料のP16に「創出すべき(ビジネス)床面積」で
10~15万m2と答えたところが3社あって 20万m2以上と答えたところも1社あった そういうところにGCSはやらせるべきだわ 1~3万、1万m2未満とか言ってるところは論外 |
11897:
匿名さん
[2020-02-01 10:10:58]
オフィスについて
![]() ![]() |
11898:
匿名さん
[2020-02-01 10:13:37]
事業者の意見
![]() ![]() |
11899:
匿名さん
[2020-02-01 10:15:22]
商業施設について
![]() ![]() |
11900:
匿名さん
[2020-02-01 10:18:05]
事業者の意見
![]() ![]() |
11901:
ご近所さん
[2020-02-01 10:18:41]
和光市駅北口土地区画整理事業(施行者・和光市、約11.3ha)で駅前広場に隣接する8、9、10街区に仮換地指定を受けた区域と駅前の土地で、区域面積は約0.9haとなる。敷地面積は約8700㎡で、建築面積は約6100㎡。現段階では、RC一部S造地下1階地上34階建て延べ約6万4000㎡、高さ約130mの再開発ビルを建設し、地上1階から3階は商業施設、上層階は共同住宅約300戸となる予定だ。
一部抜粋 和光も頑張ってるし大宮にできないことはない 頑張ってくれ |
11902:
匿名さん
[2020-02-01 12:17:14]
ついに和光きたか。
和光ってマイナー自治体だけど東京メトロ2路線に理研や本田、税務大学もあって 何気に強い自治体だよな。外環道で何処へ行くのも便利だし住民の所得も高い。 言わば埼玉の浦安的ポジション。西部は武蔵野台地なので地盤も強いしね。 |
11903:
匿名さん
[2020-02-01 14:36:14]
和光には国立保健医療科学院もありますね
今回の武漢からの帰国者も受け入れるようです また、建設中だった駅ビルが3月にオープンします https://pbs.twimg.com/media/EMiB7-KU8AAjyiS?format=jpg 駅ナカは既にオープン https://pbs.twimg.com/media/EMiKcLMUEAAG3xb?format=jpg |
11904:
匿名さん
[2020-02-01 15:05:52]
130mか、和光やるな
GGSでも99.9mとかじゃなくソニックぐらいはいってほしいね |
11905:
通りがかりさん
[2020-02-01 15:36:14]
和光市住んでたけど、開発余地のある北側と東側は、駅前からちょっとでも外れると、アップダウンがキツくて、つらい街だよ。
ついでに話題の千葉駅へも通勤してたけど、あそこの駅周辺は死んでいる。荒廃したゴーストタウン。 死んだ街だから、価値が無い土地が投げ捨てられて、それで再開発出来てる感じ。再開発も良し悪しだね。 まあ、北口駅徒歩数分に戸建て住宅街が広がる長閑さだから、ステーション駅前に戸建てを立てるのが目的なら、良いかもしれないとは思ってた。 |
11906:
匿名さん
[2020-02-01 16:41:17]
GCSは4地区全て容積率1000%で検討されているから
これまでの埼玉になかったような高さは実現すると思うよ 150m超のタワマンが林立する武蔵小杉でも600%くらいだよ |
11907:
匿名さん
[2020-02-01 17:23:55]
ビルの規模は地権者より不動産屋の意向次第?
|
11908:
匿名さん
[2020-02-02 06:36:21]
取り壊し費用を積み立てていないタワマンはやばいよ。
|
11909:
匿名さん
[2020-02-02 08:08:51]
基本的に容積率が高いほど事業性は高くなる
中地区は交通広場に土地を提供するのだから 1300%くらいにしてあげてもいいのでは シンボルタワーとしても期待されてるのだし 名古屋駅、栄も「東京駅並み」に? 容積率1300%に https://www.asahi.com/articles/ASN1X7R8FN1XOIPE01D.html |
11910:
匿名さん
[2020-02-02 12:52:52]
いくら容積率上げたところで、開発側は需要予測を最重要視するからねえ…
埼玉にそんなタワマンだの超高層オフィスだのが必要か?って意見が出るのは、 都内物件以上の価格を設定しにくいというニーズの問題があるから。 さいたまで容積率緩和を求めてるのはむしろ地元の個人オーナーとか中小不動産で、 例えば森や三菱や三井が再開発の条件として求めているとかいう話じゃない。 オフィスフロア供給量が増えれば賃料が下がるけど、ビルをデカく(高く)するほど 建設費も跳ね上がるから、安い賃料ではペイ出来ないという問題もある。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報