マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!
[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20
\専門家に相談できる/
大宮と新都心の今後の開発について6
11681:
マンション掲示板さん
[2020-01-15 14:11:52]
|
11682:
通りすがりさん
[2020-01-15 14:17:56]
|
11683:
マンション検討中さん
[2020-01-15 14:24:17]
>>11679 通りがかりさん
あのマンションは賃貸ではなく分譲だよ 隣はプロメディカス?っていう医学部専門の予備校 昔過ぎてうる覚えだがあそこは都市計画決定前から抜けてた 再開発はどうしても参加したくない地権者も出てしまうと思うので、換地したりして見栄え良くなるようにして欲しいと思う 第3b地区のお餅屋さん閉店せずに移転だったので何気に嬉しい 第3ad地区2ヶ所更地になった どこかが買収したのかな? |
11684:
匿名さん
[2020-01-15 15:07:49]
交通広場に関する異議はあったけどなんだかんだで中地区の地権者も再開発には前向きな感じだね
まだ気が早いけどコンサルタントと契約して、事業協力者も決めて この時点でお金や労力を使ってるのでここからやっぱやーめたってことになる確率は低いんじゃないかな |
11685:
通りすがりさん
[2020-01-15 16:53:43]
3-A・Dの方も本当に楽しみだ
![]() ![]() |
11686:
匿名さん
[2020-01-15 19:52:49]
しまむらホームページより
![]() ![]() |
11687:
匿名さん
[2020-01-15 20:12:22]
>>11645
第4地区もビックカメラ裏の辺りはそこそこのビルが建ってきましたね ttps://pbs.twimg.com/media/EL0KMhuWsAAKEcw?format=jpg 今後は駐車場などまとまった土地で容積率割り増しの開発が期待されます |
11688:
匿名希望
[2020-01-15 20:29:25]
|
11689:
匿名さん
[2020-01-15 21:47:11]
しまむらも客離れが深刻みたいですからね
そんな立派な本社ビルは建てられないんでしょう |
11690:
匿名さん
[2020-01-15 22:45:39]
|
|
11691:
匿名さん
[2020-01-15 23:00:47]
BIG FRONT ひろしまの延床面積 125,229m2は、
中地区を容積率1000%超でやったのと同じくらい これが一つの参考になるのかもしれない |
11692:
匿名さん
[2020-01-15 23:17:49]
中地区の場合、地区面積が1.1haでさらに4割ほどが交通広場に取られるとどうなるのかな
◆ 事業の概要 事業名称 広島駅南口Bブロック第一種市街地 地区面積 約1.4ha 敷地面積 約8,300㎡ 建築面積 約7,500㎡ 延床面積 約124,800㎡(西棟:約89,000㎡ 東棟:約35,800㎡) 主な用途 西棟:住宅、店舗、事務所、公共施設、ホテル 東棟:店舗、駐車場、駐輪場 規模 地下2階地上52階建て(一部地上10階建て) 高さ約193m 総事業費 約353億円 参加組合員 住友不動産株式会社、株式会社ビックカメラ 施工者 前田建設工業株式会社 設計管理 株式会社アール・アイ・エー http://www.sumitomo-rd.co.jp/news/files/1304_0005/Hiroshima_redevelopm... |
11693:
匿名さん
[2020-01-15 23:32:47]
ただ、中地区の場合、タワマンではなく業務・商業中心になると思われるので
住宅部分は無いか、あってももっと少ないだろう その場合、事業費はもっと嵩むと思われる 商業中心に住宅も検討している南地区(1.5ha)は広島のが参考になるかも |
11694:
匿名さん
[2020-01-16 01:40:59]
しまむらの宮原にあるビルより小さいんじゃないか?
|
11695:
マンション検討中さん
[2020-01-16 01:45:00]
>>11693 匿名さん
南地区は商業施設の上にオフィス棟と住宅棟のツインになるかもってもあるが、駅直結のマンションって一体いくらになるやら? 所沢駅直結で現在出てるので最低坪単価300万、最高が532万 幕張のタワマンみたいに坪単価200万切っても買えちゃう安いさの物件もある価格帯で出せないのが難点 購入出来る客層が絞られてしまうので |
11696:
通りすがりさん
[2020-01-16 01:57:58]
|
11697:
匿名さん
[2020-01-16 08:48:19]
>>11695 マンション検討中さん
坪400~800で平均500前後ってところじゃないかな。 確か第四地区の駅徒歩5分で平均300程度だったかと思うので、第三地区は平均350~400、駅直結は希少性が高いのでさらに100上乗せって感じで。 国分寺でも駅直結で高層階だと400前後はしますからね。 大宮駅の駅力を考えたら大量供給しない限りはそれより安いってことは考えにくいかと。 |
11698:
匿名希望
[2020-01-16 13:11:00]
これをなんとかしない限り、永遠にダサいたまと全国からバカにされる
今のままの東口がいいって言う人は、下の写真を見て考えて下さい 本当にこのままでいいの? ![]() ![]() |
11699:
通りすがりさん
[2020-01-16 13:28:10]
|
11700:
マンション検討中さん
[2020-01-16 13:32:43]
>>11698 匿名希望さん
もう大門の再開発ビルも建設中 GCSも進み、中地区はコンサル決まり3月には協力事業者も決める予定 南地区も19年度内に準備組合/フジタ、本郷、久米が参画/大宮駅東口駅前南 https://www.kensetsunews.com/archives/392757 大門やら武蔵野銀行、第3b、第3adの建設を見てれば始まっていくでしょ |
11701:
匿名さん
[2020-01-16 14:20:12]
昔大宮東口の再開発に反対した地権者のブログ
大宮駅東口を考える会 http://ekihigashi0038.blog.fc2.com/blog-entry-2.html これを読む限りでは当時は市が再開発を勝手に決めて押し付ける形だったんだね 今は地権者も再開発会議に参加し共に考えてるから当時とはやり方が全然違うはず 米欄にも地権者らしき人の書き込みがあった 初めまして ちょっと書かせていただきます ふーんさんのおっしゃる地域住民の意見ですが・・地域住民は町がきれいになった方が良い 再開発した方が良いというに決まっています 私は区画整理で行政と長年戦っていますが よそ者の住民や通行車両は道が広い方が良い真っ直ぐな方が良いと言うに決まっています それと同じ事ですね しかしその為にどれだけ犠牲を強いられる事か これはご自分の身に降りかかってみれば分る事ですが また再開発ビルを作る事だけがまちづくりなのでしょうか どこにでもある再開発ビルはどこも苦戦で津山 木更津 埼玉でしたら草加岩槻・・ 駅前に多額の税金を投入して結果的に空きビルを作る事がはたしてまちづくりと言えるのでしょうか 大宮はいっその事吉祥寺のハモニカ横丁や下北沢の様な猥雑な町でダサイタマを逆手に取る作戦の方が賑わうかもしれませんね テレビのまち歩き番組に出て来る町はそんなところばかりですからね 2013/04/17(水) 18:45:09 | URL | #- [ 編集 ] |
11702:
周辺住民さん
[2020-01-16 14:42:16]
なんでわざと古い写真出すんだろうねえ?
|
11703:
匿名希望
[2020-01-16 15:26:05]
古い写真だけど今と殆ど変わってない現実
|
11704:
マンション検討中さん
[2020-01-16 15:31:26]
|
11705:
マンション検討中さん
[2020-01-16 15:34:14]
|
11706:
匿名さん
[2020-01-16 18:49:45]
>>11701 匿名さん
ダサイタマを逆手に取る作戦 …もうこういうのはいらねーなあ。 そんなもん頼まなくたって向こうから幾らでも煽ってくるし。 100万都市に恥じない街並みをさりげなく造ればいいんだよ。 何で津山や木更津、草加あたりを出すのも不自然。 お前んとこの賃料は木更津並みなのかと。 |
11707:
通りすがりさん
[2020-01-16 18:56:21]
|
11708:
匿名さん
[2020-01-16 19:00:03]
タワマンの固定資産税が段階制になって高層階ほど高くなったから
コスパ重視民が多いさいたまでは、せっかく環境アセス緩和になっても超高層住居の建設が不利になった。 武蔵浦和の最後の一等地が60m足らずというのも、需要が一巡した以外に こういう理由があるんじゃないかな。 https://financial-field.com/tax/2018/02/11/entry-11579 https://www.takenote1101.com/entry/2017-08-29-013419 これ見ると最上と最下でその差額は年額1万そこらだから、タワマンの上層を買うような 金持ちは大して気にしないという意見もあるけど。 |
11709:
匿名さん
[2020-01-16 19:02:33]
|
11710:
匿名さん
[2020-01-16 19:47:01]
隣接する2丁目の新しい姿を目の当たりにすれば意識も変わってくると思います
大門町2丁目再開発事業 https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7d/c1/9a277eef96f664e12f7e350512d... https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/38/d3/cb37d1b8eca00683b889cb1df59... https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/20/75/ebcf4aec993609e3ecdac05d295... https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/42/0f/63ac68006b8b6791844c8e79e68... https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7c/b0/add4960ba108a200283a3bd3f32... 大宮区役所旧庁舎から大宮駅東口まで https://blog.goo.ne.jp/manpoarukuhito/e/7a44995e3714e3c090f2a5d483919c... |
11711:
匿名さん
[2020-01-16 21:42:37]
戦争が起きて大宮東口だけがミサイルで綺麗に更地になる夢を見た。
夢でほっとした。絶対にがっかりなどしていない。 |
11712:
匿名さん
[2020-01-17 16:50:13]
年頭所感/さいたま市長・清水勇人/東日本の交通結節点機能を強化
本市は昨年7月、総人口が131万人を突破し、首都圏有数の大都市として順調に発展してまいりました。 今日までこのような成長と発展を遂げてまいりましたのも、市民の皆さまをはじめ、多くの方々がそれぞれの立場でご尽力いただいていることのたまものです。心から感謝を申し上げます。 本市もあと10年あまりで人口減少を迎えると予想されています。また、働き手や地域の担い手の減少が懸念され、公共施設の老朽化や社会保障関連経費の増大など、都市経営の面でも厳しい時代が到来しようとしており、持続的な発展の基盤づくりが喫緊の課題となっています。 迎えた新年は、オリンピック・パラリンピックイヤーとなり、本市の魅力を世界に発信する絶好の機会と捉えております。さらに、岩槻人形博物館の開館やさいたま国際芸術祭2020の開催を控えており、スポーツや文化の面での魅力や発信力を高めながら、地域社会が本来持っている力をもう一度呼び覚まし、本市の強みでもある「東日本の交通の結節点」「災害に強い」「教育」「健康・スポーツ」「環境」を強化し、持続可能なさいたま市を築いていきたいと思います。 本市のさらなる前進と飛躍のためには、市民の皆さまはもとより、企業、団体、大学など、さまざまな方々の英知や善意の力が必要です。本年も皆さまのお力添えをよろしくお願い申し上げます。 https://www.decn.co.jp/onlineservice/News/detail/3202001150511 |
11713:
匿名さん
[2020-01-18 01:35:11]
|
11714:
評判気になるさん
[2020-01-18 10:13:06]
後10年は人口増加する見込みか
順調にいって約140万人ほどで京都と相当する 人口増もいいけど子供が増えない限り東京でも減るからなんとか他とは違う政策を施してほしい |
11715:
マンコミュファンさん
[2020-01-19 13:49:47]
福井でもこんなの作れるんだね(失礼)
大宮はこれ以上のを作らないと 福井駅西口ホテル、マリオット進出 世界最大チェーン、23年開業252室 https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1010203 https://fki.ismcdn.jp/mwimgs/d/8/300m/img_d861a11cca3f23558175030c7ebf... 福井駅前120mビルのイメージ図 三角地帯に超高層、福井県で最高 https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/993128 https://fki.ismcdn.jp/mwimgs/9/5/200h/img_95bad892a47bfa2df062d14785e6... |
11716:
匿名さん
[2020-01-19 15:31:50]
札幌は200m超らしい。もちろんプラン案策定とかじゃなくて準備組合設立済み
まあ実現するかどうかは今後の詰め次第かな http://bluestyle.livedoor.biz/archives/52477337.html ちなみに仙台さくらの百貨店ビルも解体後200m級のビルを建設する構想があるらしい 200m超は東京神奈川愛知静岡大阪のみ。次は北海道か宮城か? 埼玉は…仮に180mまでアセス緩和でも、まあ120mくらいなら期待できるんじゃない だいたい麻布とか虎ノ門とか八重洲とか都内の開発が凄すぎて埼玉までパイが回って来ないな |
11717:
通りすがりさん
[2020-01-19 15:42:20]
|
11718:
マンション検討中さん
[2020-01-19 15:45:36]
名古屋の栄も低層ビルを解体して、続々と高層ビルに生まれ変わらせる計画がある
![]() ![]() |
11719:
匿名さん
[2020-01-19 16:09:45]
>>11716
環境アセス、東京の場合だと高さと床面積が「かつ」となってるんだよね どちらかを満たさなければ一方はオーバーできるのかもしれない さいたま市の詳細が分からないけど仮にこれと同じだとしたら、 中地区に200m級とか期待したいな 14 高層建築物の新築 高さ100m超(階段室、昇降機塔等を含む)かつ延べ面積10万㎡ 超(駐車場面積を含む。)* *特定の地域については、高さ180m超(同上)かつ延べ面積15万㎡ 超(同上) http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/assessment/tokyo/kind_and_scale.html |
11720:
匿名さん
[2020-01-19 16:18:27]
エリア 賃料(坪単価) 対前月変動比率 空室率 東京23区 28,236円 +1.09% 0.81% 東京都心5区 31,293円 +0.37% 0.59% 横浜市 15,933円 +1.22% 1.00% 川崎市 15,886円 0.00% 1.63% さいたま 18,509円 +1.03% 0.75% 千葉・船橋 11,121円 -0.91% 8.29% https://www.sanko-e.co.jp/data 賃料上がってんね |
11721:
匿名さん
[2020-01-19 17:32:26]
>>11717
60mそこらのオフィスなら出来る可能性もあるし、 3ADも99mの構想だけど、かといって200m級なんて無いだろうなって話だよ。 まあ120mくらいならって書いてんだろ。ちゃんと読めや。 |
11722:
匿名さん
[2020-01-19 17:38:46]
>>11720
むしろこれだけオフィスビル建設ラッシュで3万超・空室率0.6以下の都心5区が凄すぎだな。 横浜川崎も結構ビル建ててるし、フロア面積はダブルスコア以上さいたまに差をつけてるけど空室率は大差無しという。 結局需要はみな都心から城南・京浜地区に呑まれているよ。これ見てやっぱり訂正する。さいたまは120mオフィスすらも建たないと思う。 |
11723:
匿名さん
[2020-01-19 17:46:55]
(続き)まず建たない理由として地権者が大口ではなく個人が大半だから。つまりやる気も無いしやる気が有っても出来ない。次点としてそもそも契約者も小口が大半だから。
こんな事を書き込んでると、そのうち、 ・高いビルが建ったところで何が自慢なのか?おじさん ・東京より上海や武漢のほうが凄い!何故か中国でマウントおじさん が出てきてしまう笑 冗談はさておき、札幌みたいにほぼ一事業者で決定できる広大な土地が有ったり、 麻布台みたいに超強力なデベが地権者をとりまとめてくれる都市が羨ましい。 |
11724:
職人さん
[2020-01-19 17:58:09]
何で皆そんな高いビル好きなの?
所有か管理するなら分かるけど見てるだけなら上海ドバイの見てくればいいよ 仮に入ることになっても上まで時間かかって仕方ないと思うけどなあ こんな地震国で高いビル建ててマウント取り合うことに何の意味あんの? だから日本は村社会って言われるんだよ |
11725:
通りすがりさん
[2020-01-19 18:09:20]
>>11721 匿名さん
高さにこだわってる貴方が滑稽に見えるよ(笑) |
11726:
通りすがりさん
[2020-01-19 18:15:50]
因みに3-Bのまちづくりニュース
その1 ![]() ![]() |
11727:
通りすがりさん
[2020-01-19 18:16:48]
その2
今後のスケジュールなど ![]() ![]() |
11728:
匿名さん
[2020-01-19 18:27:31]
|
11729:
マンション検討中さん
[2020-01-19 19:58:26]
|
11730:
匿名さん
[2020-01-19 21:37:08]
GCSは容積率1000%で検討しているので4地区全て120m以上でもおかしくない
特に中地区は県内一の高さが期待される |
11731:
匿名さん
[2020-01-20 02:05:36]
景観はかなり重要 やはり景観の良いところに人は集まる さいたまは今需要があるんだから規制を緩和してどんどん企業を誘致して高層ビルを建てるべき 今しかチャンスはないよ
|
11732:
販売関係者さん
[2020-01-20 03:05:53]
高いビルの魅力はやはり景観だよね
シンボリックなタワーに人は惹きつけられる |
11733:
マンション検討中さん
[2020-01-20 07:47:38]
高層ビルは芸術
|
11734:
マンション検討中さん
[2020-01-20 07:56:09]
高層ビル街になる必要はないけど1個ぐらいは景観的に欲しいところ
|
11735:
匿名さん
[2020-01-20 12:56:48]
@
大宮の再開発のゼネコンをまとめる業者のところに仕事行ってた友人から聞いた話によると再開発は結構すごい構想になってるぽい どんな風になるのか楽しみだああ |
11736:
匿名さん
[2020-01-20 17:11:34]
東口の復権を掲げるなら、西口のソニックを上回らなければインパクトはない
大宮の復権を掲げるなら、新都心のLAタワーを上回らなければインパクトはない |
11737:
匿名さん
[2020-01-20 18:36:48]
さいたまの復権を掲げるなら、川口のエルザタワーを上回らなければインパクトはない
埼玉の復権を掲げるなら、200m級を実現しなければインパクトはない |
11738:
匿名さん
[2020-01-20 18:52:10]
|
11739:
通りすがりさん
[2020-01-20 19:13:00]
|
11740:
職人さん
[2020-01-20 19:18:03]
田舎の人は高層ビルが好きだからね
|
11741:
匿名さん
[2020-01-20 20:26:24]
>>11725
ほらー!出た出たーこういう人! 直前にお約束まで書いてるのにな… とにかく相手を侮蔑したくてもう必死なんだろうけど、そもそも君のレスが全くのマト外れなんだよ まあ、高いビルの方が良い、景観が好き、都会的だとレスしてる人のほうがよっぽど素直で現実直視出来てると思うわ |
11743:
通りすがりさん
[2020-01-20 20:47:01]
もうちょっと冷静に物を考えられないのかなって思っただけなんですけどね
再開発自体はガンガンやって欲しいと思うよ |
11744:
職人さん
[2020-01-20 21:06:31]
[No.11742と本レスは、他の利用者様に対する暴言や中傷、および、削除されたレスへの返信のため、、削除しました。管理担当]
|
11745:
匿名さん
[2020-01-20 21:27:04]
>>11738
マンションが県内NO1って残念じゃないですか? 新都心に三菱地所などが計画していたビルは186mでしたが あれはわずかにエルザタワーを超えるためだったんですよ https://tech.nikkeibp.co.jp/kn/article/nfm/news/20080526/521286/ |
11746:
匿名さん
[2020-01-20 21:50:45]
都市再開発に興味のある人は基本的に高層ビルも好きな人が多いんですよね
こちらは私も含めそういう人がよく見ているところですが http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/ http://bluestyle.livedoor.biz/ 東京、神奈川はともかく千葉に比べても埼玉の話題の少なさを残念に思っています そういう中で、どうしても今回のGCSには期待してしまうんですよね |
11747:
匿名さん
[2020-01-20 22:03:28]
田舎の人ほど高層ビルが好きなんて言ってる人がいますが
はっきり言えるのは田舎に高層のオフィスビルは建ちません 建ったとすれば、それはマンションか庁舎です |
11748:
検討板ユーザーさん
[2020-01-20 23:21:47]
見た目云々よりまず大宮駅前の敷地が限られてるので採算の面でもビルを高くした方がいいのでは?
|
11749:
匿名さん
[2020-01-20 23:29:02]
厳密には三菱地所らのグループが当初提案したのは170mのビル
新都心で一番高いLAタワー(168m)を抜くというものだった しかし、県や市がそれでは納得せずに高さの上積みを要求 その結果、エルザタワー(185.8m)を抜き県内一の高さ186mに変更 それで無事進むかと思いきや、さいたま市長選で新市長が誕生してから 入居する市の施設の見直しが始まり、建設がまた遅れる リーマンショックもあり景気が低迷し事業者側が撤退を申し出る https://www.nikkei.com/article/DGXNASDD020AC_S0A700C1000000/ |
11750:
マンション検討中さん
[2020-01-21 00:25:43]
>>11748 検討板ユーザーさん
中地区はかなり公共用地に取られてしまうので、特に大して高さ求めない俺でもかなり優遇して高度利用して上げてほしい 上乗せする優遇策として、再編予定の公民館やら東日本連携センター等公共施設も入れてやっても良いのではないかとさえ思う |
11751:
匿名さん
[2020-01-21 00:33:29]
なんと煽られようが今の埼玉には高層ビルが欲しい
|
11752:
匿名さん
[2020-01-21 07:14:44]
>>11744
スレの流れよく読んでみ? 相手を見下し嘲り侮蔑するような言い回しで攻撃的なレスをつけ始めているのはどっちか? 君だろ? 少なくとも俺は自分から特定の投稿者を見下したり小莫迦にするようなレスはつけないぞ。 >>11749 またその話題かって罵られそうだけど、丸紅三菱商事案は初めから200m超えだったんだよな。 オフィスだけでは持て余すからって住居やホテルも含めたコンプレックスで、周辺は20階位の病院や教育施設もあり、 当時公開されたCGを保存してるけど、デザインも東京大手町風で、はっきり言ってこれが出来ていれば、もう新都心の東側開発なんてどうでもいいってくらい素晴らしいものだった。 |
11753:
通りすがりさん
[2020-01-21 07:27:50]
2020年1月16日
さいたま市が大宮西口第四地区の地区計画で容積緩和案打ち出す - 埼玉建設新聞 さいたま市は大宮駅西口第四地区について、地区計画の変更内容(案)を明らかにした。 同地区のA~C地区のうち、A地区の計画に例外を認める文言を加える。 追記によって、地区計画による容積率の制限(500%)を超えることが可能となり、宿泊施設・オフィスなどの整備が容易となる。 今後は法定手続きを進め、都市計画変更の告示を目指す。 第四地区の施行面積は9・68ha。1995年度から2023年度までが事業期間となる。 同地区をA~C地区に区分けし、A地区は業務・商業複合地区、B地区が商業・文化・サービス地区。C地区に関しては住宅・商業複合地区となっている。 地区計画では容積率最高限度について、A地区は敷地面積500㎡以上が500%、同500㎡未満が400%と設定されている。B、C地区には制限はない。 地区計画の変更内容(素案)は、現行の容積率最高限度に 「ただし、その他の制度により容積率が緩和される建築物は、この制限が適用されないものとします」の文言を加え、例外を認める内容となる。 主に宿泊施設やオフィスを建築する場合を想定している。 市では2019年4月に定めた「宿泊施設およびオフィスの整備に着目した容積率緩和方針」の運用開始を見据えたもの。 さらに同地区が都市再生緊急整備地域指定を受けており、都市機能としてオフィス・ホテル・会議室などの集積が求められている。なおB、C地区については変更はない。 https://www.nikoukei.co.jp/kijidetail/00401193 |
11754:
マンション検討中さん
[2020-01-21 08:19:34]
|
11755:
匿名さん
[2020-01-21 19:19:31]
こんな計画もあったのかよ、すごいな
![]() ![]() |
11756:
匿名さん
[2020-01-21 20:09:12]
>>11754
イムガーに貼ったら運営から怒られて拒否されたわ |
11757:
匿名さん
[2020-01-21 20:11:20]
ごめんない
自分が撮った写真じゃないので規定違反かも 不適切なら削除願います ![]() ![]() |
11758:
匿名さん
[2020-01-21 20:27:27]
>>11753 通りすがりさん
A地区だと瑞凰さんの土地かな? ラ・カータとかゼフィロとか? あそこは時限付きでいずれ再開発すると聞いたことあるけど いっそのことSOGOとか、隣の駐車場&ビックもまとめて開発してほしい。 地権者が細分化されていない分、東口よりはまとめやすそう。 |
11759:
匿名さん
[2020-01-21 20:43:47]
|
11760:
匿名さん
[2020-01-21 20:48:34]
@no_saitama
今日の『毎日新聞』埼玉版に、さいたま市がさいたま国際マラソンに毎年2.5億円も支出していることを問題視する記事。神坂議員(公明)や高子議員(自民大宮派)と共に私がさいたま市議会で追及した発言も掲載されてます(^^)。ホント他のマラソンに比べて財政負担が多すぎ。2月議会で徹底追及だ?! さいたま市は国際マラソン大会に担当職員の人件費込みで3億5000万円使っても経済効果が大きいとか言ってるけど、周辺の商店は交通規制で売り上げ減。儲かったのは東京に本社があるJRや警備会社、イベント会社というんじゃ、一体何のために市民の税金を使うんだ? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
11761:
通りすがりさん
[2020-01-21 20:55:43]
|
11762:
マンション検討中さん
[2020-01-21 21:10:13]
|
11763:
eマンションさん
[2020-01-21 22:17:58]
新都心の開発(マテリアル跡地含む)が失敗したのは誰の責任?
|
11764:
匿名さん
[2020-01-21 22:27:46]
ちなみに>>11757は3億円高いという理由で選考委(主に埼玉役人)から蹴られました。
屋上フットサルコートに学校、更には日本中の食文化を集めたテーマパークも作るという盛り込みすぎた内容も批判されました。(何で?) 3億円安かった三菱地所を選んだ後はあのザマです。 |
11765:
匿名さん
[2020-01-21 22:35:56]
>>11757
当初のコンペで高層棟は200m以上が望ましいとあったように思いますが それをちゃんとクリアしてきたのが三菱商事・丸紅案(約220m)でしたね 実際にコンペでも評価が高く、勝ったMNDとごくわずかの差で次点でした そのわずかの差の理由が、MNDはオフィス面積が広いということだったと思います 確かにMNDは他のどの候補と比べてもビルのほとんどをオフィスで構成していました しかし、結局それが採算性であだとなり建設できなくなってしまいました 三菱商事・丸紅案のオフィス以外にホテルなどを入れた現実的な構成にしていれば 今頃、その図のような光景が新都心で見られたのかと思うと残念です |
11766:
匿名さん
[2020-01-21 22:40:32]
>>11764
役人たちは三菱地所というブランドにも惹かれたんだと思います 大手町や丸の内を開発している地所に憧れもあったんじゃないでしょうか しかし、当時の資料や画像はほとんどネットで検索できませんね 県が削除要請なんてしているとは思えませんが不思議なくらい少ないです |
11767:
eマンションさん
[2020-01-21 22:55:47]
そういえば今までさいたま市政に(県政にも)有能さを感じたことってほとんど無い気がする
GCSが実現できたら初めてさいたま市やるじゃんってなるかも |
11768:
マンション検討中さん
[2020-01-21 23:03:49]
|
11769:
匿名さん
[2020-01-21 23:05:39]
MND案の初期パースが見られるのもこちらくらいかな
https://plaza.rakuten.co.jp/amatias2009/diary/200902280000/ >>11759 確か、あのコンペの条件に病院を入れるというのがありましたね どの案にも端っこのほうに病院棟が配置されていました ただ、今見ると当選したMND案には無いように見えます 他にも県のコンベンション施設、市のサッカープラザを入れること 高層棟は200m以上のシンボルタワーに、とかいくつかありました それをきっちり守った方が負けるとかおかしな話ですね |
11770:
匿名さん
[2020-01-21 23:20:27]
>>11763
皆さんそれぞれ一所懸命やった結果なので誰の責任ってものでもないのですが コンペの審査員の誰かが1点でも多く商事丸紅案に入れていればとは思います MNDに決まった後のビルの高さ変更要求については県や市、経済界、 外野の我々も求めていたことなので、みんなに責任はあるかもしれませんね ただ、直接的に撤退のきっかけを与えたのは現市長がサッカープラザ撤回を掲げて 当選したのが大きかったように思います、それ自体は何も問題はないのですが、 その代案がはっきりまとまっていなかったため、建設は遅れることになってしまいました その市長も今回の大宮GCSには並々ならぬ力を入れていると思うので(市庁舎移転も) ぜひ挽回して欲しいと思います |
11771:
匿名さん
[2020-01-21 23:57:37]
|
11772:
匿名さん
[2020-01-22 07:46:51]
さいたま国際マラソン ことしの開催 見送りへ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200122/k10012254041000.html |
11773:
匿名さん
[2020-01-22 08:06:05]
|
11774:
eマンションさん
[2020-01-22 08:20:36]
SSAって失敗だったの?
国際マラソンは大失敗だったね クリテリウム、トリエンナーレ、岩槻人形館、盆栽村、東日本連携センター ここら辺は採算大丈夫だろうか? |
11775:
職人さん
[2020-01-22 08:34:48]
そろそろそごうも建て替えしないと危険なんじゃないか?
パチ屋は邪魔だから一緒にね |
11776:
販売関係者さん
[2020-01-22 14:04:12]
SSAは大成功でしょ
さいたま市で一番のランドマークと言える |
11777:
匿名さん
[2020-01-22 16:11:57]
GCSプラン加速化シンポジウムでJRの清野元会長が基調講演を行うということは、JRはGCSに前向きと理解してよいのだろうか。
|
11778:
匿名さん
[2020-01-22 19:07:31]
>>11774
今となってはすっかり過去の話になったけどね。現SSAも最終審査で別案と競ってて、 もうMNDの比ではないくらい圧倒的な差で、幻となった別案のほうが高い評価を得ていた。 このままでは現SSAは落選だったんだけど、決定直前に別案の設計をしていたS社が過去に起こした不祥事を記した「怪文書」が県に送りつけられた。 業界では知られた内容だったにも関わらず、当の県役人はなぜかそのことを知らなかった。 規定では「県の役人がその事実を知り得てから○ヶ月間は指名停止処分」となっていたため S社を選考から外さざるを得なくなり、結果として次点の現SSA案(日建設計)に決まったという話。 当時建築雑誌や書籍で無能役人みたいな扱いで皮肉られた一方で、でもS社の別案を選んでいれば(県の規定に反するという意味で)それはそれで問題だったかもっていう擁護意見も有った。 昔から埼玉はゼネコンの草刈場と言われる。GCSがSSA、MNDに続く痛恨のミスをしでかさないようにしてほしいが、 デカいプロジェクトほど政治力・人脈・慧眼が必要なのに、市長以下そんな雰囲気は微塵も感じない。 |
11779:
マンション検討中さん
[2020-01-22 20:51:55]
そうか?
今のSSAがデザイン好きだけど 大成建設のムービングブロックのお陰で様々なイベントに対応できるし |
11780:
通りすがりさん
[2020-01-22 20:54:53]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ここの裏手になる既存マンションとしては厳しいですね。モナークヴィラは賃貸ですけど、イニシアコート大宮Westなんてもろ被りですー。