マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!
[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20
\専門家に相談できる/
大宮と新都心の今後の開発について6
11651:
口コミ知りたいさん
[2020-01-08 17:20:18]
[No.11649から本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
11652:
匿名さん
[2020-01-10 16:17:33]
@saitamakensetu
【1月10日付け掲載】 大宮駅西口第3-B地区市街地再開発組合は8日夜、同地区再開発の特定業務代行者に前田建設工業を特定した。近く本契約を結ぶ見通し。年度中に権利変換計画の認可を予定する。認可取得後、既存施設の解体工事に入る。竣工は22年度を予定。施設規模は2棟・総延べ床面積7万㎡。 |
11653:
通りがかりさん
[2020-01-12 02:06:35]
>>11652 匿名さん
もはや決まったも同然の状態にまでなったな 保育園の横に建てられたフレファブってそのためのものなのかな? 大問の再開発ビルは西口からでも見えるようになってきた 現場行くと、これだったら流石に昭和な建物ではいられなくなる雰囲気になって行くのでないかとおもう |
11654:
マンコミュファンさん
[2020-01-12 08:39:38]
|
11655:
匿名さん
[2020-01-12 17:50:36]
3Bもようやく動き出すね
西口は武蔵野銀行本店ビルが来年完成し 3Bが3年後、3ADは5年後に完成予定 ただ、鐘塚B地区が再開発の都市計画決定済なのに詳細が分からない https://www.bugin-eri.co.jp/research/research02/file/r190701.pdf |
11656:
周辺住民さん
[2020-01-12 18:42:00]
木曽路のところって再開発あるの?
悪いけど初めて聞いた |
11657:
匿名さん
[2020-01-13 00:54:58]
|
11658:
匿名さん
[2020-01-14 01:03:15]
17号より西側は開発しないのかな
|
11659:
匿名さん
[2020-01-14 01:32:04]
いつもの
|
11660:
マンション検討中さん
[2020-01-14 12:37:20]
|
|
11661:
販売関係者さん
[2020-01-14 16:35:08]
市役所庁舎って10階程度を想定してるの?区役所レベルじゃん・・
|
11662:
匿名さん
[2020-01-14 17:58:49]
|
11663:
よ
[2020-01-14 20:53:40]
|
11664:
匿名さん
[2020-01-14 21:07:13]
立憲民主案ってのがアレだが、屠畜場跡が一番いいな。またぞろ自民がイチャモンつけそうだけど。だから立憲って嫌い。
どうせあんな土地せいぜい中層マンションが建つくらいだし、首都高による構造制約が付くなら、40m程度の小さい建物を想定している市役所が一番いいのでは。 それに市役所に一番通うのは市の職員(公務員)。駅前駅近の利便性の高い価値ある土地を少なくとも市の公僕が占有することはない。 |
11665:
通りがかりさん
[2020-01-14 21:49:30]
>>11664 匿名さん
しかもあの場所は大宮と新都心のちょうど中間なので、新幹線停車駅の最寄りと考えると悪くない。 確かにある意味クソ立地ではあるのだが、そもそも希少な駅前一等地に、ショボい低層の市役所建てようとするような思考をしている公務員どもには、最適な選択ではないだろうか。 |
11666:
通りがかりさん
[2020-01-14 22:25:24]
新市役所の想定規模は延床面積4万㎡なので
現在建設中のしまむら新本社ビルを参考にすれば想像つくのは易しい しまむら本社ビルは3万㎡で12階建てなので、しまむら本社ビル+4階分 建築面積の違いがあると思うので、10階でも可能なのかと思う バスターミナルの最大延床面積が6万㎡なので+2万㎡、この場合はしまむら本社ビルの倍の規模となる 市役所の最近の傾向として、災害や利便性を考慮して中低層が多い 因みに大宮区役所は図書館も併設しているので延床面積は2万3500㎡位 |
11667:
匿名さん
[2020-01-14 22:42:13]
先に出ていた構想では民間オフィスを入れて建設費を浮かすことになってたね
その場合は容積率いっぱいの延べ床6万m2で建てるんじゃないかな |
11668:
匿名さん
[2020-01-14 22:46:02]
吉田さんのレポートだと屠畜場案の費用に移転費220億円を含めているけど
屠畜場の移転はもう決まっているのだからそこに含めるべきでなないと思うな |
11669:
匿名さん
[2020-01-14 22:54:02]
千葉市の新庁舎が11階建てと聞いて意外に低いなと思ったが それより低くなってはちょっと残念 草加市の新市庁舎も10階建てで進んでいる http://www.city.soka.saitama.jp/cont/s1206/010/010/010/020/PAGE0000000... |
11670:
匿名さん
[2020-01-14 23:11:51]
政令市とはおもえない
|
11671:
マンション検討中さん
[2020-01-14 23:22:01]
>>11667 匿名さん
多分そうなって1.5倍の15階の高さ60mでしまむら本社と同じく高さになると個人的には思ってる でもこれはあくまでも長方形のままの立体での場合なので、どうなるかは設計でのプロポーザルか何かで色々変わってくる |
11672:
匿名さん
[2020-01-15 00:20:06]
ただ、これに限らずマテリアル用地の建物は軒並み高さが物足りないですね
他に比べて容積率が低いままなのも一因じゃないのかな 今回のバスターミナル用地も基本的な容積率は200% マテリアル用地も正式な新都心地区にして高度利用を図るべきだったのでは まあ、コクーン1の場所は容積率800%でもああいう使い方をしているから それだけが理由とは言えませんが |
11673:
匿名さん
[2020-01-15 00:40:48]
基準容積率800%は新都心西口駅前(LAタワー、ドコモビル、JRホテル)と並んで市内最大
カタクラには頑張ってもらいたいところ 現状は当初計画の10%ほどの利用 計画 79.4ha(延床面積:業務65.6ha、商業13.8ha) 現状 7.6ha(コクーンシティ 延床面積) https://www.uit.gr.jp/members/thesis/pdf/honb/534/534.pdf |
11674:
マンション検討中さん
[2020-01-15 01:10:44]
|
11675:
マンション検討中さん
[2020-01-15 01:15:12]
組合/大宮駅西第3-B再開発/前田建設が特定業務代行
https://www.kensetsunews.com/archives/408326 大宮駅西口第3-B地区市街地再開発組合(さいたま市)は、同地区第一種市街地再開発事業の特定業務代行者を公募した結果、前田建設工業に決めた。8日の理事会で承認された。2019年度中の権利変換計画認可を経て、4月以降に解体工事に着手する予定だ。 施行地区は大宮区桜木町2の一部の約1.3ha。17年3月の本組合設立時の建物規模はA棟が商業業務、住宅65戸からなるRC造14階建て延べ3823㎡、B棟が商業業務、住宅511戸、駐車場で構成するRC造地下1階地上29階建て延べ6万6234㎡。 主な業務範囲は、既存建物の解体・除却、新築建築物施工、公共施設整備、事業推進支援、未処分保留床の最終処分責任など。 参加組合員は日鉄興和不動産、三井不動産レジデンシャル、丸紅都市開発、コンサルタントはアイテック計画、実施設計は松田平田設計。 |
11676:
匿名さん
[2020-01-15 07:15:07]
>>11675
手前の半透明のマンションが一部地権者が嫌がらせで建てるやつか |
11677:
周辺住民さん
[2020-01-15 08:39:57]
半透明の建物は今回の再開発に参加しない建物だったはず
古い建物じゃなかったよ |
11678:
匿名さん
[2020-01-15 09:40:48]
コンサルはRIA/3月までに事業協力者選定/大宮駅前大門一丁目中地区再開発準備組合
大宮駅前大門一丁目中地区市街地再開発準備組合(さいたま市大宮区、町田宏遠理事長)は、コンサルタントとしてアール・アイ・エーを選定した。同者と協議した上で事業協力者の選定作業を進め、早ければ3月までに選定する予定だ。 同地区は、大宮駅グランドセントラルステーション(GCS)化構想の開発4地区のうち、けん引役となる中地区で、対象区域は大門1の約1.1haとなる。 GCS化構想は、駅周辺街区のまちづくり、交通基盤整備、駅機能の高度化を三位一体で進める。さいたま市は、2019年11月にまとめた「(仮称)GCSプラン(案)たたき台」で、駅改良計画素案は中央連絡通路と新東西通路の間を「公共的空間など検討エリア」とすること、構想実現案は「中地区を中心に交通広場を配置する案」を深度化することを盛り込んでいる。 この他の3地区は、北地区(宮町1の約0.7ha)で大宮駅東口北地区市街地再開発準備組合が発足しており、南地区(大門町1の約1.5ha)は大宮駅東口駅前南地区まちづくり推進協議会、西地区(宮町1、大門町1の約1.2ha)は大宮駅東口西地区まちづくり推進協議会が検討を進めている。 https://www.kensetsunews.com/archives/408788 |
11679:
通りがかりさん
[2020-01-15 11:44:23]
|
11680:
eマンションさん
[2020-01-15 13:52:52]
99mなのは残念だけど、今のままよりマシだから妥協しよう
|
11681:
マンション掲示板さん
[2020-01-15 14:11:52]
|
11682:
通りすがりさん
[2020-01-15 14:17:56]
|
11683:
マンション検討中さん
[2020-01-15 14:24:17]
>>11679 通りがかりさん
あのマンションは賃貸ではなく分譲だよ 隣はプロメディカス?っていう医学部専門の予備校 昔過ぎてうる覚えだがあそこは都市計画決定前から抜けてた 再開発はどうしても参加したくない地権者も出てしまうと思うので、換地したりして見栄え良くなるようにして欲しいと思う 第3b地区のお餅屋さん閉店せずに移転だったので何気に嬉しい 第3ad地区2ヶ所更地になった どこかが買収したのかな? |
11684:
匿名さん
[2020-01-15 15:07:49]
交通広場に関する異議はあったけどなんだかんだで中地区の地権者も再開発には前向きな感じだね
まだ気が早いけどコンサルタントと契約して、事業協力者も決めて この時点でお金や労力を使ってるのでここからやっぱやーめたってことになる確率は低いんじゃないかな |
11685:
通りすがりさん
[2020-01-15 16:53:43]
3-A・Dの方も本当に楽しみだ
|
11686:
匿名さん
[2020-01-15 19:52:49]
しまむらホームページより
|
11687:
匿名さん
[2020-01-15 20:12:22]
>>11645
第4地区もビックカメラ裏の辺りはそこそこのビルが建ってきましたね ttps://pbs.twimg.com/media/EL0KMhuWsAAKEcw?format=jpg 今後は駐車場などまとまった土地で容積率割り増しの開発が期待されます |
11688:
匿名希望
[2020-01-15 20:29:25]
|
11689:
匿名さん
[2020-01-15 21:47:11]
しまむらも客離れが深刻みたいですからね
そんな立派な本社ビルは建てられないんでしょう |
11690:
匿名さん
[2020-01-15 22:45:39]
|
11691:
匿名さん
[2020-01-15 23:00:47]
BIG FRONT ひろしまの延床面積 125,229m2は、
中地区を容積率1000%超でやったのと同じくらい これが一つの参考になるのかもしれない |
11692:
匿名さん
[2020-01-15 23:17:49]
中地区の場合、地区面積が1.1haでさらに4割ほどが交通広場に取られるとどうなるのかな
◆ 事業の概要 事業名称 広島駅南口Bブロック第一種市街地 地区面積 約1.4ha 敷地面積 約8,300㎡ 建築面積 約7,500㎡ 延床面積 約124,800㎡(西棟:約89,000㎡ 東棟:約35,800㎡) 主な用途 西棟:住宅、店舗、事務所、公共施設、ホテル 東棟:店舗、駐車場、駐輪場 規模 地下2階地上52階建て(一部地上10階建て) 高さ約193m 総事業費 約353億円 参加組合員 住友不動産株式会社、株式会社ビックカメラ 施工者 前田建設工業株式会社 設計管理 株式会社アール・アイ・エー http://www.sumitomo-rd.co.jp/news/files/1304_0005/Hiroshima_redevelopm... |
11693:
匿名さん
[2020-01-15 23:32:47]
ただ、中地区の場合、タワマンではなく業務・商業中心になると思われるので
住宅部分は無いか、あってももっと少ないだろう その場合、事業費はもっと嵩むと思われる 商業中心に住宅も検討している南地区(1.5ha)は広島のが参考になるかも |
11694:
匿名さん
[2020-01-16 01:40:59]
しまむらの宮原にあるビルより小さいんじゃないか?
|
11695:
マンション検討中さん
[2020-01-16 01:45:00]
>>11693 匿名さん
南地区は商業施設の上にオフィス棟と住宅棟のツインになるかもってもあるが、駅直結のマンションって一体いくらになるやら? 所沢駅直結で現在出てるので最低坪単価300万、最高が532万 幕張のタワマンみたいに坪単価200万切っても買えちゃう安いさの物件もある価格帯で出せないのが難点 購入出来る客層が絞られてしまうので |
11696:
通りすがりさん
[2020-01-16 01:57:58]
|
11697:
匿名さん
[2020-01-16 08:48:19]
>>11695 マンション検討中さん
坪400~800で平均500前後ってところじゃないかな。 確か第四地区の駅徒歩5分で平均300程度だったかと思うので、第三地区は平均350~400、駅直結は希少性が高いのでさらに100上乗せって感じで。 国分寺でも駅直結で高層階だと400前後はしますからね。 大宮駅の駅力を考えたら大量供給しない限りはそれより安いってことは考えにくいかと。 |
11698:
匿名希望
[2020-01-16 13:11:00]
これをなんとかしない限り、永遠にダサいたまと全国からバカにされる
今のままの東口がいいって言う人は、下の写真を見て考えて下さい 本当にこのままでいいの? |
11699:
通りすがりさん
[2020-01-16 13:28:10]
|
11700:
マンション検討中さん
[2020-01-16 13:32:43]
>>11698 匿名希望さん
もう大門の再開発ビルも建設中 GCSも進み、中地区はコンサル決まり3月には協力事業者も決める予定 南地区も19年度内に準備組合/フジタ、本郷、久米が参画/大宮駅東口駅前南 https://www.kensetsunews.com/archives/392757 大門やら武蔵野銀行、第3b、第3adの建設を見てれば始まっていくでしょ |
11701:
匿名さん
[2020-01-16 14:20:12]
昔大宮東口の再開発に反対した地権者のブログ
大宮駅東口を考える会 http://ekihigashi0038.blog.fc2.com/blog-entry-2.html これを読む限りでは当時は市が再開発を勝手に決めて押し付ける形だったんだね 今は地権者も再開発会議に参加し共に考えてるから当時とはやり方が全然違うはず 米欄にも地権者らしき人の書き込みがあった 初めまして ちょっと書かせていただきます ふーんさんのおっしゃる地域住民の意見ですが・・地域住民は町がきれいになった方が良い 再開発した方が良いというに決まっています 私は区画整理で行政と長年戦っていますが よそ者の住民や通行車両は道が広い方が良い真っ直ぐな方が良いと言うに決まっています それと同じ事ですね しかしその為にどれだけ犠牲を強いられる事か これはご自分の身に降りかかってみれば分る事ですが また再開発ビルを作る事だけがまちづくりなのでしょうか どこにでもある再開発ビルはどこも苦戦で津山 木更津 埼玉でしたら草加岩槻・・ 駅前に多額の税金を投入して結果的に空きビルを作る事がはたしてまちづくりと言えるのでしょうか 大宮はいっその事吉祥寺のハモニカ横丁や下北沢の様な猥雑な町でダサイタマを逆手に取る作戦の方が賑わうかもしれませんね テレビのまち歩き番組に出て来る町はそんなところばかりですからね 2013/04/17(水) 18:45:09 | URL | #- [ 編集 ] |
11702:
周辺住民さん
[2020-01-16 14:42:16]
なんでわざと古い写真出すんだろうねえ?
|
11703:
匿名希望
[2020-01-16 15:26:05]
古い写真だけど今と殆ど変わってない現実
|
11704:
マンション検討中さん
[2020-01-16 15:31:26]
|
11705:
マンション検討中さん
[2020-01-16 15:34:14]
|
11706:
匿名さん
[2020-01-16 18:49:45]
>>11701 匿名さん
ダサイタマを逆手に取る作戦 …もうこういうのはいらねーなあ。 そんなもん頼まなくたって向こうから幾らでも煽ってくるし。 100万都市に恥じない街並みをさりげなく造ればいいんだよ。 何で津山や木更津、草加あたりを出すのも不自然。 お前んとこの賃料は木更津並みなのかと。 |
11707:
通りすがりさん
[2020-01-16 18:56:21]
|
11708:
匿名さん
[2020-01-16 19:00:03]
タワマンの固定資産税が段階制になって高層階ほど高くなったから
コスパ重視民が多いさいたまでは、せっかく環境アセス緩和になっても超高層住居の建設が不利になった。 武蔵浦和の最後の一等地が60m足らずというのも、需要が一巡した以外に こういう理由があるんじゃないかな。 https://financial-field.com/tax/2018/02/11/entry-11579 https://www.takenote1101.com/entry/2017-08-29-013419 これ見ると最上と最下でその差額は年額1万そこらだから、タワマンの上層を買うような 金持ちは大して気にしないという意見もあるけど。 |
11709:
匿名さん
[2020-01-16 19:02:33]
|
11710:
匿名さん
[2020-01-16 19:47:01]
隣接する2丁目の新しい姿を目の当たりにすれば意識も変わってくると思います
大門町2丁目再開発事業 https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7d/c1/9a277eef96f664e12f7e350512d... https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/38/d3/cb37d1b8eca00683b889cb1df59... https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/20/75/ebcf4aec993609e3ecdac05d295... https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/42/0f/63ac68006b8b6791844c8e79e68... https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7c/b0/add4960ba108a200283a3bd3f32... 大宮区役所旧庁舎から大宮駅東口まで https://blog.goo.ne.jp/manpoarukuhito/e/7a44995e3714e3c090f2a5d483919c... |
11711:
匿名さん
[2020-01-16 21:42:37]
戦争が起きて大宮東口だけがミサイルで綺麗に更地になる夢を見た。
夢でほっとした。絶対にがっかりなどしていない。 |
11712:
匿名さん
[2020-01-17 16:50:13]
年頭所感/さいたま市長・清水勇人/東日本の交通結節点機能を強化
本市は昨年7月、総人口が131万人を突破し、首都圏有数の大都市として順調に発展してまいりました。 今日までこのような成長と発展を遂げてまいりましたのも、市民の皆さまをはじめ、多くの方々がそれぞれの立場でご尽力いただいていることのたまものです。心から感謝を申し上げます。 本市もあと10年あまりで人口減少を迎えると予想されています。また、働き手や地域の担い手の減少が懸念され、公共施設の老朽化や社会保障関連経費の増大など、都市経営の面でも厳しい時代が到来しようとしており、持続的な発展の基盤づくりが喫緊の課題となっています。 迎えた新年は、オリンピック・パラリンピックイヤーとなり、本市の魅力を世界に発信する絶好の機会と捉えております。さらに、岩槻人形博物館の開館やさいたま国際芸術祭2020の開催を控えており、スポーツや文化の面での魅力や発信力を高めながら、地域社会が本来持っている力をもう一度呼び覚まし、本市の強みでもある「東日本の交通の結節点」「災害に強い」「教育」「健康・スポーツ」「環境」を強化し、持続可能なさいたま市を築いていきたいと思います。 本市のさらなる前進と飛躍のためには、市民の皆さまはもとより、企業、団体、大学など、さまざまな方々の英知や善意の力が必要です。本年も皆さまのお力添えをよろしくお願い申し上げます。 https://www.decn.co.jp/onlineservice/News/detail/3202001150511 |
11713:
匿名さん
[2020-01-18 01:35:11]
|
11714:
評判気になるさん
[2020-01-18 10:13:06]
後10年は人口増加する見込みか
順調にいって約140万人ほどで京都と相当する 人口増もいいけど子供が増えない限り東京でも減るからなんとか他とは違う政策を施してほしい |
11715:
マンコミュファンさん
[2020-01-19 13:49:47]
福井でもこんなの作れるんだね(失礼)
大宮はこれ以上のを作らないと 福井駅西口ホテル、マリオット進出 世界最大チェーン、23年開業252室 https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1010203 https://fki.ismcdn.jp/mwimgs/d/8/300m/img_d861a11cca3f23558175030c7ebf... 福井駅前120mビルのイメージ図 三角地帯に超高層、福井県で最高 https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/993128 https://fki.ismcdn.jp/mwimgs/9/5/200h/img_95bad892a47bfa2df062d14785e6... |
11716:
匿名さん
[2020-01-19 15:31:50]
札幌は200m超らしい。もちろんプラン案策定とかじゃなくて準備組合設立済み
まあ実現するかどうかは今後の詰め次第かな http://bluestyle.livedoor.biz/archives/52477337.html ちなみに仙台さくらの百貨店ビルも解体後200m級のビルを建設する構想があるらしい 200m超は東京神奈川愛知静岡大阪のみ。次は北海道か宮城か? 埼玉は…仮に180mまでアセス緩和でも、まあ120mくらいなら期待できるんじゃない だいたい麻布とか虎ノ門とか八重洲とか都内の開発が凄すぎて埼玉までパイが回って来ないな |
11717:
通りすがりさん
[2020-01-19 15:42:20]
|
11718:
マンション検討中さん
[2020-01-19 15:45:36]
名古屋の栄も低層ビルを解体して、続々と高層ビルに生まれ変わらせる計画がある
|
11719:
匿名さん
[2020-01-19 16:09:45]
>>11716
環境アセス、東京の場合だと高さと床面積が「かつ」となってるんだよね どちらかを満たさなければ一方はオーバーできるのかもしれない さいたま市の詳細が分からないけど仮にこれと同じだとしたら、 中地区に200m級とか期待したいな 14 高層建築物の新築 高さ100m超(階段室、昇降機塔等を含む)かつ延べ面積10万㎡ 超(駐車場面積を含む。)* *特定の地域については、高さ180m超(同上)かつ延べ面積15万㎡ 超(同上) http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/assessment/tokyo/kind_and_scale.html |
11720:
匿名さん
[2020-01-19 16:18:27]
エリア 賃料(坪単価) 対前月変動比率 空室率 東京23区 28,236円 +1.09% 0.81% 東京都心5区 31,293円 +0.37% 0.59% 横浜市 15,933円 +1.22% 1.00% 川崎市 15,886円 0.00% 1.63% さいたま 18,509円 +1.03% 0.75% 千葉・船橋 11,121円 -0.91% 8.29% https://www.sanko-e.co.jp/data 賃料上がってんね |
11721:
匿名さん
[2020-01-19 17:32:26]
>>11717
60mそこらのオフィスなら出来る可能性もあるし、 3ADも99mの構想だけど、かといって200m級なんて無いだろうなって話だよ。 まあ120mくらいならって書いてんだろ。ちゃんと読めや。 |
11722:
匿名さん
[2020-01-19 17:38:46]
>>11720
むしろこれだけオフィスビル建設ラッシュで3万超・空室率0.6以下の都心5区が凄すぎだな。 横浜川崎も結構ビル建ててるし、フロア面積はダブルスコア以上さいたまに差をつけてるけど空室率は大差無しという。 結局需要はみな都心から城南・京浜地区に呑まれているよ。これ見てやっぱり訂正する。さいたまは120mオフィスすらも建たないと思う。 |
11723:
匿名さん
[2020-01-19 17:46:55]
(続き)まず建たない理由として地権者が大口ではなく個人が大半だから。つまりやる気も無いしやる気が有っても出来ない。次点としてそもそも契約者も小口が大半だから。
こんな事を書き込んでると、そのうち、 ・高いビルが建ったところで何が自慢なのか?おじさん ・東京より上海や武漢のほうが凄い!何故か中国でマウントおじさん が出てきてしまう笑 冗談はさておき、札幌みたいにほぼ一事業者で決定できる広大な土地が有ったり、 麻布台みたいに超強力なデベが地権者をとりまとめてくれる都市が羨ましい。 |
11724:
職人さん
[2020-01-19 17:58:09]
何で皆そんな高いビル好きなの?
所有か管理するなら分かるけど見てるだけなら上海ドバイの見てくればいいよ 仮に入ることになっても上まで時間かかって仕方ないと思うけどなあ こんな地震国で高いビル建ててマウント取り合うことに何の意味あんの? だから日本は村社会って言われるんだよ |
11725:
通りすがりさん
[2020-01-19 18:09:20]
>>11721 匿名さん
高さにこだわってる貴方が滑稽に見えるよ(笑) |
11726:
通りすがりさん
[2020-01-19 18:15:50]
因みに3-Bのまちづくりニュース
その1 |
11727:
通りすがりさん
[2020-01-19 18:16:48]
その2
今後のスケジュールなど |
11728:
匿名さん
[2020-01-19 18:27:31]
|
11729:
マンション検討中さん
[2020-01-19 19:58:26]
|
11730:
匿名さん
[2020-01-19 21:37:08]
GCSは容積率1000%で検討しているので4地区全て120m以上でもおかしくない
特に中地区は県内一の高さが期待される |
11731:
匿名さん
[2020-01-20 02:05:36]
景観はかなり重要 やはり景観の良いところに人は集まる さいたまは今需要があるんだから規制を緩和してどんどん企業を誘致して高層ビルを建てるべき 今しかチャンスはないよ
|
11732:
販売関係者さん
[2020-01-20 03:05:53]
高いビルの魅力はやはり景観だよね
シンボリックなタワーに人は惹きつけられる |
11733:
マンション検討中さん
[2020-01-20 07:47:38]
高層ビルは芸術
|
11734:
マンション検討中さん
[2020-01-20 07:56:09]
高層ビル街になる必要はないけど1個ぐらいは景観的に欲しいところ
|
11735:
匿名さん
[2020-01-20 12:56:48]
@
大宮の再開発のゼネコンをまとめる業者のところに仕事行ってた友人から聞いた話によると再開発は結構すごい構想になってるぽい どんな風になるのか楽しみだああ |
11736:
匿名さん
[2020-01-20 17:11:34]
東口の復権を掲げるなら、西口のソニックを上回らなければインパクトはない
大宮の復権を掲げるなら、新都心のLAタワーを上回らなければインパクトはない |
11737:
匿名さん
[2020-01-20 18:36:48]
さいたまの復権を掲げるなら、川口のエルザタワーを上回らなければインパクトはない
埼玉の復権を掲げるなら、200m級を実現しなければインパクトはない |
11738:
匿名さん
[2020-01-20 18:52:10]
|
11739:
通りすがりさん
[2020-01-20 19:13:00]
|
11740:
職人さん
[2020-01-20 19:18:03]
田舎の人は高層ビルが好きだからね
|
11741:
匿名さん
[2020-01-20 20:26:24]
>>11725
ほらー!出た出たーこういう人! 直前にお約束まで書いてるのにな… とにかく相手を侮蔑したくてもう必死なんだろうけど、そもそも君のレスが全くのマト外れなんだよ まあ、高いビルの方が良い、景観が好き、都会的だとレスしてる人のほうがよっぽど素直で現実直視出来てると思うわ |
11743:
通りすがりさん
[2020-01-20 20:47:01]
もうちょっと冷静に物を考えられないのかなって思っただけなんですけどね
再開発自体はガンガンやって欲しいと思うよ |
11744:
職人さん
[2020-01-20 21:06:31]
[No.11742と本レスは、他の利用者様に対する暴言や中傷、および、削除されたレスへの返信のため、、削除しました。管理担当]
|
11745:
匿名さん
[2020-01-20 21:27:04]
>>11738
マンションが県内NO1って残念じゃないですか? 新都心に三菱地所などが計画していたビルは186mでしたが あれはわずかにエルザタワーを超えるためだったんですよ https://tech.nikkeibp.co.jp/kn/article/nfm/news/20080526/521286/ |
11746:
匿名さん
[2020-01-20 21:50:45]
都市再開発に興味のある人は基本的に高層ビルも好きな人が多いんですよね
こちらは私も含めそういう人がよく見ているところですが http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/ http://bluestyle.livedoor.biz/ 東京、神奈川はともかく千葉に比べても埼玉の話題の少なさを残念に思っています そういう中で、どうしても今回のGCSには期待してしまうんですよね |
11747:
匿名さん
[2020-01-20 22:03:28]
田舎の人ほど高層ビルが好きなんて言ってる人がいますが
はっきり言えるのは田舎に高層のオフィスビルは建ちません 建ったとすれば、それはマンションか庁舎です |
11748:
検討板ユーザーさん
[2020-01-20 23:21:47]
見た目云々よりまず大宮駅前の敷地が限られてるので採算の面でもビルを高くした方がいいのでは?
|
11749:
匿名さん
[2020-01-20 23:29:02]
厳密には三菱地所らのグループが当初提案したのは170mのビル
新都心で一番高いLAタワー(168m)を抜くというものだった しかし、県や市がそれでは納得せずに高さの上積みを要求 その結果、エルザタワー(185.8m)を抜き県内一の高さ186mに変更 それで無事進むかと思いきや、さいたま市長選で新市長が誕生してから 入居する市の施設の見直しが始まり、建設がまた遅れる リーマンショックもあり景気が低迷し事業者側が撤退を申し出る https://www.nikkei.com/article/DGXNASDD020AC_S0A700C1000000/ |
11750:
マンション検討中さん
[2020-01-21 00:25:43]
>>11748 検討板ユーザーさん
中地区はかなり公共用地に取られてしまうので、特に大して高さ求めない俺でもかなり優遇して高度利用して上げてほしい 上乗せする優遇策として、再編予定の公民館やら東日本連携センター等公共施設も入れてやっても良いのではないかとさえ思う |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報