マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!
[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20
\専門家に相談できる/
大宮と新都心の今後の開発について6
66532:
マンコミュファンさん
[2025-01-14 13:59:45]
|
66533:
口コミ知りたいさん
[2025-01-14 15:21:29]
|
66534:
マンコミュファンさん
[2025-01-14 15:25:35]
|
66535:
マンション検討中さん
[2025-01-14 15:51:00]
何かどんどん新たなアイドルが生まれるもんだな
すとぷり、さいたまスーパーアリーナライブレポート 王子衣装の6人が仕掛けた“重大発表”の数々 https://news.yahoo.co.jp/articles/5c2fe41eac4b8386c1738ddbc8ce8055fbb3... |
66536:
名無しさん
[2025-01-14 15:51:20]
駅前通りから大栄橋までは容積率6.700だからそこと同じになるってだけで大して影響でないと思うけど
他都市にできてさいたま市にできない理由がわからん |
66537:
評判気になるさん
[2025-01-14 15:59:13]
もっと狭い範囲の区での比較だとどうだろうね。
さいたま市大宮区 大宮駅、さいたま新都心駅、北大宮駅、大宮公園駅近、鉄道博物館駅 横浜市西区 横浜駅、平沼駅、西横浜駅、戸部駅、高島町駅 横浜市とさいたま市の比較じゃ太刀打ちできないけど、区での比較だと大宮区は魅力的な街の駅を抱えている。 |
66538:
マンション掲示板さん
[2025-01-14 16:44:30]
>>66537 評判気になるさん
魅力的がどうかは人による |
66539:
匿名さん
[2025-01-14 16:47:57]
高崎市は10年以上前にやってるのに
さいたま市はまだ個別の案件で緩和するやり方 面全体の容積率緩和には消極的 高崎駅東口周辺の容積率を600%に http://www.takasakiweb.jp/news/article/2011/12/2101.html |
66540:
匿名さん
[2025-01-14 17:11:49]
大宮駅前が個人地権者の細切れの土地ではなく、広い区画の法人の土地が多ければ、容積緩和すればいいのだけどね。
ここにいる人達は、大宮駅前の個人地権者の細切れの土地を容積緩和すれば街づくりが進むなんて甘いものじゃないことは知っていると思ったけど。 |
66541:
通りがかりさん
[2025-01-14 17:31:43]
>>66539 匿名さん
大宮駅周辺はオフィスまたは宿泊施設限定で容積率の緩和をしてる Addgrace Omiyaはそれを使って900% 大門町3丁目中地区で1000% 大宮みたいにオフィス需要あるところにディべにタワマン建てられて利益すぐに確定で終わりみたいな開発をされないようになってる |
|
66542:
匿名さん
[2025-01-14 18:04:04]
タワマン建ててくれたら嬉しいけどね
実際は13階建てや14階建てのマンションが建っている そもそも3Bや3ADの再開発もタワマン |
66543:
匿名さん
[2025-01-14 18:09:08]
アドグレイスは区画整理、門街は市街地再開発して土地をまとめたり、道路整備しているから容積率高くても問題ない。
むしろもっと容積緩和しても良かった。 狭い敷地を容積緩和してオフィスとは名ばかりの雑居ビルを増やしても意味がないどころか、マイナスということ。 |
66544:
匿名さん
[2025-01-14 18:24:12]
容積率を600%にした高崎は民間のマンションも19階建てになる
これが400%だと同じ土地でも13階建てか14階建て 隣町の上尾や川越と変わらない ハイムスイート高崎 ザ・レジデンス https://skyskysky.net/construction/202784.html |
66545:
検討板ユーザーさん
[2025-01-14 19:04:29]
|
66546:
マンコミュファンさん
[2025-01-14 19:05:38]
>>66544 匿名さん
容積ばかり気にしているけど、建蔽率は44.8%。 余裕ある作りだし敷地内に緑化もあるし旧中山道沿いを容積緩和しましょうというのは状況が違うよ。 しかし1番驚いたのは高崎のマンション安いな。 |
66547:
マンション掲示板さん
[2025-01-14 19:22:24]
氷川参道より先の方ももっと栄えさせることはできないのかね?
GCSは駅前のことしか頭にないみたいだけど |
66548:
eマンションさん
[2025-01-14 19:32:47]
>>66546 マンコミュファンさん
安いのは高崎だからとしかw |
66549:
匿名さん
[2025-01-14 19:36:19]
>>66547 マンション掲示板さん
すでに住宅が密集してるから無理でしょ |
66550:
通りがかりさん
[2025-01-14 19:37:06]
|
66551:
評判気になるさん
[2025-01-14 20:27:02]
>>66547 マンション掲示板さん
駅前通りと旧16号は現状でもわりとビルとか建ってるよね 清水園跡地がマンションなのは残念だけど図書館博物館跡地の開発次第では賑わいある通りになるかもね 個人的にはいいかげん恒陽マンション取り壊して再開発してほしいわ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
写真の旧中沿いの無条件の容積緩和に反対なのよ。
写真でわかる通り、高層ビルを建てる程の敷地の広さじゃないので容積400%なんでしょ。
写真の建物は建蔽率も高いよね。
旧中山道の敷地広い開発計画は緑地や公開空地など面積により、容積緩和すれはいいのよ。
じゃないと共同化も市街地再開発も進まない。