ダサイタマ問題が県にとりあげられたときに中心となる都市を持たなかったことが原因じゃないかって言われてたよね。中心になる都市ってふつうは県庁所在地なんだけど浦和はその器ではなかった。一方で県下最大の都市である大宮は本来中心になるべきにもかかわらず浦和に県庁があることによって県も市もそれを明言することができない。さいたま市はいまだに大宮と浦和の２つの都心とか中途半端なこと言ってるよね。自治体がそんな曖昧な態度だと民間も積極的な投資を躊躇してしまう。やっぱり民間に大規模な投資をしてもらうには自治体が将来的わたってここを中心として開発していきますって名言しないとダメだよ。今回の県庁移転議論はそんな歪な構造を是正するチャンス。

61076: マンション検討中さん　

[2024-10-16 09:54:32]

削除依頼

>>61072 評判気になるさん
移転決定までの経緯を考えたら20年間ゴネ続けて中央区の好立地を市役所以外で埋めてしまい東口の大宮区のしか土地が残ってない状態になったんだから、今更中央区に変更したいと言われても文句は出るでしょ。

61077: マンション検討中さん　

[2024-10-16 10:02:26]

削除依頼

仮に県庁を大宮に移したところで何も変わりませんよ

61078: マンション検討中さん　

[2024-10-16 10:50:47]

削除依頼

>>61077 マンション検討中さん
大宮の就業人口が上がるでしょ
県庁しかない浦和は死活問題かも知れないけど

61079: eマンションさん　

[2024-10-16 10:57:53]

削除依頼

この県は汚名返上するどころか汚名がどんどん積み重なっていってる
よほどスケールの大きい開発をやらないと汚名返上は一生無理

61080: eマンションさん　

[2024-10-16 10:59:18]

削除依頼

>>61079 eマンションさん

このスレは埼玉県を代表するスレではありません。
県の話題は書き込まないようお願いします。

県の話題は別にスレがありますのでこちらのスレでどうぞ。

埼玉県ってどうですか？｜埼玉の新築分譲マンション掲示板＠口コミ掲示板・評判
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/699740/

なんのためにスレッドが細分化されてるか理解できますか？

61081: 匿名さん　

[2024-10-16 11:16:34]

削除依頼

自治体っていうのは財源確保のために拠点性を高めなきゃならない。合併前の浦和市はそれを単独でやる必要があったから浦和駅にオフィスもホテルも商業施設も繁華街も必要という状況だった。合併によってその役割は大宮が担うことができるようになったから浦和は本来の理想である二子玉川のようなまちづくりをするべき。合併によって拠点性を求めずに特色を生かしたまちづくりができるようになったのは大きなメリットだと思う。

61082: マンション掲示板さん　

[2024-10-16 11:16:57]

削除依頼

>>61078 マンション検討中さん
就業人口なら民間企業で増やせばいいのでは？

61083: 匿名さん　

[2024-10-16 11:24:46]

削除依頼

>>61076
なんで文句出るの？
吉敷町とかいう分けわからん地名より中央区新都心２丁目にした方がスッキリするしイメージアップになると思うけど

61084: 検討板ユーザーさん　

[2024-10-16 11:34:41]

削除依頼

都道府県魅力度の話題で元大宮民の方が大宮をボロクソにこき下ろしてるのを見かけましたが結構的を射てると思いました

要約すると

・大宮（埼玉）は東京通勤以外の魅力が全くない
・繁華街が異常に狭くて町田、赤羽、立川よりも全然栄えてないし川崎でも大宮の10倍は栄えてる
・何もないくせに家賃や駐車場代などが無駄に高くてコスパ最悪
・皆金を使うのは都内だから大宮は安いチェーン店しか栄えてなくて美味い店が全然ない
・アリーナやスタジアムがあっても行く機会はない
・大宮公園ほど景観が悪くて殺風景な公園は見たことがない
・南銀どころか駅構内もスカウトがうじゃうじゃいて殺伐としてる
・千葉、茨城、群馬、栃木はそれぞれ魅力があるけど埼玉だけは通勤以外の魅力が本当に皆無