マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです!
今後の開発について話し合いましょう!
[スレ作成日時]2016-02-12 17:43:20
\専門家に相談できる/
大宮と新都心の今後の開発について6
56513:
56511
[2024-08-05 00:56:06]
|
56514:
口コミ知りたいさん
[2024-08-05 01:16:47]
NHKが撤退してなければなぁとつくづく思う
そして撤退した後の修正案が最悪だった 新都心の三菱撤退から赤十字で穴埋めのような失敗をまた繰り返す 反省しないで次に進もうとするからこうなる |
56515:
匿名さん
[2024-08-05 01:38:50]
>>56513 56511さん
ビルの構造からして大失敗してるから店を多少入れ替えても厳しそう |
56516:
匿名さん
[2024-08-05 06:11:10]
|
56517:
匿名さん
[2024-08-05 06:16:31]
あと大宮駅周辺の再開発ビルに必要な施設ってなんだ?
シネコンはGCSに入るとして、科学館とか、ミニ水族館とかかな? |
56518:
匿名さん
[2024-08-05 07:22:26]
門街商業施設への否定的な意見は同意だわ。
何となく暗いし、変な閉塞感があるし、見通しの効かない迷路みたいな構造で、 店舗構成もちぐはぐだし、もともとにぎわいの辻とかいうコンセプトだったと思うけど 入ってきてはいけない路地裏に迷い込んだような、あるいは地方の寂れて閉店間近な昭和のデパートに潜入したような感覚になるわ。 折角大通りに面してるんだから大型ガラスを並べて採光して明るく開放的にすれば良かったのに。 贔屓のラーメン屋とかあれば別だけど、1度探索で入ってもう十分って感じ。 あれ山下設計だっけ? 商業施設のエリアは正直言って構造的に失敗だと思う。 確か同じ設計事務所の物件の再開発を控えてるはずだが、要注意だな。 |
56519:
口コミ知りたいさん
[2024-08-05 07:56:49]
|
56520:
マンション掲示板さん
[2024-08-05 08:18:58]
|
56521:
匿名さん
[2024-08-05 08:42:18]
>>56516 匿名さん
そのオフィスを埋めてるのも元々地元にあった企業なのがね… |
56522:
マンション検討中さん
[2024-08-05 09:12:01]
再開発しただけで喜んでては駄目
その質を問わなければならない 税金で補助してるなら尚更 |
|
56523:
マンション検討中さん
[2024-08-05 10:12:27]
ミニシアターはプラウド大宮桜木町前のピアノ教室が入ってるビルの隣に建設中だよ
|
56524:
評判気になるさん
[2024-08-05 12:08:30]
>>56520 マンション掲示板さん
シネコンが入るというリリースが見つからないです。 |
56525:
匿名さん
[2024-08-05 12:11:25]
さいたま市曰く大宮門街は成功してるそうです
◆吉田一郎議員 次に、大宮門街という中央デパートの跡地の再開発ビルが4月にオープンしました。何かあそこは、本当にいつ通ってもしょぼんとしてしまっているんです。せっかく新しい待望の施設ができたのに、これはダサイタマの象徴だなんて言っていた市民の方もぜひ伝えてくれというんで伝えますけれども、本当にがらんとしてしまって閑散としているんです。これは、そもそも土地の現物出資とか市民会館の移転も含めて、大門町2丁目中地区第一種市街地再開発事業というのは、市は幾ら事業費、補助金、交付金を出したんですか、その総額を教えてください。幾ら公金を使ったのか。 それから、大宮門街のテナントは本当にがっかりです。何かクリニックばかりなんです。泌尿器科とか不妊外来、あと歯医者とか脱毛サロンとか、本当に雑居ビルに入っているようなクリニックばかりなんです。一体このテナントの選定というのは、市街地再開発事業のコンセプトと合致していると思っているんですか。市だって大きな地権者ですよ、市は再開発組合がテナント募集するときに口出さなかったんですか。 それから、(3)番、クリニックを中心としたテナントというのはにぎわいを生めるんですか。何か入り口で大きくスペース取って、ここでイベントやりますなんてどんちゃんイベントやったら、いや、私は具合悪くてきているのにって患者さんからクレーム来てしまいますよ。 ◎篠崎靖夫都市局長 大宮門街と市民会館おおみやについて、(1)土地の現物出資や市民会館の移転を含む大門町2丁目中地区第一種市街地再開発事業に要した全ての事業費、補助金、交付金の総額についてお答えいたします。再開発事業の総事業費が約658億円であり、この事業に支出した補助金、交付金としては約169億円で、内訳は国費約81億円、市費約88億円となっております。市が取得した床の費用といたしましては約276億円で、内訳は国費約11億円、市費約265億円となっております。また、従前資産は約46億円でございます。 次に、(2)大宮門街のテナント選定は、当該市街地再開発事業のコンセプトと合致しているのかについてお答えいたします。上位計画となります、大宮駅周辺地域戦略ビジョンでは、大門町2丁目中地区は、おもてなし機能集積ゾーンに位置し、多様性のある商業機能や高次業務機能のおもてなし機能を誘導する方針となっております。大宮門街では、オフィスとしての業務機能、銀行、店舗などの商業機能、市民会館おおみやといった公共施設などで構成されており、多様性のある床利用となっておりますので、この方針に沿った施設であると考えております。 次に、(3)クリニックを主としたテナントでにぎわいを生めるのかについてお答えいたします。大宮門街では、クリニックを健康促進、予防医学の観点に立ったメディカルサービスやライフプランを実現する先進的な医療サービスを構成し、未来志向で健康的な生活をコーディネートする主要な用途の一つとして捉え、先行して開業しているところでございます。また、コロナ禍の影響もあり、順次開業することとなっている物販、飲食等の商業施設等が今後展開することにより人の交流が促進され、滞留時間が長くなり、まちににぎわいや活気が生まれるものと考えております。 |
56526:
検討板ユーザーさん
[2024-08-05 13:20:04]
>>56522 マンション検討中さん
事前に質を担保して補助金を出すとか決められないのよ 散々事前協議しても、オープンしてみたらダメだったとかあるからさ もちろんレス主に賛成だけど、これはなかなか難しいかな ただ一等地だから客は勝手に来るという甘えはあったろうね |
56527:
マンション検討中さん
[2024-08-05 13:22:45]
>>56524 評判気になるさん
大宮民の妄想だから |
56528:
名無しさん
[2024-08-05 15:47:05]
|
56529:
通りがかりさん
[2024-08-05 16:40:15]
大宮門街の商業ゾーンを復活させるアイデアなんていくらでもあると思うのに、それをやらない(やれない?)って所に権利関係の闇を感じるわ。柔軟に動けないんだろうねー。
|
56530:
匿名さん
[2024-08-05 18:11:31]
こんなに楽しそうなビルなんだから皆もっと来て欲しいな
![]() ![]() |
56531:
eマンションさん
[2024-08-05 18:20:52]
|
56532:
坪単価比較中さん
[2024-08-05 18:22:04]
浦和のガーデンビルもそうだったんだけど、一階層に導線を設けてるのに「奥まで道が広くハッキリ見えて人が回遊したくなる」作りになってないんだよね。
上記をもっと踏まえて旧仲、氷川緑道西、大宮駅前通りをT字で結ぶように作るべきだった。どこから入ってもビルに迷い込む印象しかなく「抜けていける」感が無くて二の足を踏んでしまう。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ミスった
×商業も無理無理ばっか言って悲壮感にくれてるだけでどうすれば解決できるのかを考えるのやめたほうがいいよ
◯商業も無理無理ばっか言って悲壮感にくれてるのはやめてどうすれば解決できるのかを考えたほうがいいよ