大宮と新都心の今後の開発について６

[匿名さん]

マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです！
今後の開発について話し合いましょう!

[35342: 検討板ユーザーさん]

>>35338 口コミ知りたいさん

この中じゃ一番早そうな中、南地区でさえ、まだ都市計画決定すらしてない状態だしな。大宮のトレンドとして都市計画決定から着工まで5年はかかるみたいだから終わるのは2030年入ってからかな。

[35343: マンション検討中さん]

↑記事や資料、アホみたいにそのまま貼るの辞めて貰えませんか？
前にも、言いましたが…。
つまらないし、長くダラダラと読みづらく，意味がない。

[35344: 名無しさん]

>>35343 マンション検討中さん
嫌なら見なければ良いのでは？スレ違いでも無いし
それか新しくスレ建てて下さい

[35345: 匿名さん]

ツインタワーの場合、どちらも同じ高さにするのか
本八幡のようにどちらかを高くするのかで違ってくる

[35346: 匿名さん]

記事や資料を貼るのはいいけど、既出のものを何度も貼るのは好ましくないね
求められたならいいけど

[35347: 匿名さん]

ツインタワーでも28階建て100mくらいだと
蕨や川口など埼玉の他の街にもよくある規模
低層棟と180mの高層棟なら特別感はある

[35348: 匿名さん]

>>35335 匿名さん

西地区N街区も来年都市計画決定か
意外に早かったな

JRはどこと組むのか？
やはり野村か？

[35349: マンコミュファンさん]

>>35341 マンション掲示板さん
武蔵浦和とはあまり似てないです。どちらかというと川口に似てます。市役所もそこそこ近いですし。

[35350: 名無しさん]

>>35349 マンコミュファンさん

川口は流石にここまでこじんまりしてないでしょ
駅前にしかタワマンないし
川口は広範囲に何本もタワマン立ってるし

[35351: マンション比較中さん]

西地区N街区は東武大宮駅と直結だろうし
東武鉄道と組んで超高層ビル化かな
低層に東武の商業施設で高層にホテルだろう

[35352: 通りがかりさん]

>>35350 名無しさん
タワマンの集積度ではなく、まちのキャラや位置付け、雰囲気が似てます。もちろん川口ともそっくりとは思っておらず、埼玉県のまちと比較して強いていえば、武蔵浦和より川口寄りという意味です。少なくとも武蔵浦和と本八幡は全然似てないです（市川市内在住歴あり、土地勘あります）。これ以上はスレチなので、ここまでで失礼します。

[35353: 評判気になるさん]

>>35349 マンコミュファンさん
確かに本八幡と川口は似てるよな
武蔵浦和は広い歩道の作り方見ても湾岸寄り

[35354: マンション検討中さん]

>>35351 マンション比較中さん

あそこはJRが最大地権者だから、東武は中地区に参加希望何だよ

商業施設にLUMINE3が出来そうな予感

[35355: 評判気になるさん]

>>35340 匿名さん
船橋は200m級って言ってたし、ここも普通に44階とか建っちゃうのが凄いねえ
マンション事情ではもはや千葉が神奈川に肉薄し、
県内随一駅近一等地ですら99m以下ばっかの埼玉は、
最早千葉の背中も見えないくらい差をつけられてしまったな…
GCSのアイテックフジタ地区も100m未満と予想
昔から埼玉に「億の」建物を買うくらいなら、都内城北エリアとよく比較して
検討・熟慮せよと言われていたくらいだが、
今埼玉で100m超えは恐らく億超えどころか2億超えだからな
無論予想を裏切られて180m位の計画が出て、唖然としてみたいわｗ

[35356: 匿名さん]

>>35354 マンション検討中さん
南地区が高島屋で中地区が東武百貨店になるってこと？

[35357: マンコミュファンさん]

>>35344 名無しさん

スレ違いじゃない？
それ、討論や話し合いになってないから。
会議の誰も見ない資料や、意味の無い事をダラダラ書いてある教科書と同じだよね。
人の資料や言葉を使わなければ、意見や主張出来ないわけ？
あんなのは、みんな知ってるか調べればいいこと。

[35358: 匿名さん]

大宮駅前の地権者様
どうかどうかシネコンを誘致頂くよう宜しくお願い致します。

[35359: マンション掲示板さん]

>>35358 匿名さん

ラクーン(北地区)に頼めば良いかと

[35360: 匿名さん]

ラクーンの運営会社はパチンコ屋だから再開発がまとまるとは思えない。
実際北地区は何一つ進展していないし。

[35361: 通りがかりさん]

なんでさいたま市には99mのタワマンしか建たないの？