大宮と新都心の今後の開発について６

[匿名さん]

マテリアル跡地はしまむら本社や埼スタ直行BRTのバスターミナルができるそうです！
今後の開発について話し合いましょう!

[32617: マンション検討中さん]

>>32596 匿名さん
参考にはなるけど
bibliと氷川だんご逆でしょうよw流石にザッパ過ぎるw

[32618: eマンションさん]

>>32615 匿名さん

ルピアのさいたま新都心駅徒歩15分で最低坪単価260万で300万オーバーもあり

マンションディべはどこも喉から手が出るほど欲しいだろうね

住みたい街になるってから投資用のマンションまでしかまわってこない

[32619: 通りがかりさん]

>>32617 マンション検討中さん
店の場所を知ってる人がみたら突っ込まずにはいられないくらいテキトーなんだよね
なんでわざわざ不正確にしたのか不思議

[32620: 評判気になるさん]

>>32604 匿名さん
流石に民間オフィスと市役所を同一建物に入れるのはちょっとアレだけど、
豊島区役所の前例があるから、住居とだったら出来なくもない
なんだかんだ理由つけて面倒な事はやりたくないってだけなのかも知れないけど…
正直市役所なんて浦和のままでもいいし、駅から遠くて不便な食肉センター跡地で十分なのに
駅近な場所は5000万6000万の金を納めたタワマン住民にでも差し上げたほうが市場経済的に健全
まあ立民に支配されてるような市政アンド県政じゃ期待はしないけど

[32621: 口コミ知りたいさん]

>>32620 評判気になるさん
豊島区役所なんてあれ分譲でやっちゃってかなりの失策だよね。
駅チカの好立地をわざわざ区分所有のタワマンなんてしょうもないものにするより、貸して収益上げるほうが市政には良い。

[32622: 匿名さん]

新市庁舎の敷地は市民広場と簡単な商業とエンタメ施設だけでいいよ。
オフィスなんか中途半端に作っても不格好になるだけ。
オフィス作るなら新市庁舎と同じ建物にするべき。

[32623: 通りがかりさん]

>>32588 マンコミュファンさん
人口130万の市民どこいった？
というかコンパクトを目指すならそれこそ浦和から行政施設などを全て大宮に集約させなくてはならないんだが

[32624: マンション掲示板さん]

>>32601 評判気になるさん
仙台などの地方都市より横浜などの首都圏都市と比べるべき
仙台などは旧市街地と新市街地の拠点が２つあって、道路などのインフラがしっかりしておるから今から目指すのは難しい
海のない横浜なら都市構造も似ているしまだ目指せる
独自の都市を築くんだっていうのなら話は終わりだけど

[32625: 検討板ユーザーさん]

いずれにせよ市役所の土地はしまむらの裏だから大したものは出来ないでしょ
あの一等地にしまむらの店舗がドーンとあるのは勿体ない
しまむらには複合施設にチャレンジして欲しかった

[32626: マンコミュファンさん]

>>32624 マンション掲示板さん
横浜も、
旧市街(横浜港界隈、関内・関外地区)
＋
新都心(みなとみらい)
＋
新市街(横浜駅)


大宮も、
旧市街(中山道：JA共済ビル～高島屋～吉敷ガード)
＋
新市街(大宮駅前)

[32627: eマンションさん]

大宮にもさいたま新都心が

[32628: マンション掲示板さん]

>>32627 eマンションさん
さいたまは大宮駅からさいたま新都心までが一つの大きな都心

[32629: 販売関係者さん]

札仙広福あたりとはそもそも都市構造が違うので、ここらを目指しても達成不可能。
変に都会っぽさにこだわるより、氷川参道や大宮公園など既にあるものと調和した街づくりの方が長い目で見るといい気がする。

あれもこれもやろうとすると中途半端になるので、一つ大きな方向性を決めた方がいいのでは？

[32630: 名無しさん]

>>32586 匿名さん
こういう発言に何の意味が？

[32631: 名無しさん]

>>32593 匿名さん
いやだからこういう発言がこの掲示板の閉塞感を生んでるんだって

[32632: マンション掲示板さん]

単純に仙台に行ったことがあれば大宮が仙台を越えるのは不可能なことくらいわかりそうなものだから行ったことあるのか疑問に思ったんでしょ。
こういう身の程を知らないやつのせいで不必要に大宮が叩かれるのは勘弁してほしいね。

[32633: マンション検討中さん]

>>32625 検討板ユーザーさん
同感。
それか、あれだけ広いんだからせめて各ブランド1階分にして本社前の旗艦店にしてほしかった。

[32634: 口コミ知りたいさん]

>>32612 マンション検討中さん
民間と行政を分棟にという論点はまだ分かるが、なぜ議会棟と庁舎機能を分ける必要があるのか？
大した実績も残してないし、変に特権階級意識持たせるのもいかがなものかと思うから、議会を特別扱いする必要なんてないでしょ。

[32635: 評判気になるさん]

>>32634 口コミ知りたいさん

二元代表制だからな。
国会議事堂と霞ヶ関だって離れてるし。
せめて別棟にしなくちゃいけない

[32636: マンション掲示板さん]

文京シビックセンターみたいに議会と行政一緒にして民間も同じ建物内にするのはダメなの？
余った土地を有効活用できそうだし、より高層にできるしいいことだらけだと思うんだけど