ル・サンク小石川後楽園
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/444601/
ル・サンク小石川後楽園(2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/541799/
ル・サンク小石川後楽園(3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584081/
ル・サンク小石川後楽園(4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587473/
所在地:東京都文京区小石川二丁目3番1(地番)
交通:東京メトロ南北線 「後楽園」駅 徒歩2分 (8番出口)
東京メトロ丸ノ内線 「後楽園」駅 徒歩4分 (4a出口)
都営三田線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
都営大江戸線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
売主:NIPPO
売主:神鋼不動産
[スムログ 関連記事]
【小石川界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/1332/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し裁判の結果から見る問題点
https://www.sumu-log.com/archives/11080/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し問題、ついに決着
https://www.sumu-log.com/archives/16944/
[スレ作成日時]2016-02-11 13:54:46
ル・サンク小石川後楽園(5)
5769:
匿名さん
[2023-08-06 18:59:10]
違うと思うけど。少なくとも販売が始まる時までは広告塔にする予定だったのが、何か手違いがあったのでしょう。
|
5770:
匿名さん
[2023-08-06 20:31:23]
広告塔なんて最初の数カ月でOKでは? 実際、全戸売れたのではなかったでしょうか。
陰謀論的に持って行きたがる人がいますが、なぜなんでしょうね。面白い陰謀論なら食いつく人もいるでしょうが、その陰謀論すら書かれないし。 |
5771:
匿名さん
[2023-08-08 06:49:49]
8月26日に近隣住民説明会があるようですが、内容が分かる方、いらっしゃいますか?
|
5772:
eマンションさん
[2023-08-08 07:34:29]
|
5773:
匿名さん
[2023-08-08 09:23:42]
近隣住民説明会に出席すればいいじゃん
|
5774:
匿名さん
[2023-08-08 14:45:51]
>>5773 匿名さん
近隣に住んでいない人だからだろう |
5775:
匿名さん
[2023-08-08 19:25:01]
ステークホルダーじゃないのに文句言いたい人
|
5776:
匿名さん
[2023-08-08 20:44:08]
(元)購入者が説明会に出席していいし文句を言ってもいいと思うよ
|
5777:
匿名さん
[2023-08-08 22:36:08]
ステークホルダー云々はどうでもいいから、内容を教えて!
|
5778:
匿名さん
[2023-08-09 20:08:30]
>>5777 匿名さん
まだ案内が来ただけで、今月末の説明会までは誰もわからないよ。 悲鳴と怒号で説明がかき消されて聞き取れないような説明会ではないといいけどな... 総合的な街づくりについて、一方的ではない意見交換ができることを祈る。 |
|
5779:
匿名さん
[2023-08-09 21:37:11]
> まだ案内が来ただけで
解体するに1票。 > 総合的な街づくり 土地取得から20年。そんなNIPPOに期待する? |
5780:
匿名さん
[2023-08-10 08:56:40]
>>5779 匿名さん
>土地取得から20年。そんなNIPPOに期待する? 土地が傾斜地で変形ときてるからね、一緒にやって得になる人たちと組んで広げるのは大いにメリットがある。ビルの谷間の日の当たらない場所に住むというのもやはりストレスではないかと思うので、南向き高層階と権利交換できればいいんじゃないかと勝手に野次馬目線で思っている。 |
5781:
匿名さん
[2023-08-10 09:01:47]
文京区の玄関口ともいえる春日後楽園地域の目と鼻の先の超一等地が無惨な無人マンションで占められていることが生じる大きな不利益を考えると文京区だけでなく東京都も全面的に介入斡旋するべきだと思うな。国支援や財閥系デベが登場してもいいんじゃないかと思う。
|
5782:
匿名さん
[2023-08-10 09:03:34]
高さ制限を撤廃し、祭りの開ける広場や、小学校や生涯学習センターや図書館をビルトインして周辺住民の福祉を向上させる計画がほしい。
|
5783:
ご近所さん
[2023-08-10 13:46:52]
>>5778 匿名さん
説明会の開催場所と日時を教えていただけますか? |
5784:
匿名さん
[2023-08-10 19:02:01]
>>5783 ご近所さん
下記に問い合わせれば教えてくれると思います。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43601/res/10959/ > 8月26日に近隣説明会。 > お問合せ先/株式会社NIPPO小石川事務所 03-5802-7233 |
5785:
匿名さん
[2023-08-10 21:03:23]
神鋼不動産の事業ではなくなったのですね
|
5786:
匿名さん
[2023-08-17 14:12:47]
NIPPOに電話したのに対応をしてもらえなかった人がいるみたいで。
|
5787:
匿名さん
[2023-08-19 19:02:17]
>>5782 匿名さん
>、祭りの開ける広場や、小学校や生涯学習センターや図書館をビルトインして周辺住民の福祉を向上させる計画 それをやるには周りのマンションも含めて地域一帯の再開発をしないといけないですね。 |
5788:
マンション検討中さん
[2023-08-20 08:23:38]
5761で発言をした者ですが、誰も近隣住民の反応がないので重ねて申し上げますね。
プライム企業の役員経験のあるわたしの意見として、しかと聞いてくださいね。 皆さん相手方の立場や心理を読んだ上で、きちんと自己決定、意思決定できていますか? 社会人としての素養やキャリアというのは一朝一夕に身につくものではありません。 大学教授だろうが、零細企業の経営者だろうが、士業に従事していようが、そのキャリアとまた別の話です。 繰り返し言いますね。 もしも、あなたが、現在のNIPPO社の役員≪意思決定機関の一員≫であるとして。 この小石川の案件、どういう方向にもっていきたいなと考えますか。 広く意見をお待ちしてます。 自分がNIPPOの代表取締役にでもなったつもりで想像してみてくださいね。 NIPPOさんてのは明治創業の会社ですが基本的にENEOSグループなんですよ。 昨年、上場廃止したのは御存知ですよね? もちろん。 外部株主を排して、上場廃止にしたんですよ。2022年3月末で。 あなたならどうします? この経営課題。 |
5789:
匿名さん
[2023-08-20 18:12:40]
解体する決定しかできないでしょ。コンプライアンス重視を謳うENEOSグループなら。
|
5790:
匿名さん
[2023-08-20 18:47:12]
それで安藤ハザマも去ったんだ。
|
5791:
匿名さん
[2023-08-22 09:15:13]
日建ハウジングシステムの建築士への損害賠償はNIPPO社は求めないのですかね?
|
5792:
評判気になるさん
[2023-08-22 19:28:59]
NIPPO、「ル・サンク小石川後楽園」を取り壊し、新たに6階相当のマンションを建設を表明!
|
5793:
匿名さん
[2023-08-22 21:26:11]
周辺住民歓喜だね
|
5794:
匿名さん
[2023-08-22 21:34:56]
解体なんですね
|
5795:
匿名さん
[2023-08-22 21:44:56]
資料が見たいですが…
|
5796:
匿名さん
[2023-08-23 09:08:28]
見物に来ている人が増えています。撮影していました。
|
5797:
ご近所さん
[2023-08-23 10:22:59]
少しエリア違いますが三井のサッカー協会の解体案内も出てましたね。
2024年8月末まで解体なので完成は少し先そうですが、どちらも立地がいいのでこちらも再開してほしいですね。 |
5798:
マンション検討中さん
[2023-08-23 10:48:15]
坂下のハーモニカ住宅、
なんとかできないの? |
5799:
名無しさん
[2023-08-23 12:12:11]
|
5800:
匿名さん
[2023-08-23 17:04:56]
他のデベロッパーに土地を売れないようだね
|
5801:
匿名さん
[2023-08-23 18:46:23]
|
5802:
ご近所さん
[2023-08-23 19:14:32]
|
5803:
通りがかりさん
[2023-08-23 20:06:18]
無事に6階建てのマンションが建ったとして、周りがやっかいな物件を高い金出して買う人いるのかな。
|
5804:
通りがかりさん
[2023-08-23 20:10:16]
転売禁止なんてブログで公にしていいのかね。
|
5805:
eマンションさん
[2023-08-23 20:45:49]
区議ってこういうブログ書いてるけど公務?
仕事って何してるだろ。暇なのかな。 |
5806:
匿名さん
[2023-08-23 21:24:40]
たしかファクタの記事にUR都市機構との契約の内容が載っていたように思うけど。営業秘密でもないでしょ。
|
5807:
マンション検討中さん
[2023-08-23 22:41:04]
戸数は2-3割減でも、坪単価倍くらい作戦?
|
5808:
マンション検討中さん
[2023-08-23 23:14:08]
販売は、また地所と組むんやろうか?
|
5809:
匿名さん
[2023-08-24 00:00:12]
>>5802 ご近所さん
この議員さんは不動産関連に興味があるみたいですね 要望は出す、とはおっしゃっていますが高さを削って書類上はかなりきれいな建築をしてくると思うので、要望を叶えるようなオプションなしの経済設計になると思います。 おそらく邪魔をすれば威力業務妨害、区や都などの地方自治体が介入すれば違憲判決が出るレベルでしょう。黙って作らせるしかないと思います。適法ということはそういうことです。 |
5810:
匿名さん
[2023-08-24 00:03:57]
>>5809 匿名さん
政治家がよく使う手ですが、要望を出すとか指導するとか言うんですけど、とりあえず法的裏付けがない要望は無視されても文句言えません。とりあえず要望をだしておけば、実現しなくても相手のせいにすることができるので、上手いやり方です。 文京区の有権者ももう少し賢くなってほしいですね。議員がずるいのではなく、もっと大人らしい現実的な考えを持てるように勉強してほしいと思います。そうしたらもっと良い現実に実行可能なより豊かな文京区を作ることができる考えが出てくるでしょう。 |
5811:
匿名さん
[2023-08-24 00:18:30]
とりあえず、今マンションを作らなくてもインフレは何十年も続くと思うので将来のどこかの時点で作れば会計上は損にはならないんですよ。文句をつけて邪魔すれば、はいそうですかと塩漬けになり、また廃墟と暮らす生活が待っています。どちらがいいかは地元の皆さんが考えることでしょうけどね。
|
5812:
検討板ユーザーさん
[2023-08-24 00:23:24]
|
5813:
匿名さん
[2023-08-24 08:48:04]
>>5812 検討板ユーザーさん
とりあえず税金を使うことしか頭にない単式簿記しか理解できない人が区役所を牛耳っている時点で判断されるのではないですかね。豊島区の人は笑っていると思いますよ。 |
5814:
匿名さん
[2023-08-24 08:54:31]
やっぱり賢い為政者は、増税にたよらない税収の増加や、民間の資金を誘致して税金だけではできない大きな事業を実現するとか、やると思うんですよね。人口を増やしたり、収入の高い人が住みたくなる町にすれば区がうるおい、共助の仕組みを最大限活用して民間に開発をさせてその代償として小学校や区役所、その他公共施設を整備させるということをしていかないと、文京区の社会的問題の解決は永遠にできないですよ。
|
5815:
匿名さん
[2023-08-24 12:38:29]
法令に違反するマンション計画は、たとえ建築途中であっても、解体・撤去して更地に戻すというのは、真っ当な判断です。
|
5816:
匿名さん
[2023-08-24 13:27:58]
いずれにせよ、建て替えになるのはめでたいことです。
このまま永遠の建設現場としてこの地域の負の遺産になるのではないかと懸念していました。意図していなかったかもしれないけれど、最高の嫌がらせに結果的になっていた。 |
5817:
匿名さん
[2023-08-24 13:41:00]
永遠の建設現場は、固定資産税は更地として課税されるようです。
|
5818:
匿名さん
[2023-08-24 13:43:55]
でも解体するという決定まで何年もかかってしまった。
今回もケチがつけばまた何年も解体や建設を先延ばしにする口実になりますね。 |