株式会社NIPPOの東京23区の新築分譲マンション掲示板「 ル・サンク小石川後楽園(5)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 文京区
  5. 小石川
  6. 2丁目
  7. ル・サンク小石川後楽園(5)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-12-27 09:27:26
 削除依頼 投稿する

ル・サンク小石川後楽園
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/444601/

ル・サンク小石川後楽園(2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/541799/

ル・サンク小石川後楽園(3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584081/

ル・サンク小石川後楽園(4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587473/

所在地:東京都文京区小石川二丁目3番1(地番)
交通:東京メトロ南北線 「後楽園」駅 徒歩2分 (8番出口)
東京メトロ丸ノ内線 「後楽園」駅 徒歩4分 (4a出口)
都営三田線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
都営大江戸線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
売主:NIPPO
売主:神鋼不動産


[スムログ 関連記事]
【小石川界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/1332/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し裁判の結果から見る問題点
https://www.sumu-log.com/archives/11080/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し問題、ついに決着
https://www.sumu-log.com/archives/16944/

[スレ作成日時]2016-02-11 13:54:46

現在の物件
ル・サンク小石川後楽園
ル・サンク小石川後楽園
 
所在地:東京都文京区小石川二丁目3番1(地番)
交通:東京メトロ南北線 後楽園駅 徒歩2分 (8番出口)
総戸数: 107戸

ル・サンク小石川後楽園(5)

1979: 匿名さん 
[2017-09-06 12:37:46]
あそこは借地では?
1980: 匿名さん 
[2017-09-07 10:02:16]
堀坂は?
1981: 匿名さん 
[2017-09-07 11:21:53]
執行停止の決定書を読んだが
建築審査会は確信を持って停めているな。
1982: マンション検討中さん 
[2017-09-07 22:24:26]
執行停止について業者からの情報よりここの掲示板の方が早かったですよ。
1983: マンション検討中さん 
[2017-09-08 18:37:11]
ル・サンク小石川後楽園に建築確認を下ろした検査機関と担当者の賠償責任についても興味があります。
1985: 匿名さん 
[2017-09-09 09:13:30]
[No.1969~本レスまで、前向きな情報交換を阻害のため削除しました。管理担当]
1986: 匿名さん 
[2017-09-09 10:02:21]
ルールを守れない者は退場するべき
避難施設に違法のマンションは論外です
1987: 匿名さん 
[2017-09-14 08:23:21]
あと何年裁判続く?早くしないと間に合わない!
1988: 匿名さん 
[2017-09-14 08:52:57]
裁判所の確定した判断を求めて、争っているのでは?
それには意味があるではないですかね。

>>1987
何に間に合わせるのでしょう?
1989: 評判気になるさん 
[2017-09-14 08:54:39]
多分、ゆっくりとやるんじゃないかな、ゆっくりと。

当事者が全員退職して、墓石みたいな廃墟の街としてあの一角の不動産価値をがっつりと落とすまで...ということを考えているのかもしれないね。たくさんの人が不幸になるだろうな。
1990: 匿名さん 
[2017-09-14 11:11:34]
デベはその間の固定資産税かかりますね。
1991: 匿名さん 
[2017-09-14 12:20:27]
15年間
更地としての固定資産税を
払い続けているのね
1992: 匿名さん 
[2017-09-14 16:03:24]
>>1989 評判気になるさん
今のところ本当にそのシナリオ通りですね。
多大な犠牲を払いその結果誰も幸せではなくなる。
1993: 匿名さん 
[2017-09-14 16:27:50]
NIPPOの顧問弁護士はいい仕事していると言えるかな。
1994: 通りがかりさん 
[2017-09-14 20:41:44]
>>1992 匿名さん
都や区も異動で人が替わり、当初の経緯を知る担当は誰もいなくなって、案件名だけが引き継がれていくのでしょうね。
1995: 匿名さん 
[2017-09-14 23:41:53]
>>1994
12年前の経緯を知る区職員は退職してるのだが、そのうち何名かはユーイックという民間の検査機関に再就職している。
1996: 匿名さん 
[2017-09-16 06:26:52]
積水ハウス 特別損失63億円

ここもそうだけど、関係者は責任とらないのだろうな。
1997: 匿名さん 
[2017-09-16 10:30:15]
殆ど嫌がらせ。延々と現状の醜悪な景観が続く。
一体誰が得をしているのか?
1998: 通りがかりさん 
[2017-09-16 17:09:08]
ここ建っていても似た景観でしょ
本当に2億の物件だったの
1999: マンション検討中さん 
[2017-09-16 17:23:52]
工事現場のフェンス醜い。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる