ル・サンク小石川後楽園
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/444601/
ル・サンク小石川後楽園(2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/541799/
ル・サンク小石川後楽園(3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584081/
ル・サンク小石川後楽園(4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587473/
所在地:東京都文京区小石川二丁目3番1(地番)
交通:東京メトロ南北線 「後楽園」駅 徒歩2分 (8番出口)
東京メトロ丸ノ内線 「後楽園」駅 徒歩4分 (4a出口)
都営三田線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
都営大江戸線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
売主:NIPPO
売主:神鋼不動産
[スムログ 関連記事]
【小石川界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/1332/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し裁判の結果から見る問題点
https://www.sumu-log.com/archives/11080/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し問題、ついに決着
https://www.sumu-log.com/archives/16944/
[スレ作成日時]2016-02-11 13:54:46
ル・サンク小石川後楽園(5)
874:
匿名
[2016-08-02 14:49:32]
舗装業は日本全国で談合が繰り返されてるのを国が知らないだけ。
|
875:
匿名
[2016-08-02 14:59:04]
提訴が時間稼ぎなら、死刑確定の被疑者はみんなそう言われることになりますね。刑法と民法他では違うんでしょうか。
経営陣を一刻も早く辞めさせたい方? 書き込みするスタンスが皆さん顕著に偏ってるので、お察しは致しますが。 |
876:
匿名さん
[2016-08-02 15:00:08]
それでNIPPOにコンプライアンスの意識が低いのですね。
|
877:
匿名さん
[2016-08-02 15:08:23]
|
878:
匿名さん
[2016-08-02 15:16:19]
|
879:
匿名
[2016-08-02 15:31:01]
旧経営陣の責任追求なんてよくある話だと思いますよ。
コトが重大になればなるほど、歴史的にも多数ありますよね。 追求されない約束を交わした上でようやく辞めた某舛添氏のような特例もありますし、NIPPOの経営陣の責任追求までできる立場の方ならさくさくやって下さい。応援しますよ。 |
880:
匿名
[2016-08-02 15:41:52]
NIPPOの企業姿勢や信念はわかりませんが、前経営陣ができなかったことを現経営陣ではやろうと考えたに違いないわけで、構想12年、うち建設3年?なら提訴を続けて10年くらいあっという間じゃないでしょうかね。
認めたくない連中が認めたくないと言い続ける構図はどこも同じでしょうね(笑) 現躯体は、苔のむすまで。地域の選択意志とはいえもったいない話です。 |
881:
匿名さん
[2016-08-02 15:43:19]
経営陣が退く場合でも、退職金の支払いは保留するべきだろうね。これほどまで不祥事が続くと。
|
882:
匿名さん
[2016-08-02 17:44:01]
社内規定みたいなものが経営陣にも当然あるでしょうね。
前田道路あたりまで談合に加わってると業界勢力図みたいなものはまったく変わらない。 ルサンクなどおよそ些末な不出来の一つに違いないはずなので、きちんと企業責任を求める行政及び市民団体的な力が立ち上がらないとなかなか。 小池都政は都民のための体質作りから始めてるようですから、任期期間中訴え続ければ(笑)根本から是正されるシステムがいくつかできてもおかしくないはず。 ただし、一円にもならないでしょうが。 下手に金受け取るとすぐ逮捕され、某宗教の本部のように半ば政治的判断が介入してすぐに家宅捜索。痛くもない腹探られて逆に痛かったりする可能性もありかと。 |
883:
匿名さん
[2016-08-02 22:07:49]
今日の立ち入り検査は都道の舗装でも談合していた容疑とのこと。
そのNIPPOが都を提訴するとはね。 |
|
884:
匿名さん
[2016-08-02 22:49:32]
それほど小さい会社じゃないってことでしょうね。提訴は自由だと思いますよ。何十億もかけてますから体裁も必要でしょうね(笑)
|
885:
匿名さん
[2016-08-02 22:58:42]
体裁は大切にするけれど
マンション購入者は大切にしないということでしょうか |
886:
匿名さん
[2016-08-02 23:27:11]
日本語でお願いします。
負け将棋でいうところの「かたち」という意味で「体裁」と使いましたが、やはりあなたには難しかったかな。 NIPPOの養護してるわけじゃないんでいちいち迷答つけないでくださいね。 |
887:
匿名さん
[2016-08-02 23:31:15]
投了する前の「かたち」作りですか。
その目的で都を提訴するとは大袈裟な話ですね。 |
888:
マンション比較中さん
[2016-08-02 23:52:12]
NIPPOは記者の取材に応じることの方が重要だと思いますよ。
ル・サンクの事件で訴訟にするなら記者会見くらいするべきです。それが「かたち」作りというものです。 |
889:
匿名さん
[2016-08-03 01:19:16]
大袈裟な話かどうかは知りませんよ。
都が提訴されると困る方だったらごめんなさいね。 ただ、NIPPO寄りでディベートすると猪突猛進、無秩序なロジックで否定してこられる、そのさまがはるかに大袈裟で滑稽なんですよ。 マンション購入者でもない第三者が、さらなる第三者に、NIPPOはマンション購入を大切にしないんですかなどと尋ねてくる、そのやたら否定ありきなバカバカしい書き込みをけっして好きになれないだけ。ウィットがかけらもなく皮肉になっていない。 NIPPOも会見くらいすればいいと私も思いますよ。談合会社はとり潰され、役員は退職金どころか私財没収でもいいくらいでしょう。 もとより購入者を大切にしない企業なら、会見したら物凄い暴言が飛び出るかもしれませんね。クレイマーの方々はきっちり監視しておくべきかと。 |
890:
匿名さん
[2016-08-03 06:33:41]
ル・サンク手稲を販売した業者ですから。
|
891:
匿名さん
[2016-08-03 07:36:55]
>>880
前経営陣ができなかったことを現経営陣ではやろうと考えたとのことですが、前経営陣は清水建設が撤退した事情が分かっていたのに対して現経営陣はその事情の引継ぎがされてなかったのだろうと思います。 |
892:
匿名さん
[2016-08-03 09:21:21]
すみませんが、NIPPOの内部事情はわかりません。経営陣は変わっているとこの板で知っただけ、事業継続を推測でそう表しただけです。
おっしゃるように引き継ぎ等、できてないんでしょうね。それも推測にすぎませんが。 |
893:
匿名さん
[2016-08-03 11:18:14]
清水建設が撤退した詳しい理由を知りたいです。清水建設が撤退したプロジェクトが日建ハウジングで実施できると思えないので・・・
|