ル・サンク小石川後楽園
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/444601/
ル・サンク小石川後楽園(2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/541799/
ル・サンク小石川後楽園(3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584081/
ル・サンク小石川後楽園(4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587473/
所在地:東京都文京区小石川二丁目3番1(地番)
交通:東京メトロ南北線 「後楽園」駅 徒歩2分 (8番出口)
東京メトロ丸ノ内線 「後楽園」駅 徒歩4分 (4a出口)
都営三田線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
都営大江戸線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
売主:NIPPO
売主:神鋼不動産
[スムログ 関連記事]
【小石川界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/1332/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し裁判の結果から見る問題点
https://www.sumu-log.com/archives/11080/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し問題、ついに決着
https://www.sumu-log.com/archives/16944/
[スレ作成日時]2016-02-11 13:54:46
ル・サンク小石川後楽園(5)
774:
匿名さん
[2016-07-21 11:13:23]
区議の思い出話に前向きでないという意見を寄せた人は、昔のことを話題にされたくないのでしょうね。
|
775:
匿名さん
[2016-07-21 12:42:02]
区議さん絡みでも過去に黒歴史的な感覚をお持ちの方は確かにいるはずですよね。どちらサイドにもおそらくいますね。
強く意図して何かを晒したり非難したりしてるわけじゃないのに過剰に出てくる 方、話の流れを意図的にそらすために部分を曲解・抜粋して返答する方… NIPPOなら必死なのはわかります(笑) NIPPOを非難してる側が必死…って不自然で不可解すぎます。 |
776:
匿名さん
[2016-07-21 13:05:31]
NIPPOが事務所にしているビルの所有者には
かなりの儲けが出ているのではないでしょうか。 12年間ビル丸ごと借りてもらっていますから。 |
777:
匿名
[2016-07-21 19:27:13]
いまそこはどうなんでしょう。まだまだ借り続けるんでしょうか。粘着の念が集まりやすい風水なんでしょうかね(笑)
|
778:
匿名さん
[2016-07-21 19:40:06]
>>777
なるほど。そのビルの風水の問題なんですね。そういうの大切と思います。 |
779:
匿名
[2016-07-21 21:01:06]
よくわからないで軽口叩きました。すみません。
スレッドを遡ってゆくと建設中止が決まる前後の記述が当然あるわけですが、そこで契約者だったお一人がデベと審査請求した双方に向けて怨みを述べるんです。ひとの人生むちゃくちゃにしやがって!みたいな。 当然、審査請求した方々は「権利」だと反論します。が。片や「やりすぎで歯止めのきかなくなった公益通報だ」という旨の声もすでにあがっていて、不動産業的なお一人がキレて言うんです。ここに残る怨みははんぱねえぞ!気をつけたほうがいい…みたいな。 多少超訳しましたが、流れはご記憶にあるはず。 で。エントロピーの概念は多少古いですが、時間も労力も多々費やしてできあがったものや場所には、やはり一語一論で簡単に葬り去ることのできない「積み上がった何か」があるんでしょう 。自然に、というか平らかになるには時間がかかる。風が吹き水が流れ人が寄り合う、それが恨みつらみとしてだけ残るはずもない。自然に継承されてゆく何かが当然あるんでしょうね。 経営陣が変わってもNIPPOがそこを丸借りし続けているんですよね?縁あってこそ(腐れ縁気味でも)でしょうが、金も事業も簡単に投げて捨て置くわけにはいかないからなんだろうなと。 司法や行政が時に風水的なものをあっさり超えて裁きますが、はんぱねぇぞと言われたものがすべてを平らかに白黒つけきるのは、じつは半端なく先のことになるのかもしれませんね。 |
780:
匿名さん
[2016-07-21 21:30:09]
丸借りし続けるビルの風水の問題というのに妙に納得しましたがね。リセットすればいいのに。方角がよくないんですよ。きっと。
|
781:
匿名
[2016-07-21 22:33:48]
そうなんでしょうかねえ。
熊本の例の震災の結果的な話なんですが、新耐震であっても倒壊したものが少なからずあったようですね。リセット的な意味をこめて耐震補強したりするのも良いかもしれませんね(笑) だいたい、業界に激震を走らせすぎてどこもかしこもクラック入ってるでしょうから(笑)おっしゃるビルが現場そばのあれなのでしたら、いろいろと風通しをよくして(笑)アピールやアナウンスをすることも必要な気がします。 |
782:
マンション比較中さん
[2016-07-21 23:35:47]
たぶん10年前にも建築確認取り消しの激震が走り
クラックが入っていたと思います。 マンション問題に詳しい人には有名でしたが 新聞やテレビで報道はされませんでした。 その頃の担当者が慎重で、建て始めていなかったために 傷口を拡げなかったのでしょう。 年月が過ぎ、担当者も変わり、さらに建築士も変わり 大きなクラックが入っていることも忘れて プロジェクトをすすめてしまいました。 桜を斬ったのも同じ人達ではないかと推測します。 そのビルから出て、環境を変えたほうがいいのでは 物事も変わってくるのでないでしょうか。 |
783:
匿名さん
[2016-07-21 23:47:57]
2006年頃に読売新聞で
ここに関する争訟が記事になってましたが 気づく人でないと気づかなかったと思います。 |
|
784:
匿名
[2016-07-22 00:32:21]
学校の改修や増築新築をなにかご覧になったことありますか。あれもあまり言われないようですが、校舎を大きくして耐震性を持たせ、さらにエレベーターとか平気でつくご時世ですので、どうしても植栽や樹木の配置換えが必要になっちゃうんです。役所や企業や近隣家庭の気持ちはわかりますが、卒業記念樹とか指定保存樹が引っ越しする程度で、学校につきものの裏山や林、人間では刻むことのできないほどの年輪を切り口に晒してばたばた伐採されちゃうんです。
学校を、新しい時代・世代に向けて教育環境を見直すという意味で増改築すること…無論合法的な工事がさまざまな公の 認可や規制を通して行われ、住民感情も悪くなろうはずもない。それはある意味では「正義」でありひとの「進歩」「幸福な社会」に繋がることかもしれません。 それでも。 わかってはいても。伐り倒され、刻まれ大量の緑の薫りを放って消えてゆく樹々を、認めたくない自分がいます。 ひとも世代も風景も街並みも常に変化のなかにあり、原風景ではないものに変わってゆくわけですが。 だからこそ。正義のようにみえる理屈や文化や流行には、なおさらきちんとした「意味」と「対価」と「正着」が求められてしかるべきなんです。 現在のル・サンクのあの丘、人の手で変わってゆく風景、そこには、更地に咲いたたんぽぽや根を啄む野鳥や、無論、永年咲き続けてきたかの桜たちの犠牲と不在が基礎にあるんです。 工事が終わったままで終わるのか、成りかけた建物がまた瓦礫や土砂に還るのか 、誰が正しいのか、誰が正しくて誰が悪かったのか、そしてこれからそれをどう進め、見守ってゆくのか。私にはなにも判らないし、決められない。 だから。進めたい人が進め、反対を唱えたい人々が反対し続け、一方でその基となったいろんな物や事を忘れないために見誤らないために… ここでグダグダ(笑)作文している次第です。 地域の開発、ましてや都は新たな時代を迎え、国は世界に向けてオリンピックとその心を育む時期でしょう。 反対派の方々だけでなく、グレーな売り抜けを謀った方々だけでなく、さまざまなトータル意識で、答は自然に出てくるはずだと、想っています。 |
785:
匿名さん
[2016-07-22 08:11:19]
ここの周辺住民は
横断幕とか黄色い幟とか出していない せいぜいポスターですよね ポスターは一時は街中にありましたけど デベが強行できると誤った判断をしてしまったのかも 保守系の区議さんもフェードアウトしたそうですし 神鋼不動産が記者の取材に応じているのなら NIPPOも記者に対応する方がいいと思います |
786:
匿名
[2016-07-23 01:14:19]
単純な考えなんですが、神鋼不動産とNIPPOの落札時の資本割合みたいなものでNIPPOのメディア発言権とかが神鋼に制限される決まりになってたりするんじゃないでしょうか。
それにしても、過去記事を読めば読むほど、年月がかかりそうな話ですね。 他の地下マンションは、非難階設定や坂道に面する場合の高低差や手すり(笑)をどう処理してるんだろう。不適格どころか誰がみても違法なものが沢山ありそう(笑) 高さ制限に関しては、諸条件を満たす場合に限り一回だけ修改築が認められるという文章をみかけましたが、その諸条件ってなに?みたいな関心もあります。 少子化に歯止めがきかない日本だったら、仮に更地まで戻るなら(汗)総合公園施設や広域避難所的な何かになったほうが近隣一帯の住民さんも気持ちよろしいかもと。地下鉄関連の駅前開発では、半永久的に芝生が広がるだけの自由公園があったりしますよね。 まあ、杭の打ち直しに数億かけてまであそこまでこぎつけてるわけですから、裁判・訴訟費用でこの先数億かけてもやるんでしょうが。 クレームで協力金を得ている向きの方々がもしいたのでしたら、もはや銭にならない案件、かの区議さんから衆目の監視が解かれる日もまだまだ遠く、行政や審査請求のあり方に一石を投じた事例 …という落ちだけでは済むはずもなし。 個人的な考え(イズム)では、高層も億ションも要りません(笑) |
787:
匿名
[2016-07-23 01:16:40]
↑
× 非難階 ○ 避難階 |
788:
マンション比較中さん
[2016-07-23 08:58:48]
ル・サンクといえばNIPPOでは。
神鋼不動産とNIPPOの落札時の資本割合みたいなものでNIPPOのメディア発言権とかが神鋼に制限される状況であれば、 ここはジークレフ小石川後楽園になっていたと思いますよ。 マンション建設では神鋼不動産の方が実績がありますし、モラルもあるのではないですか。それで記者からの取材にも対応していると推測します。 神鋼不動産としては、NIPPOとのJVにしたのが誤りの始まりでしょう。 区議について、この掲示板の初めでは市民派の区議を執拗に叩いている書込みを見かけましたが。 実際は、保守派の区議が調整するといって周辺住民に期待を抱かせて、フェードアウトしたのでしょうね。 |
789:
匿名
[2016-07-23 10:14:28]
なるほど。NIPPOはうまい回答ができそうにないから引っ込んで出てこないわけですね(笑)
区議さんの話ですが、結局最後に出てこなければまだよかったのに、コウモリが勝った方につくのよろしく「嬉しいお知らせ」とか言い出したもんだからさらに反感かってるんですね(笑) いずれにせよ、悪い意味での大人の事情・大人の対応… 笑い話で済ませられる距離なら良いですが、関わり深い関係だと相当な感情を持たれるでしょうね。 |
790:
匿名さん
[2016-07-23 12:33:31]
>>789 匿名さん
「嬉しいお知らせ」と書いた市民派の区議さんは、一貫して住民側でしたよ。というか、住民側に付いていた区議さんは1人でなく、ぶんきょう未来の区議さんもブログやツィッターで事業者の姿勢を非難していました。 コウモリは保守派の区議さんの方ではないでしょうか。住民の味方のように近隣説明会に出ていて、途中から消えたそうですけど。本当のところ誰の利益を守っていたのだろうと思いますが。 NIPPOがきちんと記者に対応しないのは問題と思います。購入者にも説明が不足しています。説明責任を果たせていないのがこじれた大きな原因。記者への回答もできないで黙っているのはよくないです。 |
791:
匿名
[2016-07-23 12:58:35]
そうですか。関わってきた区議さんは複数でしたか。嬉しいお知らせおばさましか知りませんでした。
契約者さんへの契約解除や割増バックの事情説明は、神鋼・NIPPOの共同名義で行われたような形なんでしょうか? あんなふうに審査請求の申し立てがあったのも、そもそも初期の段階でデベのほうが一方的に中途で説明を終えて近隣と相互理解を深められなかったからだという旨の記載をみかけました。 その感じはやはりNIPPO…なんでしょうかね(笑) NIPPO出てこいや!というのはちっとも構わないと思います。が。それが現状でのNIPPOの能力、三流とまで言われてしまう所以なのではないでしょうか。 で。いつかすべてに敗訴しきった時には、そんなこんなでいろいろ成熟して、メディアも通してきっちり謝罪する…と思いますけど。 企業の体質は一個人は知る由もありませぬ。 |
792:
匿名さん
[2016-07-23 13:40:20]
神鋼不動産が元々不動産業を営んでいたのに対して、NIPPOは道路舗装の業者
山間の高速道路を造ったりするのが本来の仕事ですから、住宅地で住民説明するといった経験がないのだと思います。 また、舗装業者のNIPPOが大切にするのは、保守派の議員との調整と、行政からの指導のはずです。NIPPOへの指導ができていない区の責任が大きいのではないでしょうか。 行政からの指導を大切にする業者が、行政を訴えたというのも、矛盾しているように思っています。 |
793:
匿名
[2016-07-23 15:34:14]
そうなんですね。開発許可を出しておきながら違法かどうかは都の専務だという「判断停止」、それでいてNIPPOにしっかり指導をせず、逆に大がかりな一通の逆走とかまで認めて(笑)工事を前進させているのに…神鋼はコメント通り信じがたい思いだったでしょうね。
蛇足ですが、必要不可欠だったあの打設生コン車の逆走許可も、いってみれば道路一時使用許可の大規模な特例、道交法すらも超越するような代物だったわけで、あんなのを認めているなら、居住者に説明したうえでの建築上のグレーさなんて足下にも及ばない気がしました(笑) |