ル・サンク小石川後楽園
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/444601/
ル・サンク小石川後楽園(2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/541799/
ル・サンク小石川後楽園(3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584081/
ル・サンク小石川後楽園(4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587473/
所在地:東京都文京区小石川二丁目3番1(地番)
交通:東京メトロ南北線 「後楽園」駅 徒歩2分 (8番出口)
東京メトロ丸ノ内線 「後楽園」駅 徒歩4分 (4a出口)
都営三田線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
都営大江戸線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
売主:NIPPO
売主:神鋼不動産
[スムログ 関連記事]
【小石川界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/1332/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し裁判の結果から見る問題点
https://www.sumu-log.com/archives/11080/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し問題、ついに決着
https://www.sumu-log.com/archives/16944/
[スレ作成日時]2016-02-11 13:54:46
ル・サンク小石川後楽園(5)
754:
匿名さん
[2016-07-20 18:03:10]
|
755:
匿名さん
[2016-07-20 18:07:39]
小池百合子は東京都知事として
① 今後の都政ビジョンは子育てと高齢者対策、防災、耐震と環境対策、財政再建解の対策を強力に実施するため挑戦するクリーンな頭脳と女性目線できめ細やかな対策を計画し確実に実行する。 ② 東京改造、東京の再構築は都民と共に考え都民と共に推進する。 ③ 節電、自然エネルギー活用の都市・建築、道路の無電柱化や緑倍増計画 ④ 東京は日本経済の中心としオリンピックで経済再浮上させる。 ⑤ 世界の先進国はドイツ、英国、イタリア、韓国、アメリカと女性のリダーシップが潮流で日本も女性参政権70年の今年、初の女性都知事により新たな都政展開を! |
756:
匿名
[2016-07-20 18:40:49]
NIPPOの失策だとして、役員が時間稼ぎをするとして、それにクレームつけなきゃいけない方々が存在するんですね?
株主さんか、協力金の支払いを拒まれたという文京区粘着クレーマーさんか… 「かも」とか「だったら」とかの話が二乗三乗でさらに性急すぎついていけないんですが… ここまで12年かかってて、しかも工事は九割以上終わってゴール寸前…(笑) それをチャラにするのにも、同じくらいの年月かかるのでは?(笑) |
757:
匿名さん
[2016-07-20 19:03:30]
ゴール直前でもコースアウトしていては駄目だと審査会委員はルールに厳格に判断したんですね。販売したのも悪い印象を持ったでしょう。デベの見通しが甘いと思います。
|
758:
匿名さん
[2016-07-20 19:10:28]
口頭審査の様子は早く購入者に知らせるべきでした。この掲示板の方が早かったです。
|
759:
匿名
[2016-07-20 19:42:44]
そのへんもう軒並み結論出てますよね。
ごく一部の言葉の音感にしか反応しないんですねえ。 もともと。 すでに近隣の方が区別を望んでいる「反対派の方」に、もしNIPPOのロジックが勝った時にはどういうロジックや方向性をもたれるのですか、という質問提起がありましたよね。 こうしたい、未来のあの丘はこうあるべきだ…とは誰も言わない。 で都知事のこともあり、区議さんの思い出話をすると、前向きな話をしろよとなる。 否定も断罪も訴訟や行政や各企業内部がやってゆくでしょう。 それを待たずに、NIPPOの役員の失態ですからね、とくる。 コースアウト云々と繰り返し繰り返し叫ぶ… 「違法性」など実はどうでもいいんだよ(笑)という空気を一部に感じているんですが…(笑) |
760:
匿名さん
[2016-07-20 20:07:27]
「違法性」など実はどうでもいいんだよ
凄い意見ですねえ グレーなものは多いけれど それが違法になると許されません ここのデベには違いがわからなかったのかな |
761:
匿名さん
[2016-07-20 20:10:57]
NIPPOは社長の記者会見しないのですか?
|
762:
匿名
[2016-07-20 20:16:09]
すみませんが、日本語でお願いします。
本当に「書いてあること」がわからないのかな。 だったらごめんなさいねえ(笑) |
763:
匿名さん
[2016-07-20 20:47:22]
いえいえ、グレーだが違法なことはやってないぜとデベに違いをわからせる方でしょう。
|
|
764:
匿名さん
[2016-07-20 20:56:54]
|
765:
匿名さん
[2016-07-20 22:50:52]
>>196:匿名さん
[2016-04-19 09:26:56][×] >>195 取り合えず反対みたいな人にまでちゃんと説明してたかは分からないけど、反対のメイン層は当然知っていたでしょう。 似たように避難の不備をついて勝った新宿区のタヌキの森訴訟は確定した最高裁判決から6年越えた今も残ってる。 さらに撤去義務付けを求めた訴訟は2013年12月というホットな時期に住民敗訴が確定したわけで、それを知らなかったはさすがに無いでしょう。 ただ、あちらと違ってここは自主的な撤去もそれなりに期待出来ると思います。タヌキの森は解体して土地売ってもいくらも残らなそうな場所なので自主的に解体する動機が無いけど、ここは数年放っておいてほとぼり覚めたら解体して損切りが期待出来そうです。 |
766:
匿名さん
[2016-07-20 23:20:51]
>>299:物件比較中さん
[2016-05-20 08:21:43][×] >>298 Nippoが東京都建築審査会を怒らせたのでしょう。 自動車車庫の傾斜路の違法は12年前の審査請求事件でも争われているようですよ。12年前の審査請求事件では東京都建築審査会は堀坂の道路幅員の違法で建築確認取り消し裁決を出していて、傾斜路は争点として記載しただけで適否の判断はしなかった。それをNippoが軽視したのでしょう。 自動車車庫の傾斜路は2014年3月の変更確認(高さ制限がかかる前ですね)でNippoが設計変更しているので、それまでに傾斜路が争われているということでしょうね。 あかいさんの指摘していた半地下のハナレの疑義も争われたみたいですよ。 |
767:
匿名さん
[2016-07-20 23:33:33]
その(何年先か分からないけど)解体した先に何を望むのか反対住民さんの考えや希望を聞きたいのですが、一向に書き込みがないですね…
良識的な事業者が新たな計画を立てれば反対はしないのか、あるいは建物は何も建てさせたくないのか、はたまた近隣でお金を出し合って土地を買い取りたいのか等、それによって将来あの土地を巡る動きも変わってくるのではないでしょうか? |
768:
匿名さん
[2016-07-20 23:58:57]
>>349:匿名さん
[2016-06-01 07:34:07][×] >>348 土地譲渡契約書の「建設義務」期限が迫る ル・サンク小石川は05年6月にも「自動車車庫出入り口に面する道路(堀坂)幅員が6mに満たない」などの理由で都審査会が建築確認を取り消している。NIPPOと神鋼不動産は都市再生機構に対して「建設義務の完了期限を延期する要請」を出しており、直近の完成期限は16年7月31日まで延長されていた。この7月末を守れなければ、建築主は都市再生機構に対してペナルティーを負う。 http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/atc...350:匿名さん [2016-06-01 08:11:41][×] >>349 譲渡契約書の12条には「建設義務の期限内に完成しない」など、契約内容の履行に違反した場合、「約9億円の違約金を支払う」と記載がある。 同13条では契約違反に対して「催告によらず契約を解除できる」としている。 契約解除となった場合には、建物を建築主の費用負担で取り壊して敷地を原状回復させ、さらに土地を都市再生機構に返還するという厳しい条件が付いている。 |
769:
匿名さん
[2016-07-21 01:33:42]
>>767
スレッドの最初から通読しなおしてみたんですよ。周辺住民の分断という懸念が幾度となく起きていて、その都度、責任転嫁しあうだけの形で終わってますよね。 モンスタークレイマーの方々以外は「置物」がきれいな外観で治安の乱れもない現状なのをもはや静観されてるんでしょう。 申し立て制度上の問題である「置物は残り続けてしまうという必然」に対する事前・事後の認識差が言われるようになってしまってから、さらに決定的な断絶が生まれ、現在に至るのではなかろうかと。 知っていても知らなくても「置物」に対する不服はもはや通らない、「原理主義」とまで揶揄された方々しかいなければ、なにも回答されないのは当たり前なんですよね。 あるのは否定と批判と非難だけ、それを「言い続ける」ことでしかもはや関わりをもてないがゆえに、地域に残る怨みの大きさまで心配される始末。 文京区の紛争件数の多さがわかる引用もありました。 だからといって解決協力金を支払ったり、反社会的勢力の方々まで呼びこんでしまったりするのは愚の骨頂で。NIPPOは他の訴訟のことも考えるがゆえに勝ち負けを超えて徹底的にやるんじゃないでしょうか。 |
770:
匿名さん
[2016-07-21 07:34:50]
NIPPOが他の訴訟のことも考えるのなら急がないと
時効になるものがあるはず |
771:
匿名さん
[2016-07-21 08:08:06]
>>769
多少、皮肉めいた言い方かも知れませんが、判断が法廷に持ち込まれ、工事もストップしていて交通事故等の危険も無し、現場での直接的な対立も無しという今が、ある意味地域にとって一番平穏な時期なのかも知れませんね。 |
772:
匿名さん
[2016-07-21 10:29:13]
そうですねたぶん。違法認定されなかったとしても、モンスタークレイマーさんがいつ何時…ってのはあるでしょうね。
我田引水的なだけならまだしも、再三再四あのトンデモな感じでは会話が成り立たないでしょうから。 |
773:
匿名さん
[2016-07-21 10:52:24]
心配いらないですよ。NIPPOが東京都を相手に勝てるとは思えませんから。訴訟の結果がすぐには出ないでしょうけどね。
|
2004年の経営陣は建設を始めない慎重な判断をしています。