ル・サンク小石川後楽園
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/444601/
ル・サンク小石川後楽園(2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/541799/
ル・サンク小石川後楽園(3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584081/
ル・サンク小石川後楽園(4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587473/
所在地:東京都文京区小石川二丁目3番1(地番)
交通:東京メトロ南北線 「後楽園」駅 徒歩2分 (8番出口)
東京メトロ丸ノ内線 「後楽園」駅 徒歩4分 (4a出口)
都営三田線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
都営大江戸線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
売主:NIPPO
売主:神鋼不動産
[スムログ 関連記事]
【小石川界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/1332/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し裁判の結果から見る問題点
https://www.sumu-log.com/archives/11080/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し問題、ついに決着
https://www.sumu-log.com/archives/16944/
[スレ作成日時]2016-02-11 13:54:46
ル・サンク小石川後楽園(5)
654:
匿名さん
[2016-07-04 13:55:12]
nippoは裁判などしていないでさっさと取り壊して、規格内で廉価な賃貸/民泊/外人向けの狭小集合住宅を作った方が、近隣の皆様へ御礼ができるのでは?
|
655:
匿名さん
[2016-07-04 14:25:58]
>>654 匿名さん
それはできないのではないでしょうか。 契約解除となった場合には、建物を建築主の費用負担で取り壊して敷地を原状回復させ、さらに土地を都市再生機構に返還するという厳しい条件が付いている。 http://en-us.facebook.com/permalink.php?id=308992935810456&story_f... |
656:
匿名さん
[2016-07-04 17:55:06]
>>655
その条項は、公的機関の契約ではよくある、転売されて批判を受けるのを防止するための条項なので、期日が来たら即適用されるようなものではない。 実際、裁判のなり行きを見定める方針のようだし。 NIPPOが裁判に負けた場合、もう一度建築するのを条件に大幅に延期を認める可能性が高い。 |
657:
匿名
[2016-07-04 18:09:30]
|
658:
匿名さん
[2016-07-04 18:16:48]
>>656
賃貸や民泊は契約条項に反するでしょ。 |
659:
匿名さん
[2016-07-04 18:22:52]
>>657
中村ダイヤビルは建て替えしている。 |
660:
匿名
[2016-07-04 18:52:07]
そりゃ基礎や鉄骨が経年劣化してたとこに震災クラスの波及衝撃があれば、建て替えちゃうか、儲かってるし♪というケースもあるでしょうよ。
河合塾も中村なんたらも知らないっての(笑) お宅は免震・新耐震基準も駐車場も非難経路も周辺住民感情も問題ないマンションなんでしょ。 どうせなら自慢してくれれば良いのにさ。坪いくら、評価額いくらだぜとか。 |
661:
匿名
[2016-07-04 18:53:54]
あ、申し訳ない
「非難経路」って単なる誤変換なんで。 |
662:
匿名さん
[2016-07-04 19:04:24]
河合塾は新しいんじゃない?
周辺に医療関係のビルがあって築50年くらいかな。角の印刷業のビルもそれくらいかな。 |
663:
匿名
[2016-07-04 19:07:59]
というかさ。安藤ハザマの前は清水だっけ、両方降りたんでしょ。正直集まらないと思う。二次下請けが。完成直前で前代未聞の停止っぷり、上階はつらなきゃ改装すらままならない、しかも避難経路など低層階でも改善点があるうえに、ダメージを与えることが出発点の住民感情が12年経っても粘着し続けてるとなれば、単価でよっぽど割り切れなきゃできない。受けとかだと見通したたないし面倒だしね。廃墟佇む堀坂風景って感じ?四半世紀くらい。
|
|
664:
匿名
[2016-07-04 19:14:08]
どうしてそう一部分の些末なところで話を展開するのかな(笑)。
あなたの古参っぷりと小石川界隈の蘊蓄はわかりましたから(笑) お宅のマンション自慢してくれればって言ってるのに。高いクルマが薄暗い中に見え隠れして停まってるのを見かけたからさ。 ハイヤーを現場の前に停めさせる方もいたよね。 |
665:
匿名さん
[2016-07-04 19:46:07]
>>663
安藤ハザマは請け負う時から抉れていたはずだよね。清水はどうか知らないけど。 |
666:
匿名さん
[2016-07-06 22:56:40]
>>625 >>644 おそらくですけどここの掲示板を見ている方々って分別のある方が多いと思いますので、その意味で法律は守らないといけないと自分も含めて皆さん思っていると思います。一般論として違法なものが建つはどうだと思うのは当然だと思います。 ただ論点がずれていると思います。 結局建築審査会でそのような結果になったのかもしれませんが、その理由が避難経路なんですよね。 周辺住民には関係ないことではないでしょうか。 避難する人ことになる購入予定者さんたちが求めているのならわかるのですが、なぜ無関係の人がそれを請求する必要があったのでしょうか。それを明確に教えていただけるとうれしいです。 その理由によっては買主が本当に向けるべき矛先が本来どこだったかという話になるように思います。 22m制限に従うべきではないかとか、車寄せをこうするべきではないかというのはこのマンションに住む予定だった購入予定者さん以外にも影響を与える話だと思いますのでそれは主張されていて当然だと思ってます。高さの件は特に日影で影響を受ける方々などは特にですよね。最後までこれを主張していたらと思います。 区議さんが絡んでいたとすると、この高さ制限と車寄せの話までならよかったと思うのですが、すでに売買契約もたくさん締結されている中でしかも周りには関係のない避難経路の不備に対して公の立場の人が民間同士の取引を阻止してしまった構図についてどうなのでしょうね。 ご意見がそれぞれあるかと思いますのでここは伺ってみたいです。 ただし感情的な意見ではなく、論理的にこうという意見をお伺いしたいです。 自分としては、上記でどなたかが記載されておりましたが、あえて業者にできるだけ大きな被害を与えるために、もはや周辺住民とは関係のない避難経路の不備をいうとすると、むしろ公の方でしたら買主さんたちの意見も踏まえて行動すべだったのではないか、その意味でだいぶやりすぎてしまったのではないかと思います。 高さ制限や車寄せでは主張しきれないとなったところで公の立場の人としては旗を降ろすべきだったのではと思います。 少なくとも反対住民の方がやるといっても自分は避難経路の点では周辺に関係がないので公の立場としては一緒に活動できないと言うべきだったかなと思います。本当はそうだとしたら上記訂正します。 いやいや公の立場ですから建築基準法について、東京都安全条例に基づいてを推奨するのが当たり前、というのなら、当然当該物件だけでなく文京区中の建物をかたっぱしから調べて、あなたの家はこう、あなたの家はいったん取り壊しとひとつひとつ指摘していかないと平等性がないという話につながるように思います。当然にそういう活動を過去も現在もされているわけですよね?ってなってしまいます。 いったん検査済証まで出ていたからといってちゃんと図面やら調べていけば荒さがしできますから。 なぜやらないのかという明確な理由が求められると思います。 上記で反対住民の方にあなたの家も当然に調べられるべきですよねと言われていた方がいらっしゃいましたが本当にそんな話になってしまうかと。 そうなってくると話がはちゃめちゃですよね。 他人には全く関係のない法令諸規則の根拠を取り出しては、かたっぱしから指摘をしていくわけですから。もしかすると解体を求められます(笑) 自分は買主だったわけでもなんでもないですが、やはり筋道は重要かなと思います。 どうもやりすぎだと言っていたり、共感できない人が多いというのはそういう話かなと思います。 |
667:
匿名さん
[2016-07-06 23:19:37]
>>663 匿名さん
清水もハザマも降りたというと聞こえがいいよね。そんなものではないと思う。 |
668:
匿名さん
[2016-07-06 23:21:18]
清水は桜を斬ったりしなかった。
|
669:
マンション掲示板さん
[2016-07-07 10:29:59]
|
670:
匿名さん
[2016-07-07 12:14:47]
使われているだけなんですねえ。
それで建てたものに責任はないと言いたいのかな。 |
671:
マンション掲示板さん
[2016-07-07 12:57:23]
>>670 匿名さん
相変わらず日本語の文章がよく読めないのかな。曲解っていうんだよ。「降りた」という表現を否定した者が「正解」を提示するのがまず普通の流れだしここでのまともな回答だ。責任云々は別の流れでやれよ(笑) あんたのコメだけ異様に浮いてるの、まだ気づかないのか。否定するだけのかまってちゃんはスルーするのがマナーだが、特別に指摘しておいてあげる(笑) 質問を質問で返すのも無能扱いされる。 まず己が言葉の責を識れよ。話が成立しない |
672:
匿名
[2016-07-08 01:06:06]
余談をひとつ。
数十億~100億超えの現場において、近年なんとなく顕著になっていることがある。 ゼネコンの世話役(管理・雑用)たる監督や技師、図面関係者がまともに鬱になって(…)現場が怖くなり休みだし、さらには入院期間をおいて退職したり、はたまた自殺しちゃったり、潜伏していた病とかで突然死したりするの 仕事は、中間管理ならではのよくある板挟みからストレスたまりまくり、さらに、真面目な反対派もいる一方、遊び半分のクレーマーも中には当然いるわけで、さらに、それが周辺環境だけでなく職方サイドにおいても同様なことがあって、もうなんというか…仕事ができなくなっちゃうの。所長クラスは耐久力があって当たり前だが、過労が当たり前の「監督」という名の青年層は案外脆いと最近判りだしてる… どんな仕事、どんな社会においてもそれは同じことだよ といわれればそうだねと肯かざるをえないが、一昨年あたりから他人ごととは思えない近辺で多数発生してるんだわ。 ル・サンク小石川では、誰も「死んではいない」。「はず」。 そして、それ以上はここで語る必要がない。 現場が止まったのは、組のせい→デベのせい→どこどこのせい…と気が紛れてゆくならば、辛いながらもまだ、ひとは明日を生きることができる。 そして。広義でならばだが、建てたモノの責任は、もとより関わった者すべてにある。 それも実は、どんな仕事でもどんな社会でも同じことだけど。 使われてる身分だから知らねえよ(笑)、という職方は管理者も含めて、案外いない。 いまだにル・サンク小石川を思い出したり、さらにはこの板に書き込みをしたりするのは、ギリギリの淵を覗きこんで仕事を成し続けてきた向きだからだと感じている。 勝てば正義、ではない。正義はなにしてもいい…わけでもない。ズルいやつはきちんと批判されたり裁かれたりすりゃいいんだ。 で。だからこそ。客観を外さず、少しは信じてみてほしい。 ダメージを与えるため。それは一応の決着をみたはず。 それでも、裁判を起こす起こさないは別だが、あのデベがあの体質のままならば存分に叩けばいい。ゼネコンも同様。 だから。板でのやりとりは、きちんとした会話を成立させてほしい。 時に散見される否定だけの対立を激化させるために自分はここで論述してるわけじゃない。 「正義」とは無縁 「正着」に焦がれるだけの書き手 なのよさ。 |
673:
匿名さん
[2016-07-10 18:26:30]
現場で見たが近隣でル・サンク小石川ほど立派なビルはないな。
周辺のマンションは、耐震性に問題あるし違法だらけ。 まして反対を唱えた住民さんの家屋は、とんでもなく違法だらけだな。 |