ル・サンク小石川後楽園
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/444601/
ル・サンク小石川後楽園(2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/541799/
ル・サンク小石川後楽園(3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584081/
ル・サンク小石川後楽園(4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587473/
所在地:東京都文京区小石川二丁目3番1(地番)
交通:東京メトロ南北線 「後楽園」駅 徒歩2分 (8番出口)
東京メトロ丸ノ内線 「後楽園」駅 徒歩4分 (4a出口)
都営三田線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
都営大江戸線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
売主:NIPPO
売主:神鋼不動産
[スムログ 関連記事]
【小石川界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/1332/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し裁判の結果から見る問題点
https://www.sumu-log.com/archives/11080/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し問題、ついに決着
https://www.sumu-log.com/archives/16944/
[スレ作成日時]2016-02-11 13:54:46
ル・サンク小石川後楽園(5)
5829:
検討板ユーザーさん
[2023-08-25 16:50:21]
「建築確認申請が取り消される場合があります」文京区内での青田売りのすべてのマンションの重説に記載しないとですね。
|
5830:
周辺住民さん
[2023-08-25 16:57:47]
>>5829 検討板ユーザーさん
確認申請降りても、あとで反対や圧力かけて変更させたりできるとなると、責任の所在難しくなりますよね。 今回は法令違反という司法判断だと思いますが、それなら確認申請時に申請機関がちゃんと言えよって思うのが建築主からすれば真っ当で、社会全体にとってみると、一部の圧力団体の方が悪にも思えるんですけど。 |
5831:
匿名さん
[2023-08-25 18:03:52]
今日も撮影してましたね。報道かな。
|
5832:
匿名さん
[2023-08-25 18:06:40]
>>5830 周辺住民さん
処分庁が民間だったことはちゃぶ台返し的な判断をしやすくしてしまった点は否めないと思っています。何を信じてよいのかという雰囲気になり、業界全体がパニックに陥ったのは日本不動産学会でのワークショップの議論によく現れています。後出しじゃんけん的なことをするのであれば、社会全体に与える負のコストを誰が負担するのかということも十分意識した上で慎重な判断が今後求められるようになるでしょう。 |
5833:
マンコミュファンさん
[2023-08-25 18:19:42]
>>5830 周辺住民さん
でも法令違反は是正されて然るべきでしょ ぼくも取壊しという社会的損失が多大すぎる結末は残念だけど、だからといって法令違反が放置される世の中にはしたくないな (本件が本当に法令違反なのか、という議論はしたくないです) |
5834:
匿名さん
[2023-08-25 18:30:48]
2回の建築確認取り消しですから。
過去スレによると、1回目の審査請求事件でも駐車場からの避難路が争点の1つになっていたようで。。。 |
5835:
マンション比較中さん
[2023-08-25 18:50:24]
VARみたいに他の視点から見たらアウトでしたっていうのはやめて欲しい。
ホント慎重にやって欲しいですよね。 |
5836:
マンション検討中さん
[2023-08-25 18:53:08]
|
5837:
匿名さん
[2023-08-25 18:55:06]
民間の確認検査機関の確認が取り消されたことで、NIPPOが東京都に107億円の国家賠償を求めている裁判は、まだ続いているようです。
|
5838:
マンション検討中さん
[2023-08-25 19:24:41]
解体の上建て替えが公表されたそうでおめでとうございます!
マンション検討中さんが2年前の9月にこのスレでお知らせした通りになりましたですね。 「裁判では主張しなかったがA,B階段が駐車場の避難階段とみなせることは理解している、しかしながら長期間が経過し、事故物件とも言える状況になっているので、採算が合うように解体の上建て替えることにした」 という感じでしたですね。 明日土曜日の住民説明会では A,B階段が駐車場の避難階段とみなせる、実は合法だった! と認識しているのか否かを質問してみると面白いのではないでしょうか? |
|
5839:
匿名
[2023-08-25 19:35:31]
こんな新しい建物を些細なアラ探しで壊させるなんて、環境破壊もいいとこ。
|
5840:
匿名さん
[2023-08-25 19:41:26]
新しくても法令違反は是正されて然るべきでしょ
|
5841:
評判気になるさん
[2023-08-25 19:43:25]
|
5842:
匿名さん
[2023-08-25 19:47:48]
8年間事業中断のマンション、取り壊しへ
https://twitter.com/yodatsubasa/status/1695023338706575526 |
5843:
匿名さん
[2023-08-25 19:50:14]
>>5837 匿名さん
>NIPPOが東京都に107億円の国家賠償 まあある意味監督不行届きでこれだけの大きな損失を生じる大事件になったわけだからねえ。まあホント、カジュアルに取り消したもんだよなあ。 |
5844:
匿名さん
[2023-08-25 19:53:33]
>>5838 マンション検討中さん
>A,B階段が駐車場の避難階段とみなせる、実は合法だった! 反対派住民の感情を逆撫でする発言ととられかねないが、変にもめてこれ以上塩漬けにする理由を与えるのも良くないと思うので、なんとか自重してほしいですね。 |
5845:
評判気になるさん
[2023-08-25 19:59:00]
>>5844 匿名さん
これ、この人の独自の見解なので、スルーがいいかと。 |
5846:
マンション検討中さん
[2023-08-25 20:01:16]
新ブランド名採用?
|
5847:
匿名さん
[2023-08-25 20:06:50]
ジークレフ小石川?
|
5848:
マンション検討中さん
[2023-08-25 21:11:32]
>5845 評判気になるさん
スルーなんかしないで勇気を出して聞いてみたら良いのではないですか? |