株式会社NIPPOの東京23区の新築分譲マンション掲示板「 ル・サンク小石川後楽園(5)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 文京区
  5. 小石川
  6. 2丁目
  7. ル・サンク小石川後楽園(5)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-12-27 09:27:26
 削除依頼 投稿する

ル・サンク小石川後楽園
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/444601/

ル・サンク小石川後楽園(2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/541799/

ル・サンク小石川後楽園(3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584081/

ル・サンク小石川後楽園(4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/587473/

所在地:東京都文京区小石川二丁目3番1(地番)
交通:東京メトロ南北線 「後楽園」駅 徒歩2分 (8番出口)
東京メトロ丸ノ内線 「後楽園」駅 徒歩4分 (4a出口)
都営三田線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
都営大江戸線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
売主:NIPPO
売主:神鋼不動産


[スムログ 関連記事]
【小石川界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/1332/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し裁判の結果から見る問題点
https://www.sumu-log.com/archives/11080/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し問題、ついに決着
https://www.sumu-log.com/archives/16944/

[スレ作成日時]2016-02-11 13:54:46

現在の物件
ル・サンク小石川後楽園
ル・サンク小石川後楽園
 
所在地:東京都文京区小石川二丁目3番1(地番)
交通:東京メトロ南北線 後楽園駅 徒歩2分 (8番出口)
総戸数: 107戸

ル・サンク小石川後楽園(5)

2120: 匿名さん 
[2017-11-06 17:01:09]
どっちにしろ10年は残るわけね。
2121: 匿名さん 
[2017-11-06 17:58:39]
誰も都市居住評価センターの責任を問わない、不思議な話。
2122: 匿名さん 
[2017-11-06 22:24:11]
>>2121 匿名さん
深ーい闇が・・・・
2123: 匿名さん 
[2017-11-07 01:10:27]
忖度か?
神鋼が関わっているしな。
2124: 評判気になるさん 
[2017-11-09 01:38:12]
最近空気入れ替えしてるのかな?見かけないんだけど。
2125: 評判気になるさん 
[2017-11-09 12:38:59]
NIPPOと神鋼は諦めたのかな
2126: 匿名さん 
[2017-11-09 13:43:10]
>>2119 通りがかりさん
万一だけど、取消の取消が起きれば、請求先が都になりますよね。
審査請求とその後の係争中は、請求先が確定していない状態ではないですか?
2127: 匿名さん 
[2017-11-09 14:11:29]
>>2126 匿名さん
現時点でもユーイックと日建ハウジングシステムを相手に賠償をもとめられるのではないですか?
2128: 匿名さん 
[2017-11-09 20:55:58]
仮に皆んなグルだったなら、仲間内で損害賠償なんてとんでもないって事になりそう
2129: 匿名さん 
[2017-11-09 21:57:31]
区職員とユーイックとはお仲間ですから
2130: 匿名さん 
[2017-11-09 22:15:43]
>>2127 匿名さん
求められるのかもしれませんが、建築確認取消が間違いだという訴訟をしているのに、取消が前提の損害賠償の裁判を同時進行でやるのは矛盾してますよね。
2131: 匿名さん 
[2017-11-09 22:58:42]
矛盾しませんよ
2132: 匿名さん 
[2017-11-10 07:42:13]
最近活発化しているね。判決はいつでるのかな。
2133: 匿名さん 
[2017-11-10 09:39:20]
神鋼は身売りするために早く決着つけたいだろうし
2134: 匿名さん 
[2017-11-10 11:21:50]
狸の森だと、建築確認の裁判に約3年。最高裁での取消確定後に損害賠償の裁判に移行して約3年。その後の撤去まで約3年。という感じ。
2135: 匿名さん 
[2017-11-10 12:34:40]
2136: 匿名さん 
[2017-11-11 03:40:18]
>>2135 匿名さん

2009年12月に最高裁で取消が確定だから、確定から撤去まで7年かかったんですねぇ。
ここはまだ地裁でしたっけ?
2137: 匿名さん 
[2017-11-11 10:03:21]
URの判断によるでしょうね。この物件はすでに注目されてしまっていますから、たびたび忖度できないでしょうし。
2138: 匿名さん 
[2017-11-11 10:46:35]
原告も被告もいなくなる人たちが出ますか?
2139: 匿名さん 
[2017-11-11 10:54:13]
被告は東京都だから、いなくならないと思いますよ。被告の代表者が小池百合子さんでなくなることはあるでしょうね。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる