クラッシィハウス湘南藤沢についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県藤沢市藤沢字東横須賀548番1 外30筆(地番)
交通:JR東海道本線・湘南新宿ライン「藤沢」駅徒歩3分
小田急江ノ島線「藤沢」駅徒歩4分
江ノ島電鉄「藤沢」駅徒歩5分
間取:3LDK~4LDK
面積:65.83m2?80.66m2
売主:住友商事株式会社 東京建物株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住商建物株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-02-11 12:23:22
クラッシィハウス湘南藤沢
939:
マンション検討中さん
[2017-11-25 23:35:12]
|
||
940:
匿名さん
[2017-11-26 03:27:03]
駅近や団地に、何らかのコンプレックス(劣等感)を持つ方ではないかと。
|
||
941:
名無しさん
[2017-11-26 07:19:57]
人を怒らせて喜んでるような連中が多々いますので真剣に考えない方がいいですよ。
|
||
942:
匿名さん
[2017-11-26 08:21:03]
行ってる意味は分かりますよ。ほぼほぼ現地が完成してるので、見学すると購入意欲が下がると言う意味ですよね?
それが今の売れ行きに反映されてるわけですね。外観が見えるようになってから一層に売れ行き悪くなりましたもんね。 |
||
943:
匿名さん
[2017-11-26 11:09:21]
なるほどー。自分は買いたくても買えなかったー羨ましいー。だからネガって事ね。
|
||
945:
第1期購入者です
[2017-11-26 14:04:06]
キャンセルした場合は、手付金って一切戻ってきませんよね?
オプションもそれなりにつけてしまったので、そちらの支払いも掛かってしまうのでしょうか? ここで言う話しでは無いですが、営業の担当も変わってしまったので、正直モデルルームに行くのも気が持たないです。 |
||
946:
第1期購入者です
[2017-11-26 14:12:42]
イメージビデオでは非常にかっこよく、まさに豪邸のような物件だと思って楽しみにしてましたが、イメージと現物だとこうも違うのですね。。
初めて建物を見に行きましたが、酷くショックを受けました。 |
||
947:
匿名さん
[2017-11-26 16:23:39]
>>946 第1期購入者ですさん
ほんとに購入者ですか? まず購入者がここまでネガをレスすることがないのでビックリなのと駐車場がクラッシィのシステムとは違うので。 装いだとしたらあまりにもタチが悪いですよ。 即刻削除依頼を、ご自身で。 アカウントストップしますよ。 |
||
948:
匿名さん
[2017-11-26 16:35:19]
>>944 第1期購入者ですさん
確かにイメージ図とイメージビデオなどはよく見せるために上手く作ってますからね。その通りを期待すると後悔しますよ。それにしても、現実とのギャップはかなり大きいと感じました。やはり土地代にほぼほぼ持ってかれてる感じですね。仕様もデザインも価格に見合うとは到底思えず、普通以下ですからね。 エントランスもこれでは… 人それぞれ感じ方捉え方が違うので一概には言えませんが。気持ちはわかります。 |
||
951:
匿名さん
[2017-11-26 16:56:08]
購入者さんの述べた事、自己責任の領域ですね。内覧会を前にそれだけ不満要素炸裂なら
キャンセルさた方が得策です。手付金は戻らない事は常識です。 南口3分築二年のザ・パークハウス藤沢のエントランスと比較されたらと思います。 豪邸?不確実な幻想の迷宮に思えます。スレとは言え文章の行間にその人の知性と教養が漂う といいます。 |
||
|
||
952:
匿名さん
[2017-11-26 16:58:25]
|
||
955:
第1期購入者です
[2017-11-26 17:01:52]
|
||
956:
第1期購入者です
[2017-11-26 17:05:20]
|
||
963:
匿名さん
[2017-11-26 17:20:15]
|
||
965:
第1期購入者です
[2017-11-26 17:32:56]
>>963 匿名さん
外観自体は悪く無いと思いますよ。おそらくモデルルーム通りです。 一番はエントランスとその周りの土地にショックを受けました。 目の前が大きな道路であることは知ってましたが、あそこまで騒音が響くのかとか。ビル風がびっくりするぐらいに強かった事とか。 建物自体も周りのビルや商業施設に同化してて、高級感も期待していたほど無かった事とか。 ただまぁ、一番はエントランスと敷地かもしれませんね。正直ムービーとか広告でかっこいいと思って買ったのが大きかったので、実物に対するギャップが強すぎました。 建物内部の話であれば皆様ご存知の通りでしょう。大理石とミストサウナが付いてる以外は普通です。ただ金額に対して普通じゃ絶対に良く無いと思います。ぼったくりだと思います。 |
||
966:
第1期購入者です
[2017-11-26 17:47:07]
購入者にはオススメしませんが、住宅情報館でマンションの評価してもらうと衝撃を受けますよ。
中でも一番衝撃を受けたのは、あなたが買ったマンションの良いところをあげて見てください、と言われて、駅徒歩と新築である事と資産性がある事しか言えませんでした。 (資産性に関しては事細かに言われて、クラッシィには当てはまらない事を説明されましたが。。) |
||
967:
匿名さん
[2017-11-26 18:16:15]
まぁこのご時世新築自体微妙ですからね。
ただ解せないのが大手デベの完成前のマンションにそんな評価するのでしょうか。 そもそもレインズにも乗らない物件なのに。 どこの住宅情報館ですか。 |
||
969:
匿名さん
[2017-11-26 18:57:51]
|
||
972:
匿名さん
[2017-11-26 21:24:32]
> 機械式駐車場に関しても、1階や2階の高さで契約出来ればまだ良いですが
機械式駐車場ですが、回転式かと思っていましたが違いましたか。その時によりトレーの位置が下の方にある時と、上の方にある時があり、出庫までの時間はある程度幅が持たせてあって、その時間内で出てくるものと思っていましたが。 |
||
973:
匿名さん
[2017-11-26 21:27:11]
> エコカラットやフロアコーティング類です。
オプションにエコカラットはありましたが、フロアコーティングってこのマンションにありましたっけ。 |
||
974:
マンション検討中さん
[2017-11-26 21:41:46]
|
||
975:
マンション検討中さん
[2017-11-26 23:20:29]
|
||
976:
匿名さん
[2017-11-26 23:39:02]
|
||
977:
匿名さん
[2017-11-26 23:40:15]
|
||
979:
マンション検討中さん
[2017-11-27 01:41:26]
|
||
980:
匿名さん
[2017-11-27 07:13:22]
|
||
981:
通りがかりさん
[2017-11-27 08:30:00]
|
||
982:
マンション検討中さん
[2017-11-27 08:55:12]
|
||
983:
匿名さん
[2017-11-27 09:05:03]
そりゃ住宅情報館が取り扱っている物件を買わせたいだろうから、不安ですと相談したらその不安を煽るに決まってるでしょうね。
|
||
984:
匿名さん
[2017-11-27 15:23:01]
|
||
985:
マンション検討中さん
[2017-11-27 16:51:05]
|
||
986:
マンション検討中さん
[2017-11-27 20:24:07]
|
||
987:
匿名さん
[2017-11-27 20:36:20]
住宅情報館に問い合わせしました。
わかりますよね? 残念です。 |
||
988:
匿名さん
[2017-11-27 21:56:29]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
シティテラスの方にも駅近物件のネガが多いですね。同じ人たちでしょうね。